На АШ несколько основных тем: закон о домашнем насилии, демография-депопуляция, ВИЭ-Тесла и прочая зеленая гретатумберг. Ну так вставлю и я свои 5 коп в одну из тем, давно ведь не писал.
Напишу про города миллионники в РФ.
Жду вот статистику за 2019, но она выйдет месяца через 3-4, не раньше. А пока есть некая тенденция в этой сфере.
В опубликованном списке за 2018 год из 15-ти миллионников оказалось сразу 5 минусующих по населению. Ну как бы живой процесс, одни растут, другие убывают.
Но за 2017 было 4 минусующих.
А за 2016 было 3.
За 2015 было тоже три, но минуса были поменьше.
За 2014 было два города миллионника с убывающим населением, и убыль была совсем мизерная.
А за 2013 год совсем убыли не было.
Выводы? Ай, сами их делайте.
Использованные источники:
Комментарии
АШ глючит. Тег #Демография добавить не смог.
Подтверждаю, глючил сегодня.
1. Любопытное наблюдение, не знал.
2. Добавил метку и вынес на Пульс
Сегодня очень часто после регистрации давал ошибку 504 или 502. Без регистрации всё работает нормально.
Аналогично. Подтверждаю.
_____________________
По теме. Если пройти по первой ссылке можно увидеть из таблички "Население городов миллионнеров России динамика по годам", что с 1926 по 1939 год численность городов выросла в два раза. А городов Поволжья и Урала чуть ли не в три. Резкий рост урбанизации именно в это время. И разумеется это было за счет деревни из которой якобы "большевики никого не отпускали".
главное, - чтоб масква росла.. зря что ли плитку перекладывают.
делай подоробнее с таблицами/картинками и тащи на пульс
Честно говоря лень. Все таблицы там, за парой кликов. Кому надо пусть идет.
Да и смысла напрягаться нет, статьи с такой информацией не для пульса, их там не ждут.
Белорус, братан. Спасибо за статью
У нас тут спор с соседом, он твой земляк, спорим по статистике такой же из Белоруссии. Есть такая?
Саму статистику поищу. Но точно знаю что растет у нас Минск и только за счет миграции. Остальные либо болтаются около ноля или падают.
На мой, не ахти какой просвещённый взгляд, это просто система приходит в равновесие. Из деревень сбежали практически все, кто хотел сбежать и пополнение городов прекратилось.
Второй фактор, возможно, это то, что горожане ринулись в деревни, где проще выжить.
Если бы вы, бульбаши вымирающие, не зьили наше сало, то у нас прирост был бы в десятки процентов😯☺
Каюсь. Сало люблю!
Отож! 8-)
Будете смеяться, но вот такая история из жизни: решили в мае в Питере встретиться с хохлом-сослуживцем по советской армии. Я красной рыбы по заказу взял, он - конечно, хорошего сала. Встречаю его с поезда, он вместо "здрасьте" - сала нет, белорусы на границе отбирают. И не просто отбирают, а штрафуют, и, более того, при попытке провезти более кг - ссаживают с поезда. Посмеялся я, но вот стал замечать, что во всех ресторанах, кафе, магазинах и рынках предлагается в разряде качественного исключительно "белорусское сало". Молодец Батька - даже "небратское" сало на службу Родине поставил ...
Только вот если прочитать мелкий шрифт на этикетке то выяснится, что это "белорусское сало" изготовлено в Москве.
Таки да. Медианна населённости населённых пунктов тоже устойчиво растёт - в среднем по 2,5 тыс. чел. в год. Если в 2012 (данные, естественно за предыдущий год) половина страны жила в нас. пунктах меньше 100 тыс. чел., в 2018 - 115 тыс. чел., то в 2019-м - 118 тыс. Писал как-то об этом.
Это за счет депопуляции малых поселений. Но вот как оказывается есть предел миграции и внутри страны. рано или поздно все города начнут депопулировать.
Проблема ещё в том, что с начала десятых годов начался заметный половой перекос среди молодёжи.
Если в крупных городах преобладают девушки, то в сельской местности преобладают парни. Об этом тоже писал.
Это кстати интересное наблюдение, спасибо!
Сам на уровне жизненных наблюдений замечал, что бабы (девушки) стремятся в модные районы городов, в центр, ближе к пляжу, ближе к развлечениям и тп.
Их там визуально больше, иногда значительно. Парни поустойчивеее что ли.
Девушки готовы на большие жертвы лишь бы жить в большей "цивилизации".
Это одна из причин, почему женское образование в нынешнем виде надо упразднять. Развращает женщин.
Девушкам мозги промывает "Дом-2", а парням - всякие выживальщики. Вот и контраст.
З.Ы. Сколько денег государство вбухивало в молодёжную политику в нулевых, но всё ушло на какие-то селигерские потрахушки. Тогда как надо-то было просто проявить политическую волю и пнуть с телеканалов всяких собчачек, не обращая визги про свободу слова (но тогда бы пришлось раскрепощением политической свободы слова уравновешивать недостаток других видов свободы слова). А деньги лучше бы пенсионерам раздали (чтобы тимуровцы потом у них их отработали).
Это в России, на западе аналоги. Не знаю только ли в промывании дело, но оно влияет тоже.
Согласен, это делать рано или поздно придётся. Но это смена парадигмы с "Личность превыше всего" на "Общество превыше всего".
Касательно России это смена парадигмы с "не нужно изобретать велосипед, делаем как на Западе, но в кокошниках" на "А какой нам нужен велосипед?" Но вряд ли подобная смена произойдёт у наших элит, слишком уж крепко засело.
С политической волей тоже уже опоздали, придётся как-то иначе выкручиваться. В общем-то применение этой воли в нулевых позволило бы лишь отсрочить выкручивание из более глубоких проблем. Но вместо этого их наступление наоборот - ускорили.
Смешно.
По личным наблюдениям, девицы и правда больше ведутся на рекламу: им нужен апл, каен, дольчегабоно и прочая хрень и прямощас. Моск не нужен. У парней бывает трезвый взгляд, но чаще у тех кто вырос вдали от мегаполиса, городские в массе либо в татушках и "панятиями", либо в легинсах и детской дурью.
Вот именно поэтому и держали раньше девиц в теремах и воспитание было строго религиозное.
Может это и есть то, что церковь называла "дьявольское в женщине"? Более падки они на прочую хрень
Вообще, чем больше изучаю церковные тексты, тем больше поражаюсь долгосрочной мудрости там закодированной.
Не сиюминутной, типа "повысить уровень жизни это благо", а долгосрочной, на века.
"Блаженны кроткие ибо они наследуют землю". Здесь закодированно всё, о чём мы спорим
"Блаженны нищие (слабые) духом, ибо их есть Царствие Небесное" - здесь лучше...
Это да, но это про другое немного.
А кроткие наследуют Землю. Т.е. здесь и сейчас. Ну по меркам церкви конечно сейчас. 100-200 лет например.
И ещё момент. Не завоюют, а наследуют. А когда что-то наследуют? Когда кто-то умер.
Тут конечно тонкости перевода и трактовок, но суть кмк осталась. Мирная передача земли кротким и смиренным. И ведь к тому и идём.
Приводил уже пример, Приморский край, Красноармейский р-н, была умирающая деревушка, 3 двора осталось. Приехали старообрядцы по 10-12 детей у каждого и заселили всю округу и ещё земли просят и ищут.
А еще лучше, если вот так :
Древнерусское слово «нищий» , гр. πτωχός, однако, не обозначало человека бедного, но того, кто открыто просит о том, чего ему не хватает: денег ли, одежды, еды, или, другим словом, «побирается» . И в данном случае обозначает человека, который стремится к приобретению не материальных, а духовных ценностей, о даровании Духа. Современный перевод этих слов соответствует понятию «блаженны побирающиеся Духом» , что отвечало бы, например, и словам Серафима Саровского о том, что «в стяжании этого-то Духа Божиего и состоит истинная цель нашей жизни христианской… Стяжание все равно, что приобретение».
А я читал другой вариант перевода ( перевода - потому-что с веками, а тем более с тысячелетиями, смысл вроде бы общепонятных слов может измениться совершенно радикально).Нищие духом - люди добровольно (своим "духом") ограничившие личные материальные потребности. И вместо трат на пирушки и украшения - тратящие свой доход на "ближних своих".
Что такое нищета духовная:
Взято отсюда:
"Комитет русской православной молодежи" 1938.
Оказывается большевики не расстреляли всех верующих?! Вот это поворот! Даже литературу разрешали издавать.
Харбин, 1938 год :)
До прихода коммунистов к власти в Китае, там было много русских иммигрантов. И книги издавали и газеты, и сельским хозяйством занимались. Потом все разъехались кто куда.
Мы все умрем? Не?
Опыт предыдущих поколений говорит о том, что таки да - все когда-нибудь да умирают. Прожить хотя бы тройку веков ещё никому не удалось.
"Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся" (с) первое послание апостола Павла Коринфянам.
А что вы хотели? На фоне падения рождаемости из-за демографической ямы детородного населения всей страны, было бы странно ожидать от городов миллионников, какой-то другой реакции.
Ну есть тут несколько шапкозакидателей. Я к тому что последствия могут наступить раньше чем кажется простому обывателю. И "на мой век хватит" уже не канает. Мы живем уже в демографическом коллапсе, вот стоит или просто принять, или попытаться что-то изменить.
Вангую, примерно через 5 лет мы выберемся из демографической ямы и естественный прирост/убыль населения стабилизируется на примерно нулевом уровне, ну или будет совсем небольшая убыль, что более вероятно, учитывая общемировую тенденцию.
Это конечно, если все относительно ровно в мире будет, что далеко не факт.
Есди будет стабилизация то за счет иммиграции. Тогда вокруг должна быть разруха. За счет внутреннего воспроизводства уже никак.
Едритмадрит!
Кака глубока мысля у сябра!
И главноэ -- исторически оправданная!
Драть, да мы точно вот так же ни после наполеоновской Отечественной, ни после 1 мiровой ни после Великой Отечественной не говоря уже про Гражданскую -- них#R@, драть, естественным приростом не выбирались!
Да и куда нам!
Миграцией всё время пробавлялись.
Правда , брат сябр?
Или ты из змагаров-лiцвинов недоделанных?
Это я те каг житель Брянска -- тож лiцвин хрен зна в каком поколении.
Чо там ваш Бацька выёжываеца?
Айда к нам -- буим восстанавливать новое ВКЛ -- Сумы с Черниговом и Пълтавой вам отдадим, ну може и Куёв в придачу.
Тока с русским тсарём во главе.
Как -- идёт?
а то ж ета рагульё всё равно всё поломает и растеряе
А чего вы так емоционально, едрит мадрит и прочие драти.
Человек дело говорит. При Наполеоне и даже после Второй мировой у нас большинство жило на селе и в Бога верило, а сейчас 80% урбанизация и не верят ни во что.
С чего рожать то? Кто рожать будет?
У вас кстати сколько детей?
Условия чуточку изменились, сейчас, в отличие от всех вышеупомянутых примеров, городское малорожающее население превышает сельское.
То есть, копируя Гейропу, получаем то же самое и в воспроизводстве.
Может быть, так и задумано?
До принятия этого закона еще есть шанс. После -- будет падение еще процентов на 20-30. В гейропе рождаемость последние 5-7 лет упала на 40% (испания италия). Как раз и закончики эти стали принимать.
Конечно выберимся, вернее спад закончиться, умирать особо не кому будет. Бомжи, беспризорники перевелись. Нарики и алкоголики уменьшились в разы. Колличество осужденных постоянно уменьшается. Те кто не следит за здоровьем быстро отходят. Молодежь начинает догадываться: "А за бугром не так весело как хотелось бы". Наверно у милионов этих людей все хорошо стало, или померли...
А можно узнать как вы видите это произойдёт?
Люди живущие на 23-м этаже 30 этажного дома в двухкомнатной квартире заведут четверых детей? Или как?
Общемировая тенденция она такая разная. Вот Япония, пример хороший тем, что нет миграции почти. Население убывает со скоростью 400тыс чел в год без всяких войн и процесс ускоряется.
Корея на пороге такого же. Китай чуть дальше, но рожать тоже перестали.
В Европе всё не так однозначно из-за миллионов мигрантов, но рождаемость белых низкая везде, все они вымирают, от США до Австралии. Арабы перестали рожать, персы, многие негры.
Я не говорил, что будем расти, и даже предположил, что будем медленно падать.
На 23 этаже вполне можно иметь двух детей. Для воспроизводства населения, как известно, нужно 2,1 детей на семью. Поэтому вот этот недостающий условный 0,1 ребенка и будет вносить тенденцию к снижению.
Но, хочу так же отметить, что это еще не все факторы.
Продолжительность жизни в России растет, по чуть-чуть, но растет. Следовательно можно ожидать падение показателя смертности. Что в свою очередь, тоже будет сказываться на естественном приросте в положительную сторону.
С Японией сравнение некорректное. Все таки, мы не так ограничены в пространстве, поэтому считаю, что у нас будет получше. Насколько? Вопрос дискуссионный.
Ну повысили вы вот сейчас всем продолжительность жизни до максимума позволяющего технологиями медициной и пр, скажем 100 лет. Это значит что вы просто сдвинули смерть текущего поколения в будущее. Но время придет и все равно в год будет умирать определенное количество человек, ровно столько, сколько родилось 100 лет назад, если смерность по иным факторам тоже будет побеждена. А если это поколение родило меньше людей чем свою чсиленность -- то население будет падать рано или поздно.
Конечно надо повышать и качество и продолжительность жизни, но это просто отодвинет коллапс. Это надо понимать.
У нас лучше в плане 1.6 ребёнка на женщину против 1.3 в японии. Вот и всё улучшение. Это вымирание Денис.
Если 2 ребёнка, то должны быть строго у каждой женщины. Абсолютно без исключений. В реальной жизни есть бесплодие, нежелание рожать или родила одного и хватит.
Россия вымирает уже довольно давно -6млн чел за 30 лет насколько помню. Это пока маскируется миграцией.
В японии миграции практически нет, вот и вся наша с Японией разница.
Страницы