Политики в ЕС обеспокоены усилением глобальной напряженности, которая угрожает импорту ресурсов. Одним из возможных путей решения проблемы может быть наращивание собственной добычи.
Когда европейцы думают о добыче полезных ископаемых, они представляют картинки из прошлой эпохи. За последние 50 лет горнодобывающая деятельность в ЕС превратилась из очень заметной движущей силы европейского экономического роста в малозначимый фактор где-то вне поля зрения.
Но теперь, когда доступ к сырью ставится под вопрос, добыча полезных ископаемых в Европе может резко актуализироваться.
Сегодня ЕС импортирует большую часть используемых ресурсов, а не добывает их самостоятельно. Евросоюз является чистым импортером сырья, по которому с 2002 года наблюдается дефицит торгового баланса. В прошлом году этот торговый дефицит составил 31 миллиард евро.
В то время как добыча полезных ископаемых в остальном мире экспоненциально растет, в Европе этого не происходит, а разработка угля и лигнита вообще сократилась. Это означает, что сейчас на долю ЕС приходится меньшая доля мировой добычи полезных ископаемых, чем несколько десятилетий назад.
Причины, по которым добыча полезных ископаемых в Европе не растет такими же темпами, как в остальном мире, бесчисленны. Некоторые месторождения в Западной Европе полностью выработаны, некоторые руды легче найти в других районах земного шара. Затраты на рабочую силу и инфраструктуру также дешевле за пределами Европы, что означает, что импортировать ресурсы было дешевле, чем добывать их внутри страны.
Европейская горнодобывающая промышленность уже давно жалуется на неравные условия, когда речь заходит о международной конкуренции.
"Существующая добывающая промышленность подвержена международной конкуренции, которая не соответствует принятым в Европе стандартам, а значит - должна быть защищена от агрессивной промышленной и экономической политики", - говорит Корина Хебестрейт из брюссельской промышленной ассоциации Euromines.
Многие опасения связаны с тем, что важные сырьевые товары, импортируемые Европой, поступают из тех регионов планеты, где отсутствует политическая и экономическая стабильность, и ситуацию необходимо исправить, разворачивая добычу этих ресурсов на территории ЕС. В н.в. более 50% основных месторождений находятся в странах с валовым национальным доходом на душу населения $10 в день или менее.
В целом эта ситуация поставила Европу в зависимость от импорта многих видов сырья, необходимых для экономики. И поскольку мир, похоже, скатывается в протекционистскую эпоху, когда поставки могут внезапно прекратиться, многие задаются вопросом, разумно ли было для Европы отказываться от своей внутренней добычи ресурсов.
В мире уже действует более 450 экспортных ограничений на 400 различных видов ресурсов – и это вызывает все большую озабоченность экспертов.
"Опасения нестабильности поставок полезных ископаемых могут стимулировать некоторые страны возобновлять разработку месторождений, которые ранее считались убыточными", - говорит Джейн Коринек, экономист и аналитик по торговой политике ОЭСР. “Если торговая напряженность сохранится и страны захотят защитить себя от рисков, они будут инвестировать больше средств в добывающие отрасли.”
Стратегия ЕС
Европа все еще имеет много ресурсов, несмотря на широко распространенное мнение об обратном. В ЕС добывается более 40 различных металлов и минералов, а также строительный камень, песок и гравий. Месторождения распределены неравномерно, но ресурсы особенно широко распространены на востоке и севере Европы. Вопрос в том, как сделать их добычу более экономически интересной.
Политики ЕС предложили капитализировать то, что европейцы умеют делать особенно хорошо – эффективность. Стандарты охраны окружающей среды и безопасности, гораздо более строгие, чем в развивающихся странах, возможно, увеличили затраты, но они также стимулировали повышение эффективности и производительности труда. Европейские компании в настоящее время находятся на переднем крае инноваций в области получения сырья.
Но проблема заключается в том, что пока основная добыча ведется за пределами Европы, собственный опыт теряется. Это не просто технологии, которые могут уйти из Европы – это также и утечка лучших мозгов. Существует риск того, что знания и образование, в которые инвестировала Европа, пойдут на пользу другим странам.
Для того, чтобы переломить эту тенденцию, Европейская комиссия приняла ряд мер. В рамках инициативы ЕС "Горизонт 2020" она учредила программу по сырьевым ресурсам для финансирования инноваций в горнодобывающем секторе. В частности, в 2014 году учреждена премия FAME в размере 7,4 миллиона евро, которая стимулирует поиск новых способов обработки некоторых руд, широко встречающихся в Европе, таких как пегматиты.
Другие проекты нацелены на практическое внедрение европейских инноваций и исследований в этой области.
"Европейское инновационное партнерство по сырьевым ресурсам работает в различных областях, чтобы увеличить доступ и инвестиции в добычу", - говорит Хебестрейт. "Европейская комиссия работает над обновленной программой по обеспечению доступа к сырьевым ресурсам для европейских промышленных цепочек. Ожидается, что промышленная политика, включающая эти рекомендации, будет обнародована в марте 2020 года.”
Новые инвестиции
Хотя уже наличествует политическая воля, требующая обеспечить безопасность поставок ресурсов, существует также общественное неприятие увеличения добычи полезных ископаемых из-за экологических последствий. Особенно сильна местная оппозиция разработке новых месторождений.
Большим препятствием для новых инвестиций могут быть сами связанные с этим затраты. Разведка горных пород требует много времени и денег. Но есть новая европейская технология, которая может облегчить этот процесс, объединив рентгеновские и 3D-технологии. Над этой методикой работает шведская компания Kista, разрабатывающая проект X-Mine, призванный сократить как затраты, так и время на геологоразведку.
В настоящее время Европейская комиссия сосредоточила свое внимание на сборе информации о месторождениях, имеющихся в Европе, – не обязательно для строительства новых шахт, но и для расширения существующих или их более эффективного использования.
Хебестрейт говорит, что добыча полезных ископаемых в Европе может быть увеличена без открытия новых шахт, используя новые данные и технологии. “Но это требует доразведки при увеличении запасов существующих шахт, это требует инвестиций в современные технологии и это требует углубления в ряде шахт, что требует больше энергии”.
"Городские шахты"
А еще есть сырье, которое ЕС может добывать, даже не копаясь в земле, - утилизационный лом. Эта так называемая "городская добыча полезных ископаемых" привлекает все большее внимание в Брюсселе.
Европейская комиссия сделала “urban mining” одним из основных направлений своей Стратегии возобновляемой экономики. Миллионы тонн ценных материалов, которые теряются в результате захоронений или вывоза за пределы ЕС, - это потерянные возможности для Европы. Вопрос только в том, как их собирать.
В прошлом году была запущена "Платформа городской добычи" (Urban Mine Platform) для создания централизованной базы данных о появлении, запасах, потоках и обработке отходов, включая электрическое и электронное оборудование, транспортные средства с истекшим сроком службы, аккумуляторы и отходы горнодобывающей промышленности. В прошлом году также было принято законодательство ЕС по отходам с повышенными целевыми показателями по переработке отходов в целом и конкретными целевыми показателями по упаковочным отходам – 80% для черных металлов и 60% для алюминия.
Поставленные цели будут, как ожидается, способствовать улучшению дизайна продукции и установлению стандартов максимальной переработки, повышению ответственности производителей, уровня собираемости и изменению поведения потребителей.
Комментарии
Внезапно, ага.
И как то ни слова про то, что ветряки нас спасут
Наверное весело будет выглядеть алюминиевый завод на ветрячках...
На солнечных панельках еще веселее.
Зато как красиво это будет смотреться :) эстетика
У педальной тяги нет конкурентов по веселью.
Чистый алюминий из чистой солнечной энергии и воздуха, без выделения СО2 и без использования добычи. Эльфийские мечты. Не удивлюсь, если условная Грета Тумберг прогуляв школу теперь думает, что возможно и такое.
На самом деле - возможно. Но технологии есть у Мородора, да и цена таких материалов уходит в облака, ибо синтез из кислорода путем ядерных реакций -- это серьезные затраты и стоимость будет измеряться триллионами рублей за милиграмм.
не фантазируйте - нет такиъ технологий ни умордора, ни у пендосов , ни у церна...все ограничилиса несколькими микрограммами злотоа полученного из ртути и хранящегося в музее науки в чикаго...этот эксперимент имело символическое значение - поскольку вся наука стартовала из желания получить из ртути золото, через 400 лет сы научилисб это делать, но поняли что золото дешевле искать на земле - его забесплатно нам свехновая вместе с нашей жизнью подарила...даже затея габера по добыче золота из моря будет дешевле ядерных трансмутаций
Это в США, которые разучились в атомную энергетику и все меньше умеют и остальное. В РФ надо будет -- и Никель-63 синтезируют для нужд военных.
Проблема в цене. Я сразу указал, что цена слишком заоблачная. У Калифорния-252 стоимость 4 млн долларов за грамм. У других веществ цена может возрасти вообще до триллионов долларов за грамм. Да, дорого, но возможно же!
Золото, может быть, дешевле в земле искать. Но Никель-63 и Калифорний-252 в земле не найдешь, их только синтезировать.
А вот про ядерные трансмутации зря сказали, ибо есть ХЯС, т.е. холодный термояд, и если энергетический выхлоп ХЯС опровергли, то сам факт даже на АШ под сомнением, т.к. никто экспериментально не проверял из-за низкой ценности. В результате можно получить несколько грамм вещества вообще относительно бесплатно, но трудномасштабируемое до промышленных объемов. Суть предположения -- в живых организмах происходят реакции, аналогичные ХЯС. Самый простой способ проверить -- замерить состав куриного яйца и потом вылупившегося цыпленка. Традиционная физика/химия говорят, что состав должен быть идентичен. Опыты не проводились, хотя они элементарные. Традиционалистам не нужны, т.к. есть шанс опровергнуть себя, а альтернативщикам не интересны, т.к. нельзя наварить бабло на этом "чудо-эффекте".
>>>>>>>>>>Это в США, которые разучились в атомную энергетику и все меньше умеют и остальное. В РФ надо будет -- и Никель-63 синтезируют для нужд военных.
Камерад ... Уменя есть одноклассник ...Он три года назад под полтинник был выдернут хедхантерами из Киева, и за зарплату 400 тыщ у.е. в год имплентирован в фейсбук в Пало-Альто... Учитывая это говорю ...США сильная, серьезная, технически прожвинутая, страна, способная при необходимости мобилизовать любые кадры...Если они предложат зарплату 300 штук - я тебе уверяю - они перекупят 60% разработчиков реакторов Росатома - потому шо тои максимум может предложить 40 ... И через 10 лет у них= появятся свои кадры не хуже тех, что сейчас в Росатоме - развитие собфтий в долине это показывает
... Да а ты кстати в курсах - шо там среди разработчиков почти исключительно деды... Нас сейчас консультирует мужик из ВНИХТа по вопросам одного из химических реакторов- ему 85 лет, и только один пацан с ним ходит тридцать с хвостиком...Два других разработчика уже в штате - им по 70...Один в НИКИЭТе проработал долго - кухню знает - там одни деды... второй тоже гидрометаллург из Росатома
>>>>>Да, дорого, но возможно же!
Дорого означает невозможно окромя специальных задач - в основном военных - в той игре где победитель забирает все... Дорого означает огромный цикл переработки с огромными энергозатратами на хвосте
Только камерад вся жизнь не заключается в постоянных приготовлениях к войне...Этого престарелые мудаки в Политбюро ЦК КПСС не понимали....
>>>>>А вот про ядерные трансмутации
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BC%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Трансмутация (от лат. trans «сквозь, через; за» + mutatio «изменение, перемена») — превращение одного объекта в другой.
>>>>>>>ибо есть ХЯС, т.е. холодный термояд, и если энергетический выхлоп ХЯС опровергли, то сам факт даже на АШ под сомнением, т.к. никто экспериментально не проверял из-за низкой ценности.
О ХУЯСе я вкурсах ... ненадо меня кормить сказами шарлатана Росси
>>>>>>>>>>>Суть предположения -- в живых организмах происходят реакции, аналогичные ХЯС. Самый простой способ проверить -- замерить состав куриного яйца и потом вылупившегося цыпленка.
Ты камерад на серьеза, или под впечатление недавно прочитанной Паштет из гусиной печенки
http://lib.ru/FOUNDATION/goose.txt
>>>>>>>Опыты не проводились, хотя они элементарные.
А как ты думаешь опыты о том, что
109867837838984859x9509574032686005=1044796337740967298484314296198295
путем выкладывания прямоугольника из камней и подсчета получившихся камней...ыыыыы... дык камней столько не найдешь...Однако косвенными методами резудьтат получить можно (нацчившись в столик умножать)...Вся химия лекго проверяется по косвенным данным...И только выпусникам ЦПШ и прочим альтернативно одаренным , незнакомых с азами физики можно внушить что в организме человека могут возникать энергии хотя бы 10 кэВ, о которых шарлатан Росси,, и по мудаки-подпевалы вещают с каждого интернет утюга, привлекаю падкую до халявы школоту, дабы развести на бабки продава за миллион рублей чудо генератор , после покупки коего он станет миллиардером...
Было бы интереснее, если бы выдергивали из Москвы, ибо украина не славилась атомной энергетикой. Не, конечно, я могу заблуждаться, хотелось бы узнать про украинские ядерные исследователькие центры. Они хотя бы в природе существуют? Это не АЭС, доставшиеся в готовом виде от "клятого СССР", но почему-то до сих пор не снесены как памятники ненавистному коммунизму.
И? Где результат? США нужны и ядерные технологии, и космические, но что-то не особо активно перекупают. А ведь достаточно предложить даже меньше. Хотя многиие из российских разработчиков невыездные из-за военных программ также, как американские разработчики имеют ограничения из-за американских военных программ и ограничений от торговых контролирующих органов. Иначе бы Китай с удовольствием купил бы Интел и не только.
Странно, я постоянно читал, что смогли свои кадры выпустить только в Силиконовой долине (которая порно), а Кремнивая любит привлекать китайцев и индийцев, т.к. свои кадры дорогие и мало что умеют, только бюджеты пилить да красивые презентации рисовать.
В америке пленные немцы давно умерли от старости, но именно они двигали космическую науку и готовили кадры. Ядерный проект в виде вестингауза был вообще продан. Есть только концепты и планы.
Да ладно, я об этом же и писал в слове "очень дорого", но не до всех дошло.
Ничего, что я сказал, что на АШ уже экспериментально опровергли ХЯС по поводу получения энергии именно повторив эксперимент Росси. Надо было внимальнее читать, я писал только про биотрансмутацию.
Нет, чистое любопытство. С удовольствием проверял заведомо провальное предложение по теории информации. Суть того предложения -- архиватор Бабушкина, есть на просторах Лурка, т.е. изначально там стебались. В результате проверки я изучил Python, теорию чисел: цепные дроби и кучу другой математики. Пусть алгоритм архивации Бабушкина и был опровергнут еще до меня, но если бы я просто прошел мимо -- я бы не стал изучать новый для меня язык программирования, а также разделы по высшей математике.
С биотрансмутацией аналогично. Меня устраивают оба вариант, как подтверждение, так и опровержение. Главное, провести самостоятельно корректный эксперимент. К сожалению, ни в школе, ни в университете на уроках физики и химии у меня не было возможности даже в практических и лабораторных проводить эксперименты по программе, а тупо переписывали из учебника, ибо 90-е годы и их наследние на украине привело к отсутствию физических и химических лабораторий. Есть шанс, что скоро поднимут наши рублевые з/п до российского уровня и я смогу купить 3D принтер.
Угу, приплести факторизацию числа к химии. Сова не порвалась? Факторизация проводится сейчас только брутфорсом для небольших чисел, а для крупных используют Решето Эратосфена и прочие способы найти простые числа, в том числе решая системы уровнений.
Ой, да ладно, я могу вообще притворится сторонником плоскоземельщиков и даже привести свое любимое доказательство, а ты изойдешь на объяснения и оскорбления, так и не поняв, что я тебя развожу как лоха.
Мое любимое доказательство по теории плоскоземельщиков:
- для строительства дома мы не используем информацию, что Земля круглая, а считаем ее круглой. Шах и мат.
Получаем, что Земля - плоская при расчетах на небольших масштабах порядка пары километров, т.к. кривизна Земли на таком расстоянии играет незначительную роль по сравнению с рельефом. А дальше если кто-то пытается доказать, что Земля -- круглая, может по праву считаться идиотом, т.к. я нигде не отрицал на глобальных масштабах кривизну Земли, речь шла только про пару километров.
Но ты попался на трансмутации, считая это моим мировоззрением, особенно этой фразой:
Я негативно отношусь к Росси и его изобретению, но это не мешает во мне жить любопытству, которому интересно проверить и узнать в чем был подвох. Т.е. он просто наговорил на себя или все-таки сделал какой-то стенд, где демонстрировал свои изобретения.
И да, не писяй на макароны, у них есть одно необычное свойство. А ведь автор этого видеоролика на своем канале также любит проверять необычные "вечные двигатели", например.
Стесняюсь спросить: а про перспективы возвращения на родину ему рассказывали?
Это мне, что ли, возвращаться на родину?
Дада вы мне еще о рептилоидах расскажите легенды
Ещё один забывший о технологии.
Для алюминиевого завода нужны ещё бокситы или оксид алюминия, а с их доставкой могут быть проблемы.
идея в том, чтобы переплавить вторичный алюминий из отходов, а не восстановить первичный из высокоглинозёмистого природного сырья ....и для этого собрать его из городских свалок...
Это не идея, это очередной зеленый пшик в лужу. Что они там восстанавливать собрались? Пивные баночки и фольгу от шоколадок? Алюминий из мусора активно добывали все и всегда, без влияния экошизы, просто потому что это выгодно. Так что никаких свалочных "месторождений алюминия" в природе не существует, он до свалок просто не доезжает.
провода лэп, корпуса машин, обмотки трансформаторов
Это все "добывали" и переплавляли всегда, сколько существует само производство алюминия.
только 30-40% алюминия вторичного...все остальное первичный... у нас вообще 10
Потому что у нас производство огромное. А алюминий служит долго, конструкцию из него разве что за "моральное устаревание" списать могут, но не за "проржавел" или "прогнил".
А на западе почему 30%... осташееся на свалку идет...вот вчем нюанес... в обществе потребителей - чем быстрее ты купил и выбросил - тем ты круче...
Я понятия не имею откуда эти цифры и что конкретно они обозначают. Но они в любом случае не имеют смысла без цифр экспорта импорта самого алюминия, различного алюминиевого проката и готовых изделий, например тех же проводов.
Зато я видел немало видеороликов и новостей из США про "крадунов" металла. То есть даже в такой богатой стране действуют самые обычные приемки цветмета. Никто его не выбрасывает на свалки миллионами тонн, так чтобы потом его там "добывать" можно было.
из учебника по рециклингу алюминия
По ощущениям от знакомства с старой люминдиевой проводкой скажу, что Вы напрасно не уточнили условия.
можно и нужно делать и так...
не поверите но у вас под ногами материя в коей 8% алюминия - она называется грунт...короче чего - чего а дефицита сырья для производсива алюминя не предвилится ... а покуда в тропических латеритах идет процесс выветривания, то и дефицита дешевого сырья для производства алюминия не видать...
степень рециклинга Алюминия даже в развитых странах 30% http://livt.samgtu.ru/sites/livt.samgtu.ru/files/nikitin_red_verstka_izm.pdf
Может и к лучшему ,что СП2 не достроен...
Если вы про 6 и 7 техуклады с переходом к МЕСТНОМУ сырью из того же бурого угля и торфянников - возможно так.
В целом думается в РФ и КНР он ранее произойдёт.
Меркель права в той части что на реакторах АРЕВА уже были дефекты. Притом что у немцев были выдающиеся проекторы осуществлённые самых мощных реакторов в мире. Уничтожают+деградируют. Упадёт Германия - упадёт вся Европа и Англия, помедленнее, но иже с ней. Как только ввели религиозный запрет на санитарию в Германии, до того в отличие от отддеградировавших французов люди таки мылись в большинстве их земель, скорость падения населения Европы, деградация знаний, увеличилась.
Неофеодализм спокойно кончится рабовладельческим строем с откатом не на тысячу а в конечном итоге на десятки тысяч лет, вплоть до ветки для ряда наций успешно в прошлые деградационные катастрофы сего избежавших.
Думаю всё же будет иначе, системы управления при сильном ИИ меняются в первую очередь.
Как вас не подташнивает от марксистского бреда...
ИИ ,это искусственный интеллект? И как вы его себе представляете?
Вот почитаешь такое, и, поневоле, в реинкарнацию поверишь. Бабе Лере (Новодворской) тоже кругом коммуняки мерещились.
Ну, про классы тут в табличке явно написано...
Наслаждайтесь.
Похоже снижение импорта в страну сырья и экспорта отходов побуждает от правительств ЕС определенных оправданий и целей... Ну посмотрим как дальше пойдет...
Самое время ГТС Украины распилить. Как тоталитарное прошлое
Ну ничего, Грета Тунберг им в помощь.
Когда я вижу фото этих политиканствующих теток, то еще ясней понимаю, что их создали только для определенного момента, когда не надо ничего активного предпринимать, а только тупо выполнять. Они, собственно говоря, занимаются всегда только этим, везде, в любом исполнительном или законодательном органе, где бы не сидели. Вспомните недавнюю фразы "творческой леди" Оксаны Пушкиной "Как я буду оправдываться в ПАСЕ!". Эта дура, считающая себя очень умной и успешной, даже не понимает, что делает. Как и все ....
Кабандос (12:52:56 / 05-12-2018)
Еще не раз повторю: "Тупые, невежественные бабы с высшим образованием уничтожат цивилизацию".
Я тогда добавил:
"Тупые, бездетные, энергичные, амбициозные, невежественные
женщиныбабы , хотя и с высшим образованием, во власти уничтожат цивилизацию".Более углубленная переработка европейцами городского мусора? Я только за, не фиг вывозить в другие страны
Да нам бы, в Омской области, хотя бы технологии правильного захоронения мусора подарили, какой уж там переработки
Не будут политики ЕС чесать левое ухо правой рукой через голову. Им тут понимаешь, сланцевый газ уже приготовили для отправки, все организовали (и даже больше, на что и не надеялись, на ракетный удар из Ирана), а тут опять шахты копать. Нет, в ЕС будут новые терминалы строить, для приёма ресурсов разных видов.
И по мотивам вирусной мелодии из Читы-Мргариты запе-вай:
Для кого-то это
Просто грязный мусор,
А кому-то это всё
Дрооова.
Скоро и дрова запретят. У кого промышленности уже нет, деоккупировались, так сказать. Теперь дрова запретят и на лошадей пересядут. так победят!!!!!
Дрова запрещать из соображений борьбы за экологию, это дурость. Дрова возобновляемый ресурс - сколько ушло углерода из атмосферы на выращивание дерева, столько и выделилось обратно в атмосферы при сжигании этого дерева, с циклом 15-30 лет. Тогда уж и коней надо запрещать, дышат, жрут, выделяют парниковые газы.
так и я о чём? Это сказки для тех, кто учился не в Союзе. Это для тех, кого можно отдать на заклание Греты, лишь бы Хозяин не серчал.
Дрова запрещать из соображений борьбы за экологию, это дурость. Дрова возобновляемый ресурс - сколько ушло углерода из атмосферы на выращивание дерева, столько и выделилось обратно в атмосферы при сжигании этого дерева, с циклом 15-30 лет. Тогда уж и коней надо запрещать, дышат, жрут, выделяют парниковые газы.
Фундамент при создании ЕС был "Союз угля и стали" . И то и другое в Европе закончилось. Долго ЕС может продержаться без фундамента?
Ай-ай-ай. Неужели. Шо вы такое говорите, не может быть!!!
Кончился колониальный мир.Куда бы теперь направить экспансию. А может быть вновь прибывшие мигранты помогут закупить месторождения в своих странах?
Реинкарнацию протестантского аскетизма 2.0., наблюдаем мы. Только зря они надеются на восточные ресурсы. В гробу они видели их протестантский аскетизм, там кружевные трусики в головах. Так что, дулю они получат, а не ресурсы.
Страницы