Интересно наблюдать, как Российская «бытовая» экономика постепенно трансформируется в «алгономику», ничем не уступающую лучшим образцам первого мира, структурности которой может позавидовать и Косыгин.
В преддверии почти двухнедельных «новогодних праздников», некоторые подумают, что ошибся — нет, не алкономика, а «алгономика» - западоиды уже давно ввели этот термин для обозначения так называемой «алгоритмической экономики», когда действия большинства «экономических агентов» (далее ЭА), особенно с минимальным количеством нулей (чаще всего кстати с отрицательным кредитным знаком) и соответственно «степенями свободы», просчитываются наперед с крайне высокой точностью (дело даже не в бигдате, а в сокращении этих самых «степеней»).
Предиктивный так сказать не только анализ, но и участие. ЭА «двигаются» в рамках достаточно жестко заданных коридоров — дети таксистов, разносчиков еды, охранников и кассиров из супермаркета, никогда не получат «образования» (и все что ему сопутствует, начиная с начальной карьеры и заканчивая «правильным мышлением») достаточного уровня для «попадания» в условные советы директоров (хотя это безусловно отнюдь не достаточное условие для оного). Впрочем им эти «советы» и даром не сдались — более понятно и важно для экономики в целом это конечно «уровень потребления» — они по доходам никогда не станут контрагентами в покупке чего то дороже персонального следящего устройства, простите китайского мобильного телефона, ну и далее по цепочке «здоровая еда», «туризм», «персональная самобеглая коляска», «недвижимость» - номенклатура бытового счастья разработана прекрасно.
В итоге «поляна» сужается практически до классической классовой с поправкой, что в современном мире, за счет долбанной автоматизации, комплексность трудовой сферы резко снизилась и если в обычной классической «рыночной экономике», существовавшей короткий золотой век с 60 го по 2000 ые, оставался какой то «зазор», в котором могли более менее сносно существовать необходимые и достаточные по Парето 20 процентов, то в алгоэкономике — когда условным банкам видна вся цепочка и они могут вместе со своими «телекомом» и лоббистскими, ритейловыми друзьями оптимизировать ее по всей длине максимизируя «маржу», очень легко сместить эту точку, превратив в выколотую — к тому же после того, как расправятся или если хотите полностью оцифруют «ШНМ», примутся за средний класс, точнее уже.
В Европе уже средний(!) возраст самобеглой коляски почти что 9 лет, жилья собственного как не было так и нет у подавляющего большинства, также основательно зачистили пенсионные фонды, медицина полностью частная.
Все держится по большому счету на столь ненавидимой всеми еврокарликами «еврокомиссии» с ее полупринудительным соцпакетом и практически совковыми регламентами, ну посмотрим что будет с старушкой Европой, когда ее разгонят )),
Отвлекся.
«Алгоэкономика» ничем не отличается от командной, если даже не сказать «госплановой», просто у нее целевая функция другая. Даже пожалуй оная является, по отношению к «экономическим агентам», еще более жесткой и циничной, потому что в если в командной, людям хотя бы немного объясняют зачем и почему во имя чего, плюс если повезет с лидерами, об ЭА, как о «ресурсе» заботятся, то в «алгономике» ресурс обычно разрабатывают и сдвигая некоторые социальные моменты, вроде необходимости заботы о детях или стариках — его вырабатывают в течении полутора-двух поколений. Впрочем у ЭА перечень этих возможностей для разработки не так уж велик — здоровье, свободное время, личностное развитие и прч «нецифровые» вещи, для повышения удоев необходимо их хоть как то кучковать или набирать масштаб....
Собственно эта банальность отсутствия или имитация «заботы» одна из основ риторической базы «леваков», не могущих вместо нытья построить даже минимально сбалансированное устойчивое «комьюнити», где ЭА будет хотя бы норм, так как решение вопроса устойчивости и баланса, тем более если придерживаться традиционных норм, лежит далеко за рамками «демагогии».
Ну собственно не об этом хотел сказать, возвращаясь к «алго» - интереснее даже не сами алгоритмы — там ничего, со времен «великой американской депрессии» или даже средневековых «монетарных кризисов», нового по сути, а в том как это все будет выглядеть на втором витке.
Поясню.
Суть «алго» в том, что «разработчики» (в основном конечно банковские группировки в комбинации с «застройщиками», «фарминдустрией», «инфраструктурщиками» и прч) пользуясь фантастическим организационным преимуществом, в совокупности с информационной асимметрией, вырабатывают ресурсы ширнармасс до нуля или до минуса и вешают потом всю эту массу на «государство», либо продолжают «доить» в практически мобрежиме для последней, параллельно занимая командные высоты от «потоков» персональных данных, до «депутатских кресел», причем это делается само собой просто на движухе жажды наживы и сорванных персональных стопкранах, плюс конечно профпсих деформация личности у подключающихся к этому процессу «цифровиков» дает о себе знать.
Но в чем новизна - у нас например «государство» в своей серьезной части интегрировано с почти что частными «ВИК»ами, у которых как бы тоже свои интересы и очевидно, что в замкнутом контуре точка баланса относительно легко просчитывается и ими тоже. Поэтому конфликт неизбежен — первая ласточка это конечно прыжок олигархических потребителей электроэнергии [ https://aftershock.news/?q=node/813949 ] на энергосистему, со своей манипулятивной риторикой относительно «цен», но да ладно эти то к консенсусу придут.
Что же делать представителям ШНМ на этом празднике жизни? Оптимального персонального алгоритма Система не подразумевает - так в качестве морковки подвешивают - "спортлото" спорта-шоубиза или "стартапы" - https://aftershock.news/?q=node/815857 .
Сложно сказать, потому что тот же Борис Джонсон [ https://aftershock.news/?q=node/814748 ] не просто так говорил про разгадку «алгоритма» grass roots движухи — [ https://aftershock.news/?q=node/785352&full ], которая позволила протащить «брекзит», т.е. вслед за «алгоэкономикой» - уже давно пошла «алгополитика», но грасс рутс тоже не лыком шиты (хотелось бы верить конечно, интриги ради хотя бы)….
P.S.
Некоторые подумают, что для «алго» необходима какая то звезда смерти с дарт вейдером, во главе легионов, совсем нет, скорее наоборот, для нее необходим просчитываемый хаос, где мелочь в одиночку с трудом рубится за жизнь или друг с другом, а над этим нависают колоссы с безразмерными ресурсами, греющиеся на всей этой движухе, легко просчитывающие и мониторящие, как отдельных персонажей, так и всю массу в целом - по своим направлениям.
Что удивительно внутри "колоссов" на персональном уровне какого либо осознания механистичности процесса скорее всего и нет. На нижних этажах осознание подавляется классической внутренней бюрократией, на высших беспрерывным дофамином, серотонином или что там... вырабатывается от уровня потребления, ну и процесса как такового.
Раньше «колоссальность» обеспечивалась за счет нулей на счетах и выверенной «кадровой» политики, научной, методической, если не сказать методологической базы, сейчас к этому добавляется фантастическая наблюдаемость, ну и «бигдата» с «ИИ» и прочими приколами, которые позволят "нижние этажи" вобще сократить в этих колоссах.
P.s.2 текст не совсем про Россию это глобальный тред, но мы движемся в том же направлении... где то опережая, где отставая.
Видосик
Комментарии
Эх, Роман... С большим удовольствием читаю твои тексты, но...
У меня есть недостаток - я, печатая тексты, часто набираю не ту буковку, которую нужно в эту очередь, а на следующую или даже через две-три. Моск перебивает сам себя и отдает будущие команды вперед настоящих.
Так и у тебя, но глобально. Ты не раскрываешь мысль, которую начал, а сразу же перескакиваешь к следующей. В результате в одной фразе твоих текстов могут встретиться сразу три-четыре идеи, концепции, утверждения, вывода.
Тут для меня возникает проблема. Мне нужно отдельно осмысливать куски твоих предложений. Между "поэтому", "и тогда", "в итоге" находятся подлежащие осмыслению смысловые единицы. В результате мне приходится затрачивать на чтение твоего текста примерно на порядок больше времени, чем на прочтение обычного тут (в том числе таких, какие пишу я сам). Это больно. Думать всегда больно.
Короче, страшно далек ты от народа. Полагаю, твой полет мало кто способен понять вообще.
Я не призываю тебя менять стиль, вряд ли это возможно... Это именно что - комментарий, не требующий ответов или действий.
Ты, кстати, кем работаешь?
А по мне - так именно такой стиль и заставляет думать читателя.
У других авторов предсказуемость идей - 85-95%. То есть новой информации к осмыслению 5-15%. И самое печальное - мозг привык к этому разбавленному киселю.
да, но 90% читателей думать не способны. Соответственно, аудитория снижается.
Я не вижу путей решения проблемы.
Иными словами, даёт пищу для размышлений.
Не писатель, бложик - хобби, структурный содержательный текст требует тренировки и серьезных временных затрат...ошибки то иногда не успеваю исправить.
Согласен, стиль очень специфичный, но лично я привык.
Напротив, для человека ценно только то, до чего он додумался сам, ну можно "сам". Верно подвешенные маячки и колокольчики заставляют мыслить. Да, не всех. Но кому нужно разжевать и положить в голову, тот не является затем проводником, скорее субъектом в ожидании новой порции разжеванного...
Хрень.
не то, чтобы хрень, просто любая устойчивая экономика это алгономика, ну и некоторые пассажи откровенно отмороженные. Типа не было 100 лет борьбы, нету опыта зачисток профсоюзов, партий, ресурсы сопоставимые, и пр.
В натуре. При Косыгине на район было 2-3 винных магазина, ну еще пару бочек с пивом завозили. А счас в каждом доме то пивняк то алкомаркет. До чего страну Путин довел, Ужос..
Единственная загадка - как так получилось, что в СССР с 1960 -х употребление алкоголя увеличивалось (ну за исключением 1985) а в России последние 10 лет уменьшается..
Хотелось бы объяснения этого феномена от автора.
Дальше первого абзаца не осилил? Там как раз пояснено, что статься не про алко
Ну тогда автор пусть первый абзац уберет и всего делов.
А иначе пусть за энтот абзац и отвечает.
Только потому, что ты вместо "г" видишь "к"?
Были возможности применять свой интеллект или умения?
Статья в целом интересная.
В результате длительной поездки Парня с коим работал к родственикам в США (университетские преподы) он был шокирован прокрустовым ложем и вернулся. ТОГДА а это был примерно 1998-99, в РФ при всей нищете всё же была возможность куда-то выплыть - я к примеру ещё без оплаты учился в аспирантуре, сейчас аспиранство это 700тыс руб и выше в данной области, срузу имущественный ценз. Кроме того есть он и скрытный,например для того чтобы послупить и удержаться на матмехе ЛГУ вы должны были закончить ХОРОШУЮ матшколу и скорее всего,если способности не гениальные, иметь репетиторов хотя бы с годик. А это также в нынешних деньгах тысяч 200-400.
Возвращаясь к товарищу - его поразла безвыходность т.е. если ты родился в семье рабочего то рабочим и умрёшь. Мой отец по телу родился в семье убитого в ВОВ погранца, мать малоимущая, зарабатывал но была тем не менее возможность закончить мореходку и пусть с какого-то раза Университет. Сейчас это значительно труднее. Стоимость к примеру по кибернетике паару лет назад дойти до кандидатской порядка 1,7-1,8млн рублей. Он скорее всего не смог бы стать выдающимся геологом и автором открытия регистрированного, если бы система ИМУЩЕСТВЕННОГО ЦЕНЗА НА ОБРАЗОВАНИЕ была как сейчас.
Тут Владислав проблема мне думается уже в другом, не в том как было а в том как будет, и сможешь ли уже ты сам, своим детям дать то же самое. И это уже стало вопросом вопросов и вобщем то проблемой.
Если удалить хотя бы деструктивные игры, их навязывают рядом действий, программируя поведение детей, то смогу. Т.к. в некоторых областях мне удавалось то, что неосливали лаборатории в НИИ и крупные фирмы делать первым. В ФТИ конверсия излучения в EUV в результате делалась на 2012 год примерно тем же способом что предлагал в 1998-99гг. Позднее я его усовершенствовал и возможно именно им сейчас пользуются для некоторых импульсных установках по программе создания МВ и программам мгновенного действия систем в США. Всё что получают в структуре РАН вывозится ещё на стадии экспериментов на Запад. Это сливной бачок.
Вот касаемо других - терзают смутные сомнения.
Роман, спасибо! Блестящий анализ! ЭА, увы, не торжествуя, на бойню обновляют путь.))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо. Как всегда интересно.
Жизнь сжимается - такое ощущение.
Отлично ложится на уплотнение страны в мега-кластеры по концепции общественно-пространственного развития. Выходит, что никакого "иного" пути у страны нет?
Тут накладываются векторы технического прогресса изменения общественного сознания и другие практически неуправляемые процессы - сопротивляться сложно необходимо адаптироваться...
Образование, понимание технических и юридических моментов.
Какая-то чушь. Учись, работай, сберегай, инвестируй, развивайся, не бухай - вот рецепт счастья. Было бы желание. В России ещё много инструментов, позволяющих обычным бургерам или селянам через пару поколений стать миллионерами: акции приносят дивиденды, спрос на мини-гостиницы есть и МАССОВЫЙ, квесты, рестораны и прочие новые бизнесы открываются как грибы. Крутись как белка в колесе 12-14 часов в день и гарантированно попадёшь в московский средний класс, всё в твоих руках.
Социальный мусор (алконафты и бандиты) будет тонуть, нормальные люди и СЕМЬИ будут "всплывать". Это НОРМАЛЬНО.
Текст не про Россию это глобальный тренд.
Нач капитал даже на такую ерунду как минигостиница есть далеко не у всех.
Да и мелкий бизнес уже сейчас перегрет и часто работает на тех, кто ему площади сдает... но это имхо конечно.
Минигостиница на 10 номеров - миллионов 8-10. Раньше было, когда минигостиница это сдача посуточно жилых помещений. С 1 октября 2019 ценник удваивается - теперь минигостиница это гостиничные услуги, значит пожарка, СЭС и еще вагон и маленькая тележка правил и указаний.
Я всё понимаю, но ЭТИ ЛОХИ сами создают себе проблемы.
В МОРГ в любом случае.
40 лет противостояния сверхдержав с 1945 по 1985 всех слишком расслабили, страны потеряли РЕФЛЕКСЫ и ПРИНЦИПЫ. Кто не вернётся к адекватности - исчезнет, кто вернётся поздно - будет СИЛЬНО страдать.
Россия имхо уже вернулась к разуму, а Запад же только начал задумываться, что "что-то не так". Развивающиеся страны - в среднем положении, некоторые весьма разумны, но такие вот погоды не делают.
Они очень много говорят, но по факту - ни Франция с атома не съехала (африканский уран), ни Польша с угля, да и все вместе газом чавкают с огромным удовольствием.
ШНМ в ЕС относительно дрессированные - хотя все чаще взбрыкивают (желтые жилеты, забастовки у итальянцев постоянные, приход несистемных политиков к власти и прч),
Ну англичане и другие доброхоты, скорее всего, все равно там после брекзита дискотеку попробуют устроить, просто это их тема, ... - будет ли это выгодно или нет России не очень понятно.
Глобально же Запад (точнее наднациональный контур), за редким исключением отдельных задумывающихся персонажей, вобщем то относительно монолитен.
Политика и локальные какие то вещи это одно - логистические и производственные цепочки, научные, инженерные центры, финансовые группировки это другое.
Почти все компании работают в куче стран одновременно - в головных офисах туземцы из всех колоний, сами головные офисы физически могут находиться где угодно. Ядро вобще в "облаке" - это уже реальность.
Вы не сказали, что цифровизация и уточнение коммерческого предложения для каждого ЭА, создание персонализированого предложения в Интернет и ТВ, ещё более закрепляет ЭА на своем месте в Матрице.
Для сына водителя это будет пиво и курсы дальнобойщиков, а не приглашение в Йель.
Это в СССР всех тянули вверх. А там тебе ещё грязи подольют в корытце, только плати.
Да, нечетко выразил отличие алго классики, верно сформулировали
Как много букв для описания простого действия - зажать всех финансово, чтобы не не вздохнуть, ни пернуть не могли и бегали с вытаращенными глазами политого дихлофосом таракана в поисках денег перехватить. Только чем кончает такое общество можно посмотреть на примере США и Европы. И Китай после того как успешно внедрит свою "БигШитДату" с
блэкджекоми социальным рейтингом тоже дружно поедет в перманентный кризис. Объясняется это очень просто: Если не оставить обществу свободного времени чтобы подумать куда развиваться и свободных средств на выполнение этих изменений то общество сразу начнет стагнировать... А значит неизбежно проиграет конкуренцию с соседями...На этой планете - не осталось никаких других "соседей". Проигрывать некому.
Да, да наш "Безек" тоже так думал году в 2005 примерно назначая плату выше доллара за минуту за международные разговоры а потом "внезапно" на свет появился Скайп...
Работать на подрыв этой сатанинской системы, или хотя-бы саботировать процесс.
Для начала надо побороться с монополизмом в её технической основе - компьютерной технике. Но не дадут ведь. Даже России не дали производить свой кремний и степперы и разработать свою операционную систему общего назначения.
А ведь текущий тренд - неоправданное усложнение технологий программирования с каждым годом - чреват потерей структурного знания о том, как это работает, уже в пределах ближайших лет двадцати. Это превратится в магию, мы утонем в глюках (например, в Linux глюки УЖЕ появляются быстрее, чем исправляются - см. Tale of Thousand Kernel Bugs), а потом совсем всё развалится. И это всё из-за тех самых информационных барьеров ради контроля нас людьми со светлыми лицами.
Думаю ,что ёще в скученности населения дело.Европа скученнная была тысячи лет и выработала свои правила "толкания локтями".В России простора было на несколько порядков больше, а концентрируется население последние сто лет и оттого "европеизируется"
Процесс идет уже очень давно, идеология разработана практически в средневековье, практическая реализация уже пару сотен лет, все вполне последовательно - и нет осознания?? Ну ну...
Хорошая статья, есть чем мозг занять. Спасиб.
Про колосов и мелочевку с жевачкой мозга, в точку, тут это особенно видно. Хотя рубилова так то нету.
Все держится на долге и кредитах
имхо - надо менять систему, и этот алгоритм - не персональный, а коллективный...
Есть предложения по этому алгоритму,
но
для их понимания надо суметь предположить, что
это - возможно (хоть необязательно), что Вы (да - Вы, читатель) - тупой самовлюблённый болван и зомби-псих...
Это умение не под силу очень многим...
Если кому под силу - прошу отозваться...
https://www.gazprom.ru/press/news/2019/december/article496945/?fbclid=Iw...
схема выходит на новый технический уровень.
Внутри колоссов точно никакого понимания нет и не предвидится. Это заставляет задуматься о неком безальтернативном пути, начертанном КЕМ-ТО для человечества)
Добавил видосик
самобеглая коляска не персональная, а личная!
КошернаяКашеринговая жеж!Мелко.
Это не в экономике.
Это в социуме вообще.
Это уже даже и не
тренднаправление, а почти сформировавшаяся действительность. Замечу для всех комментирующих о том, что "это все финансы" или "все просто - сберегай, инвестируй" что здесь как раз не все просто. Система сейчас с детства берет любого индивида из ШНМ "под колпак". У любого, подключенного к "сети" отслеживаются все интересы, все действия. А противостоять всем "предложениям" даже не обязательно материальным, а хотя бы информационным "анонс статьи", "сайт по твоим интересам" может только цельная сформировавшаяся осознающая личность. И время и энергию (в том числе и виде денежных знаков) каждого стремятся утилизировать максимально эффективно для "колоссов" а не для индивидов.Превращение "бытовой экономики" в алгономику с двух сторон происходит. 1-я - предложение удовлетворения потребностей, 2-я - формирование этих самых потребностей. Да, действительно рамки сейчас у "ЭА" более жестки. Для выхода за них требуется больше времени, усилий, преодоления сопротивления. Считаю связано с тем, что у общества пропала востребованность "в мозгах в первую очередь" в каком-то прорывном развитии. Нет запроса на инженеров, ученых, специалистов. Телефидение, интернет - какой посыл дадут? Куда позовут? Какую жизнь покажут? И если родители сами не осознают что и как устроено в этом мире, то кто может молодому человеку посоветовать нужные фильмы, книги, нужные примеры. Даже если попадет он сюда, например, то какую ему пользу это принесет? Читать про то как все плохо или наоборот хорошо. Залипать здесь на интересных\умных авторах и дальше что? Какое движение? Куда? Как?
Случайно попадет в фирму, где руководство реально развивает сотрудников - много ли таких? Случайно попадет в кружок, где хороший руководитель заметит и подскажет - много ли таких?
Если в Союзе худо-бедно но как-то были и кружки и секции и фильмы о "трудящихся" и какое-то направление на покорение\освоение, то сейчас пустота.
Все же вижу какие-то контрдействия в современной России. Юнармия, слеты\конкурсы молодых, конкурсы профмастерства. Пусть не сильно-то они и выводят молодежь из алгономики, но хоть какое-то мышление и возможность профессионального роста.
А глобально - будет запрос на развитие в обществе (вот не могу сказать может ли его сформировать элита или же он вызреет изнутри) - будет и экономика под него. Не алго-, но комму- :)