Не понимаю столь бурную реакцию в Российских "интернетах" на "борьбу за или против изменения климата". Оставим в стороне сомнительный вопрос реального "изменения", сразу перейдем ко второму логическому уровню.
Вся эта движуха это прежде всего про первый и третий мир - попытка затормозить третий и направить его развитие по определенным рельсам. Подписать на сложные технологии, в принципе подсократить потребление, продолжение так сказать бремени еще времен Киплинга. И что так всех реально волнует у нас, как будет развиваться Африка или Тихоокеания, Средняя Азия? Сомневаюсь.
Потом - очевидно это толчок технологического прогресса - уж лучше такой, чем через новый виток милитаризации (впрочем увы все идет к тому что будет и этот виток). Технологически годные солнечные панели и в космосе пригодятся, как и водород, с "биосинтезом"...
Также "экологические вызовы" - возможность заработать мозглякам всех сортов, здесь конечно момент - что могли "потратить" на что то другое - социалку там, но в капиталистической модели - эти излишки скорее бы ушли в бездонный лакшери сегмент. "Зеленая "политота упирает и на просто массовые рабочие местах в новой индустрии (правда судя по тому, с каким свистом пролетел только что Корбин со своим манифестом [ https://aftershock.news/?q=node/810240 ] , где зеленые рабочие местами были одним из главных пунктов, как бы людям это не очевидно ))
Ну и самое главное независимо от нашего мнения - все эти программы в первом мире они уже заряжены и во всю идут, конечно влияние какое то на Российскую экономику будет, но во первых на горизонте в 30 лет, во вторых еще не известно какое (а вдруг просчитались и все приведет не к устойчивому развитию, а к неустойчивому, к такой же войне за ресурсы, только на этот раз другие). У нас тем более конкретно другие, чем одноразовая посуда или выбросы, проблемы, пока есть газ, уголь и уран.
Так что поприкалываться можно, дыр в логике первого уровня там действительно много, но объективно это абсолютно перпендикулярный процесс.
И дело не в температуре или размере ледяного покрова (для нас более актуально линии вечной мерзлоты) и тем более выбросах CO2, а в способности немонетарной структурной социально-технической трансформации.
Тут уже правда начинается логика третьего уровня, которая тесно связана с поражением вобщем то не связанных между с собой "социалистов" (в т.ч. антипопулистской масти), что в США от Дональда, что только что в Британии от Бориса, и даже у нас (снятие Левченко?), шухер в магрибе и латамерике (начиная с социалиста Кадафи, потом социалиста (БААС) Хуссейна... ) , потенциально на очереди СССР-2.0 - евросоюз, которое вызовет (наверно) перегруппировку, и пока оставим оную за скобками...
По сути же вопроса - сейчас достраивают ЖД в зоне вечной мерзлоты, у строителей то наверняка есть данные, что там как в реальности происходит:
Комментарии
В какой-то момент сложилось впечатление, что наша подпись в Парижском соглашении и защита нордстрим2 Европой как-то отдаленными договоренностями увязаны.
Само по себе Парижское соглашение это так рамка, вопрос в имплементации - в чем выражаться будет. При определенных параметрах оно нам вобще не угрожает (большая доля итак "зеленых" ГЭС-АЭС, да и газ по CO2 более менее)
США так вобще соскочили с этой темы - https://www.state.gov/on-the-u-s-withdrawal-from-the-paris-agreement/
До 2024 года будет выражаться в снижении страной выбросов на 22% от уровня 2019 года.
Программа уже определена, 4 трюля рублей запланированы.
с учетом стандартного уровня исполнения "программ", а также то, что размазано на 4 года, это на фоне страны не так уж много
ну и характер затрат также важен - туда и АЭС при желании можно вписать - есть ссылка на текст программы?
Паспорт
В моей статье ещё кое-какие подробности с исправлением чиновничьей ошибки в комментариях.
Понятно, ребята заработают... пункт 2 в этой заметке)) не про экологию или выбросы это...
1й мир и 3й.
План железных дорог с широкой колеей от 20 марта 1943 года
Карта предложенных маршрутов. 1943 год
и был еще такой план -
Вот самая масштабная
ничесе. предполагаю есть очередность постройки такого.
и по этой очередности будет видно - 1й,2й,3й мир где планируется.
О, это из Питера до Чили можно будет на ЖД? Круто)
Это фантазии. Просто нарисовали линии на карте и не более. В реальности ничего этого никто строить не будет.
дополню все таки. в "Карта предложенных маршрутов. 1943 год" видны 2 этапа.
и более\менее понятно - где какой мир планировался.
сейчас мир можно определить - инфа (интернеты), бабло, транспорт, медицина. (может еще чего пропустил) (с жильем сложно - виллы и гномятники - не показатель уровня)
по этим 4\5 пунктам можно определить пупки - например для России, сразу видно - Москва.
Лет пять уже абсолютный мейнстрим делить не по государствам а по кластерам.
Не туристическая, курортная провинция будет загибаться - "деловые" центры наоборот гиперразбухать (вверх как москва сити) или вширь как вроде Каира.
да понимаю. это я просто острые углы обхожу.
Упс. Интересная картинка! Интересно какого года...
А материал к ней есть?
С чего вдруг автор говорит, мол, нас только линия вечной мерзлоты интересует. Для России глобальное потепление это манна небесная и подтверждение тезиса "Мы - русские, с нами Бог."
Мой личный пример. У меня довольно большой дом и я отапливаю его газом. В России очень дешевый газ (пока), но все равно это деньги, потому что в морозы газ летит существенно. Так вот в этом конкретном декабре я точно заплачу процентов на 20 меньше, чем в прошлом году (несмотря на небольшой рост тарифа). А в прошлом декабре я заплатил на 5 процентов меньше, чем в 17-ом и т.д. Это не линейный график, бывает, что он колеблется, но в целом тенденция налицо.
Условно говоря в декабре за счет потепления, только на газе (а в системе используется и электричество: поджиг, насосы и проч.) я сэкономлю пару тысяч в сравнении с прошлым годом. А перемножьте это на всю Россию...
При этом на большей части России (в отличии от наших западных партнеров) летом не становится настолько жарко, чтобы была необходимость круглосуточно гонять кондиционеры.
Потепление климата это огромный ресурсный источник для России и в основном для России. Вечная мерзлота это, конечно, важно, но пока есть вещи и позначительней в связи с изменением климата.
Автор в целом прав, что нам плевать, что они там делают у себя и как они собираются нагибать третий мир. Нам нет смысла с их уговаривать. Но есть опасность, что эта зеленая истерия проникнет и в Россию. Наша илитка очень падка на западную "моду" и, не ровен час, они и у нас начнут внедрять зеленую плесень, как "во всем цивилизованном мире". . Я уже вижу Грефа, который требует от правительства немедленно выработать план по запрету ДВС. В этом главная опасность.
tirl
Автор в целом прав, что нам плевать, что они там делают у себя и как они собираются нагибать третий мир. Нам нет смысла с их уговаривать. Но есть опасность, что эта зеленая истерия проникнет и в Россию.
Это да, это ужасно, да что там "зеленая истерия"- те же скоростные железные дороги, инвалидные коляски с электроприводом, а еще раньше памперсы, еще раньше - туалетная бумага....надо было на копировании пулеметов "Максим" остановиться и больше "никакого тлетворного влияния Запада", как известно из НАШИХ СМИ, там же сплошной разврат, живут одни идиоты, не умеющие даже считать, да и вообще все голубые и розовые...
Я уже вижу Грефа, который требует от правительства немедленно выработать план по запрету ДВС. В этом главная опасность.
Один Греф у нас "одинокое наследие" ельцинятины-собчачины и прочей "деидеологизированной элиты" , преимущественно из одной "криминальной столицы"? Кто бы подумал...Там, вообще-то, вполне "дружный и сплоченный коллектив"...
"Не понимаю столь бурную реакцию в Российских "интернетах" на "борьбу за или против изменения климата". Оставим в стороне сомнительный вопрос реального "изменения", сразу перейдем ко второму логическому уровню.
Вся эта движуха это прежде всего про первый и третий мир - попытка затормозить третий и направить его развитие по определенным рельсам."(с)
Вся эта "движуха" - технологии по разделению общества. Никто ни за какой климат не борется, идет порьба за тушки-умы человекобразных, которыми легче манипулировать, когда они разделены на "за" и "против" по множеству направлений. Пример Фрранции, в которой восемь профсоюзов(только основных!), где никто друг с другом не согласен по множеству вопросов: геи, климат, религия и тп - очень нагляден.
ну собственно и подвожу что тут больше вопросы политические, чем технические или тем более климатические.
И даже шире - социального конструирования - будут мусор по бачкам добровольно сортировать не будут или насколько вобще восприимчивы к соц. техникам - это важно для перехода на следующий уровень.