В рамках исследования «госплановой» тематики пришел к выводу, что его сутевая основа «кибернетика» может пережить второй рассвет.
Вот неплохая картинка, как она загибалась (или все таки уходила под лед?) после 1970ых:
(судя по комментариям к пред. заметкам, многие не догадываются, что "кибернетика" это отнюдь не про "компьютеры", прочитайте для начала хотя бы это - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5...)
Так вот сейчас очевидно может быть второе дыхание - индустриальный интернет, бигдата, концентрация биоединиц в кластерах, в сочетании с их атомизацией, новый уровень телекома, уплощение экономики, позволяющее преодолеть убившую практическое применение "теорий" 70ых сложность сверхсвязаной экономики капиталистического глобального надмира. Не смотря на растущие масштабы мировой экономики - кока-кола, мобилки, андроиды, заправки, синтетическое хрючево, "консультанты", интернет, логистика на всей планете одинаковые.
...только в отличии от первой волны, когда простоватые ученые открыто говорили, что и как, плюс недавняя вторая мировая, сохраняла гуманистический налет на «кибернетической обратной связи», то сейчас думаю все будет намного жестче. В "кибернетику" включат сложно обсчитываемые, в условиях отсутствия постоянного контакта "психоэмоциональные" контуры. Медицинские данные (в том числе базовые вроде генетики)...
Место России на этом празднике жизни?
С одной стороны весело наблюдать за тем, как быстро снюхались в обладатели белых «цифровых профилей» - вот можете покликать - http://aurd.ru/assosiation-members/ , http://rubda.ru/chlenstvo/uchastniki/ .
А есть же еще и серые... С другой стороны понятно, что это все баловство так как легко при желании воспроизводится "партнерами" и по многим позициям мы являемся все еще "вторичным" контуром, вот до сих пор пробковые шлемы гастролируют:
Пока не очень ясно как это все будет вписано в "правовую" и что даже важнее финансовую систему, моральные ценности.
Повторюсь - «действующая модель» есть пока только у Китайцев - https://aftershock.news/?q=node/810240 .
Некоторые визионеры считают, что произойдет как вытеснение мобильными городских телефонов. Никто не объявлял никаких войн просто построили рядом новую реальность в которую потом все постепенно переползли.
Западоиды очень много трещат на эту тему, но пока, кроме военных (C4I и прч) никто этими вопросами в практической плоскости не занимается, так как во первых стоит денег и не мало, а у них уже часто и на обычную инфраструктур не хватает, во вторых страшновато самим.
Теоретически должны начать со стран третьего мира, поэтому периодически просматриваю их официальные программы по этой теме, в частности даже больше Африки интересует единственный реальный конкурент Китаю - Индия.
Сайт госпрограмм: http://smartcities.gov.in/content/
( ни о чем - выбрано 60 смарт городов, мелких по несколько лямов жителей каждый )) и тихо пилится относительно слабенькие бюджеты на солнечных панелях и слабенькой автоматизации )
Лазерное шоу, бгг.
А вот выставка, да https://www.smartcitiesindia.com/# вот это с размахом.
Подборка по тегу:
https://economictimes.indiatimes.com/news/india-unlimited/smart-cities - парочка транснациональных компаний (кстати есть и наши) под это дело пытается впихнуть туда свои решения, которые отнюдь не смарт, а просто технологии.
Вобщем, "индийская" смартизация в отличии от Китайской абсолютно безыдейная и честно говоря все выглядит грустно.
У Пакистана веселее, например - https://www.smartcitypk.com/
https://www.smartcitypk.com/assets/uploads/about_fdh.pdf
Смарт сити с угольной станцией на 1,2ГВт и работающей на мазуте 724МВт(!!!!) ной.
"открытое голосование" и прч. выглядит забавно.
Но, нет, ясно, что это совсем не те города и тем более общества будущего, о которых думали "кибернетики" из прошлого века, хотя вся необходимая техническая база уже вроде как давно есть и даже "директивная" воля ( т.е. объективно это чуть больше, чем карго культ).
Почему же нет? И почему "может" второе дыхание? Да потому, что для качественного перехода необходимо, хоть это и сложно обратиться к сути, а не просто наставить ЦОДов или налепить солнечных панелей [ https://aftershock.news/?q=node/815127 ] ...
А вот почему не может - тоже ясно - судя по росту военных бюджетов стран третьего мира они предпочитают лишние бабки тратить не на "смарт" города с кибернетикой, а на танчики и самолетики ))
https://ipisresearch.be/home/conflict-mapping/maps/
Возьмем туже самую Африку - карта "оружейки":
Это видно, а "смарт городов" что то не видно )).
Комментарии
Я бы все-таки не стал бы говорить, что у нас вообще в этом направлении ничего не делается. Полторы недели назад участвовал в официальном онлайн-опросе по поводу проложения станции метро в нашем городе - на окраине ее оставить, или таки в центр привести. Большинство проголосовавших было за последний вариант. В Китае выбирают место станция метро с домашнего ноутбука, или там всем рулит Большой Брат в азиатско-оруэлловском варианте?
Мытищи, Королёв?
Троицк
А вы не охренели ли? Еще в вашу жопу мира вести метро не хватало. Электричками обойдетесь.
А ещё было бы прикольно если бы вся эта кибернетика вылавливала неадекватных грубиянов в интернете, и социально ставила их раком. Что-то вроде запрета пользования метро на месяц или удорожание проезда, что-то не сильно критичное, но крайне неприятное.
А неадекатов вы будете фильтровать? Ты неадекват иди в бан? А те кто незаслуженно в бан вошли будут обращаться в суд?
Вот я сейчас считаю, что это вы оставили неадекватный комментарий? Что будем делать?
А далее тех кто против правительства будем банить?
Не все что придумано в Китае это хорошо.
У нас никогда не было электричек. Специально подбирали место для ряда институтов и соседней воинской части. Теперь, надо полагать, что-то из этого будут переносить.
До окраины города метро пойдет наземное, не кипишитесь.
В мытищи метро будет в перспективе лет 10, есть проекты новой ветки.
В Королев, даже проекта нет и наверное не будет.
Так он в двух шага, считай. Если уж довели до Мытищ, до Королёва фигня вопрос.
Да я не к тому что делается не делается.
Без модернизации общества получатся новые джунгли просто цифровые каменные... с еще более хищными санитарами леса кстати.
Практически что угодно только инструмент.
Люди то не меняются в веках.
Во многом соглашусь. Люди если меняются - то скорее к чему-то приспосабливаются, как к новым условиям, инструментарий тут как раз в кассу.
Люди меняются - за какие то жалкие несколько сотен лет изменился рост, телосложение, фенотип подрихтовался... , мозг конечно орган сложный, изменчивость и все такое, но наверняка какая то органика и там проскакивает...
Полезно, знаете ли, иногда Екклезиаст перечитать. Чтобы понять, что детали и нюансы меняются, а какие-то базовые вещи все равно остаются. Там, честно говоря, баян на баяне - даром что им где-то так 3000 лет.
База да... собственно дикий интерес западных антропологов к дожившим до наших дней первобытным племенам он не просто так - все эту базу ищут.
Кстати выяснилось что представители оных (не антропологов бгг) в смартфон гораздо быстрее могут так что эволюция дело такое.
Савельев в интернетах бьёт тревогу что мозг сокращается из-за отрицательного социального отбора...
Нуу, общество меняется - может, не быстро, но все же. Еду я на прошлой неделе, один как дурак читаю книжку "Записки о Галльской войне" т-ща Юлия Цезаря, а вокруг все уткнулись в смартфоны
Да, процессы идут... необратимые изменения они через селекционные механизмы конечно, но они следствие в т.ч. и смартфонов...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Написано в таком стиле, что непонятно, о чем это. Что хотел сказать автор? И в целом - о чем он вообще что-то хотел сказать? Предмет обсуждения не назван ни разу.