Разбор наброса про Росстат

Разбор материала Мёртвые души Росстата: откуда взялись "лишние" 1.893.974 человек?

1. Согласование методологии между Росстатом и МВД-ФМС

2. Достоверность переписи населения.

В этой статье, автор в очередной раз упоминул о лживости Росстата, ну и естественно с намеком, что на самом деле в России народа намного меньше, чем вещает "Путинский Росстат". Увидел несоответствие в данных и побежал скорее обвинять.

Некоторые камрады уже ответили ему, цитирую:

KAP13(3 года 8 ме­ся­цев)(02:27:29 / 18-12-2019)

....Перепись населения проводится каждые 10 лет, между переписями данные о населении рассчитываются на основе данных о рождениях\смертях\миграции.
По данным на 1 января 2010 года (до переписи) население составляло 141,9 млн. (https://www.gks.ru/bgd/free/b10_00/IssWWW.exe/Stg/d01/7-0.htm)

По результатам переписи РЕАЛЬНОЕ население составило 142.8 млн. (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/per-itog/tab5.xls)....

И вот здесь:

Mr.​Wolf(7 ме­ся­цев 2 недели)(04:09:22 / 18-12-2019)

Всё просто. 

Если брать данные с 2011 года (после пе­ре­пи­си) - от­кло­не­ния будут очень  незна­чи­тель­ные.

Ка­са­тель­но более ранних пе­ри­о­дов - вни­ма­тель­но читаем ме­то­ди­ку:

В период между пе­ре­пи­ся­ми данные о чис­лен­но­сти на­се­ле­ния по­лу­ча­ют рас­чет­ным путем, на основе данных по­след­ней про­шед­шей пе­ре­пи­си и те­ку­ще­го учета дви­же­ния на­се­ле­ния. Расчет осу­ществ­ля­ет­ся на начало каж­до­го сле­ду­ю­ще­го за пе­ре­пи­сью года. 
Оценка чис­лен­но­сти на­се­ле­ния – при­мер­ное опре­де­ле­ние числа жи­те­лей на тер­ри­то­рии страны или ее части; про­из­во­дит­ся на ос­но­ва­нии итогов по­след­ней пе­ре­пи­си на­се­ле­ния, к ко­то­рым еже­год­но при­бав­ля­ют­ся числа ро­див­ших­ся и при­быв­ших на данную тер­ри­то­рию и вы­чи­та­ют­ся числа умер­ших и вы­быв­ших с данной тер­ри­то­рии.
С 2002 года Рос­стат про­из­во­дит расчет чис­лен­но­сти только по­сто­ян­но­го на­се­ле­ния.
 

То есть Рос­стат делал оценки на ос­но­ва­нии пе­ре­пи­си 2002 года и более ранних. Ми­гра­цию брал из данных ФМС и МВД. Ком­пью­те­ри­за­ция была не айс, данные плыли.. вот за 10 лет и на­бе­жа­ло ошибок в оцен­ках. На­вер­ня­ка и по ре­зуль­та­там пред­сто­я­щей пе­ре­пи­си будут кор­рек­ти­ров­ки.

В любом случае для кри­ти­ки не стоит брать данные глубже по­след­ней пе­ре­пи­си - Рос­стат и так при­зна­ёт их прин­ци­пи­аль­ную неточ­ность.

Есть ещё куча про­блем с учётом при­бы­ли-убыли. Рос­стат счи­та­ет только по по­сто­ян­но­му месту жи­тель­ства, а со­бы­тия могут про­ис­хо­дить и не там. Со­от­вет­ствен­но - пе­ре­да­ча данных и воз­мож­ные ошибки.

С ми­гра­ци­ей тоже не всегда всё здо­ро­во. Но в цело по­греш­но­сти не столь уж кри­тич­ные (если брать по году). По­нят­но, что за 10 лет на­бе­га­ет за­мет­но...

По этой части от себя хочу лишь добавить, то чего нет в комментариях - основные причины расхождения данных по миграционному приросту в период 2002-2010 гг. и в период 2011-2018 гг.

Для этого обратимся к самому Росстату. Есть у них такая структура - "Научно-методологический совет Росстата".

Так вот, он опубликовал на сайте Росстата следующий доклад: "Использование административных источников и выборочных обследований для производствастатистики международной миграции в России"

Приведу из него ключевую информацию:

Выделил красным квадратом ключевое резюме. Из-за кривого учета мигрантов, Росстат не мог получить правильные данные, ну или приближенные к правильным данные, т.к.у  МВД-ФМС и Росстата были разные подходы к учету долгосрочных мигрантов. В МВД-ФМС они считались от 5 лет, а у Росстата от 12 месяцев. Отсюда такое расхождение.

Далее приведу слайд, о том как изменилось количество мигрантов после изменения методики и согласования работы ведомств:

Посмотрите как существенно изменился объем миграции, на графике справа это хорошо видно по красной пунктирной линии. 

Учитывая все это, Росстат приводит исправленную таблицу где учитываются новый подход и значения за 2002-2010 гг. пересчитаны: 

Компоненты изменения численности населения Российской Федерации

Если взять данные с этой таблицы и сопоставить их с данными из таблицы по миграции без исправления, то увидим следующее:

Собственно по этой части все.

Вторая часть будет по претензии этого гражданина, что перепись населения не дает точного ответа о численности населения.

Цитирую:

А вот здесь не соглашусь. Так откуда взялись те 950 тысяч человек? Вы так и не ответили. Если только 65% переписываются лично, то такая перепись обладает крайне низкой достоверностью. И там могут быть любые цифры. Но тогда вся эта статистика не имеет вообще никакого смысла. 

Я отвечу коротко, по логике этого человека, следует не верить вообще всем статистическим данным по населению в мире.

Потому что перепись населения ведется по методике ООН и ее применяют многие страны. Хотя альтернативные методики есть.

Взято с сайта Демоскоп. Этому гражданину рекомендую зайти и почитать.

Приведу пояснения по двум странам.

Франция:

Франция приступила к реализации новой методологии проведения переписи в 2004 г. В соответствии с ней все населенные пункты Франции были разделены на две части - с численностью населения менее 10 тыс. человек и с численностью населения 10 тыс. человек и более. Методология непрерывной переписи применяется в населенных пунктах с численностью населения 10 тыс. человек и более, в которых проживает примерно половина населения Франции. В таких населенных пунктах переписной опрос проводится ежегодно, носит выборочный характер и на протяжении каждого года охватывает 8% жилищ, распределенных по всей территории населенного пункта. За пять лет такой опрос охватывает 40% населения каждого из этих населенных пунктов. По мнению французских статистиков, такая степень охвата достаточна для того, чтобы гарантировать получение достоверных данных по населенному пункту и его микрорайонам.

США:

Иной подход к проведению переписи применяется в США, где в 2010 г. непрерывное (скользящее) выборочное обследование American Community Survey11 заменило длинную анкету переписи. Становление этого обследования, включавшее разработку его методологии и практическую «обкатку», заняло полтора десятилетия - с 1990 по 2004 г.12. С 2005 г. данное обследование осуществляется в полном объеме. Ежемесячно обследуется 250 тыс. жилищных единиц (домов, квартир, комнат в квартире или других помещений, которые могут рассматриваться как отдельные места проживания), а также места группового проживания (общежития и т.д.). По отобранным адресам направляется анкета. Респонденты возвращают заполненные анкеты по почте. Тех, кто не возвратил анкету, опрашивают по телефону; если не удалось и это, то по указанному адресу направляется интервьюер. Цикл обследования составляет пять лет, в течение которых анкетирование проводится примерно в 15 млн. жилых помещений, что позволяет получить информацию о каждом девятом домохозяйстве.

Т.е. выборка во Франции (8% в год и 40% за пять лет) и в США (2,2% в год и 11% за пять лет) ничем не лучше, чем в России (не менее 65% за 10 лет и  сопоставляя 32,5% за пять лет(по данным ВЦИОМ)). Тем не менее это не мешает вести статистику в этих странах.