Логическое осмысление политической системы общества
В природе признаки политической системы начинают проявляться когда сообщество животных приобретает иерархическую структуру и у вожака появляется необходимость насаждать своё главенство, контролировать признание иерархии и взыскивать за её нарушение.
В человеческом обществе элементы политической системы начинают прослеживаться когда общество начинает принимать иерархическую структуру и развивается по мере развития интеллекта в управление при помощи законов.
Возникает необходимость оглашать законы сосуществования, контролировать их исполнение и взыскивать за их нарушение.
Первоначально эти функции исполнялись вождем и его приближенными. Постепенно исполнение политических функций выделилось в отдельные системы.
На данный момент общество имеет разветвленную политическую систему с многими субъектами и еще большим количеством субъектов желающих иметь доминирующую власть над политической системой и её субъектами. Все неполитические субъекты для получения доминирующей власти над политической системой используют нарушение логической последовательности определяемое как ложное утверждение. Это объясняет тот факт что все доминирующие субъекты неполитических систем стремятся исключить преподавание логики как науки из общеобразовательного процесса.
Основой существования политической системы является наука логика и её предмет изучения логическая последовательность. Критическое нарушение логической последовательности нивелирует функционирование субъектов политической системы. Искажение логической последовательности равноценно ликвидации поскольку приводит к заведомо ложному решению.
Политическая система состоит из субъектов законодательной, судебной, правоохранительной систем и субъектов юридического образования.
Субъекты политической системы не производят потребительских ценностей и обеспечиваются ресурсами для своей деятельности исключительно за счет взимаемых налогов. Материальное обеспечение субъектов политической системы напрямую зависит от состояния хозяйственной системы.
Субъекты политической системы не обладают функцией накопления потребительских либо экономических ценностей и не нуждаются в ней поскольку любое чрезмерное изъятие ценностей из хозяйственной системы сужает возможности материального обеспечения в перспективе, а накопление ценностей не является жизненно важной функцией для субъектов политической системы.
В то же время функционирование субъектов хозяйственной системы напрямую связано с функционированием политической системы. Бессмысленно браться производить потребительские ценности если они могут быть непредсказуемо отобраны грабежом, кражей либо мошенничеством в любой непредсказуемый момент.
Недостаточное снабжение субъектов политической системы связано исключительно с доминирующими субъектами жизненно не заинтересованными в её полноценном функционировании.
Недостаточным можно считать снабжение если оно менее чем снабжение субъектов ведущих деятельность деструктивную по отношению к государству. Полноценного снабжения можно достичь лишь в том случае если политическая система будет доминирующей системой власти в государстве так как основные ресурсы государства всегда присваиваются доминирующим субъектом.
Законодательная система является системой специализированных научно-исследовательских субъектов политической системы и исполняет функции формирования законов по которым существуют субъекты общества, и их оглашение членам общества. Субъекты законодательной системы не являются гарантами исполнения оглашенных законов несмотря на их декларативное принятие. Законы не гарантированные деятельностью субъектов правоохранительной системы это лишь пожелания и хотелки.
Деятельность законодательной системы влияет на функционирование всех субъектов хозяйственной, психологической, экономической, военной и политической систем общества. А также на запрет либо регламентацию деструктивной деятельности всех субъектов экономической и религиозной систем.
Законодательная система является целью всех субъектов всех систем стремящихся получить доминирующую власть над обществом, государством и избежать преследования субъектов политической системы за свои действия.
Получив власть над законодательной системой они её деформируют, подменяют субъектов законодательной системы своими субъектами часто не имеющими не только опыта правоохранительной деятельности, но и юридического образования, депутаты, делегаты, наместники... и деформируют правовое поле в своих интересах выдавая за законы свои корпоративные цели или догмы своей идеологии. При этом теми же способами субъекты доминирующей власти изменяют структуру государственной системы, структуру политической системы, ограничивают деятельность субъектов политической системы и ведут общество к кризису.
Единственным логичным источником кадров для законодательной системы являются субъекты правоохранительной системы имеющие представление как обеспечить исполнение принятых законов и пресечь их нарушение.
Судебная система имеет иерархическую структуру и состоит из двух параллельных иерархий субъектов судебной системы.
Одна иерархия субъектов судебной системы специализируется на принятии решения по спорным вопросам между субъектами государства не имеющим признаков нарушения законодательства.
Вторая иерархия субъектов судебной системы специализируется на принятии решения о нарушении законов, степени ответственности и возмездии за их нарушение.
При нарушении законодательной системы судебная система деградирует до чисто экономического субъекта.
Субъекты судебной системы лишь выносят решение, но не являются гарантами исполнения решения суда. Гарантом исполнения решения суда являются субъекты правоохранительной системы.
Судебная система при отсутствии контроля правоохранительной системы и соответствующего законодательства подвержена коррупционному влиянию.
Неполитические субъекты доминирующей власти деформируя правовое поле стремятся либо подчинить политическую судебную систему своим нуждам, либо вообще подменить собственными суррогатами судебной системы. инквизиция, суд шариата, суд Линча, парламентские комиссии и т.д.
Единственным логичным источником кадров для судебной системы являются субъекты правоохранительной системы поскольку они единственные имеют представление о целесообразности принятого решения, способах принуждения к исполнению решения и способах контроля за исполнением решения.
Неисполненное решение суда нивелирует как значение самого судебного субъекта, так и значение судебной системы и значение закона на основании которого было принято решение.
Правоохранительная система является самой крупной и значимой из политических систем.
Она является единственным гарантом исполнения законов принятых в государстве. Любой субъект в государстве реализует свои права лишь под гарантию деятельности правоохранительной системы.
При бездействии субъектов правоохранительной системы в обществе наступает криминальный беспредел, игнорируются любые нормы взаимоотношений членов общества.
Вооруженные экономические субъекты обеспечивают интересы своего нанимателя лишь с ведома либо бессилия субъектов правоохранительной системы и часто используют ресурсы правоохранительных субъектов в виде охраны окружающей территории, разведывательных и следственных мероприятий проводимых субъектами правоохранительной системы в интересах вооруженных экономических формирований под давлением доминирующих субъектов власти как хозяев этих вооруженных формирований.
Правоохранительная система состоит из субъектов государственной безопасности, различных субъектов министерства внутренних дел, пехотных частей упорно причисляемых к субъектам военной системы, пограничных, пожарных и других субъектов обеспечивающих деятельность государства в режиме отсутствия форс-мажорных обстоятельств и кризиса, а также при кризисах вызванных внутренними неэкономическими факторами. При экономических кризисах субъекты экономической системы стремятся наименее привлекать правохранительные органы к решению проблемы боясь что последние начнут проводить самостоятельную политику с которой барыгам справиться не представляется возможным.
Субъекты правоохранительной системы являются единственными субъектами способными вести работу по контролю за деятельностью других субъектов различных систем государства, по профилактике нарушения законов принятых в государстве, пресечению совершаемых преступлений, поиску и задержанию преступников нарушивших законы, а также по пресечению посягательства на интересы государства субъектов других государств. В том числе иностранных агентов политических систем.
Субъекты правоохранительной системы проводя разведывательные мероприятия, мероприятия по профилактике правонарушений, сбору данных при проведении следственных мероприятий являются единственными субъектами государства способными составить картину состояния государства как системы, а также выявить очаги проблем.
Субъекты правоохранительной системы являются единственными субъектами способными осуществить контроль за своими членами с применением следственных мероприятий. Доминирующие субъекты неполитических систем осознают этот факт и пытаются решить проблему созданием клонов субъектов правоохранительной системы и стравливанием их. В результате парализуется работа по предотвращению противоправных действий как внутри политической системы, так и в обществе. Государство подменяется корпорацией.
Для полноценного функционирования субъекты политической системы нуждаются в законах дающих им доминирующую власть над всеми субъектами функционирующими в государстве. Любое ограничение доступа или неприкосновенность отдельных субъектов подразумевает что этот субъект или этот объект будет использован как база для совершения преступления.
Субъекты юридического образования представляют собой специализированные учебные заведения готовящие кадры для правоохранительной системы. От субъектов образования психологической системы они отличаются преподаванием как законодательной базы, так и специализированных знаний дающих преимущество правохранителям перед преступниками и другими субъектами общества.
Учебные заведения не готовящие кадры для субъектов правоохранительной системы, а лишь изучающие законодательную базу, полноценными субъектами юридического образования признаваться не могут. Такие заведения являются субъектами системы образования психологической системы.
Выпускников таких учебных заведений невозможно интегрировать в правоохранительную систему без дополнительного обучения. Единственной их функцией является манипулирование законодательной базой в интересах субъектов неполитических систем либо отдельных членов общества.
Выпускники учебных заведений психологической системы изучающие законодательную базу и не имеющие опыта работы в правоохранительной системе не могут претендовать на полноценное восприятие действия законов, а тем более на участие в формировании законодательной базы поскольку не смогут адекватно оценить затраты на обеспечение функционирования закона. Они ничем не отличаются от остальных членов общества субъектов других систем кроме знания законов и не имеют никакого преимущества перед преступниками. Для обеспечения действия законов в их интересах они вынуждены обращаться к субъектам политической системы. А в условиях кризисной ситуации они вообще не могут быть интегрированы в правоохранительные структуры.
Общий вывод
1)Субъекты политической системы являются единственными субъектами имеющими возможность формирования полноценных законов, контроля за их соблюдением и обеспечения их соблюдения путем принуждения в случае необходимости. Также субъекты политической системы являются единственными субъектами имеющими возможность поиска нарушителей законов и осуществления возмездия за их нарушение.
2)Правоохранительная система является единственной системой имеющей все службы для контроля, анализа и влияния на всех субъектов всех систем государства.
3)Субъекты политической системы действуя сообща являются единственной силой в обществе образующей и обеспечивающей существование государства как системы.
Необходимость в координации совместных действий для исполнения своих функций делает политическую систему централизованным субъектом централизующимся в естественном состоянии из соображений логики и стратегии.
Единственным способом получения превосходства субъектов неполитических систем над субъектами политической системы является разобщение и противопоставление субъектов политической системы путем нарушения логической последовательности.
4)Правоохранительная система является основной системой в политической системе. Все остальные политические системы являются зависимыми производными от правоохранительной системы.
5) Основой существования политической системы является научная логическая последовательность. Любое нарушение логической последовательности приводит к кризису отдельных составляющих политической системы и далее к кризису самой политической системы неизбежно перерастающим в кризис государства в обществе.
Можно сделать комплексный вывод что основной задачей субъектов политической системы является бескомпромиссная борьба с источниками ложных утверждений и ликвидация последствий их деятельности.
В настоящее время мы живем в ситуации катастрофического кризиса логики на фоне тотальной деградации политических систем во всех обществах мира людей и подмены государственной власти правящими корпорациями захватившими власть теми либо иными способами.
Комментарии
Автор не указал ещё два, более высоких иерархически, уровня управления, которые "ускользают" от внимания политОлухов. От автора, судя по всему, в том числе )))
А что же вы их авторитетно не указали?
Вы имеете ввиду сказочного персонажа называемого "народ" от имени которого различные мошенники и популисты разжигая эмоции претендуют на власть, но который никто никогда не видел?
Имеется ввиду, что автор не знает даже определения "власть".
Потому как власть начинается с Бога. Если Вы имеет представление о том, как Вседержитель управляет мирозданием, то сразу понимаете, что есть иерархия власти.
Ну если вы решили серьёзно заговорить о власти от бога то следует сразу определиться с богом как явлением. А то мнооогие проходимцы и мошенники заявляют что им власть де сам бог дал. Главное сделать при этом рожу серьёзную и многозначительную. И стадо подобрать невежественное. А потом прокачиваем до фанатизма и привет инквизиция, религиозные войны, джехадмобили... кто на что гаразд. Главное чтобы мясо было невежественное в достатке. https://aftershock.news/?q=node/763903
Бог - надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Как явление это объективно, следовательно, субъективно познаваемо. Метод управления (Власть Вседержителя) - матричное управление. Человек создан по образу и подобию Бога. Это означает прежде всего то, что из всей биосферы планеты Земля, лишь Человек способен освоить и осуществлять матричное управление.
Матричное управление, иначе именуется - концептуальная власть - самая высшая власть. Под ней выстраиваются все остальные виды власти, которые (по большей части неосознанно) реализуют управляющее воздействие концептуальной власти.
Слишком много наукоподобных буков. Ничем не доказанных, но зато авторитетно утверждаемых. Вы почитайте моё доказательство приведенное в ссылке коментом выше, написанное без единого научного или наукоподобного термина. И попробуйте его опровергнуть. там кстати есть и доказательство божественного происхождения права ментов на власть в обществе.
Вседержитель, как интеллект более высокого порядка, чем человеческий, при осуществлении творения, закрыл любую возможность обнаружить себя опытным путём. Одновременно, опытным путём невозможно доказать несуществование Бога.
Поэтому все доказательства в данном случае носят исключительно этический характер, персонально-личностного типа отношений с Богом, и имеют субъективный характер.
"опытным путём невозможно доказать несуществование Бога." с таким же успехом невозможно доказать несуществование бабы Яги, змея Горыныча, чертей, Лешего и всего чего угодно. Вывод будем верить во всё что попало пока шиза нас не достанет.
Доказывать несуществование несуществующего вообще то алогичное действие.
Власть, это реализуемая на практике способность субъекта управления устойчиво управлять объектом управления на основе определённой концепции. И больше ничего другого. Остальное видимость, иллюзия управления с реальным результатом такого "управления". Например:" Хотели как лучше, а получилось как всегда"
Власть в обществе это более конкретно чем определение власти как общего понятия. И одно дело когда субъект владеет и распоряжается по праву, а другое дело когда владеют украденным путем мошенничества или грабежа.
Мы вообще то здесь рассуждаем об управлении, а не о владении.
Чтобы управлять нужно либо владеть, либо иметь делегированное право от владельца на управление. В обществе власть это владение рычагами управления. Чтобы управлять автомобилем нужно либо им владеть, либо иметь доверенность от владельца. Чтобы управлять заводом нужно либо им владеть, либо иметь доверенность от владельца. Мы рассуждаем кто действительно имеет право на власть в обществе и на каком основании. Тогда станет понятно кто власть украл и можно будет рассуждать как власть крали, и тогда только можно сформировать стратегию как власть вернуть законному владельцу для всеобщего благополучия.
Всё не то. Угонщик авто без доверенности, водительских прав, прекрасно владеет рычагами управления и зачастую прекрасный мастер управления транспортом. То есть реально управляет, без права собственности и доверенности. Знать, значит уметь, уметь значит иметь и владеть. Диалектика, панимаш!
Или бесструктурное управление. Представляете , что это такое?
Незаконное владение ведет либо к аварии, либо к возврату объекта законному владельцу при столкновении с ним либо его представителями. При этом угонщик не заботится о долговременном хорошем состоянии авто, и тем более не стремится его улучшить. Его интересы выжать из машины максимум доступного ресурса и бросить её при этом не понеся наказания. Тоже самое и с властью в обществе. Незаконное владение барыгами и мошенниками ведет общество к закономерной аварии и к последующему возврату законным владельцам власти которыеприведут всё в порядок.
Да что Вы говорите!?
Пираты разбойники Морганы, да и вообще нагло-саксонская "элита" насквозь воровская и грабительская. Что-то пока Не ведет общество к закономерной аварии и к последующему возврату законным владельцам власти которые приведут всё в порядок. Напротив до 21 века очень грамотно управляла своей Империей и заботилась о сохранности своей "машины". Вот только сейчас начинает скатываться в пике в соответствии с Законом Времени и недопустимыми ошибками управления Миром.
И как период в 3000-3500 лет соотносится с временем существования всего человечества? Другой вопрос США существует с 1776 года. на мировую арену вышлогрубо с 1867 года. Экономически с 1929 года после великой депрессии. и за этот короткий промежуток времени всё доступное разграбили и просрали. Даже не прожрали. И только задуматься насколько мизерный это период в истории человечества. Даже если начинать считать с египетских царств. А уже помпезные заявления о несокрушимости американской модели общества возглавляемого барыгами. Реклама мусорного продукта однако.
Горбовский Александр Альфредович - Закрытые страницы истории 1988 - исследование о становлении власти от первобытного общества до феодального.
Книга такого формата предназначена для узкого круга читателей. И чем больше по размеру работа, тем более вероятность сделав логическую ошибку по ошибке, либо по злому умыслу её масштабировать. Тем более что история человечества настолько искажена пропагандистскими домыслами что обращаться к ней как источнику чего то достоверного нужно чрезвычайно осторожно. Я в работе предпочитаю опираться на логические аксиомы. Которые нередко тоже приходится обосновывать.
Я правильно понял Вашу мысль, что ученье - свет?
Ученье не свет в конце тоннеля, а жизненная необходимость позволяющая иметь ресурсы для поддержания этой жизни и избегать неприятностей в меру образованности. Ученье от бога, а невежество от мошенников, барыг, бандитов желающих сделать человека уязвимым.
Спасибо, я так и думал.
Однако, сплошь и рядом мошенники и барыги проявляют дьявольскую просвещенность, дающую им превосходство в их промысле.
Сплошь и рядом мошенники и барыги деградируют население до крайней степени невежества на фоне которого даже их знания кажутся значительными. Просвещенность не позволяет мошенничать ибо показывает его неизбежный финал. чем больше ты скопил тем больше желающих у тебя всё отобрать. и они не иссякнут даже тогда когда возраст заставит тебя отпустить меч из руки. Тогда они отобрав явное имущество накинутся со всей яростью пытаясь поспрошать с пристрастием о заначке на черный день..
Это уже ближе к просветленности :)
В данном случае я имею ввиду элементарную образованность позволяющую увидеть неизбежный финал чрезмерного накопления. Барыги по невежеству его не видят подстрекаемые друг другом к безудержному накоплению. Другие виды мошенничества так же повышают ставки рисков поскольку создают потенциальные уязвимости позволяющие шантажировать мошенника либо угрожающие возмездием при раскрытии схемы. Но большинство всё же бывает ограбленными к старости наследниками. Только это совершается по тихому. Не на глазах у остальной популяции барыг. Чтобы не пугать жирок накапливающих особей.
Для просвещенного человека добывание ресурсов это не самоцель ради которой следует пускаться во все тяжкие. а лишь бытовая необходимость иметь достаточное количество ресурсов. И власть для него не вожделенная цель, а вынужденная тяжелая ноша. Он то понимает что сойти с трона можно только на эшафот.
И Вы, и автор путаете просвещеность с адекватным восприятием реальности.
Автор к тому же путает понимание с принятием. Он полагает, что понимание системного тупика барыжной экономики приведет людей к отрицанию барыг. В реальности это не обязательно.
Стива. эмоциональное отрицание и осознанное научно последовательное ограничение с тотальным контролем это разные понятия в принципе. Адекватное восприятие реальности без достаточной образованности невозможно. Возможно вы ассоциируете просвещенность с художественными родами деятельности. Просвещенность это комплексное образование включающее и точные науки. и логику, и психологию, и экономику и политологию.
Меня уже достало поклонение логике как какому-то инструменту получения Истины.
Логика не помогает получать Истину, она помогает получать выводы из посылок. И если посылки ложные, логика их прожует не хуже истинных и выдаст логически обоснованный ложный ответ.
Преподавание логики оснащает человека формальным логическим инструментарием, но не делает его умным и не помогает ему делать более правильные выводы.
Вы подменяете логику софистикой. Её полной противоположностью по целям и приемам. Для вас как образованного человека мало похоже на заблуждение.
Софистика существует именно потому, что логика такова, как я ее описал.
Да, это не заблуждение. Это логически обоснованное суждение. Ссылка на мою статью по этому поводу в треде присутствует.
Адекватное восприятие реальности без достаточной образованности невозможно.
Ну что такое.В СССР с 1956 по 1991 не было достаточной образованности,или как? Что там с восприятием было не так?
В поднем СССР была не образованность, а её подобие. Те же инженеры были более ценны при поездках на картошку в колхозы чем при проектировании чего то нового. НИИ были превращены в клоаки мракобесия. Не считая оборонки. Логика как наука повсеместно ликвидирована. Да и вообще со смертью Сталина Могущественный СССр начал постепенно умирать. https://aftershock.news/?q=node/769578
У вся то логика сводится к Сталину.Даже удивительно,как остальной глобус без логики Сталина и его учебника,не скатился в клоаку мракобесия.
К распаду СССР логика не имеет никакого отношения. СССР распался не по причине нелогичности советского человека. Даже самый логичный советский человек не мог сделать верных выводов, если оперировал неверными посылками типа "на Западе свобода" и "на Западе богатство", потому что логика не может оценить исходные [аксиоматичные] посылки, а требующихся для этого знаний советским людям катастрофически не хватало. Кроме того, людей-логиков вообще не так уж много, никогда не было много и вряд ли когда-то будет, и влияние их находится в стороне от сенсорно-интуитивных механизмов политики.
Распад СССР куда более связан с распадом Веры из знаменитой русской опорной триады "Вера, Царь и Отечество". Да и с Царем позднему СССР не сильно повезло.
Да, это точно. Что Хрущев, что Брежнев цари какие то украДинские. Только всё разбазарить другими нажитое и ничего самим не создать.
А конкретно что разбазарили Хрущёв с Брежневым из того что до них нажито?
и ничего самим не создать.
Не напрягаясь .Камаз и ВАЗ + сотня предприятий смежников типа Сызрань " Пластик" и Балаково Резино-техника".
А если внимательно посмотреть,то все собственно успехи именно в этот период.
Хрущев и Брежнев не напрягаясь изуродовали экономику СССР внеся учет показателя успеха по затратам. Это привело к тому что кто больше сумел потратить государственных денег тот и герой. Хрущев вернул из лагерей всех мошенников и барыг отправленных туда Сталиным. Они попринимали друг друга в партию, позанимали руководящие должности и занялись созданием искусственного дефицита и деградацией населения готовя "перестройку", собственно реванш барыжника. Брежнев добил СССР как государство. https://aftershock.news/?q=node/769578
Сколько Вам лет было при Брежневе?О каких освобожденных барыгах речь? Сталина предало его окружение,они тогда,тоже барыги ? Сталин расплодил вокруг себя барыг?Лыко,мочало,начинай сначала.И это Вы тут про Логику рассказываете? 8)
У вас кроме набора запиленных шаблонов,типа" искусственного дефицита и деградацией населения" ни одной собственной мыли.
Я 1969 года. Тем более я днепропетровский. И хорошо помню брежневское время. Время барыг. Время когда директор гастронома был "большой человек". А магазинный грузчик была престижная профессия. Если говорить о Хрущеве, то стоит почитать внимательно документы хрущевского периода. Барыги они и есть барыги. Их за дело в лагеря поотпраляли. Не на поселение, а лес валить. И ваша хотелка что Сталина предало его окружение не имеет никакого подтверждения. При Сталине была заложена как ядерная энергетика, так и проект атомного оружия. При Сталине была заложена основа космонавтики. А Хрущев только и сделал что сливки собрал, а ствольную артиллерию вместе с артиллеристами пустил под нож. Да еще кукурузой все земли приказал засеять. Что наглосаксы говорили то и делал. При поддержке барыг которых повыпускал.
Власть это злоупотребление профессиональными управленцами своими обязанностями. Право на влвсть дают это терпящие. Всё просто.
П С. Типа откат это коррупция, а кабинет, секретарша, служебная машина, большой оклад - нет. Извращённая логика.
Тогда попробуйте найти пилота аэробуса на зарплату грузчика. И попробуйте лишить судно капитана, завод директора, государство вождя. всё сразу превратится в бардак. Только вождь государства отлично понимает что красть просто некуда. Всё в государстве и так принадлежит ему. В отличие от президента барыжной корпорации захватившей власть который дорвался до общественного корыта на короткий срок и пытается выгрести из него в личный карман по максимуму и попутно дать по морде кандидатам на очередной грабеж чтобы не глазели.
Легко
https://aviationtoday.ru/poleznoe/skolko-poluchayut-piloty-samoletov.html
https://www.bfm.ru/news/418798
Вы рассуждаете как раб, для которого труд всегда принудительный и более сложный труд - более неприятный.
Попробуйте представить себя свободным человеком, доход которого является его правом, а не милостью работодателя.
Капитан, директор и даже вождь это просто профессии, как и любые другие.. Вы их почемуто сакрализируете, как нечто немыслимое и недоступное для понимания обычного человека.
Зарплата пилота , а в особенности командира экипажа совсем как у грузчика. "я бы в дворники пошел. пусть меня научат.." Вы когда нибудь организовывали какой либо коллективный процесс? Попробуйте как нибудь. Особенно при этом дав обещание заказчику сделать коллективную работу в срок и с заданным качеством. Вы будете резко довольны такой работой. За неё так хорошо платят. Организационные способности не всем даны. да и те кому дан такой талант зачастую не желают связываться с организацией коллективов ни за какие деньги. А без них работники просто толпа ни на что не способная. Не следует путать тяжелый труд организаторов за который дается справедливое возмещение и доходы акционеров, инвесторов. ростовщиков и прочих захребетников описанных мною в соответствующей части. https://aftershock.news/?q=node/809503
Как и способности пианиста, сварщика, хирурга, учителя, дрессировщика и т д
Я же говорю, вы почему то не можете представить начальника иначе, чем барина, а его подчинённого иначе чем холопа. Это психологический бариер у вас что ли?
"Как и способности пианиста, сварщика, хирурга, учителя, дрессировщика и т д" Всех их объединяет одна особенность. без организатора коллективной деятельности они никто. Сварщику нужен сбыт и поставки материалов, цех. Пианисту концертный зал и организация продажи билетов. рекламы. хирургу нужна больница с оборудованными операционными, палатами сопутствующим персоналом. Дрессировщику здание цирка с ареной, артисты других жанров реклама. продажа билетов. и всем им нужно согласование совместных действий в рамках коллективов. А вы видите не труд организаторов, а только ништяки сопутствующие этому труду. и сколько человек способны организовать завод? Единицы. Разная работа подразумевает разную оплату. Возьмите хотя бы "Капитал" Маркса почитайте прежде чем требовать "равноправия" в вашем понимании. Но у акционеров, банкиров, финансистов, инвесторов, барыг одним словом, ништяков еще больше. В разы. А вы вцепились в начальников. Что же вам не мусолит глаз руководство ФРС например? Или владельцы частных банков?
С чего вы это взяли? Разве у вас в паспорте в графе гражданство стоит "холоп барина такого-то"? Если уж на то пошло, то без уборщицы не сможет существовать ни одна контора, включая администрацию президента. Вы Путина с лентяйкой можете представить?
Ништяки к труду никакого отношения не имеют и никогда не имели.
Вам нужны ещё какие то доказательства?
"Разве у вас в паспорте в графе гражданство стоит "холоп барина такого-то?" А на работу у вас принимают согласно графе "гражданство" в паспорте? Вообще то где эта графа в паспорте находится? Да и вообще нормальных людей на работу принимают по записи в трудовой и собеседованию. Ну, а насчет уборщиц. Если на должность главы государства назначить уборщицу без советчиков то долго государство протянет? Ну или хотя бы уборщицу назначить директором завода. и сколько людей способны работать уборщиками, а сколько способны к организаторской деятельности и сколько из них вообще согласны заниматься организацией и зарабатывать себе инфаркт?
Нет ничего сложного в организаторской леятельности, чему нельзя научиться. Нет такого труда, которого нельзя облегчить, распределив его например на десять человек или заменить автоматом.
Автоматизация управления к слову давно изобретена и не внедряется только потому, что некуда девать толпу этих паразитов и вредителей на это управление усевшихся.
Когда научитесь определять это на генном уровне, приходите. А так вы просто проповедуете социал-дарвинизм.
Страницы