Сегодня дайджест новостей про альтернативную энергетику.
Данный материал лучше смотреть на видео:
Австралийские энергетики передумали [энергетически] ликвидироваться
Ранее австралийская компания AGL сообщала, что не собирается вкладываться в ремонт и модернизацию своих топливных электростанций и будет их закрывать.
По планам, одна из крупнейших станций Лидделл в штате Новый Южный Уэльс, должна быть закрыта в 2022 году, после пятидесяти лет работы. Взамен AGL пообещала построить примерно такое же количество «чистых», кошерных генерирующих мощностей. (только слегка прерывистых)
Кроме того, компания еще в 2016 году собиралась полностью закрыть газовую электростанцию Торрент в Южной Австралии (4 блока по 120 Мегаватт и 4 блока по 240 мегаватт). Уже три года власти заставляют их держать станцию работающей, потому что иначе зеленые не смогут делать вид, что они снабжают штат электроэнергией. В этот раз AGL клялись, что не поддадутся на давление регуляторов и закроют две блока по 120 Мегаватт в ноябре этого года.
Разумеется, регуляторы энергорынка очень четко понимают границу между зеленым распилом бабла на тематике эльфийского электричества и реальной работой энергосистемы. Поэтому они в течении четырех лет прессовали AGL, заставляя продолжить работу угольных и газовых электростанций.
Понятно, что исключение 2000 мегаватт мощности Лидделла гарантированно обеспечивало наличие вместо четырех-пяти дефицитных дней в году (как сейчас) - двадцать тридцать дней с колоссальным дефицитом. А для Южной Австралии даже 240 мегаватт - это примерно 10% пиковой летней нагрузки, и при их отключении, штат будет существовать в состояние перманентного дефицита по 4-6 часов почти каждый летний день. А при полном закрытии станции, можно одновременно закрывать на лопату и весь этот эльфийский штат.
Уж не знаю в каких тисках зажали фаберже руководства компании или какие плюшки (как всегда за счет потребителей и налогоплательщиков) им пообещали, но компания сообщила:
-
- в апреле 2022 году она закроет только один блок из четырех в Лидделле. «Однако оставшиеся три блока будут закрыты в апреле 2023 года, поддерживая работоспособность системы летом 2022-2023 года».
-
- закрытие блоков станции Торрент переносится как минимум на один год.
Федеральный министр энергетики и выбросов Ангус Тейлор подчеркнул, что правительство по-прежнему настаивает на том, чтобы угольные электростанции оставались в энергосистеме в ближайшие годы.
«Это еще не все», сказал г-н Тейлор. «Мы хотим, чтобы существующая угольная и газовая генерация оставалась на рынке и работала на полную мощность».
Г-н Фитцгиббон говорит, что отсроченное закрытие в Лидделле даст AGL больше времени для реализации планов по возобновляемой энергии. «Каждый дополнительный месяц, который мы можем получить от Лидделла, - это бонус», - сказал он.
«Но это не дает нам много времени, и нам действительно нужно производить дополнительные инвестиции в гидроаккумулирующие электростанции и батареи».
Понятно, что батареи промышленного уровня, так же, как и серьезные ГАЭС мощности – это несбыточные запредельно дорогие проекты. И можно быть уверенным, что наши австралийские друзья еще не раз отложат закрытие своих старых электростанций.
Тем временем, они либо начнут скачками строить новые угольные и газовые электростанции, либо наступит момент, когда они будут привыкать жить летние месяцы без кондиционеров.
Как мы ни раз говорили, австралия является прекрасным полигоном для испытания внедрения альтернативной энергетики. Она относительно небольшая и изолированная. Изолированная в первую очередь от России. Это для меня лично главное.
Дорога из солнечных батарей: "Чудовищный провал проекта"
Первая в мире дорога из солнечных батарей оказалась совершенно провальным проектом
Ещё несколько лет назад многие ожидали, что дороги, созданные из солнечных батарей (или солнечные дороги) совершат крупнейший переворот, не имеющий аналогов в наше время, причем не только в сфере возобновляемых источников,
но и во всём энергетическом секторе. Первым подобным сооружением стала солнечная дорога в Нормандии площадью 2,8 тысяч квадратных метров. Её торжественно открыли в 2016 году в коммуне Турувр-о-Перш. Однако, несмотря на огромную шумиху, поднявшуюся вокруг этой новинки, уже через два года стало ясно, что эксперимент обернулся грандиозным провалом – с точки зрения как функциональности, так и прибыльности.
На сегодняшний день неприглядная действительность заключается в том, что эта дорога пребывает в весьма плачевном состоянии – восстанавливать её просто не имеет смыла. Как сообщает издание Le Monde, составные части дороги уже не стыкуются друг с другом должным образом, поскольку одни панели разболтались, другие – разбились на части. В прошлом мае 100-метровый участок пришёл в такую негодность, что его пришлось демонтировать.
Дело в том, что дорога оказалась довольно уязвимой к внешнему воздействию – для её поверхности опасность представляют даже гниющие листья и грозы. Кроме того, она продемонстрировала повышенный уровень шума, в результате чего скорость движения пришлось ограничить 70 километрами в час.
Вдобавок к масштабным повреждениям и повышенному износу, солнечная дорога не оправдала себя и в выработке энергии. Изначально планировалось, что ежедневный объём должен составлять 790 киловатт. Однако фактически удалось получить только половину от расчётных значений. Второй год показал ещё более печальные результаты, причём тенденция к снижению продолжилась и дальше.
Схожей судьбы не избежала и другая солнечная дорога, введенная в эксплуатацию в 2016 году в американском штате Айдахо и потребовавшая примерно 6,1 миллиона долларов. Итог оказался аналогичным – на сегодняшний день выработка энергии не производится, 83 процента панелей сломаны, эксплуатация дороги не представляется возможной. Один инженер по электрооборудованию назвал происходящее «грандиозным и чудовищным провалом». Впрочем, даже будь эта система работоспособной, полученной энергии хватило бы только на какие-то небольшие цели – например, на маленький фонтанчик и освещение в уборной.
Надо отметить, с самого начала оптимистичный настрой разделялся далеко не всеми – учёные неоднократно высказывали опасения по поводу возможной неэффективности подобных идей, поскольку встроенные в дорогу панели не могут менять угол наклона по ходу движения солнца и часто оказываются под проезжающими автомобилями.(авт. Да, мы на АШ с самого начала были категорически против, честно-честно!!!)
Британия: Уже 13 "зеленых" энергокомпаний накрылись тазом после отключения от пирога субсидий
Британия, натолкнувшись пару лет назад на рост тарифов и гнев населения, стала помаленьку резать зеленые субсидии. Не полностью, а так - там меры пересмотрит, там кого-то от "пирога субсидий" отключит, там схемы тарифов изменит, там кому-то субсидии не продлит. Сразу после этого, например, ввод новых солнечных мощностей сократился в разы, а СМИ заполнил вой паразитов типа "ой-вей, куда же мы без субсидий".
И не мудрено - доходы солнечной "энергетики" от субсидий ПРЕВЫШАЛИ продажи самой электроэнергии :-).
А вот из текущих новостей.
Накрылась тазом компания Solarplicity, уже 13 по счету с начала 2018 года, когда в Британии паразитам революционной энергетике начали закручивать гайки и резать субсидии. Компания поставляла энергию 7500 домохозяйствам и 500 компаниям. Отмечается, что лишь за этот год она получила 3324 жалобы касательно счетов, подключений и уровня обслуживания.
Непосредственным поводом для выкидывания ее с рынка стали неоплаченные FIT (feed-in-tariff) счета.
Это тоже форма субсидирования на зеленую энергетику, когда лох, поставивший у себя панельки, получает какие-то деньги за отгрузку энергии в сеть. Сетям этот рваный поток реально на фиг не нужен, но это требует делать закон (в России аналогичные меры тоже агрессивно пропихиваются зеленым лобби), что, естественно, превращается в снижение тарифов для участников схемы и рост тарифов для всех остальных. Solarplicity собирала эти деньги с сети, и выплачивала поставщикам. В общем, деньги-то она собирала, а вот очередные платежи поставщикам сделать не смогла из-за кассовых разрывов и финансовых проблем.
Компания перед выходом из бизнеса заявила о "невыносимо суровых правилах регулирования" и "невозможности поиска новых источников финансирования", пожелав лохам удачи с новой компанией, которая придет ей на замену.
Новости зелени из Германии
В первой половине года в Германии было построено ничтожное количество новых ветряных турбин. Производители турбин называют это «ударом под дых» в переходе к зелёной энергетике и обвиняют в этом экологов.
Развитие ветроэнергетики в первой половине этого года оказалось на самом низком уровне с момента принятия Закона о возобновляемых источниках энергии (ЭЭГ) в 2000 году. Всего было введено в действие 35 ветряных турбин общей мощностью 231 мегаватт. «Это даёт снижение на 82 процента по сравнению с и без того слабым периодом предыдущего года», согласно данным Немецкой ассоциации ветроэнергетики (BWE) в Берлине.
Кто не в курсе, небольшое совпадение: в 2021 году заканчивается 20-тилетний период субсидирования альтернативной энергетики в Германии.
Солнечное. Зелено-бесное.
Вышел очень хороший отчет по поводу исследования EROEI солнечных панелек в областях с умеренной инсоляцией - Германия и Швейцария.
Что бы наглядно увидеть, прилеплю картинку мировой инсоляции.
Из этого незамысловатого граффити видно, что исследуемые области (Германия и Швейцария) соответствуют зонам инсоляции южной части России. Т.е. EROEI панелек в Швейцарии и Германии будет точно такой же как в наших южных областях.
Выделю только значимые тезисы:
Замеры были произведены на существующих панелях, в разных частях Германии и Швейцарии. (все данные в отчете)
Текущие методики расчета EROEI оказались излишне оптимистичными. Они указывают что EROEI соответствует значению 5-6. (пункт 4.1. - отчета)
В реальности, EROEI солнечных панелек в зоне с умеренной инсоляцией составил - 0,82 (т.е. - меньше "единицы") . Погрешность составляет 15%.
Если перевести с "зелено-бесного" языка на славянский - это полное фуфло.
Что собственно и подтверждали натурные эксперименты нашими энтузиастами - солнечная панельки не имеют ни какой окупаемости. Это просто игрушка для тех кому делать не чего и не куда девать деньги.
Всем добра. Зеленые бесы не пройдут.
Комментарии
Вся эта "зелёная энергетика" паразитирует на традиционной, не будет субсидий и она сдохнет. Потребителям нужна энергия круглые сутки а не "пила" энергии. Особенно это сказывается в северных странах как мы, у нас она будет резко отрицательной то и сидим с ТЭС и АЭС.
Не удалось обмануть физику.
Надо же.
:-)
главное - обмануть инвесторов
Мне вот интересен нюанс.
Предположим квартал, где живет много "овче" с солнечными панельками на крышах. Днем все на работе, кондиционеры дома работают в половину мощности и избытки отдают в общую сеть.
Предположим что у нас 100 домов выдают по 10 квт*ч. Итого 100 *10 = 1 000 квт*ч , 1 МВт*ч.
Предположим что набежала тучка и выработка упала на 30%. Сеть просела до 700 Квт*ч, ветер свежий и тучку сносит например за 15 минут и снова в сеть пошел мегаватт, и так караван тучек.
Как это компенсировать? И насколько такие перепады влияют на сети?
в заграницах есть город, название сейчас навскидку не помню, там живут исключительно апологеты альтернативной ыныргетики, мало того что они там живут, они этот город основали и построили с максимумом применения "альтернативныоэнергетических" штук. теплоаккумулятор в грунте сделали гигантского объёма, нагревали его 3 что ли года, все дома панельками обвешани и чего там только нет
Однако, от применения углеводородов отказаться не смогли.
сколько это всё стоило - засекретили.
такие дела
как-нибудь накалякаю заметку об этом.
Кстати хорошо видно, почему SkySheep80 честно говорит про свои панельки. В его широтах x2 выработка энергии по сравнению с нашими. Про это он честно умалчивает.
В 2х? Думаю, что годовая в 5-7 раз меньше в том же Питере: короткий солнечный день с октября по март, низкое солнце, высокая облачность.
Другая проблема, что нам энергия летом фактически не нужна - кондишка пару дней за лето + по мелочи на свет и воду. А основное потребление энергии приходится на самые темные месяцы, тот же свет практически круглосуточно, отопление нон стопом.
Холодильником и стиральной машиной летом не пользуетесь? Плита газовая у Вас?
На стиральную машину и плиту электрическую лучше не рассчитывать. Они много потребляют. А вот холодильник вполне реально запитать от солнечных батарей.
Это фигня. Поставь панели на 3-5кв и пользуйся. С минимальным количеством аккумуляторов система вполне сносно будет работать.
А вот зимой нужно иметь недельный (как минимум ) запас энергии. И это при коротком световом дне. Т.е придется увеличивать количество аккумуляторов на недельный запас. И солнечных панелей, что бы успеть зарядить аккумулятры за короткое время.
Рука-лицо!
А не судьба была французам вместо дорожного полотна солнечные батареи установить как шумозащитные экраны?!
Тут тебе и электроэнергия для сотовой связи и зарядка аккумуляторов для освещения дороги ночью и сигнализация всякая...
Новое поколение техножрецов)
Дорога больше солнца ловит чем экран. Часто экран более грязный чем дорога, грязь летит на него.
Так с наружной стороны панели-то ставить а не на внутренней!
Какая там грязь!
Угол падения солнечных лучей на экран значительно хуже будет чем на дорогу, да и немалая его часть окажется просто на теневой стороне
А кто сказал, что надо строить строго вертикальные шумозащитные экраны!
Верхний край экрана может быть наклонным к центру дороги, пожалуйста!
А экран стоит с обоих сторон дороги, если одна в тени, другая сторона на солнце.
один чёрт бред, что на дороге, что на экране
А с использованием солнечных панелей в шумозащитных экранах убивает сразу пяток зайцев:
- уменьшение шума;
- зарядка аккумуляторов для дорожного освещения ночью;
- питание для сотовых/WiFi станций вдоль дороги;
- питание системы видео наблюдения;
- питание светофоров и прочей сигнализации;
- возможно питание заправочных станций для электромобилей...
Пожалуйста, вот Вам не бред, использование солнечных панелей для освещения:
Стоимость кап затрат + обслуги, помноженное на скорость деградации панелек прикиньте и сравните с классическим освещением
Ну французы же додумались из панелей дорогу построить, значит деньги есть!
А для обслуги, панели должны быть быстро заменяемыми и интеллектуальными,
должны посылать информацию в диспетчерский центр по управлению всей это приблудой о своём
состоянии.
Чтобы, если какая-то панель вышла из строя, в программе пошла сигнализация, что на таком-то километре
надо заменить такую-то панель.
А кто Вам сказал, что лично я предлагаю в этой конфигурации отказаться от обычной электроэнергии?!
Надёжность ещё никто не отменял!
Да, это может сработать там, где много света и нет зимы и снега как у нас.
На Израильщине или в Эмиратах, почему нет, в той же Франции?
Капиталисты, если им конечно зелень в голову не ударила, деньги считать умеют хорошо, а окупаемость у данной приблуды=никогда. Насчет эффективности панелек в Европе, если уж в Австралии всё никак взлететь не может...
То есть, Вы полагаете, приведённые выше фотографии с солнечными панелями на столбах освещения фотошоп?
И в Турции на крышах домов солнечные панели себе в убыток навесили?
И кто говорит, что всю дорогу надо панелями обставить?
Вполне себе, можно создать экспериментальные участки дороги, проходящие вдоль населённых пунктов
и посмотреть, как всё это будет работать, насколько это эффективно/убыточно.
Скорее дань моде, как-нибудь сдохнет само потихоньку и норм освещение сделают. Это я ещё аккумы всуе не поминал
Где же тогда прагматизм акул капитализма, делать себе в убыток?!
Здесь как раз всё посчитано!
Видимо, прокладка линий электропередач обойдётся дороже, чем навесить на столб освещения
солнечную панель и батарею аккумуляторов.
Там где реально нужно освещение, туда лэп тянут и норм освещение делают, все остальное - баловство за счет заказчика. А заказчики у дорог сами знаете кто.
Судя по фотографиям - это не Россия!
Так у них заказчики дорог те же
В России тоже есть.
расчёты в студию .
кажется вы вообще не въехали в тему статьи .
вот франки пусть и строят , если им деньги некуда девать .
В Пушкине на перекрёстке Леонтьевской и Ленинградской у пешеходного перехода стоят две подобных мачты с СП и двумя жёлтыми мигалками на каждой. Причём одна из панелек около Дикси ориентирована на С-З, Карл! В октябре - феврале как-то не очень мне попадалось мигание.
собственно, работать "на панели" всегда было сомнительным бизнесом
Даже оптимистичный расчет EROEI, дающий 5-6, говорит что это - фуфло. Нужно в три раза выше.
Хотя... производим электроэнергию в Кетае, кнвертируем ее в панельки и преобразуем обратно в энергию в ЕС, с КПД 82%? Внезапно - неплохой результат, ЛЭП из китая потеряет больше :)
Интересно какой EROEI у бу панелей. Т.е их уже списали и продают по цене стекла.
Непонимаю почему люди приводят какие то странные доводы в пользу или против эеленой енергетики .Постараюсь немного показать это со стороны фактов и без глубокомысленых рассуждений о красоте и справедливости.
Мощность потока солнечного излучения на входе в атмосферу Земли (AM0), составляет около 1366 ватт (ну никак не киловатт как в той табличке) на квадратный метр.С помощью распространённых промышленно производимых солнечных батарей можно преобразовать эту энергию в электричество с эффективностью 9—24 % ( не учитываю рекордные показатели в 40% в лаболаторных условиях) ,что означает от 130 до 300ватт на метр2 . СОЛНЦЕ СВЕТИТ ИДЕАЛЬНО 365 дней в году, круглосуточно , для получения 800мегаватт ( 1 реактор на быстрых нейтронах) потребуется 800 000 000 : 200 = 4 000 000 м2 .ну это все так грубо и неинтересно.Потом потребуется трезвый слесарь (и не один) который будет обьезжать эти миллионы,гонять птиц, ремонтировать погрызанные кабеля ,мыть эти панели и тд .НЕ буду упоминать про особенности национальной охоты или рыбалки , позволяющей умыкнуть что нибудь плохо прикрученное.Что влечет за собой организацию круглосуточной охраны многомиллионов м2
Давайте технологии энергетически эффективные изобретем для начала, а потом будем строить. А то сейчас это: дайте мне рубль, а я вам дам 50 копеек и будем наращивать обмен.
могу пофантазировать ,Луна например вертится зазря вокруг Земли ,хотя это вызывает волну в земной коре и подвергает кристалические породы деформации ,что вызывает пьезоэлектрический эффект ,ну остается только придумать коммутатор и преобразаватель и вуаля - халява на миллионы лет
Здесь такие фантазии не в почете. Тут люди в основном образованные и бред не обсуждают
можете заодно помастурбировать. сути это не меняет: на текущий момент нет эффективных технологий преобразования солнечной / ветряной энергии и нет дешевых аккумуляторов. Я не против проработки технологий, как это делает РОСАТОМ. Я против того, чтоб в это говнище ресурсы палить.
Один японский блогер на АШ'е как раз за то, " чтоб в это говнище ресурсы палить", но исключительно у них.
как я понял тут неоценили подвоха моего комментария ,буду разжевывать. Ежечасовое потребление Московской энергосети примерно 10 000 000 000 вт/час при 200ватт/м2 - 500 000 000 м2 что можно смело умножить на 3 (непогоды,ночь,пьянный слесарь и тп) без учета постепенного падения мощности. =1500 км2. Вообщем рядом с Москвой придется построить вторую по площади Москву чтобы 1/3 суток 1/3 года иметь зеленую энергетику. на 2019год
пысы считал на коленке можно проверить -не обижусь
Вы слишком высокого мнения о собственных познаниях и недооценило того, что давно все уже посчитано и пересчитано. Проблем не в полученной энергии, а что делать при сумерках в безветренную погоду (и / или). Ключевая проблема, что нет дешевых технологий хранения энергии чтоб компенсировать пилу генерации зелени. Про ГАЭС, батарейки тесла, маховики или инопланетян с планеты нибуру не пишите. Это уже на сотни раз разобрано и не работает. В том числе в данной статье.
иногда лучше жевать ...
Класс! Однозначно в президенты!
А что с панельками или ветрогенераторами? разобрали и выкинули или они по прежнему вырабатывают энергию и передают её в сеть?
Вы серьезно считаете, что ток сам по себе может течь по проводам в нужном направлении, без обслуживания, чистки, смазки, управления и проч?
Я считаю, что "провода" достались правильным пацанам за 10 центов. И они организуют обслуживание, чистку, смазку, управление и прочее по конкурентной цене и не будут нуждаться в дотациях. И так будет со всей зелёной энергетикой - прекращение дотаций, продажа новым "правильным" хозяевам по 10 центов.
Мир отстал от жизни. На Украине, с её 50% выработки на АЭС, с её лихорадящими реформами энергорынка, министерство энергетики присоединили к министерству экологии (а не наоборот - это подчеркнул новый премьер-министр), а во главе этого всего поставили бывшего директора Ассоциации ветровой энергетики. Посмотрим, как АШ прокомментирует после года работы нового правительства. Очень скоро караваны поездов и стаи самолётов повезут в Киев заграничных экспертов учиться, как надо управлять энергетикой.