Без­вре­мен­ное (По­пыт­ка по­нять Аб­со­лют. Часть 3)

Аватар пользователя izifront

Если в про­шлой части (2 https://aftershock.news/?q=node/782574), опи­сы­ва­лось яв­ле­ние со сто­ро­ны флук­ту­а­ции, то в этой – со сто­ро­ны без­вре­мен­но­го.  Вза­и­мо­дей­ствие вре­мен­но­го и без­вре­мен­но­го, проще всего опи­сать сле­ду­ю­щим об­ра­зом: во вре­мен­но, про­ис­хо­дя­щий пе­ре­рас­пад, об­ра­ща­ю­щий­ся ха­о­сом об­ра­зу­ю­щем­ся в раз­верст­ке всего. Её можно пред­ста­вить как внут­рен­нюю по­верх­ность без­гра­нич­ной сферы, ко­то­рую ис­пещ­ря­ют от­вер­стия, где флук­ту­а­ция имеет на этой по­верх­но­сти свою пол­ную ва­ри­а­тив­ность. Там, этот хаос по­яв­ля­ет­ся в той части раз­вёрст­ки ва­ри­а­тив­но­сти, где ни­че­го не вы­хо­ди­ло, и пе­ре­хо­дит к той раз­верст­ке, где вы­хо­ди­ло, вы­зы­вая во вре­мен­ном яв­ле­ние. Далее это пе­ре­хо­дит к той раз­верст­ки, в ко­то­рой есть то, что про­изо­шло, когда про­изо­шло яв­ле­ние, и так далее до конца су­ще­ство­ва­ния флук­ту­а­ции.

Опи­сан­ный хаос, яв­ля­ет­ся свя­зан­ным. А бла­го­да­ря неза­ви­си­мо­му хаосу, может про­ис­хо­дить то, что в раз­вёрст­ки, из ко­то­рой ни­че­го не вы­хо­ди­ло, может войти хаос пре­об­ра­зу­юсь в чи­стую энер­гию (уве­ли­чи­вая про­цесс) или при­бли­зить­ся (гася про­цесс) по­гло­ща­ясь. Или энер­гия могла выйти, а об­рат­но при­шло со­всем не то яв­ле­ние, что ста­ти­сти­че­ски (ис­ка­жая про­цесс).

От­но­си­тель­но слу­чая, когда флук­тра­ция пред­став­ля­ет собой петлю, или бес­ко­неч­но за­пу­тан­ный клу­бок, рано или позд­но она пе­ре­ста­нет услож­нять­ся, пока нет под­пит­ки чи­стой энер­ги­ей, для новых количественно-​качественных пе­ре­хо­дов (бла­го­да­ря услож­не­нию струк­ту­ры рас­па­да, с по­мо­щью новых видов рас­па­да).

То есть в какой-​то мо­мент, без необ­хо­ди­мой под­пит­ки, любая вре­мен­ность, (пусть и бес­ко­неч­ная) на­чи­на­ет по­вто­рять­ся. Что по­рож­да­ет по­ня­тие глу­би­ны бес­ко­неч­но­сти, как пре­дел эво­лю­ции ин­фор­ма­ции, ко­то­рую можно опи­сать бес­ко­неч­но (с огра­ни­чен­ной глу­би­ной бес­ко­неч­но­сти) слож­ным ин­те­гра­лом. До тех, пор пока бес­ко­неч­ность нель­зя опи­сать таким об­ра­зом она яв­ля­ет­ся - аб­со­лют­но бес­ко­неч­ной.

Можно утвер­ждать, что та­ко­вым яв­ля­ет­ся Аб­со­лют. Более того, он вклю­ча­ет бес­ко­неч­ное ко­ли­че­ство оди­на­ко­вых, аб­со­лют­но бес­ко­неч­ных раз­вёр­сток, ко­то­рые можно на­зы­вать кон­ти­ну­у­ма­ми. То есть Аб­со­лют - бес­ко­неч­но слож­ный ин­те­грал, по­то­му что кон­ти­ну­у­мы могут об­ра­зо­вы­вать соб­ствен­ный, бес­ко­неч­но слож­ный узор. Таким об­ра­зом, от­но­си­тель­но без­вре­мен­ном даже бес­ко­неч­но вре­мен­ная флук­ту­а­ция яв­ля­ет­ся за­кон­чен­ной. Но так как, хаос свя­зан с вре­мен­ным, ис­тин­но без­вре­мен­ное со­сто­я­ние, об­раз­но го­во­ря, воз­мож­но лишь в глу­бине сферы раз­вёрт­ки.

Вос­при­я­тие в по­доб­ном месте будет бес­ко­неч­но глу­бо­ким мгно­ве­ни­ем. Проще го­во­ря, всё будет в на­сто­я­щем, то есть, каж­дое мгно­ве­ние про­шло­го и бу­ду­ще­го, будут вос­при­ни­мать­ся в на­сто­я­щем вре­ме­ни. Ин­те­рес­но, что пло­щадь вос­при­я­тия будет уве­ли­чи­вать­ся по мере при­бли­же­ния к цен­тру сферы. В цен­тре оно будет аб­со­лют­ным, но так как сфера без­гра­нич­на, такая воз­мож­ность вы­зы­ва­ет во­прос. Хотя можно пред­ста­вить, что, что-​то из­на­чаль­но было там.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Аб­со­лют

Комментарии

Аватар пользователя megodan
megodan (6 лет 2 месяца)

То что вы опи­сы­ва­ет по­хо­же на де­ре­во вре­мён. Раз­лич­ные ве­ро­ят­ные со­бы­тия имеют право на су­ще­ство­ва­ние в раз­лич­ных вер­си­ях раз­ви­тия про­стран­ства. Про­бле­ма в том что обыч­ная нежи­вая фи­зи­ка слиш­ком ло­гич­на. Имен­но живой ор­га­низм уве­ли­чи­ва­ет ва­ри­а­тив­ность воз­мож­но­стей. 

К тому же воз­мо­жен ещё один эф­фект ва­ри­а­тив­но­сти: близ­кие по воз­мож­но­стям ва­ри­ан­ты раз­ви­тия будут стре­мит­ся к сли­я­нию, оста­нет­ся толь­ко один ва­ри­ант раз­ви­тия. Это след­ствие эн­тро­пии. И толь­ко до­ста­точ­но зна­чи­мые ре­ше­ния ра­зум­ной жизни могут по­лу­чить зна­чи­тель­ные раз­ли­чия и раз­де­ле­ние ве­ро­ят­но­стей.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­ная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-​10272571 ***
Аватар пользователя izifront
izifront (5 лет 8 месяцев)

Со­гла­сен с ва­ши­ми сло­ва­ми, я думаю что по боль­шей части так и есть, по­то­му что, ясно, что разум это один из количественно-​качественных пе­ре­хо­дов ор­га­ни­зо­ван­ной ма­те­рии. В след­ствии этого, можно не огра­ни­чи­вать­ся "живой" в смыс­ле эволюционно-​органической жиз­нью, как глав­ным дви­га­те­лем ор­га­ни­за­ции роста ин­фор­ма­ци­он­ной глу­би­ны. 

Можно по­по­дроб­нее про Древо вре­мён? По­гуг­лил, но не чего по­хо­же­го не нашёл, очень ин­те­рес­но. 

 

Аватар пользователя megodan
megodan (6 лет 2 месяца)

Я и не рас­смат­ри­ваю эво­лю­ци­он­но ор­га­ни­че­скую жизнь, это лишь част­ный слу­чай про­яв­ле­ния жизни.

Про де­ре­во вре­мён есть у Го­ло­ва­че­ва, но тео­ре­ти­че­ская база там не рас­смат­ри­ва­ет­ся, толь­ко интуитивно-​умозрительно.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­ная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-​10272571 ***
Аватар пользователя izifront
izifront (5 лет 8 месяцев)

Ра­зум­но. Может быть, о каких-​то дру­гих ва­ри­ан­тах вы хо­те­ли бы рас­ска­зать?  Спа­си­бо за ответ, озна­ком­люсь, очень ин­те­рес­но. 
 

Аватар пользователя megodan
megodan (6 лет 2 месяца)

Дру­гие ва­ри­ан­ты лего мо­же­те рас­смот­реть сами. Если рас­смат­ри­вать жизнь с точки зре­ния фи­зи­ки, можно ви­деть её от­ли­чие от нежи­вой ма­те­рии от­но­си­тель­но эн­тро­пии. Живая ма­те­рия имеет склон­ность к услож­не­нию себя в ответ на ме­ня­ю­щи­е­ся усло­вия, к на­коп­ле­нию и кон­цен­тра­ции энер­гии,  к экс­пан­сии. Живая ма­те­рия под­чи­ня­ет­ся за­ко­нам эн­тро­пии, так как на­хо­дить­ся в обыч­ном про­стран­стве, но дей­ству­ет в про­ти­во­по­лож­ном на­прав­ле­нии.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­ная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-​10272571 ***
Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx (9 лет 3 месяца)

 

 

Кол­ле­га, нач­нём с про­стей­ше­го. Опи­ши­те, пжл­ста, рус­ским ли­те­ра­тур­ным язы­ком такой квантово-​механческий фе­но­мен, как корпускулярно-​волновой ду­а­лизм. К чёрту фор­му­лы! Вот вам ис­ход­ные дан­ные:

Вол­но­вая функ­ция фо­то­на в виде рас­ши­ря­ю­щей­ся со ско­ро­стью света сферы кван­то­во­го по­тен­ци­а­ла... эмм... рас­ши­ря­ет­ся во все сто­ро­ны, да. Но при этом все­гда будет сра­ба­ты­вать толь­ко один из мно­же­ства де­тек­то­ров, через ко­то­рые про­шёл фронт этой "волны".

Если вам удаст­ся при­ду­мать объ­яс­не­ние этому фе­но­ме­ну, то по­верь­те, все осталь­ные труд­но­сти и па­ра­док­сы не будут сто­ить и вы­еден­но­го яйца.)

Аватар пользователя izifront
izifront (5 лет 8 месяцев)

Спа­си­бо за ком­мен­та­рий. На­де­юсь, до этого вско­ре дой­дёт, в этом фе­но­мене нет ни­ка­кой за­га­доч­но­сти. Со­би­ра­юсь до­би­рать­ся до этого свер­ху - вниз, ис­поль­зуя преды­ду­щее для по­стро­е­ния сле­ду­ю­ще­го.
Без струк­тур­ной ос­но­вы и фор­мул такое опи­са­ние, будет не таким как я хочу.  Если у меня что-​то будет не по­лу­чать­ся, я буду воз­вра­щать­ся к тому, где про­изо­шла ошиб­ка, чтобы по­пы­тать­ся за­кон­чить фор­ми­ро­вать це­лост­ное ми­ро­по­ни­ма­ние, в пре­де­лах че­ло­ве­че­ско­го ра­зу­ма.

Если про­стей­шее для вас яв­ле­ние, яв­лять­ся самым за­га­доч­ным, то ве­ро­ят­но - это со­всем не про­стое яв­ле­ние. С на­деж­дой на по­ни­ма­ние. С ува­же­ни­ем

Аватар пользователя megodan
megodan (6 лет 2 месяца)

Один из спо­со­бов по­лу­че­ния фо­то­на, из­ме­не­ние энер­ге­ти­че­ско­го со­сто­я­ния элек­тро­на, вол­но­вое дви­же­ние ко­то­ро­го не яв­ля­ет­ся рас­ши­ря­ю­щей­ся сфе­рой кван­то­во­го по­тен­ци­а­ла, с ка­ко­го пе­ре­пу­га ре­ши­ли что фотон дол­жен быть в виде рас­ши­ря­ю­щей­ся сферы.

Ве­ро­ят­но мик­ро­кос­мос ра­бо­та­ет на несколь­ко иных ма­те­ма­ти­че­ских фор­му­лах.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сви­ная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-​10272571 ***
 
Загрузка...