Хотела написать стать сразу после выборов на Украине, но не было времени. Зато поделилась мнением со знакомыми - и мой прогноз полностью подтвердился. Пока еще есть время его выложить.
Если выбирали Зеленского как протестный вариант президента, то о том, зачем выбрали именно его, прогнозов пока мало, кроме того, что "это ставленник Коломойского" или "Это ставленник Сороса", но определения вектора развития ситуации пока не было.
Многие говорят, что на Украине сейчас время, напоминающее 90е годы в России.
Мне кажется, что это была лишь перестройка, а 90е лишь тихим сапом подбираются.
Ведь, несмотря на то, что Украина, типа, "независимая" уже много лет, но поделили ее между собой украинские олигархи, и борьба велась на уровне "кто себе отхватит кусок побольше". Олигархам было невыгодно снижать уровень жизни своих вассалов ниже плинтуса. Наживались они на них потихоньку, но все же берегли более-менее. И действия Януковича как раз говорят о том, что это было именно так.
Вспомним цепь событий
Ведь сейчас все знают, что такое на самом деле "Соглашение с ЕС" (хотя могли знать и раньше, но дружно отказывались этому верить и читать сам документ). Янукович, как мы знаем, отказался его подписать.
Он также отказался подписать и передачу более качественного украинского урана американцам взамен того, что американцы начнут поставлять Украине свой некачественный. Янукович послушался российских специалистов о том, что это может привести к очередному Чернобылю и не стал подписывать соглашение.
Янукович не слишком сильно воодушевился идеей разрыва сланцев, чтобы достать их из-под Первомайска, Краматорска, Славянска.... Потому что в 2012м жители этих городов протестовали по поводу неблагоприятной экологической ситуации.
Анализ дилетанта - про газ
Зато такими угрызениями совести не мучился Порошенко. За время его правления все то, что спасало украинцев от дыр в карманах, улетучилось.
Порошенко подписал Соглашение с ЕС. Интересно, что, если кто читал документ, в нем говорится об отмене пошлин на ввоз европейских товаров на Украину и вывоз товаров с ее территории в ЕС. Но при этом в нем указаны украинские товары, на которые установлены лимиты. Это значит, что, если есть ДРУГИЕ товары, которые можно вывезти из Украины в ЕС, то на них лимитов нет.
Например, сланцевый газ.
Ведь, если раньше его добыча была невыгодной, то с нынешней ситуацией по сланцам в США (которая вряд ли не была известна западу в то время) и уровнем жизни на Украине эти затраты могут быть и ниже. Все же в курсе, что киевская юридическая контора в свое время подала в суд иск по поводу раскрытия общественности соглашения по сделке по сланцам, где, как подозревали, была указана передача земель над сланцами (Донбасс, черноморский регион) неким зарубежным компаниям и предполагалось, что, если над этим всем будут жить люди, то.. их там быть не должно. И на каком он этапе, этот иск?
Посол Нидерландов на Украине 23 августа 2017:
"Поскольку цены на натуральные газ и нефть низки, то добывать этот газ нам на Украине сейчас невыгодно. К тому же часть шельфа, которую мы планировали разрабатывать, находится в Донбассе. В связи с этим проект закрыт"
ЦРУ об украинском газе
Уран бесплатно достался США, и теперь украинские станции трещат от американского урана (а про Яценюка ничего не слышно).
"Перестройка, гласность" и "Украина - це Европа" - сходные мантры.
Если Горбачева "обманули", то Порошенко "сам, все сам". С гордостью перестроил страну так, что население из нее сбегает. А ведь при Януковиче уровень жизни был чуть не лучше, чем в России!
А что же у нас там осталось продать-то? Да земля. Та земля, в которой сланцы и которая нужна под сельхознужды агрокомплексам. Надеюсь, украинцы подтвердят, что землю у них скупают? Без собственности на землю нельзя освоить то, что в ее глубинах, нельзя засадить ГМО, как обещались. Но и Порошенко-то ведь олигарх местный, и УЖЕ олигарх, ему есть, что терять на Украине. Он (как и они все) понимает, что земля - это их последний козырь. Если право на продажу земли иностранцам в частную собственность будет одобрено, то - ффсе - больше они не смогут ничего нагрести в карманы, их выметут оттуда западные компании.
Раз за разом Рада голосует против свободной продажи земли, и Порошенко не журит их действия, а молчаливо одобряет.
Вот поэтому стал не нужен и Порошенко, и сама Рада. Нужна такая Рада, которая сломает последнее препятствие - продажу земли. И такой президент, который настолько молодой и неопытный, что ему можно скормить под эгидой "либерализма" любую чушь.
Зеленский *- не олигарх, его заработок не зависит от какого-то региона, у него нет "заводов и пароходов", как и опыта в политике и образования в экономике. Им управлять можно достаточно легко. Поэтому, даже если он и ставленник Коломойского, пока за него идет борьба между тем же Коломойским и США. Потому что не все еще распродано.
Я в этом плане не болельщик, а наблюдатель, но, если победит США, то никакие олигархи не спасут Украину.
Если раньше Германия могла быть заинтересована в сланцах, если они не на "ее" территории и достаточно дешевы, то, в принципе, предложить Германии более дешевый газ = вывести ее из коалиции "с Украиной против России". Франции газ не нужен и так. А королева Британии все еще остается и королевой США, плюс родственники тех же кровей из Нидерландов - вот вам и тройка игроков, влезших нефтяными компаниями на территорию Юго-Востока Украины с целью добычи сланцевого газа.
И все эти "земля", "газ", "поворот в сторону США" уже произошли - про это либо уже написали в прессе, либо высказались политики (Оба - и Трамп, и Зеленский) либо произошло (ПАСЕ).
Как раз в контексте продажи земли, в чем Коломойский не заинтересован, он не совсем ее разворовывает.
Первым делом Зеленский объявил, что нужно сделать аудит. Зачем? Кому нужен аудит?
Зеленскому, по идее - для имиджа, но он не сможет этим распорядиться, для этого нужны специалисты, которых у него нет.
Украинским олигархам это невыгодно.
Коломойский и так знает, что и где лежит.
Рядовым украинцам на это по фиг, потому что результат не повлияет на их карманы.
Единственный, кому это реально нужно - запад, который надавал кучу кредитов, которые непонятно куда деваются.
Так что чью идею поддержал Зеленский в первые же дни? США. Даже не Европы, которая не очень-то раскошеливалась и охладела в последнее время в плане дотаций. И Трамп поддержал эту идею аудита. Как можно сделать аудит качественно, если в Раде большинство не поддержит эту идею (а зачем им поддерживать раскрытие всех активов своим инвесторам, которые могут и "спросить"?) Значит, надо сменить состав Рады.
Коломойский заявил, что нужно объявить дефолт. Это означает, что кое-кто не получит свои кредиты обратно. Потому что если у власти будут те же местные олигархи, то ни за что они не будут отдавать долги. Так что это выгодно только местным олигархам (не отдавать долги), но не западу, который их давал. Для этого и нужно "люстрировать" всех, кто был до Зеленского, потому что это все равно те, кто "пользовался" этими кредитами и может воспрепятствовать составлению "баланса" государства Украина. Коломойскому не страшны те, кто был при Януковиче. Те олигархи, которые были при Януковиче, заинтересованы в этой кормушке для самих себя.
Поэтому пока я вижу, как Зеленский старается в, типа, своей политике, провести интересы США.
Даже война на ЮВ, с одной стороны, невыгодна США, потому что там есть сланцы (и пока в Донбассе идет война, их достать нельзя) С другой - выгодна политически. Когда добыча сланцев стоила слишком дорого, чтобы ее начать немедленно, политические интересы США (то есть поддержание конфликта) были более выгодными для США. Как только страна приблизилась к дефолту, а цены стали расти (и затраты на добычу стали ниже) - эти сланцы могут быть заменой российскому газу, который пойдет в Европу по СП-2. И для США это более важно, поскольку в этом случае они теряют Европу не только как экономического партнера, но и как политического партнера (а там и собственная армия ЕС не за горами). Поэтому желание у США впарить ЕС хоть какие-то сланцы и посадить ее на "свою" энергоиглу пересиливает желание насолить России сейчас (в плане выгод) путем организации конфликта под боком. Поэтому, скорее, конфликт попробуют заморозить. США выгодно иметь ДНР-ЛНР в составе Украины и без самостоятельности (они ведь могут и... отказаться разрешить разрабатывать скважины на их территории). Поэтому ВВП и его команда и госдеп СШП сейчас играют более субтильно, чтобы и международное законодательство соблюсти, и не потерять управления над процессом. Коломойский, конечно, не ставленник Путина, но он сможет плавать в этой воде, поскольку более привычен, и получать выгоду от обеих сторон.
Так что бой не совсем равный но, если Коломойский проиграет, то можно реально сказать "Гудбай, Украина". А новая Рада, кто бы там ни был, тогда точно проголосует за свободную продажу земли и за аудит. Но зато мы точно узнаем, кто победил. Для украинцев лучше надеяться на победу местного олигархата, хотя это не лучший вариант. Лично мой совет (который я дала своей знакомой после выборов Зеленского в ответ на вопрос "что делать?": украинцам надо найти своего Путина.
Похоже, что после G20 Украина превратилась из яблока раздора в аргумент для тройственного глобального передела.
Комментарии
Да ну...и близко Зе не в знаке равенства даже с теми двумя паяцами что справа в заголовке... За уж совсем мизерабль даже в роли куклы-петрушки...
Согласен 🤝.
Комедиант Зеленский выглядит сего-лишь марионеткой в опытных руках. Пожалуй, худшей версией клона фабриканта и узурпатора Порошенко, а также безмысленным существом. Слежу за его карьерой краем глаза, но рассматривать его пристально у меня желания более нет. 🤷🏼♂️
--
А он и есть кукла. Просто они стали умнее. зачем им подставляться самим?
Важна роль, то есть то, для чего его вытолкнули. Как раз для этого: как и Ельцин, он сдаст все то, что осталось. Потому что ему больше нравится иной стиль (запада), потому что у него нет собственных интересов в этой земле. А сдать осталось только землю.
Я сказала все это подруге, а уже через жва дя Зеленский заявил о том, что хочет разрешить продажу земли, а Трамп сказал и о земле, и о газе.
А имеется в виду не вид, а РОЛЬ.
Американцы всегда действуют по шаблону, если он сработал хотя бы раз.
Здесь важен не имидж, а то, что он будет делает и что уже делает. А выглядеть он будет так, как нравится публике. Его за это и выбрали, как и Макрона, как и Ельцина.
Не знаю, сколько Вам ыбо лет во время, когда ставили Ельцина, но скажу: я тогда работала прямо рядом с российским "Белым Домом". Народ, что жег покрышки - молодежь. Мне рассказывли те, кто там был: пили они там, образование - очень среднее. Ельцина тогда выбрали потому, что по Москве ходили слухи, что в Екатеринбурге он был ерутым мэром. В чем конкретно крутость была - никто не знал, но все говорили друг другу, что "крутой". Все.
С Ельциным было желание народа все еще бежать вперед к западу во главе с новым лицом, но со старой закалкой.
На Украине сейчас аналогичное: все езе бежать на запад, но с лицом, полностью отличным от всех, что были. ВОт и взяли наиболее отличающееся: молодой (по сравнению с ними), не политик (по сравнению с ними), не олигарх (по сравнению с ними).
Я нечасто делаю прогнозы, но пирожки с полки брать доводилось. На работе разница в прогнозе с реалиями была не более 5%.
вы очень умная мамзель!
Очень подозрительная
Тут было:
Порошенко: Если кот - это кит, то спорт - это спирт!
и т.д. и т.п.
много разных графиков
Сравниваем. Как изменился валовой внешний долг стран СНГ и Восточной Европы с 2013-го года
Читать полностью: https://banki24.by/news/3146-sravnivaem-kak-izmenilsya-valovoy
Знаете, валовой внешний долг можно сравнивать долго, но: это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ внешний долг?
Я так понимаю, национальный, но есть не совсем "о чем". Россия взяла на себя выплату долгов СССР, и выплатила, если не ошибаюсь, только в 2015м.
Далее: если внешний долг большой, это не значит. что само население живет плохо. Посмотрите на Люксембург, Монако - там внешний долг зашкаливает...
Далее, некоторые государства берут "в долг" сами, чтобы население получало кредиту у местных банков. В других политика иная.
Я о том, что эти показатели - не совсем отражение ситуации. Необходимо смотреть как раз на целый сонм показателей.
Vive la France!!!!
Она идет по стопам неЗалежной. Так что скорее morte чем vive.
Так, получается, быстрее доскачут.
"Будем жить, как в Европе!"
Макрель
Вечный вопрос в новом прочтении: "А что там у хох... love?"
можно перебрать куча "украинских" фамилий, вникать во внутренние разборки, но знать и помнить одно без украины Россия не состоится как государство, ибо с ней она начиналась и зарождалась. без украины Россию ждет печальное будущее..и там не перебесятся и не успокоятся, думать что пусть сами там перескачутся глупо. а газ уран земля это все побочка в этих событиях.. их цель являлась всегда Россия.
В моём понимании, Украина утратила признаки государственности в результате успеха госпереворота 22-23.02.2014. Нету больше никакой «Украины», тю-тю. 🤷🏼♂️
Без украинской гири на ногах Россию ждет блестящее будущее. Как показывает вполне отличное настоящее.
Не стоит польские комплексы Бжезинского проецировать на Россию. Это ПОЛЬША без Украины не империя, а не Россия.
а в рамках мкад так вообще жизнь супер, зачем баласт и гири
Простите, а Владивосток тоже находится в пределах Садового кольца?
Ты бредишь.
Я так понимаю, Россия уже состоялась как государство последние 25 лет - и ничего.
Другое дело - это культурные корни и родственные связи.
х целью всегда являлась не Россия конкретно, а ее полезные ископаемые, водные и другие ресурсы. О чем запад неоднократно заявлял, причем открыто.
США всё же не входит в страны Британского содружества и не находится под Британской короной ) Впрочем, Елизавета II, как и Трамп - потомки этнических немцев ) Так что, к Нидерландам можно ещё добавить и Германию )))
Не будем себя обманывать. В каждой шутке есть доля правды. Все мы знаем, кто самая богатая женщина планеты. https://www.newyorker.com/humor/borowitz-report/queen-offers-to-restore-british-rule-over-united-states
Милая фея согласен с вами.
Посмотрел слуга народа. Обалдел.
Украинцы выбрали президентом человека который весь сериал им честно показывал, что от президента без связей и денег на Украине ничего не зависит. Что такой президент нуль без палочки. Он конечно за всё хорошее, но толку нуль. Жду теперь когда его в реале как и в кино - посадют в тюрьму.
Пока он нужен. А потом сбежит в Ростов. солому он себе в виде отмены моратория на российскую культуру подстелил. "И сидит перед ним его старуха, а перед нею - разбитое корыто". Это просто очередной контракт на выступление на банкете перед большими дядями. Он будет выполнять то, что ему скажут. Разве можно в чем-то обвинить марионетку?
Да, очень похожие персонажи несмотря на разность в образовании и психотипе.
Только Зе не имеет ни экономического ни юридического образования и никогда не управлял ничем. Единственная заслуга - в балагане(сценарий которому не им писан) играл главную роль.
Думаю, Ельцин именно поэтому "спился" - слишком много мог понимать и не всегда соглашаться. Мы ведь не знаем всей истории, как у него "процесс пошел". Может. ВВП не зря нейтрален в этом плане. Просто не все пока можно сказать.
Ельцин сидел глубоко на крючке(боялся за семью, я так думаю), его умело шантажировали сионисты. А они умеют собирать компромат(все разведки атлантистов на них работают) и давить на слабые места.
ВВП оказался прозорливее. Умело заметал следы, подбирал аккуратно близкое окружение. И чистку аппарата осуществлял(и продолжает это дело) методично, а не нахрапом как Андропов.
Зе изначально подсадная утка. Он родился с веревочками на руках и ногах. Но глупая и никчемная утка. Что пугает кукловодов(наверняка план "б" с его устранением на случай вохода из под контроля лежит в пухлом досье). Ибо как известно "дурак хуже динамита".
Макрон тот вгрызался в землю, давя всех и вся чтобы заполучить кресло и деньги. Свою теперешнюю "женушку"(сам то он пассивный гомик) шантажировал связями с ее сыном, чтобы(женится) войти в один из самых крутых буржуазных кланов контролирующих шоколадный бизнес. Клан сей очень близких отношениях с семьей Ротшильдов. Теперь он отрабатывает по полной, распродавая последние национальные паи мультинациональным корпорациям. Для сионистов такие беспринципные и умные твари - находка.
Не зря ВВП не использует гаджеты...
Старая школа ;)
Ельцин спился ещё в Свердловске. То, что пьяницы лишены воли, граждане прекрасно знают. Осталось понять, что Ельцин и был именно таким, спившимся и безвольным.
Нейтрален? Ельцинцентр это не нейтральность, это прямая поддержка.
Зеленский, он и в Африке Зеленский и не дотягивает ни умом, ни образованием даже до Макрона и Ельцина. Это шут, которого посадили на трон и пока Зе забавляется на новом стуле, Коломойский разворовывает страну.
Как раз в контексте продажи земли, в чем Коломойский не заинтересован, он не совсем ее разворовывает.
Коломойский заявил, что нужно объявить дефолт. Это означает, что кое-кто не получит свои кредиты обратно. Потому что если у власти будут те же местные олигархи, то ни за что они не будут отдавать долги. Так что это выгодно только местным олигархам (н отдавать долги), но не западу, который их давал.
Первым делом Зеленский объявил, что нужно сделать аудит. Зачем? Кому нужен аудит?
Зеленскому, по идее - для имиджа, но он не сможет этим распорядиться, для этого нужны специалисты, которых у него нет.
Украинским олигархам это невыгодно.
Коломойский и так знает, что где лежит.
Рядовым украинцам на это по фиг, потому что результат не повлияет на их карманы.
Единственный, кому это реально нужно - запад, который надавал кучу кредитов, которые непонятно куда деваются. ЭТак что чью идею поддержал Зеленский в первые же дни? США. Даже не Европы, которая не очень-то раскошеливалась и охладела в последнее время в плане дотаций.
Бред какой-то вы написали .
Зе выбрали для наведения какого-то порядка в стране или видимость порядка .
Сколько чинуш с завышенным ЧСВ - ужас
Кому и зачем нужен этот порядок - другой вопрос .
Вы ошибаетесь, скорее всего. Ему помогают, но сам он ничего не сделает, и это прекрасно видно, как ему палки в колеса ставят все, кто может, его не принимают. Его ведущие проводят своб политику в рамках ситуации, когда им не нужно светиться, а он уже на публике.
Его выступления - посмотрите сами, это же не реальная работа уважаемого политика, а сплошной цирк. Он даже не умеет себя вести как человек, наделенный властью и ответственный, а скачет, как конферансье, словечки использует, не подобающие статусу. Это - кукла. Кто стоит за ним - пока непонятно, потому что есть два варианта, как минимум. Или три, но вряд ли - скорее, какой-то из двух работает по договоренности с третьим, но третий не напрямую им управляет.
"Навести порядок" на Украине нужно американцам, потому что они все устали от того, что, что бы ни вложил - все пропадает, а им нужна отчетность об их вложениях перед акционерами. Местным властям "порядок" не нужен, у них и так есть вся бухгалтерия, где надо. И у Порошенко она была и есть
Кстати, посмотрите на ситуацию с ПАСЕ: я была права. Мог бы Зе хлопнуть дверью, если бы не был уверен, что есть другой союзник? Нет. Кто "топил" против возвращения России в ПАСЕ"? Все шавки Госдепа. просто весь список. Что объявил Зе потом? "Про "наш союзник - США". США "отбили" Украину от Европы. Так же, как и другие страны соц лагеря, которые про-европейские на словах (получают деньги), но про-американские на делах.
Бред полнейший