О хлебе на­сущ­ном в СССР и со­вре­мен­ном мире. Про­дол­же­ние.

Дис­кус­сия к ста­тье «О хлебе на­сущ­ном» оче­ред­ной раз про­де­мон­стри­ро­ва­ла от­кро­вен­но убо­гое со­сто­я­ние со­вре­мен­ных вме­сто­ле­вых, ко­то­рые ра­дост­но на­ча­ли гро­мить со­дер­жа­ние за­мет­ки, даже не за­ме­тив, как  знат­но от­топ­та­лись на Ле­нине с его и  де­кре­том №2  и им­пе­ра­ти­вом «со­ци­а­лизм – это строй ци­ви­ли­зо­ван­ных ко­опе­ра­то­ров». 

Со­вре­мен­ные ле­ва­ки успе­ли на­звать ко­опе­ра­тив­ные  идеи вождя ре­во­лю­ции, с ко­то­ры­ми, кста­ти я – не марк­сист – пол­но­стью со­гла­сен, «опас­ным при­ми­ти­вом», «от­жив­шим на­ту­раль­ным хо­зяй­ством». Ну а майку ли­де­ра в оплё­вы­ва­нии ле­нин­ских идей, по­лу­ча­ет неоле­вак «Втор­ни­ков», на­звав­ший их «второсортно-​художественным гов­ном»

То, что со­вре­мен­ные левые ни Ле­ни­на, ни Марк­са прин­ци­пи­аль­но не чи­та­ют, мы уже вы­яс­ни­ли в ходе дис­кус­сий на тему «ле­нин­ских чте­ний», а вот то, что идеи на­род­ной ко­опе­ра­ции вы­зы­ва­ют у них такую нена­висть, тре­бу­ет пояcнения.

Дело в том, что со­вре­мен­ные марк­си­сты вовсе не стре­мят­ся к таким глу­по­стям, как на­ро­до­вла­стие и спра­вед­ли­вость. По­это­му что-​то там ре­ша­ю­щие без их уча­стия граж­дане, вы­зы­ва­ют у ле­ва­ков дикую па­ни­ку и него­до­ва­ние. Вме­сто­ле­вые со­всем не хотят что-​либо пе­ре­да­вать в руки тру­дя­щих­ся. Они хотят пе­ре­дать всё го­су­дар­ству, а го­су­дар­ство пе­ре­дать себе. Вот тогда и на­сту­пит, по их мне­нию, пол­ное и аб­со­лют­ное Ща­стье. 

Одни толь­ко ис­те­ри­ки неоком­му­ни­стов, ор­га­ни­че­ски не при­ем­лю­щих  ко­опе­ра­цию за­слу­жи­ва­ют того, чтобы рас­ска­зать о нем по­по­дроб­нее, за­тро­нув и ис­то­рию, и со­вре­мен­ность:

При СТА­ЛИНЕ ра­бо­та­ло 114000 (сто че­тыр­на­дцать тысяч!) ар­тель­ных и ко­опе­ра­тив­ных пред­при­я­тий самых раз­ных на­прав­ле­ний – от пи­ще­про­ма до ме­тал­ло­об­ра­бот­ки и от юве­лир­но­го дела до хи­ми­че­ской про­мыш­лен­но­сти. На них ра­бо­та­ло около двух мил­ли­о­нов че­ло­век, ко­то­рые про­из­во­ди­ли почти 6% ва­ло­вой про­дук­ции про­мыш­лен­но­сти СССР, при­чем ар­те­ля­ми и пром­ко­опе­ра­ци­ей про­из­во­ди­лось 40% ме­бе­ли, 70% ме­тал­ли­че­ской по­су­ды, более трети всего три­ко­та­жа, почти все дет­ские иг­руш­ки. В пред­при­ни­ма­тель­ском сек­то­ре ра­бо­та­ло около сотни кон­струк­тор­ских бюро, 22 экс­пе­ри­мен­таль­ных ла­бо­ра­то­рии и даже два научно-​исследовательских ин­сти­ту­та. 

Более того, в рам­ках этого сек­то­ра дей­ство­ва­ла своя, него­су­дар­ствен­ная, пен­си­он­ная си­сте­ма! Не го­во­ря уже о том, что ар­те­ли предо­став­ля­ли своим чле­нам ссуды на при­об­ре­те­ние скота, ин­стру­мен­та и обо­ру­до­ва­ния, стро­и­тель­ство жилья.

Ко­опе­ра­то­ры­про­из­во­ди­ли не толь­ко про­стей­шие, но такие необ­хо­ди­мые в быту вещи – в по­сле­во­ен­ные годы в рос­сий­ской глу­бин­ке до 40% всех пред­ме­тов, на­хо­дя­щих­ся в доме (по­су­да, обувь, ме­бель и т.д.) было сде­ла­но­их ру­ка­ми. Пер­вые со­вет­ские лам­по­вые при­ем­ни­ки (1930 г.), пер­вые в СССР ра­дио­лы (1935 г.), пер­вые те­ле­ви­зо­ры с электронно-​лучевой труб­кой (1939 г.) вы­пус­ка­ла ле­нин­град­ская ар­тель «Прогресс-​Радио».

Потом их сна­чал за­пре­тил вер­ный ле­ни­нец Хру­щёв 1953м, затем опош­лил Гор­ба­чёв в 1991м. Но идеи на­род­ной ко­опе­ра­ции от­нюдь не уста­ре­ли и не обанк­ро­ти­лись. Они про­сто были не вос­тре­бо­ва­ны,  о них про­сто ни­че­го не знали, а вла­сти упор­но мол­ча­ли, по­то­му что как для сектанта-​левака, так и для идей­но­го ка­пи­та­ли­ста, за­то­чен­но­го на при­быль, кон­ку­ри­ро­вать с пром­ко­опе­ра­ци­ей, за­то­чен­ной на ка­че­ство - смер­ти по­доб­но.

Внут­ри ко­опе­ра­ти­вов и ар­те­лей су­ще­ству­ет под­лин­ная на­род­ная де­мо­кра­тия - один че­ло­век - один голос, а ре­фе­рен­дум (ре­ше­ние всех важ­ных во­про­сов общим го­ло­со­ва­ни­ем -  то есть с уче­том мне­ния всех чле­нов об­щи­ны) - ру­тин­ная и есте­ствен­ная еже­днев­ная про­це­ду­ра. А что такое ре­аль­ное и от­кры­тое на­род­ное во­ле­изъ­яв­ле­ние и как его бо­ят­ся кор­рум­пи­ро­ван­ные чи­нов­ни­ки - рас­ска­зы­вать точно ни­ко­му не надо. 

Для тех,  кто счи­та­ет оте­че­ствен­ный опыт нере­пре­зен­та­тив­ным, при­ве­ду неко­то­рые факты ми­ро­во­го уров­ня:

По всему миру ко­опе­ра­ти­вы, на­зы­ва­е­мые также то­ва­ри­ще­ства­ми, на­счи­ты­ва­ют около 800 мил­ли­о­нов чле­нов в более чем 100 стра­нах, они обес­пе­чи­ва­ют 100 мил­ли­о­нов ра­бо­чих мест:

Ко­опе­ра­ти­вы – это эко­но­ми­че­ский уклад с наи­боль­шим ко­ли­че­ством чле­нов в Гер­ма­нии, Ос­но­ва­те­лем ко­опе­ра­тив­но­го дви­же­ния счи­та­ет­ся Фри­дрих Виль­гельм Райф­фай­зен. Он был твёр­до уве­рен: то, что в оди­ноч­ку не уда­ёт­ся, удаст­ся со­об­ща. Се­го­дня в 7500 ко­опе­ра­тив­ных ком­па­ни­ях в Гер­ма­нии на­счи­ты­ва­ет­ся более 20 мил­ли­о­нов чле­нов.

Во Фран­циипред­при­я­тие “Союз куз­не­цов” (“Union des forgerons”):http://www.union-​des-forgerons.fr/us/accueil было со­зда­но па­риж­ски­ми куз­не­ца­ми в да­ле­ком 1912 году, и с тех пор не ме­ня­ло про­филь. Еже­год­ный до­ход­ко­опе­ра­ти­ва до­сти­га­ет 20 мил­ли­о­нов евро. Ком­па­ния гор­дит­ся тем, что за ис­то­рию сво­е­го су­ще­ство­ва­ния все­гда оста­ва­лась в “плюсе”.

Жан Лере Ле­кор­нье, ге­не­раль­ный ди­рек­тор “Союза куз­не­цов”: “Среди наших кли­ен­тов – ве­ду­щие про­из­во­ди­те­ли в сфере аэро­нав­ти­ки, в ядер­ной и неф­тя­ной от­рас­лях. Мы по­став­ля­ем им де­та­ли для вы­со­ко­тех­но­ло­гич­но­го обо­ру­до­ва­ния.Ведь за пле­ча­ми у нас – более ста лет опыта ра­бо­ты”.

Швед­ский ко­опе­ра­тив­ный союз KF, яв­ля­ет­ся на­ци­о­наль­ной швед­ской ор­га­ни­за­ци­ей са­мо­управ­ле­ния ас­со­ци­а­ций по­тре­би­тель­ских ко­опе­ра­ти­вов. Всего в Шве­ции в по­тре­би­тель­ских ко­опе­ра­ти­вах со­сто­ят в общей слож­но­сти 1,9 мил­ли­о­на че­ло­век. KF имеет ряд за­во­дов пи­ще­вой про­мыш­лен­но­сти, а имен­но мель­ни­цы, пе­кар­ни, мя­со­ком­би­на­ты, пи­во­ва­рен­ные за­во­ды и кон­серв­ные за­во­ды

Кроме того, KF вла­де­ет дру­ги­ми за­во­да­ми, ко­то­рые тор­гу­ют как с ко­опе­ра­тив­ны­ми ас­со­ци­а­ци­я­ми, так и с про­чи­ми дру­ги­ми. Эти за­во­ды были объ­еди­не­ны в Груп­пу про­мыш­лен­ных ком­па­ний KF. В со­став груп­пы вхо­дят ком­па­нии, про­из­во­дя­щие бу­ма­гу, кар­тон, рас­ти­тель­ные масла и жиры для пи­ще­вой про­мыш­лен­но­сти, санитарно-​бытовую ке­ра­ми­ку, ав­то­мо­биль­ные шины, пласт­мас­сы и т.д.

Швей­ца­рия - ко­опе­ра­тив WIR-  ком­би­на­ция бар­тер­ных опе­ра­ций между участ­ву­ю­щи­ми в про­ек­те пред­при­ни­ма­те­ля­ми. Учет бар­тер­ных сде­лок и ве­де­ние мно­го­сто­рон­не­го кли­рин­га осу­ществ­ля­ет банк с од­но­имен­ным на­зва­ни­ем WIR. Учет опе­ра­ций и рас­че­ты ве­дут­ся с по­мо­щью спе­ци­аль­ной де­неж­ной еди­ни­цы, ко­то­рая также на­зы­ва­ет­ся WIR. Ва­лю­та WIR су­ще­ству­ет толь­ко в без­на­лич­ной форме и об­ра­ща­ет­ся внут­ри ко­опе­ра­ти­ва WIR. Она может ис­поль­зо­вать­ся не толь­ко как сред­ство учета (мера сто­и­мо­сти) и сред­ство об­ме­на, но и для вза­им­но­го кре­ди­то­ва­ния чле­нов ко­опе­ра­ти­ва. По­это­му про­ект WIR еще на­зы­ва­ют об­ще­ством вза­им­но­го кре­ди­то­ва­ния. 

Дан­ный про­ект - один из наи­бо­лее круп­ных в мире среди про­ек­тов по ис­поль­зо­ва­нию аль­тер­на­тив­ных денег, су­ще­ству­ю­щий к тому же ре­корд­но дол­гое время – более 80 лет. В от­ли­чие от мно­гих ини­ци­а­тив по внед­ре­нию аль­тер­на­тив­ных денег, встре­ча­ю­щих со­про­тив­ле­ние со сто­ро­ны вла­стей, про­ект WIR был ле­га­ли­зо­ван на самых пер­вых эта­пах его ре­а­ли­за­ции. Сна­ча­ла по­явил­ся ко­опе­ра­тив. Затем был со­здан кли­рин­го­вый центр, ко­то­рый был ре­ор­га­ни­зо­ван вско­ре в ком­мер­че­ский банк, по­лу­чив­ший от На­ци­о­наль­но­го банка Швей­ца­рии ли­цен­зию на про­ве­де­ние депозитно-​кредитных опе­ра­ций. Позд­нее была офи­ци­аль­но при­зна­на ва­лю­та WIR, об­ра­ща­ю­ща­я­ся на­ря­ду с офи­ци­аль­ным швей­цар­ским фран­ком. Курс ва­лю­ты WIR к швей­цар­ско­му фран­ку равен 1 : 1. Банк WIR осу­ществ­ля­ет опе­ра­ции в двух ва­лю­тах - как в своих внут­рен­них день­гах, так и в швей­цар­ских фран­ках. Ва­лю­та WIR не кон­вер­ти­ру­ет­ся в швей­цар­ский франк и дру­гие ва­лю­ты. 

В на­сто­я­щее время кли­ен­та­ми банка яв­ля­ет­ся 62 ты­ся­чи участ­ни­ков ко­опе­ра­ти­ва. Они пред­став­ля­ют при­мер­но чет­верть всех ком­па­ний Швей­ца­рии. Со­ци­аль­ную зна­чи­мость про­ек­та WIR труд­но пе­ре­оце­нить, по­сколь­ку члены ко­опе­ра­ти­ва обес­пе­чи­ва­ют ра­бо­той 2/3 всех за­ня­тых в эко­но­ми­ке Швей­ца­рии. 

В по­след­нее время в Швей­ца­рии про­во­ди­лись или пла­ни­ру­ют­ся ре­фе­рен­ду­мы по финансово-​денежным про­бле­мам. Сей­час, в част­но­сти, го­то­вит­ся ре­фе­рен­дум по во­про­су о ре­зер­ви­ро­ва­нии обя­за­тельств бан­ков. На се­го­дняш­ний день банки ра­бо­та­ют с ча­стич­ным (непол­ным) по­кры­ти­ем своих обя­за­тельств. Такая си­сте­ма поз­во­ля­ет бан­кам де­лать день­ги из воз­ду­ха, а вме­сте с тем ведёт к неустой­чи­во­сти бан­ков, по­рож­да­ет бан­ков­ские кри­зи­сы. 

Если швей­цар­ские сто­рон­ни­ки пол­но­го по­кры­тия бан­ков­ских обя­за­тельств по­бе­дят, в стране будет со­зда­на прин­ци­пи­аль­но новая бан­ков­ская си­сте­ма, при ко­то­рой день­ги будут иметь пол­ное то­вар­ное обес­пе­че­ние. В этом слу­чае день­ги WIR пе­ре­ста­нут быть эк­зо­ти­кой, а опыт банка WIR будет взят на во­ору­же­ние дру­ги­ми депозитно-​кредитными ор­га­ни­за­ци­я­ми Швей­ца­рии, ко­то­рым при­дет­ся жить не за счет ссуд­но­го про­цен­та, а за счет ко­мис­сии.

Общая ста­ти­сти­ка по стра­нам

Вывод:

Ко­опе­ра­ция ре­аль­но яв­ля­ет­ся «тре­тьим путём» раз­ви­тия эко­но­ми­ки и че­ло­ве­че­ской ци­ви­ли­за­ции, путём, где про­ти­во­ре­чия «труд – ка­пи­тал» и «прибыль-​качество» сни­ма­ет­ся и пре­вра­ща­ет­ся в си­нер­ге­ти­че­скую связ­ку: по­ку­па­те­ли и ра­бот­ни­ки ста­но­вят­ся со-​собственниками ка­пи­та­ла и его пло­дов, труд на­пря­мую ка­пи­та­ли­зи­ру­ет­ся в соб­ствен­ность на ос­нов­ные сред­ства и обо­рот­ный ка­пи­тал. 

Особо цен­ным ко­опе­ра­тив­ный опыт яв­ля­ет­ся по­то­му что для уча­стия в нем не тре­бу­ет­ся каких-​либо ка­пи­та­лов. Ко­опе­ра­ция пре­крас­но ра­бо­та­ет и на макро, и на самом бы­то­вом микро-​уровне. Для тех, кто хочет - это вполне ра­бо­чий ин­стру­мент ре­ше­ния те­ку­щих про­блем. Ну а для тех, кто при­вык си­деть на попе ровно и ждать ми­ро­вую ре­во­лю­цию на ди­ване - удоб­ный повод по­зу­бо­ска­лить на тему "при­ми­ти­виз­ма" и "некон­ку­рент­но­спо­соб­но­го этого на­ту­раль­но­го хо­зяй­ства".