Пошла новая волна использования закладок классиков антисоветской литературы во главе с серёжей витицким.

Проблема, увы, не нова и не оригинальна, я её отмечал ещё года три назад.

Наглядная иллюстрация успеха пропаганды на заполнение 146% физиологической квоты восприятия правильно подобранным «контентом», обеспечивающим воспроизводство патриотов далёкого и недоступного благословенного заокраинного:

…а то я в молодости больше американскую читал, а теперь наоборот - отечественное заинтересовало.

© Кабандос

Или вот ещё, о значении возраста… жертвы (сюда же стоит напомнить и хрестоматийный анализ популярного романа):

В возрасте лет до двенадцати Быкова, Гранина можно было читать. Но чуть постарше стал -- понял, что пережимают, давят на эмоции, а содержания не хватает. Гроссман немного поинтереснее, но и он сейчас не нужен. Содержательная сторона уже в советские годы переместилась в фантастику. Помимо всем известных братьев Стругацких и Ефремова кое-что интересное было у Гуляковского, Савченко, Пухова, Руденко, Мирера и ряда других авторов. По-настоящему развернувшийся в постсоветское время Михайлов успел кое-что и в советское время. Филенко в позднесоветское время успел издать "Эпицентр". Головачёв тоже успел и за советское время зацепиться.

А из нефантастов до сих пор востребованы Горин (Офштейн), Вампилов, Володин (Лифшиц). То есть главным образом драматурги.

Клин клином вышибают. Попробую перечислить некоторых попавших в поле моего зрения писателей-фантастов из антисписка рукопожатно-«умного» контингента.

Статья очевидным образом посвящена советским авторам. Но полагаю необходимым начать с упоминания двух дореволюционных авторов, не причисленных к лику классиков РКЛ (рекомендую описание особенностей феномена).

БОльшую часть не читал, потому что доступность перечисленной радости пришла после формирования фильтра восприятия художественных произведений, породившего… заметные сложности с потреблением худ.лита.

Владимир Федорович Одоевский /a/31397

Сергей Федорович Шарапов /a/131126
Читал. Как бы не все художественные произведения автора. Приличный концепт, в том числе по силе спровоцированного противодействия. Вследствие чего вероятность самостоятельного обнаружения автора стремится к нулю. За наводку спасибо Кесарю.
Однако по тематике АШ интереснее руководство (скорее даже проект) «Бумажный рубль». Графика канонического издения есть в НЭБ.

Русские советские писатели

Александр Романович Беляев /a/1012

Александр Александрович Богданов /a/1380
Правильный подход: художественные произведения как инструмент популяризации научных разработок.
Читал весь худ.лит автора. Очень годно. Отмечу пару рецензий камрада red_star.

Владимир Афанасьевич Обручев /a/9025

Алексей Николаевич Толстой /a/20037

Константин Эдуардович Циолковский /a/36884
Ещё один пример правильного подхода: худ.лит как побочный продукт научной деятельности, решающий задачи иллюстрации и популяризации направления оной.

Советские писатели

Евгений Васильевич Белоглазов /a/155674

Александр (Олесь) Павлович Бердник /a/14438

Анатолий Днепров /a/2563
Пытался читать. Реверансы благословенному заокраинному с вопиющим нарушением принципа взаимности.

Геннадий Самойлович Гор /a/48651

Георгий Иосифович Гуревич /a/25184

Иван Антонович Ефремов (читал в доинтернетные времена, достаточно полное издание есть на бумаге, поэтому ссылку пропустил, надо бы дописать) /a/3057
Маркер и раздражитель, практически эквивалентный Александру Петровичу. Крайне характерны камни в художественный фундамент актуальных научных представлений.

Александр Петрович Казанцев /a/45941
Не читал. Но отмечу как автора, вызывающего лютую ненависть почитателей классиков антисоветской литературы (в первую очередь АБС).

Владислав Петрович Крапивин /a/6465

Георгий Сергеевич Мартынов /a/18201

Игорь Можейко (Кир Булычёв) /a/8533
Написание худ.лита как форма отдыха. Тоже вариант.

Сергей Иванович Павлов /a/19783

Семен Васильевич Слепынин /a/51701

Сергей Александрович Снегов /a/20369
Читал достаточно. Весьма прилично. Особенно — раннее творчество для иллюстрации закономерностей самиотики. Но больше всего порадовал не-худ.лит (автобиографическая повесть (?) «Язык, который ненавидит»).

Юрий Гаврилович Тупицын /a/38348

Зиновий Юрьевич Юрьев /a/19585

Коллективный псевдоним:

Павел Багряк /a/708

Особняком — группа «украинских» авторов:

Николай Александрович Дашкиев /a/26880

Георгий Георгиевич Почепцов /a/19653
Худ.лит ниасилил, да особо и не упирался. Обзор на тему семиотики вполне приличен. Также стоит отметить размышлизмы на тему информационных войн.

Владимир Иванович Савченко /a/24196

И авторов одного романа:

Борис Андреевич Лавренёв /a/34860 «Крушение республики Итль»

Марк Зосимович Ланской /a/64134 «Битые козыри»
Успел зачитать. Достаточно приличный политический памфлет в жанре космооперы, замаскированный во вполне нейтральном переплёте.

Лев Давыдович Лукьянов /a/7521 «Вперед к обезьяне!»

Технология выращивания манкуртов (И-23)

Предварительное замечание: помним о взаимосвязи Разума и Языка. Присказка: текущий, 7523 год объявлен годом литературы. По каковому поводу в библиотеках наблюдались разные интересные акции. Об одной из них я расскажу подробно. И собственно сказка: Иду я мимо районной библиотеки, наблюдаю стенды и кучкующийся народ. Заворачиваю посмотреть поближе. На стендах внезапно — список литературы,...