В продолжение материала "Итак, продолжу, или алформация в развитии" 

Очень часто, когда говорят о Душе, Духе, Сознании, Разуме и всяком таком с "большой буквы", то определений этим понятиям не дают, а если дают, то, например, такие: "Разум – основа Души, Дух – часть Создателя, адаптированная для человека, Сознание – система, построенная на энергии Личности" и т.д. и т.п. Это взято вот отсюда, если что. 

А вот у NeaTeam'а в 36-ти блогах, объединённых одним названием "Ясность" заданы свои вполне обоснованные определения, очень развёрнутые и подробно описанные.

И что интересно, не смотря на всю разность таких определений, в них часто просматривается много общего и речь не только о ДК и NeaTeam'е. С древнейших времён и по сей день многие люди пытались и пытаются давать определения этим понятиям. "Эволюцию" этих определений с той или иной долей успешности описывают учебники по истории философии))) Когда эти учебники и сами философские трактаты читаешь, то кажется, там про мою алформацию всё и написано, нужно лишь правильно написанное скомпилировать и привести к единому знаменателю. 

Так что, примерю-ка я свою алформационную аксиоматику к некоторым из понятий, выбрав их из уже упомянутых выше постов ДК и NeaTeam'а.

Творец – Создатель – Всевышний

• У ДК это: "Наиболее высокоорганизованная часть и первопричина Мироздания", хотя ниже сказано, что "Мироздание – часть Создателя, выделенная им из себя". И хотя, кто чья часть, не понятно, мы будем считать, что все-таки Мироздание, часть Создателя, коли он "первопричина" и коли "из себя".
• У NeaTeam'а это ВСЁ ЕСТЬ ОДНО, а именно:  "Всё – это всё, что угодно: что существовало, существует и будет существовать. Кроме всего, которое есть одно, ничего больше нет. И не будет. И это всё, которое есть одно, может делиться на части".
• У меня это алформация, которая всё и которая бесконечна, ведь "Если бы алформация имела пределы, то за её пределами могло быть что-то, что не является ею, а это невозможно, т.к. она – всё. В неё ничего нельзя добавить (ибо, неоткуда добавляемое взять) и из неё ничего нельзя убавить (ибо, некуда убавляемое деть)".

Далее можно писать трёхтомный трактат, но пока не буду, лишь ткну пальцем в то обстоятельство, что алформация вполне годится на роль Творца-Создателя-Всевышнего. Она первопричина всего, ведь кроме неё и нет никого/ничего, и всё выделяет из себя, ведь больше не из кого/чего. Она всегда существовала, существует и будет существовать, ведь она бесконечна. Бесконечное не может возникнуть – для этого бы понадобилась бесконечность. Значит, алформация была всегда и всегда будет, потому что для её исчезновения тоже нужна бесконечность. И она может "делиться" на части, т.е. может быть неоднородной. Более того, будучи одной, она просто не может быть однородной, т.к. все время взаимодействует сама с собой (это способ её существования и взаимодействовать ей больше не с чем), а взаимодействие вносит и требует неоднородности. Она "одна" и "иная" одновременно и потому, являясь одной, состоит из бесконечного множества неоднородных частей, частей частей, частей частей частей и любых их комбинаций и снова до бесконечности.

Ну и хватит пока. Пойдём дальше.

Сознание

• У ДК это: "Энерго-информационная система, построенная на энергиях личности человека и окружающей его среды, включая энергий других личностей и высшие энергии. Соответствует ментальному телу (полю)".
• У NeaTeam'а сознание есть у всего и имеет семь стадий цикла развития, характеризующихся ПЛОТНОСТЬЮ. "В третьей плотности, сознание начинает осознавать самоё себя, как отдельное от окружающего мiра образование", т.е., формируется понимание "Я".
• У меня Сознание – это способность алформационных объектов самолокализоваться. Если об этом говорить более привычным языком, то это – самоосознание себя неким "нечтом", отличным от всего остального, формирование "Я", восприятие себя субъектом, хотя на самом деле самолокализованный алформационный объект не может быть вне всего. Эта способность самолокализации, выделения из всего, рождает феномен воли (но об этом в другой раз).

Почему, откуда и как у алформационного объекта (АО) появляется способность к самолокализации? Какие факторы этому способствуют, сочетание чего должно случиться, чтобы АО обрёл сознание? Не знаю. Никто пока не знает. Возможно, не узнаем никогда. Если бы знали, то могли бы по своей воле наделять сознанием или способствовать его появлению. Сейчас если и можем, то лишь опосредованно, не сознавая, что творим)))

Примечание

Обратили внимание, что у ДК при описании Сознания говорится о "личности человека"? У NeaTeam'а тоже повествование в "Ясности" после первой главки неуклонно движется к "человеческому, слишком человеческому". Явно или неявно, но человек из бесконечной череды вариантов (частей) Творца вдруг становится особой частью, главной, привилегированной – центром Вселенной становится он, омфалом. У меня же в алформации о человеке пока не сказано ни словечка. Плохо это или хорошо? На мой взгляд, хорошо. Выстраивая алформационную аксиоматику я хочу, насколько это возможно, избежать в своих построениях антропоцентричного подхода. 

Дух

• У ДК это "Часть Создателя, адаптированная для человека. Проводник Разума, Совести, Счастья и других высших материй. Является частью Души человека и, таким образом, соединяет её с Создателем".
• У NeaTeam'а ДУХ – это "прямое соединение отдельной частички сознания, выброшенной в эволюционный процесс – с Творцом. Со всем, что есть одно. Ни больше, ни меньше. ДУХ – это возможность соединится с Творцом в любой момент".
• У меня дух – это, скорее всего, та локализация алформации (ареал), в которой алформационный объект (АО) самолокализуется, осознает себя. 

Именно эта часть, этот Дух, будучи заведомо конечен, и позволяет АО в нем самолокализоваться, т.к. осознать свою локализацию (обрести Сознание) в бесконечности мне представляется невозможным, если рассуждать логически. Посудите сами – вынуть рыбку из аквариума можно, только если аквариум конечен и есть что–то, что не аквариум, куда вы рыбку и вынете. Если аквариум бесконечен, то вынуть из него рыбку нельзя. Таким образом, Дух – это конечный аквариум, благодаря которому и в котором АО (в т.ч и мы) может обрести Сознание. Дух – это ареал, в рамках которого самоосознающий АО считает себя субъектом, и на который распространяет свой субъективизм.

Связь с Творцом (с алформацией) налицо.

Карма

• У ДК карма – это "Закон причины и следствия. Информационная составляющая Души человека, отражающая его проявление в Законах Мироздания".
• У NeaTeam'а – "всё это чушь собачья. Никакой кармы нет на свете, потому что нет никаких "плохих" или "хороших" действий, поступков или мыслей".

По мне, так вполне годно и первое утверждение, и второе.

Самоосознающий себя алформационный объект, позиционируясь как субъект и распространяя свой субъективизм на доступный ему ареал (Дух), заведомо не способен постичь всю бесконечность причин и следствий, всю сложность взаимодействия алформации самой с собой и потому эти причины будут влиять как положительно (в том направлении, которое совпадает с субъективным восприятием) – "хорошая" карма, так и отрицательно (т.е. не будут совпадать с направлением субъективного восприятия) – "плохая" карма. Вывод: чем более объективно восприятие, тем лучше карма.

Душа

• У ДК душа – это "Высшая часть живого существа (кристалла, растения, животного, человека и т.д.) участвующая в эволюционном процессе. Состоит из Духа, кармического груза и информационных и индивидуальных полей, определяющих индивидуальность данной Души. Воплощение высшего Я, часто называют подсознанием. (Не путать с личностью)".
• У NeaTeam'а – "душа есть частичка всего, что есть одно" и участвует в эволюции сознания. "Душа вечна. Нет душ плохих и хороших".

В рамках алформационной концепции, Душа – это, скорее всего, синоним такого свойства алформационного объекта (АО), как спектральность, характеризующая полноту, глубину, сложность, совокупность всех взаимосвязей, влияний, воздействий АО и на АО.

Самоосознающий АО, в силу своей локализации и субъектного восприятия спектральности ареала, не способен до конца осознать свою Душу (спектральность). Способен лишь ощутить её, как нечто непостижимое, практически бесконечное, как оно и есть на самом деле, т.к. спектральность алформации бесконечна, и АО от неё неотделим, а лишь ограничен своим субъективизмом, "своей" локализацией в "своём" ареале.

Рост Души в "эволюции сознания" – это увеличение спектральности АО, благодаря расширению ареала (Духа).

Время

• У ДК время, это "Закон последовательности протекания кармических явлений. Существует только в обучающих системах".
• У NeaTeam'а – "Для Творца нет времени и для его частей времени нет. Для того, чтобы части разъединённого сознания Творца прошли стадии обучения, создано ВРЕМЯ и ПРОСТРАНСТВО".
• У меня – времени нет! 

Я бы сказала, что время не закон и даже не свойство алформации, а способ восприятия состояний алформации самолокализованными (осознающими себя) алформационными объектами (Сознание). Из-за невозможности воспринимать сразу всё и целокупно, т.к. часть не может воспринять целое, понадобилось время, как способ распараллеливания всёвсегдаединого в квантовано-последовательное. Таким образом, время – это свойство "воспринимателя", имеющего ареал (Дух) приблизительно, как у человека. Про другие уровни ареала (Духа), хоть выше они, хоть ниже, мы ничего не знаем и не знаем, есть ли на тех уровнях восприятие времени. Вполне возможно, что "много ниже" оно ещё не нужно, а "много выше" – уже не нужно.

Что же касается выделенного мной слова "обучение", то в алформационной парадигме это может быть стремлением самолокализованного алформационного объекта к расширению ареала (росту плотности /спектральности/, как у NeaTeam'а, или росту Духа, как у ДК).

На этом пока закончу. Мне кажется, моя алформационная модель вполне работоспособна и логично 
отвечает на те вопросы, которые чаще всего остаются без ответа, а отвечающий или отмахивается, или, в лучшем случае, апеллирует к Вере, а то и к Чуду.