Обзор но­во­стей ядер­ной от­рас­ли от 15.04.2019

Преды­ду­щий обзор здесь. Всё на­пи­сан­ное (кроме ссы­лок) - ИМХО.

Вышел ев­ро­пей­ский еже­год­ный обзор по Ро­са­то­му. По­сколь­ку его со­став­ля­ли "нерас­про­стра­нен­цы", ос­нов­ной упор там на га­ран­тии без­опас­но­сти (sequrity) наших за­ру­беж­ных про­ек­тов и по­ста­вок. 

Нашёл в сети обзор 2018 года со­ве­ща­ния в US NRC по по­ве­де­нию топ­ли­ва Ве­стин­гауз. По­сколь­ку обзор пе­ре­ве­дён в со­сто­я­ние non-​proprietary, до­кла­ды зияют изъ­я­ти­я­ми в самых ин­те­рес­ных ме­стах, но от­дель­ные ин­те­рес­ные мо­мен­ты оста­лись. Ос­нов­ные "дыры" зияют имен­но в экс­плу­а­та­ци­он­ных дан­ных (это к слову об ини­ци­а­ти­ве ТВЭЛа по "ну­ле­во­му от­ка­зу", ко­то­рую клюют со всех сто­рон), а не в новых раз­ра­бот­ках.

Судя по всему, США по­сте­пен­но пе­ре­смат­ри­ва­ют свои при­о­ри­те­ты в ядер­ной энер­ге­ти­ке. "Над раз­но­об­раз­ны­ми кон­цеп­ци­я­ми ре­ак­то­ров бу­ду­ще­го в этой стране кор­пят де­сят­ки неболь­ших част­ных фирм, ко­то­рых не кос­ну­лась так на­зы­ва­е­мая кор­по­ра­тив­ная куль­ту­ра. Им не нужно со­став­лять пуб­лич­ные от­чё­ты, по­вы­шать KPI, пе­ре­кла­ды­вать с места на место ка­ран­да­ши и ав­то­руч­ки со­глас­но но­во­мод­ным ме­то­ди­кам ор­га­ни­за­ции труда или углуб­лять во­вле­чён­ность. От них тре­бу­ет­ся одна лишь ра­бо­та над сво­и­ми про­ек­та­ми.
Пре­иму­ще­ство аме­ри­кан­ской атом­ной от­рас­ли на ста­дии ге­не­ра­ции идей пол­но­стью ни­ве­ли­ру­ет­ся на по­сле­ду­ю­щей ста­дии внед­ре­ния. Жизнь, а точ­нее, судь­ба AP-1000 по­ка­за­ла, что без ки­тай­ских ин­же­не­ров до­во­дить бу­маж­ные про­ек­ты до же­ле­за у аме­ри­кан­ских атом­щи­ков в наше время не по­лу­ча­ет­ся. Дру­гой во­прос, на­дол­го ли со­хра­нит­ся по­доб­ное по­ло­же­ние вещей?"

Роллс-​Ройс за­кон­чил мо­дер­ни­за­цию АСУ ТП на АЭС Ло­ви­и­за. Это к слову об играх Роллс-​Ройса на поле АСУ ТП на за­ру­беж­ных пло­щад­ках Ро­са­то­ма...

Ве­стин­гауз по­лу­чил под­ряд на вывод из экс­плу­а­та­ции пер­вой оче­ре­ди АЭС Бо­гу­ни­це (Сло­ва­кия). Почему-​то мне ду­ма­ет­ся, что это - ве­со­мый ар­гу­мент в поль­зу того, что опыт­ная экс­плу­а­та­ция "аме­ри­кан­ско­го" топ­ли­ва для ВВЭР-440 нач­нёт­ся имен­но на Бо­гу­ни­це (есте­ствен­но, на одном из бло­ков 2-й оче­ре­ди).

О про­бле­мах с на­со­сом на Сяньмэнь-​2 (АР-1000) не на­пи­сал уже толь­ко ле­ни­вый, од­на­ко, я бы со­ве­то­вал про­чи­тать о том, как ки­тай­цы пла­ни­ру­ют "ку­пи­ро­вать" эту про­бле­му. ИМХО, ко­неч­но, но по­куп­ка за­пас­ных на­со­сов (по 1 на каж­дые 2 на­со­са) на­во­дит на мысль, что ки­тай­цы до­воль­но точно знают при­чи­ну вы­хо­да их из строя и ожи­да­ют по­вто­ре­ния по­доб­но­го. А раз­ме­ще­ние та­ко­го за­ка­за за­ра­нее сни­зит их опе­ра­ци­он­ные риски, со­кра­тив их до срока за­ме­ны ГЦН (да, это офи­геть как долго и гряз­но, но это лучше, чем ещё и время те­рять на из­го­тов­ле­ние штуч­но­го то­ва­ра, да ещё и в усло­ви­ях санк­ци­он­ных войн).

По пути ТО­ПА­Зов. DARPA пла­ни­ру­ет про­фи­нан­си­ро­вать сбор­ку и ис­пы­та­ния на ор­би­те ядер­но­го ре­ак­тив­но­го дви­га­те­ля (ЯРД). Пока в на­ли­чии толь­ко кон­цепт, но неко­то­рые из кон­цеп­тов DARPA дают хо­ро­ший ре­зуль­тат. Един­ствен­ное, что ре­аль­но на­пря­га­ет, это ис­пы­та­ния на ор­би­те. ТО­ПА­Зы, всё-​таки, были ис­точ­ни­ка­ми энер­гии и не вы­бра­сы­ва­ли ра­бо­чее тело на­ру­жу. Более по­дроб­ное опи­са­ние кон­цеп­та можно по­смот­реть на Зе­ро­хедж.

О борь­бе с ки­бе­ру­гро­за­ми на АЭС за­ду­мал­ся НИЦ "Кур­ча­тов­ский ин­сти­тут". В общем, дело нуж­ное, но, ИМХО, ко­неч­но, по­яв­ле­ние "ги­пер­кон­тро­ли­ру­ю­ще­го узла" да ещё и име­ю­ще­го воз­мож­ность "за­пус­ка кон­тра­ва­рий­ных про­це­дур" - это не про­сто из­бы­точ­ность, это как раз со­зда­ние уяз­ви­мо­сти для "ин­сай­дер­ских атак". С моей "кочки зре­ния" функ­ци­о­ни­ро­ва­ние этого "ги­пер­кон­тро­ли­ру­ю­ще­го узла" невоз­мож­но без пол­но­цен­ной мо­де­ли энер­го­бло­ка, но неопре­де­лён­но­сти, ко­то­рые в ней за­ло­же­ны, слиш­ком ве­ли­ки. Да и сра­ба­ты­ва­ние ава­рий­ных по­сле­до­ва­тель­но­стей долж­но быть за­вя­за­но на жёст­кую ло­ги­ку, а не на мо­дель­ную оцен­ку. Есте­ствен­но, нужно смот­реть на кон­крет­ную ре­а­ли­за­цию, пред­ла­га­е­мую НИЦ КИ, я могу и оши­бать­ся.

Ис­пан­цы (ENUSA) за­ду­ма­лись, куда они будут про­да­вать ядер­ное топ­ли­во ввиду со­кра­ще­ния ев­ро­пей­ско­го рынка его по­тре­би­те­лей. По­сколь­ку они сидят на суб­кон­трак­тах у GE и Ве­стин­гау­за, не думаю, что это слиш­ком боль­шая про­бле­ма. По­за­ба­вил толь­ко пас­саж по по­во­ду "раз­де­ла укра­ин­ско­го пи­ро­га". Са­мо­сто­я­тель­но из­го­то­вить и про­ве­сти все этапы жиз­нен­но­го цикла но­во­го топ­ли­ва для ВВЭР-1000 у ENUSA си­лё­нок не хва­тит (а в то, что Ве­стин­гауз пе­ре­ве­дёт из­го­тов­ле­ние ТВС-​WR с и так недо­гру­жен­ных соб­ствен­ных мощ­но­стей в Ва­сте­ра­се, мне ве­рит­ся с тру­дом), а вот из­го­тов­ле­ние аме­ри­кан­ско­го топ­ли­ва для ВВЭР-440 на ис­пан­ских мощ­но­стях вполне ве­ро­ят­но - имен­но там была рас­по­ло­же­на линия по из­го­тов­ле­нию топ­ли­ва BNFL для АЭС Ло­ви­и­за.

В бли­жай­шее время нач­нёт­ся опыт­ная экс­плу­а­та­ция ещё одной мо­ди­фи­ка­ции аме­ри­кан­ско­го топ­ли­ва для ВВЭР-1000 на блоке 1 АЭС Те­ме­лин. Не стоит пу­тать это топ­ли­во с ТВС-​WR для нужд Укра­и­ны, они очень су­ще­ствен­но от­ли­ча­ют­ся.

Очень се­рьёз­ный обзор по рынку про­ме­жу­точ­но­го су­хо­го хра­не­ния ОЯТ в США. Его до­пол­ня­ет ин­фор­ма­ция по новым кон­тей­не­рам NUHOMS. Идея в со­кра­ще­нии вре­ме­ни вы­держ­ки ОЯТ при сня­тии АЭС с экс­плу­а­та­ции - со­кра­ще­ние сро­ков на­ча­ла работ = фи­нан­со­вая вы­го­да вла­дель­цу.

На­ча­ты пред­ва­ри­тель­ные дей­ствия по по­вы­ше­нию мощ­но­сти ге­не­ра­то­ра блока 3 ЮУАЭС. За этим бло­ком стоит сле­дить по­при­сталь­нее, по­сколь­ку по­вы­ше­ние мощ­но­сти за счёт мо­дер­ни­за­ции ге­не­ра­то­ра на­кла­ды­ва­ет­ся на по­вы­ше­ние теп­ло­вой мощ­но­сти блока до 107% (общее по­вы­ше­ние мощ­но­сти блока - до 110% от но­ми­на­ла).