Новое неравенство Новой Эры

Материал продолжает развивать описание наступившей новой Эры развития общества, теперь уже со стороны нового типа неравенства и его уникальных возможностей. Написано также в продолжение старой статьи. Иными словами, это ещё одна длинная, примерно на 4000 слов, «фундаменалочка».

Я ранее с своих статьях здесь регулярно упоминал неравенство нового типа, писал, в чём оно заключается, но почему оно стало важным именно сейчас, какие это событие определяет обстоятельства, требования к человеку и какие открывает возможности — не описывал. Сейчас прямо и исправлюсь. Иногда будет случаться повторение изложенного в других моих статьях, но это нормально, так и было задумано. По тексту повторы мыслей другими словами тоже будут, я их сделал специально, возможно, так будет лучше восприниматься смысл именно как картина, а не как суповой набор.

О Новой Эре, её признаках и о том, почему и в чём именно она новая, я уже писал достаточно подробно. Одним из её ключевых свойств является соответствующий ей новый тип неравенства людей. Это самое неравенство, определяющее качество жизни индивида отныне и далее за горизонт событий, заключается в способности или неспособности каждого человека по отдельности (sic! никакого "обчества"!) к самостоятельному мышлению. И этого типа неравенства, конечно, человечество ранее не видело, да и взяться ему было неоткуда и незачем. Поясню: разница между практикующим самостоятельное мышление и практикующим традиционный перебор полуфабрикатов и готовых смыслов была всегда. Также всегда существовали и преимущества каждой из таких практик, и осложнения. Но всё это не определяло места человека в основной конструкции общества. Максимум – общество узаконивало параллельное с собой существование немногих людей, занятых «духовными трудами» в рамках известных традиций познания или религиозной деятельности. В основной структуре общества такие люди иногда были задействованы в качестве неких советников-визирей-духовников, но это был максимум интеграции, поскольку сам институт таких наставников сплошь и рядом изгонял из своих нестройных рядов тех, кто реально мог бы быть мудрым советником, поскольку не в мудром устройстве состоят задачи общества, а в эффективности давления на живущих в нём. Зачем надо давить эффективно – описано как раз в статье по ссылке выше. Поскольку ценность такой задачи для Мира несоизмеримо выше, чем попытки людей как-то привносить в свою деятельность умение не заниматься тем, чем не надо заниматься (т.е. практическую мудрость), то и в результате имеем то, что видим. И потому Мир всё ещё жив и кончаться не собирается от слова «совершенно».

Так было до самого недавнего времени. Теперь же, с окончанием "умственной" эпохи, наша общая цивилизация как бы подразумевает, что все живущие на Земле уже более-менее умеют пользоваться своим разумом, поэтому давление обстоятельств сместилось на разум, а выход из давления стал штатно активен в над-разумном слое реальности, т.е. в рамках тех самых «интуиции», «сверхзнания», «сверхчувственного восприятия» и прочих наполовину табуированных до сего момента понятий. На предыдущих уровнях давление обстоятельств тоже осталось, но уже в фоновом виде, как обеспечение основного уровня давления. То есть, вся система создания походящих для появления Осознания обстоятельств, включив в себя своё предыдущее состояние, просто распространилась и сместила основное оперативное пространство на 1 (условный) уровень Бытия выше и стала более обширной и разнообразной.

Раньше, до наступления нашей свеженькой новой Эры, неравенство определялось, так сказать, входными (полученными так или иначе при рождении) условиями жизни человека: оно выражалось через принадлежность социальному или имущественному слою, потом, с развитием социума и его «лифтов», всё большее значение приобретали личные врождённые качества каждого, а не его родовые или наследственные внешние атрибуты. Был даже короткий период, когда казалось, что у людей с более развитым от рождения интеллектом шанс подняться по социальной лестнице и через этот подъём прожить осмысленную жизнь выше, чем у людей с интеллектом пониже. Был даже утверждён на закате прежней цивилизационной («западной») доминанты некий распиаренный по все стороны идеологического фронта стандарт осмысленной жизни, прожитой за счёт вложения ума в карабканье по социальной пирамиде. Собственно, за примерами далеко ходить не надо: достаточно вспомнить, как плотно этот тезис продвигался и закреплялся как незыблемый в течение нашего (плюс-минус одинакового для всех) взросления и по сию пору всеми возможными источниками вокруг нас. Обязательно будь формально образованным и имей об этом справку: это же путь к успеху. Неважно, что, скорее всего, не твоему, главное в этой олимпиаде – не отставать от впередиидущего лемминга.

Но всё это ушло, влияние количества (интеллекта/усвоенных формальных знаний) на качество (жизни), хотя бы на уровне потребления дозволенных материальных благ, оказалось иллюзией и осталось только в пропагандистских кино-артефактах, на которые высокодуховное население ходит смотреть за свои же деньги. В любом случае, в ушедшей эпохе то, что можно описать как «задача на текущую жизнь», было попроще, поскольку само оперативное поле было по своей природе описуемым имеющимся способом передачи (т.е. языком), поэтому и рамки задач были заданы жёстче, яснее, отсюда и требования к живущему были в целом проще. А теперь, в новой Эре, стало не так. Нынешнее оперативное поле, в котором мы все оказались из-за переполнения поля формальных знаний и смыслов, расположено над полем формализуемых смыслов, то есть уже вне возможностей передачи знаний о нём с помощью языка. Таким образом, каждый живущий теперь просто вынужден опираться на своё собственное, уникальное понимание мироустройства. А внешние источники привычных концепций и мировоззренческих полуфабрикатов из-за ограничений протокола передачи и из-за количественной перегрузки не могут быть привлечены к созданию персональной эффективной мировоззренческой системы человека. Все концепции, созданные в рамках умственных конструкций, с концом умственной Эпохи потеряли свою силу. Не то чтобы они её там имели, но место в обществе человек занимал в зависимости от того, в следование какой именно концепции он больше всего вложил своей жизненной Силы.

Теперь же любому легко видеть, что очень быстро, взрывообразно инфосфера стала перегружена почти одинаковыми умственными конструктами, ни один из которых не имеет преимущества перед другим. И при этом между одинаково беспомощными умственными конструктами идёт яростная конкурентная борьба за количество лайковадептов. В рамках этого медийного месива каждый конструкт ярко раскрашен, издаёт громкие звуки и все вместе они производят бесконечное количество «маркеров Успеха», которыми сами себя и награждают.

И всё вместе это – идеальная среда для того, чтобы просто увидеть суть происходящего и перестать искать в инфополе свой персональный смысл жизни. Ну или своё Счастье, речь об одном и том же. То есть, действием согласиться с тем, что внешнего поставщика дуримировоззрения уже можно не искать, если интересует именно результат, а не монетизация стрима «Этапы Пути Адепта Школы Вселенского Счастья 2-й ступени посвящения».

Этот выбор и ранее был актуален, но он касался в основном самого факта модификации готовых мировоззренческих полуфабрикатов, то есть первичного выбора человеком осознанного использования своего мозга по назначению. Если помнишь, читатель, страсти по этому процессу обильно обмусоливались в т.н. «мировой литературе» рядом с переживаниями по поводу социальных ритуалов размножения людей. Ныне же, в новой Эре, считается, что этот первичный выбор «кушать в голову или всё же ею можно и думать самому» уже стандартно смещён в позицию «думать самому – это норма», поэтому от перебора полуфабрикатов религий, воззрений, концепций и прочего подобного наша среда обитания сформировалась так, что теперь как эти запчасти ни комбинируй, как ни продавай полученные артефакты на рынке смыслов – ничего у тебя не выйдет. Разве что денег поднимешь, но никакого Счастья уже на них приобрести не получится ввиду категорического усреднения потребления и взаимной диффузии потребительских категорий в сочетании с отрывом формальной Власти в социуме от зоны потребления.

И это всё – приметы и свойства нашей новой реальности. В плане покупки хотя бы косвенного ощущения жизни деньги теперь не стоят ничего. В новой Эре выбор человека расположен между копанием в одинаковых коммерческих смысловых конструкциях и созданием своей, персональной конструкции. Как видим, задача выбора кратно усложнилась, поскольку людям «активного возраста», рождённым на исходе прежней реальности и обученным как раз и только лишь перебору дозволенных смыслов с целью построения чуть кастомизированной духовной тюрьмы «под себя», задача самостоятельного составления мировоззрения «с нуля» вообще кажется противоестественной. Есть же специальные «лучшие умы», есть государственные мужи, да и более важных дел полно, чтобы на фигню размениваться. Ну и далее в том же духе.

Но теперь всё это работает уже только внутри осколков старой реальности, в группах и индивидуальных разумах, но вот общественные институты перестали ограничивать такую самостоятельную созидательную деятельность, в т.ч. и потому, что сбалансированные общества в той или иной степени стали терпимы к «грузчикам-философам» и теперь не мотивируют их соблюдать количественные нормы потребления как критерий успешности и полезности общественной единицы. В новом нашем мироустройстве каждый имеет техническую возможность легко добывать пропитание и никому не отчитываться о своём образе мыслей. Даже больше: наличие основного важного Дела вне заботы о пропитании и потреблении стало явной ценностью и поводом для уважительного отношения.

В общем, даже таким поверхностным взглядом мы видим признаки смены «мотивационного тоннеля» на тот, который даёт максимально позитивные возможности всем желающим тратить свою жизненную Силу на создание своего личного Мира и способа его восприятия. Создание любым путём, но не за счёт кого-то ещё. И главную роль тут играет желание самостоятельно научиться воспринимать реальность. И сопутствующую необходимость научиться самостоятельно мыслить. Хотя бы вне рамок готовых чужих умственных построений.

Способность мыслить самостоятельно по умолчанию дана всем родившимся в человеческом виде. И это – не способность, а навык. Тренируемый. Теперь для ощущения успешности своей жизни каждому предстоит самому, за счёт своих усилий, тренировки и практики с опорой только на себя, выстроить свою личную модель, описывающую Мир и своё в нём место, ни с кем её не сравнивать, реализовать — и только так ощутить ненапрасность своей жизни. Которую легко определить: если такое ощущение есть, то не нужно самого себя уговаривать, что «всё не зря», это просто сияющий и абсолютно бесспорный факт, не требующий подтверждений. Собственно, раньше всё так же было, но не было такой тотальной зависимости результата именно от личной работы за время жизни. Внешние факторы, полученные при рождении, сильно влияли на результат. Теперь же обстоятельства жизни на её качество (которое, напомню, уже не может быть выражено в количестве потреблённого) не влияют практически никак. Нет уже в обществе штатных формальных путей, опираясь на которые, можно получить, а не сотворить состоявшуюся жизнь. От этих институтов остались только рыночные вывески и миражи информационного поля, под которые так удобно вгонять в кредитное рабство население любой страны. То есть, повторюсь, ситуация кратно усложнилась в точном соответствии с тем фактом, что количество относительно зрелых, т.е. имеющих высокий потенциал духовного роста, сущностей, единовременно проявленных в нашем небольшом Мире, стало достаточным для появления нового типа общества, заточенного под их задачи и возможности и, что то же самое с другой стороны, предыдущее прогрессивное общественное устройство выполнило свою задачу полностью и перестало быть прогрессивным.

Важный момент: готовые умственные конструкции могут и должны быть использованы при композиции индивидуального Мира, но не как наборы связей, а как массивы данных. Умение напрямую воспринимать инфопоток без готовых интерпретаций (то есть без потребления кем-то уже привнесённых связей, но с принятием их во внимание как ещё одного слоя данных) и определяет, какой выбор сделал человек фактически, что бы при этом он ни говорил. Разница такой работы с инфополем в том, что самостоятельно установленные и проверенные связи ставят создающего их человека в совершенно иные, более плотные отношения с реальностью как таковой. Что является непременным условием переживания безусловного Счастья.

Стоит отдельно и ещё раз отметить, что выстраиваемую лично модель нельзя сравнивать со сторонними моделями вне «шкалы Счастья», нельзя «в лоб» пользоваться коммуникационными возможностями человечества для подтверждения её (модели) качества. Причина проста: у живой, работающей модели не может быть адекватного выражения на уровне слов, т.е. формальных смыслов. Она же постоянно меняется, если действительно живая. Даже слово «модель» не слишком подходит, поскольку, в отличие от способа формального упрощения Мира для облегчения его восприятия, живая модель – это просто выделенный, но не упрощённый кусочек Большого Мира. Каждый из нас неизбежно выделяет себе тот слой связей Бытия, который соответствует индивидуальным задачам и особенностям. Как взаимодействовать с такими моделями на практике, я наброском описывал в этой статье.

Ещё раз обращу внимание, что сравнивать личные модели не получится в том числе и из-за выхода сферы их композиции и применения за пределы формализованной речи как инструмента передачи смысла. Просто вспомните всех тех, кто по необходимости взваливал на себя адову задачу описывать достигнутое Понимание. Без своего собственного Понимания, определяемого длительной практикой, написанное остаётся просто группой слов. В Новой Эре перед каждым живущим стоит в версии «лайт» задача сформировать своё Понимание, опереться на него и через это действие обрести способность просто выжить и сохранить разум в хаотическом и перенасыщенном ложными данными и произвольными конструктами информационном поле. Так что, если в этот бушующий океан забросить своё Понимание, оно там мгновенно растворится без следа и будет подменено очень похожими, но чужими и хотя бы по этой причине ложными «красивыми» формулами. В общем, произойдёт размен проблеска разума на набор статусов из соцсети. Что гарантирует провал миссии :)

Существуют, конечно, и будут существовать далее небольшие группы людей, поклоняющихся Происхождению и Наследованию. Я не вижу смысла останавливаться на их верованиях, но пару слов этой теме надо посвятить из-за большого пока ещё количества «вторичных верующих», которые сами культу не принадлежат по праву рождения, но в его реальность верить им это лишь помогает. Также важно, что некоторая часть из носителей такого культа действительно опирается на право наследования по рождению разного рода Власти в социуме, поскольку природа этой власти лежит вне денег. По факту, это просто некая связующая техническая процедура мира людей, нужная для стратегической коммуникации, но с человеческой т.з. всё это выглядит как «божественная Власть». Ну и пусть, это всё неважно, а техперсоналу никто не мешает веровать в свою исключительность, так даже смешнее.

Основная же мысль касательно культа Происхождения проста: времена его силы закончились со сменой доминирующей цивилизационной модели, им теперь придётся прикладывать основные усилия, чтобы скрыть друг перед другом сам факт того, что им приходится прилагать не меньше, а больше сил, чем презираемой ими «черни», чтобы их жизни в их личном восприятии не были прожиты зря. Сам же культ как был, так и останется, потускнев и маргинализировавшись. Богатства, накопленные культистами, чем дальше, тем меньшую роль будут играть в людском мире, а что они без богатств? Связка «деньгивласть» разрушена ввиду блокирования входа в неё через деньги и (чего, судя по всему, не ожидали служители культа), соответственно, блокирования необходимого для реализации этой власти в общество механизма её трансляции через деньги. Собственно, все эти верующие в родовые преимущества «властители» всегда были и будут обслуживать Богатство, вся суть и могущество которого принадлежит ушедшей Эре развития человечества. А их главный инструмент передачи накопленных сведений через формальное Знание тоже только что перестал быть преимуществом и стал массовым стандартом жизни. То есть, были два фундаментальных преимущества, и вот они ввиду объективных причин быть таковыми перестали. И неважно, как скоро до культистов дойдёт их неактуальность. Нам важно только сокращение в нашем обществе количества верующих в могущество подобных культов.

[начало повтора]

Итак, сформулирую всё сказанное ещё раз другими словами.

Одной из ключевых характерных черт наступившей новой Эры общественного устройства людского мира в нашем событийном «кармане» является новая линия, людей разделяющая. Теперь нет заданного при рождении неравенства, поскольку сопротивление среды, необходимое для осознания индивидом самого себя, уже явно и уверенно проходит не по линии общественных шаблонов, а прямо по образу мыслей и качеству восприятия реальности. Общественные шаблоны отныне стали такой вещью, которую можно просто огибать, изображая следование им — и тем самым игнорируя само их наличие. То есть, они потеряли свою традиционную роль основного инструмента давления через формирование обстоятельств. Новое общественное устройство формирует обстоятельства внутри личного пространства каждого по отдельности, так что привычное общество будет атомизировано и родит новые связи. Их, кстати, можно спрогнозировать, но не будем спешить. Слишком много новых данных и подходов — залог того, что смысл написанного размажется и потеряется. Пока отметим, что новая атомизация началась и широко шагает туда, куда ей надо. А публике остаётся только плеваться скороспелыми теориями, лучшие из которых могут претендовать на место в ряду других одинаковых локально-тактических интерпретаций.

[конец повтора]

Есть ещё один важный момент, который был описан в статье по первой ссылке в тексте и о котором уместно снова упомянуть в контексте написанного: теперь индивид теряет любую внешнюю сущность или систему в качестве критерия правды и успеха (а также опоры для достижения этого успеха). Собственно, уже потерял. Это и есть причина краха традиционного общества и, одновременно, фундамент строительства обществ (многих вариантов) нового типа. Думаю, раскрывать это заявление не нужно, его легко видеть. Просто внимательно посмотреть на входящий инфопоток и непредвзято разобрать его качество: что именно его составляет? В каких пропорциях? О чём информирует? Соответствует ли информация интересам потребителя и если да, то насколько? И почему так? И, в итоге, какие теоремы инфопоток преподносит как аксиомы (то есть, напомню, опорные бесспорные утверждения)? Последнее – самое важное.

Про новую норму и общества.

Если учитывать написанное в предыдущих статьях цикла, то ход событий нашей жизни и вокруг неё можно смело воспринимать вот как: мы всегда живём в идеальное для рождения Осознания время. И в идеальных обстоятельствах, но сейчас речь не об этом. Фоновый событийный ряд времени жизни – это мы и есть, каждый из живущих. То есть, отрицая всегда идеальное качество своих обстоятельств, человек отрицает сам себя. Почему-то отрицать, например, левую ногу кажется глупым, а такую же компоненту, расположенную в событийном плане – нормально. Ну, до сих пор это было нормальным. Новое неравенство как часть новой Эры неизбежно приведёт к тому, что список полноправных компонент человеческого существа за пределами механического мира будет расширен: помимо «мыслей» и «чувств» появится как минимум «пред-знание» aka «интуиция». Думаю, что ещё и «событийные ряды» займут место кандидата на полноправную общественно принятую принадлежность человеку, что, наконец, выведет его восприятие и самоосознание в ранг «события».

Неравенство приведёт к таким последствиям очень просто: за счёт бесспорного преимущества, получаемого теми, кто меньше тупит. Таким образом, в новой Эре будет и новое понятие о норме, которое ограничит «снизу» диапазон актуальных смыслов. Иными словами, совсем скоро выбросить из рассмотрения интуитивное понимание будет означать то же, что сейчас – отбросить доводы разума. Есть и связанная аналогия-прогноз: уже совсем скоро умение пользоваться формальным умом и багажом знаний перестанет быть массовой ценностью. Ею станет умение эффективно отбирать актуальное оперативное пространство в общем массиве событий, формализованных знаний, общей информации и прочего доступного «сырья». Отбор, компоновка (нахождение смыслового ряда, оптимального в данном поле для решения данных задач) и операция – это и будет на первом этапе полем деятельности «интуиции». Возможно, это не для всех сейчас очевидно, но первые два действия используют ум и формальные знания только как инструмент, а вся работа исполняется как раз в поле нечётких (временных, не формализованных) и многослойных связей с помощью над-умственной работы. В неосознанном виде она и называется «интуицией».

Из чего можно понять, что ожидается тотальное переустройство фоновых обстоятельств жизни и понятия «нормы» для каждого человека в таком диапазоне, чтобы интуиция постепенно в общепринятой практике становилась первой ступенью Осознания. Именно первой, поскольку классическое использование ума как строго формализованного инструмента никакого Осознания для успешного применения не требует. А вот эффективное использование над-умственных способов восприятия и оперирования уже его требует. Также можно смело говорить о том, что адский бардак общественной жизни (с точки зрения адептов «умственного» Мира) в масштабах всего человечества будет только развиваться, шириться и углубляться. И комнатные фрики, которые до сих пор как бы показывали «многообразие» буржуазного общества, будут восприниматься с теплом и ностальгией на фоне мастеров маскировки, вмешательства, на фоне яростных адептов актуальной до обеда массовой доктрины, сумасшедших, взрывающих себя вместе с полным стадионом просто потому, что в их уме утвердился «приход Антихриста», и они так пытаются спасти как можно больше людей… И атомизировавшееся ранее общество будет вынуждено оперативно пересобраться в первую очередь как организация самозащиты от последствий новой степени свободы, а уж потом – для выживания в природной среде и завоевания преимущества одной его части перед другими. Можно представить себе многообразие новых общественных конструкций. Оно возрастёт минимум на 1 порядок. Но эти эскизы «прекрасного недалёка» нужны, опять же, не для того, чтобы ужаснуться, а для того, чтобы понять простую вещь:

Можно к изменившейся реальности относиться как к чему-то теоретическому, а можно и иначе действовать. Теперь никто, повторюсь, не будет надёжной опорой в этом выборе, поскольку внешняя опора теперь всегда будет не заинтересована в твоём выживании. Старое, привычное нам с детства относительно неподвижное мироустройство можно будет сохранить в виде локальных артефактов, но они будут именно артефактами, которые прекрасны сами по себе, но в условиях постоянного видимого изменения конструкции человеческого мира опорой именно в выборе своего личного способа жизни и восприятия они служить не могут, поскольку по своей природе статичны. Ну и нужно понимать, что все эти артефакты будут жить до смерти их хранителей, превращаясь в карго-культ у каждого уже следующего поколения.

Про самостоятельное мышление

Для раскрытия основной мысли статьи не хватает подробностей о том, что такое самостоятельное мышление и почему его нужно как-то отдельно описывать, разве люди не мыслят самостоятельно? Нет, не мыслят, что не раз и не десять было подробно описано и обосновано в совершенно разных источниках — от тренинговых методичек до закрытых докладов научников разведкам на тему "как управлять массами". Собственно, как только капиталистическая практика перешла от удовлетворения потребностей потребителя к их активному формированию, она начала для этого массово применять методики, как раз основанные на несамостоятельности человеческого мышления. В «умственном» мире люди были обучены лишь перебирать готовые смыслы, решения, подходы — словом, вести себя как потребитель, а не как производитель и разработчик.

А теперь так не выйдет. То есть, выйдет, конечно, но человек, практикующий такой подход, пока его сознание окончательно не угаснет, будет твёрдо знать, что он пролетел мимо осмысленной жизни. Не осознавать это знание, получать от Системы постоянное обезболивание для компенсации, но просто на контрасте с теми, кто живёт сам, он будет всегда знать про себя всё. И будет добровольно подвергать себя жёстким процедурам купирования этого ощущения, которые приведут его к новым неприятным последствиям. Важным следствием всего этого уже скоро станет лавинообразное возрастание количества психогенных заболеваний, с которыми ни медицина, ни фармакология поделать ничего не смогут и массово начнут подсаживать живущих на всё более эффективные релаксанты со всё более цветистыми побочниками. Если туловище будет способно на простую работу для создания прибавленной стоимости, оно будет как можно точнее зафиксировано именно в состоянии туловища. И ввиду новых инструментов, т.н. «цифровизации», все правители будут пытаться максимально контролировать охваченность населения соответствующими процедурами. Собственно, мы сейчас уже видим последние стадии подготовки ко внедрению вышеописанного подхода на уровне внутренних политик, но важный момент для понимания состоит именно в том, что объективно у погонщиков людского стада не останется иного выхода, чтобы сохранить само стадо хоть сколько-нибудь полезным. А у человека не останется иного способа сохранить себя человеком и прожить полноценную жизнь, кроме разных комбинаций мимикрии и ускользания. Методики будут очень разными, но суть будет одна: качество жизни можно будет получить, только оставаясь в рамках Системы, но вне зоны видимости её механизмов стандартизации. Сейчас это ещё не особо выраженный момент, поскольку основные технологии контроля пока находятся в своём детстве, но всё случится уже скоро.

С чего же начинается самостоятельное мышление? С аксиомы о ненадёжности данных. Системы, интерпретации, концепции и подобные товары на открытом информационном рынке – всё это неважно, поскольку это всё является предложением фиктивной по умолчанию и при этом непомерно дорогой внешней опоры. Внешнее предложение делается на уровне ума и его конструкций, но оперировать-то надо на уровне над умом. Поэтому всё упомянутое – просто попытка получить какую-то выгоду за твой счёт. Так что, придётся на основе классических подходов «до-умственной» Эпохи создавать свои собственные методы поддержания непредвзятости и ясности восприятия. Раскрывать это я не буду, чтобы не вызывать ненужных взрывов у читателей с повышенной активностью, желающие просто могут сами себе перечислить эти подходы, поскольку они подробно изложены в совершенно не секретных источниках. И очень старых, и совсем новых. Сами по себе, в качестве готовых систем, они для жизни в новом социуме не пригодятся, поскольку рассчитаны на совершенно другие условия применения, но в виде инструмента – идеальны. Учитывая всё, что я выше сказал про ум и про его фигуры, вполне можно понять, какие из традиционных инструментов применять можно смело, а от каких лучше держаться подальше. Опять же, это личный выбор, который зависит от затрат осознания на работу разума.

Можно только установить некий опорный критерий успеха проекта «человеческая жизнь». Это состояние безусловного счастья, которое мы все помним по детству. Также полезно помнить, что неосознанное только тогда становится выполненным и полноценным, когда оно понято, осознано до такой степени, что разум и сознание снова не участвуют в деятельности. «Уже», а не «ещё». Этих двух замечаний в принципе достаточно.

Подытоживая, можно сказать, что у индивида открываются прямо сейчас прекрасные возможности выглядеть как стадо, но не быть им. Явное несовершенство цифровых методик и обычная неимоверная самонадеянность их бенефициаров — отличная возможность, никуда не исчезая, стать невидимым. Усложнением технологии невидимости осознавшего себя индивида будет регулироваться нагрузка внешней среды таким образом, чтобы все получали шанс — и особо умные, и не особо. Но только и именно через интеллектуальную самостоятельную деятельность. Самостоятельную, повторюсь, потому что давление событийного поля на индивида уже идёт только внутри его сознания. Ещё живы артефакты прошлого, когда системное давление этого поля было преимущественно внешним, но они стремительно превращаются в предметы ностальгии, как приснопамятные «балы» и «собрания», за внешним блеском которых потомки старались не видеть их предназначения: выставка породистого помёта и способ убить время, которое можно было бы потратить на умственную деятельность, но...