Что касается сути статьи - упомянутые комрады совершают типичную ошибку начинающего пропагандиста, дают одностороннее толкование, чем отталкивают от себя значительную часть аудитории, т.е. добиваются противоположных целей.

И-23: Попытки усидеть на двух стульях ни к чему хорошему не приводят. «Блаженны миротворцы, ибо…»

Ну и на всякий случай напомню, как характеризует подобное явление господин Фокс:

…обычно приводит к смягчению оценок до такой степени, что существо дела теряется.

И-23: Собственно методичка:

1. Цель контрпропаганды. Цель контрпропаганды не в том чтобы убедить кого-то в чем то, а в том чтобы посеять зерно сомнений.

2. Целевая аудитория для контрпропаганды. Всю интернет аудиторию можно разделить на 3 категории. Категория А – это обычные люди. Эти, и только эти, люди являются вашей целевой аудиторией! Категория Б – это недалекие люди, они не являются Вашей целевой аудиторией. Категория Т (тролли (И-23: но мы-то помним определение)) – они похоже на категорию Б, но действую немного по другому. Помните, что только категория “A” является Вашей целевой аудиторией. Ваши комментарии, будут прочитаны людьми из категории А. Помните, что на каждого человека который напишет комментарий, приходится штук 20 молчунов-читателей.

И-23: Провозглашение восприимчивости к транслируемой пропаганде самодостаточным критерием нормы — новое слово в гуманитарных науках (на всякий случай, если кто-то вдруг не в курсе — напоминаю исторический экскурс на тему гуманизма и назначения «гуманитарных» наук).

3. Обязательная вежливость. Всегда будьте вежливы ко всем, даже тем кто вам грубит и оскорбляет. Ваша аудитория это не сам грубиян, а те 20 человек которые потом прочитают эту ветку комментариев. Оставаясь вежливым, Ваши доводы и слова будут более убедительными, чем слова человека который выглядит как озлобленный подросток.

4. Признавайте свою неправоту и не занимайте абсолютных, экстремальных позиций. Все люди ошибаются, и никто никогда не обладает всей информацией. Люди которые “всегда правы,” отталкивают от себя. Также, не стоит ударятся в абсолютизм. "В России все плохо, и все безнадежно. А в США филиал рая на земле.” “Путин кровавый диктатор, а Обама самый лучший президент в истории человечества.” Такие позиции не дают никаких результатов.

5. Общение с категориями "А". С категорией А надо общаться максимально информативно, давать подробности, вступать в дискуссию, и все тщательно объяснять.

6. Общение с категориями "Б" и "Т". При общении с категориями "Б" и "Т", оставайтесь корректными и вежливыми. Совсем не обязательно отвечать напрямую на все что написал человек из категории “Б” или “Т”. У вас нет никаких обязательств вступать в перепалку. Вместо этого, вы можете использовать их комментарии, для развития любой другой, удобной для вас темы.

7. Правдивость. Помните о своей репутации, один раз подмочив ее, трудно восстановить. Поэтому, если вы ошиблись, или были неправы, то не стесняйтесь признаваться в этом.

8. Ответ на агрессию. Будьте готовы к агрессии, даже от людей из категории “А”. Не отвечайте на агрессию, и оставайтесь вежливым собеседником.

9. Зачем это делать. Интернет это единственная площадка для выражения своего несогласия. Если скоординировать усилия миллионов людей, то можно достичь результата.

10. Где это делать. Везде где Вы можете. Наиболее эффективно цель достигается на ресурсам с высокой посещаемостью, и там, где много читателей из России, а не из-за границы.

© kolos (вложенная цитата — Небесный Овц, он же — SkySheep80)

Пара нитей в качестве дополнительной пищи для размышлений:

1.1 «Реконструкция „методички“: документы из „особой папки“»

1.2 «Info: Обновление „методичек“ или битва с памятниками»

2.1 «Технологии дискурса: Уточнение как контраргумент»

2.2 «Технологии дискурса: „Кто ясно мыслит…“»

Дополнение: Сюда же правильно посчитать характерный набор признаков враждебной пропаганды.

Идеальный образ Демократа и действительность (а заодно об издержках вежливости) (И-23)

Во времена далёкие, теперь почти былинные, когда на благословенном заокраинном ещё не иссякли программы финансирования антисоветчины, и не перевелись достаточно квалифицированные кадры из идейной диссидентуры, сочинили следующий, достаточно правдоподобный анекдот (помните про отраву сатиры и о том, над чем можно смеяться, а над чем лучше не стоит, и чем чревато нарушение запрета), цитирую в...