В контексте уже очевидного всем неуда в управлении внутренним контуром Российской энергетики, который без принятия экстраординарных мер (вроде деприватизации и полной технологической и процессной оптимизации, серьезным подходом к выбору технологий и прч [ https://aftershock.news/?q=node/719419 ] ) будет медленно валиться в многих Российских регионах, решил посмотреть как обстоят дела с гораздо более вероятным, чем "солнечные панели" или "вертяки", источником энергии в ближайшие несколько десятилетий - угольком.
В принципе не даром месяц назад один из солженицых переметнулся из маккинзи в сибэк (сестричка Сибирской угольной энергетической компании).
https://www.interfax.ru/business/637545 . Насколько мне известно у маккинзи, в отличии от минэкораза или даже минэнерго, не говоря уж о нас, полная картинка есть, да и прогнозные модели им не запрещено делать. Плюс сохраняется админ ресурс так, что на месте угольных баронов немного бы напрягся.
Имхо уголек может стать так же дешевым решением для частного внутреннего рынка - газпром в газификации как то вяло продвигается,
да и не везде есть возможность. Топить пеллетами хоть и по молодежному, но не так уж дешево, тем более у вполне вероятных, после окончательной
децентрализации отопления, новых клиентов - в городских и поселковых котельных, особенно вдоль ЖД.
Кизяк и прочий био зеленый продукт хорош только для отмытия скольковских грантов... водородные технологии пока в зачатке.
Соляра точнее сырье для нее в контексте, как сказал недавно Бироль [ https://aftershock.news/?q=node/723405] - главарь международного энергетического агентства, только начинающей взлетать Азии и других факторов, будет востребована и на мировых рынках... гораздо более платежеспособных, чем внутренний.
Так что хоть и удобно и говорят, что топочный мазут опять в цене, но, нет.
В концепцию добровольно-принудительной расперделенной энергетики этот источник энергии тоже укладывается, так шта...
Короче, итак часть первая. Сырье.
Возьму сводку у нагличан https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-revi... ,
Россия по запасам уверенное второе место:
дОбыча растет:
Экспортируем примерно половину:
цена не очень, но все равно норм:
С учетом у нас тоже достаточно строго, поэтому полез сюда - https://old.rfgf.ru/license/index.php , перегрузил для обработки в собственную БД:
Лицензиями на месторождения обладают, как и было ожидаемо примерно соответствующие числу Данбара [ https://aftershock.news/?q=node/671453 ] - 200-300 компаний.
По оквэду, больше, но "лицензии" как то точнее.
Вот если кому делать нечего - можно ИНН накидать, увы нашему "цЫфровому" министерству [ https://aftershock.news/?q=node/722845 ] в действительно серьезных реестрах порядок наводить не досуг, поэтому там просто названия компаний, будут ИНН - сделаем потом карту собственников, с выручками и прч, с подтяжкой данных из ЕГРЮЛ.
Ссылка на эксель с редактированием - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1JnrHI-4k9S6y7_alIVELkiHtVBWx80pL...
Бросается в глаза часто применяемая схема 99%+1%:
Таможенная статистика:
http://ru-stat.com/date-Y2013-2018/RU/export/world/052701
Отгрузка на 6,2 млрд резанной в Англию доставляет.
Основные потребители - Китай и высокотехнологичные Япония и Южная Корея.
Последние годы - 13 ярдов резанной в год стабильно на экспорт. Плюс внутренний рынок - про это следующие заметки на тему.
Вобще говоря если пик нефти вполне вероятен уже в среднесрочной перспективе, то пик угля наступит еще очень не скоро (интернет все помнит - https://ardelfi.livejournal.com/6350.html пример прогноза из 2012 запасы кстати серьезно увеличились с того момента ), поэтому вполне вероятно мы скоро будем наблюдать передел на этом итак, как некоторые говорят не таком уж низкомаржинальном, рынке.
Так как импортеры зарубежные и достаточно зубастые, то вполне возможно в переделе будут участвовать и специально обученные люди.
Черемных в последней передаче кстати верно подметил что партнеры планы рисуют, как будто в 2024 что то будет:
Тем важнее зафиксировать "собственников" сейчас. Хорошо хоть дополнительной защитой является конечно РЖД плюс морские порты, как основные логистические операторы. Это не пиратские-газовозы с сахалина или ямала - уверен, что при очередной попытке рейдерства нашего государства в случае успеха они первыми уйдут - ножи и вилки уже приготовлены. С угольком (и удобрениями) все чуть сложнее даже при перехвате самого актива - могут образно выражаясь пограбить караваны.
АБЧ в давосе попытался прикинуться шлангом [ https://lenta.ru/news/2019/01/24/deathofliberalism/ ] , что мол Россия больше никому не интересна, ага прям 200 ярдов резанной чистого как слеза профицита внешнеторгового баланса никому не интересны )).
При более оптимистичном сценарии - стоит отметить, что экспорт угля имеет точно такой же как и с газом аспект - давление на внутренний энергетический и шире инфраструктурный рынок со стороны жадности частников и цен внешнего.
Падение реальных доходов населения, на фоне роста цен и спроса у ближних и дальних соседей в сочетании с полностью частной собственностью в отрасли может породить достаточно интересный спецэффект, когда за уголек даже с учетом транспортных плечей внутреннему контуру, придется соревноваться с южно корейцами, китайцами или англичанами.
Комментарии
Это о чём? Что уголь будет?
6.2 миллиарда Англия за 6 лет
не даром, паллетами, не досуг
уголь углю - рознь. что экспортируется, и что в стране остается.
с солженицыном - ахтунг, конечно. как он вообще туда попал? или гениальный сын нобелевского лауреата, а этим все решено? страна обязана?
уровень децентрализации добычи удручает. надеюсь, государство доберется и до него когда-нибудь.
местные котельные снова на уголь переводить.... без новых технологий сжигания и фильтрации будет грустно (детские воспоминания - повсеместная угольная сажевая пыль на снегу зимой)
Лет 10 и раньше назад у энергетиков была популярна тема перевода генерации с газа на уголь и даже торф. Много было разговоров про "газовую паузу". Но последнее время что-то не слышно. Ну а технологии... я не большой спец, и когда мне рассказали что уголь подается по трубе в топку в виде перемолотой пыли с водой, я несколько удивился.
"В контексте уже очевидного всем неуда в управлении внутренним контуром Российской энергетики"
Жаль, что здесь банят за мат, а не за использование оборотов "как всем известно", "как всем очевидно" и тд. Еще жаль, что за их использование нет статьи в УК.
имхо это не самая страшная грамматическая - орфографическая ошибка по тексту :(
Это не ошибка а попытка манипулирования
Причем тут филология. Я вот тоже запятые ленюсь ставить и тд. Вы по сути, по принципиальным вопросам манипулируете. Давайте мы все как-нибудь сами будем определять, что для каждого из нас очевидно, а что вовсе даже нет. И по энергетике в том числе. Вот свою точку зрения высказывайте с каким угодно радикализмом (хозяин-барин), но не распространяя ее на "всех".
конкретно в данном случае именно "всем" - достаточно прессу открыть хоть профессиональную хоть уже и популярную.
Пеллетами, дружище! Паллетами топить - даром, правда места знать надо. ))
Если хочется автоматизации, то, откровенно говоря, пеллетам альтернативы нет. Ну, если нет газа. Только они позволяют сделать решение, при котором требуется заправлять бункер раз в год (автоматизированый склад пеллет называется, с пневмоподачей в основной расходный бункер). Все остальное - максимум пиролизный котел на хорошем угле, заправлять топливом раз в двое суток. Неудобно-с...
исправил )), хотя паллетами тоже можно топить
Угольные котельные в городах и на пром объектах, особенно вдоль железки не так уж неэффективны
Я бревнами от старого дома новый дом целую зиму протапливал, печкой типа "Стокер". Однако, цепей для бензопилы извел - штук двадцать. Как на гвоздь попадешь - все, в переточку. Десяток раз поточил - все, в мусорку...
Котельные на угле вполне эффективны. Я про частный сектор говорю - не каждому хочется два раза в сутки ходить в котельную подкидывать уголь или дрова. Пеллеты - даже без склада, раз в неделю из мешков пересыпать в бункер.
Для частников помимо автоматизации (это в принципе можно решить) так называемая "последняя миля" еще критична - доставка, хранение...
Да. Хранение - это вопрос. Думал бы я головой, а не кошельком, когда дом строил, сделал бы подвал под всей площадью, а не под 3/4 дома. Как раз было бы место и для топливного склада 3.5х5 метров и для ещё одной кладовой. Удешевить проект захотел, дурень старый... ((
В России дом без подвала - это как "любовь" в гондоне
Да есть подвал, только мог быть больше.
Где-то в недрах советских гостов прячутся сортированные по размеру угли (ОК-например). Казалось бы, расфасовывай в мешки, складывай мешки на палеты с бортиками и вот тебе топливо для автоматизированных бытовых котлов. Но в реальности - объект ненаблюдаемый. А поэтому и автоматизированных бытовых котлов для угля не выпускается(почти).
Вроде есть многотопливные - уголь, опилки, пеллеты.
Но, я так слышал, что для угля надо увеличенную толщину стенок и теплоообменников - тепловыделение больше, чем у древесины, железо прогорает быстрее... Или я не прав?
Многотопливные есть. Но имеется в виду, что уголь и дрова закидываем руками/ведром, а для пелет прилагается приставка.
При этом уголь используется несортовой - от кусков по 10 кг до пыли.
И да. Для угля - грубо говоря, нужно 5 мм стенки, для дров достаточно 3-4.
Был у моего знакомого котел с автоматической подачей пелет. Замучался вызывать сервисменов ремонтировать эту автоподачу. Как только появилась возможность-бросил использовать этот котел.
А Вы его спрашивали - где он пеллеты покупал и почем? А то так-то можно брать бензин для машины с Газ-66 слитый, и заправлять его в мерседес, а потом жаловаться, что мерседес плохой.
Если в бункер сыпать серый индустриальный пеллет, в котором половина "карандашей" по десять сантиметров, купленный "за пять копеек пучок", а котел брать без системы автоматического расклинивания - результат будет вполне предсказуем, кмк. Ещё, перед покупкой котла, полезно пробежаться по форумам и посмотреть рейтинги котлов. Очень много народу использует пеллетные котлы и вполне ими довольны.
откровенно говоря, пеллетам альтернативы нет.
Ну почему же? Уголь мелкой фракции вполне переваривают польские и некоторые наши пеллетные котлы. Та же степень автоматизации.
Другое дело, что стоит этот уголь в европейской части России не намного дешевле пеллет. Ну то есть на Урале, к примеру, отопление таким углем и пеллетами сходно по затратам, а регионах добычи углем дешевле в разы. Там уголь очень дешев для частников. Цифры взяты из практического анализа отопления владельцев разных котлов на специализированных форумах.
Тут проблема даже не в дороговизне угля, а в том, что в некоторых местах его тупо негде купить.
Например, в замкадье, где я живу, купить пеллеты - можно. Полно предложений. По углю - предложения, конечно, есть, но - не факт, что заявку примут и не факт, что уголь привезут. И вообще - могут привезти как на одну мою бывшую работу (там котельная была на угле) - какое-то гогно черного цвета, которое упорно не хотело гореть - ни без наддува, ни с наддувом.
Эт да. "Горошек" для пеллетников хрен найдешь надлежащего качества) Но, согласитесь, несколько лет назад и пеллеты были сплошное дерьмо)) Я вот верю вышенаписавшему, что клинило шнеки)
Зато сейчас любые пеллеты на выбор и в любой фасовке.
Так же и с углем может быть - будет спрос, будет и предложение.
Согласен. Могу судить по наполнителю для кошачьего туалета - даже в эконом-упаковках все чаще обнаруживаю белый пеллет нормированной длины.
Хорошо, кстати, устроились эти ребята - покупают пеллеты по 7000 за тонну, расфасовывают по пакетам и продают по сто рублей за 2 килограмма. ))
Не подскажите где смотреть информацию?
Не подскажите где смотреть информацию?
Набираете в Яндексе - "форум хаус пеллетные котлы" и сразу будет вам ссылка.
Масса полезной информации чисто практического свойства.
Если конкретно нужна информация по углю в пеллетных котлах - в поиске на форуме уже наберите "уголь горошек".
Спасибо!
Кто из вас дерево посадил?
Ну да. Пусть лучше сгниет нахер. Демагог детектед.
Вы тут все демагоги. З,14даболы...
Ну зачем так явно свою неграмотность демонстрировать? Для производства пеллет вполне достаточно отходов лесопиления..
Когда друг начинал производство несколько лет назад, то лесопилки в очередь становились, чтобы он у них опил бесплатно забирал.
А на юге, кстати, сняли проблему с утилизацией шелухи от подсолнечника.. В этом случае вам осталось написать - Кто из вас подсолнух посадил??))))
У него самого можно спросить - сколько он вырастил телят, чтобы котлеты жрать. ))
Спасибо, интересно
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как то был в Москве был конец света из-за Чагино. Интересно было наблюдать. Идет веерное отключение. Постоянно репортажи как сводки с фронта, типа там еще что то отключилось. Ситуация разрастается, выходит из под контроля и хорошей информации нет. И тут включение с железной дороги. Зам какой то железнодорожной шишки дает интервью на предмет конца света на железной дороге. Такой жизнерадостный крепыш с лицом на весь экран заявляет чуть не со смехом типа нам по фиг. Мол если ситуация выйдет из под контроля, то мы затопил углем паровозы и будем продолжать перевозки.
https://iz.ru/news/555105
Да, было дело. Как раз ехал с работы до ст. Царицыно на электричке с тепловозом. В тамбуре двери все настеж открыты ,тепловоз пыхтит потихоньку. Романтика.
Уголь это не столько топливо, сколько важнейшее сырье для металлургии и химии. Так что вы далеко не видите реальной картины. И да, политическая напряженность вокруг данной темы растет в последнее время очень быстро. Тут все далеко не просто.
Здесь не затрагивал, в следующей заметке по внутреннему рынку... как то работал с металлоинвестом примерно понимаю процесс.
Что-то подсказывает мне, что компания, нанявшая МкКензи в консультанты (или, что то же самое, заполучившая оттуда сотрудника-ТОПа), на горизонте 2-3 лет объявит о банкротстве и "склеит ласты".
Как-то история с привлечением этого "консультанта" складывается однообразно последние годы...
Уголь на борту разреза конечно дешевый, но быстро дорожает при перевозке, особенно "последняя миля". Ну и сам процесс конечно не так удобен, дороже в конечном итоге, оборудования надо больше или труда.
Собственно внутри страны его потребление не растет - пользуются только там, где нет выхода, исторически и технологически привязаны, так и останется при нынешней цене газа.
Был момент лет 15 назад, когда померещился дефицит газа - Газпром чуть не стал владельцем СУЭК на почве замещения внутреннего потребления газа углем, чтоб было что экспортировать. Но вскоре нефтяники затоварили рынок своим газом и все заглохло.
Экспорт растет, но в не самом отдаленном будущем угольный экспорт наглухо закупорит железные дороги по направлению Кузбасс/Южная Якутия - порты. Так что придется или ограничивать экспорт или строить новые ж/д магистрали. Относительно малой кровью можно достроить только среднесибирскую магистраль, но спрос растет как раз не на западе, а в Азии. Так что разошьют узкие места БАМа и уголь выйдет на "транспортную полочку".
Экспорт угля возможен только пока железнодорожники получают дотации из бюджета. А дотации возможны, пока есть доходы от экспорта нефти. А без дотаций - убытки.
Ещё вот статья
http://www.forbes.ru/biznes/347929-dyavol-v-detalyah-pochemu-ugolnaya-ot...
Уголёк вместо солнышка,
Дай, братишка, глотнуть - пыль мешает мне петь!
Угольком сыт по горлышко -
От любви к угольку я могу помереть!
https://youtu.be/pwiiIl9biIw
Форбс конечно еще те сукины дети, но фактура сочная.
Жаль давно не читал рарорты Кислой о состоянии РЖД- коррелируются ли ее цифры с данными этой статьи?
Похоже, прийдется по свободному времени вникнуть.
Вам не хочется подкинуть эту статью камрадессе в личку?
Не совсем уверен, но мне кажется, что ссылку на эту статью я подкидывал в какую-то статью Кислой в качестве комментария. Сейчас поищу.
Вот что-то нашёл
https://aftershock.news/?q=node/629747&full
Ну все, пропал вечер! Прийдется вникать.
И ещё вот
https://aftershock.news/?q=comment/5114232#comment-5114232
https://aftershock.news/?q=comment/5216777#comment-5216777
Страницы