Осенью этого года Нью-Йорк объявили крупнейшим финансовым центром мира. И тут вдруг оказалось, что в среднем Нью-Йорк теряет по 100 жителей каждый день. Эксперты связывают это с повышением налогов, увеличением расходов на проживание и снижением зарплат из-за внедрения различных технологических решений по автоматизации ведении бизнеса.
Представители среднего класса покидают Нью-Йорк в масштабах, невиданных со времен Великой депрессии в 30-х годах прошлого столетия. По последним данным сейчас среди жителей города - 21 процент считается богатыми, 48 процентов относятся к среднему классу (доходы 30-60 тысяч долларов в год) и 31 процент зарабатывает меньше. Несмотря на устойчивый рост рабочих мест, из 175 тысяч новых рабочих мест в частном секторе, созданных с 2007 года, лишь менее 20 процентов получают доход, соответствующий среднему классу. Для сравнения, в 1970 году около 61 процента жителей Нью-Йорка были зачислены в средний класс.
Из за высоких цен на недвижимость и аренду, стремительно закрываются мелкие магазинчики и даже некоторые розничные сети. Закрылось рекордные количество - 18 сетей, включая Aerosoles и Nine West. В связи с этим почти миллион жителей Нью-Йорка, а это более 10% населения города, высказывают обеспокоенность по поводу приобретения просто еды.
Комментарии
60 килодоларей в нуёрке - это вообще не средний класс.
Я то же так считаю, а вот в New York Post именно так и пишут. Поэтому весьма удивляюсь.
А мы писали недавно ведь, что "средний класс США" как раз поэтому лукавое понятие и есть. Они смотрят на средний / медианный доход по стране, и называют его средним классом, но есть куча регионов где стоимость жизни такова, что он будет жить там с этим доходом как отброс.
Поэтому понятие средний класс не имеет смысла в среднем по стране, его нужно определять для каждого региона.
Это актуально для любого государства. Министров от статистики пора уже колом по башке бить за показатели в среднем по палате. Они до сих пор считают, как в СССР, в котором цена литра чего нибудь стоил одинаково и в Москве и в Рязани.
Тут возражений нет, собственно. Но потеря городом-миллионником населения в 36 тысяч в год тоже несущественна. Учитывая привычку амеронаселения менять место проживания (или они переселились в пригород, разбогатев (сарказм, конечно)). А вот сам факт размещения такой статьи, с таким заголовком в таком издании заслуживает внимания. Кто лодку шатает, интересно.
Земля свободных, дом для храбрых, а что-то всем ссыкотно написать, что среднего класса больше нет.
Читал на форуме эмигросов, что с доходом менее 70К в NY делать не чего.
Я бы туда не поехал и на 150к
Катастрофа! через 300 лет все разбегутся такими темпами!
скорость процесса нелинейна
В США средний класс это самозанятые и дающие работу одному двум, а может и более гражданам. За год уйдет 36 000 и из за этого еще потеряет работу около 100 000. Не будут арендовать помещения, которые превратятся в бомжатники. А еще усохнет бюджет полиции и так далее по цепочке. В итоге из города помойки сбегут финасовые воротилы. Ну и хрен с ними пускай бегут, в конце концов это не Москва.
Можете иронизировать далее, но во всем мире процесс урбанизации идёт. Где-то медленнее, где-то быстрее. Локальный отток человеков из урбии в субурбию ничего не значит. Но если тенденция сохранится, это будет говорить о внутренних процессах. То есть, посмотрим в динамике, точка отсчёта есть. Но ещё раз повторюсь, значим не сам материал, а способ его подачи и источник.
А куда же они "уходят"?
Они там много откуда бегут.
Занятно. Нью-Йорк догоняет Аляску по темпам бегства.
Фигасе! А из калифорнии чего валят? Это ж практически бегство из рая.
Природа не терпит пустоты. Главный вопрос: "Куда бегут?".
в морг
Новый Ёрк это так называемый ''Tri-state area'', переезжают в соседние штаты, работать наверняка продолжают в Нью-Йорке. )
Там у них зрада очередная. На нацйолку забрался какой-то майдаун и сломал, а починить грошей нема, бо шатдаун.
Це не зрада.
Зрада тут https://www.nytimes.com/2018/12/23/us/womens-march-anti-semitism.html
Бхх. Тоже весело.
Надо тамошним смям новое слово подсказать - СЕКВЕСТР! Рейтинги такие будут, что футбольный чемпионат обзавидуется.
Ага. А до кучи подбросить понятия "гласность", "перестройка" и ещё парочку. Пусть кушают.
Детектив, или офицер полиции нижний чин получает около 30-40 килобаксов, плюс социалка. Дальнобой не нелегал - где-то 50-65. Продавец в волмарте около 20-25. Более менее средним классом можно назвать тех кто от сотки получает. То есть средний класс в нуерке процентов 15.
Не знаю как там в ньюйорках, а из Москвы коренной народ бежит и благополучно замещается чурками, хачами и всякими прочими понаехавшими.
Жить в МСК уже не то чтобы дискомфортно а вообще невозможно. Внутри МКАДа Мордор и орки.
А Вы сбежавший или понаехавший?
Он супостат же! Прибежать в златоглавую денег хватило, видимо, а сбежать - уже нет. Прям в козни Суворова попал.
Что Моцква помойка, что Нюйорк, правда там хоть море есть и климат как в Одессе. Интересует больше вопрос падения нефти, скажем до 20
тупых американских енотовдолларов занаш расейскийбарель. Готово медведёвское правительство к такому повороту, вот в чем вопрос? И готово ли население к перманентному повышению цен при стагнирующих зарплатах, далеко не ньюйоркских. Вот что интересует немного больше.))Сначала хотел разместить, потом почитал первоисточники и плюнул.
Ну переехали среднеклассники (т.е. те, кто может себе это позволить) из штата с самыми высокими налогами в соседний. Буквально - за речку. Что с того?
Для справки:Богатым на налоги наплевать (всё равно они их не платят), а бедным деваться некуда.
манипуляция.
Ерунда какая то...тащет за 2010 - 2017гг население Ньюйорксити выросло где то на пять процентов.
https://www1.nyc.gov/site/planning/data-maps/nyc-population/current-futu...
А где он взял данные за 2018г?
Пишут, что по данным последней переписи населения: - "...the full extent of this shocking exodus is laid bare in the latest US Census data."
а можете на что то сослаться чтоб их глянуть по ньюйорксити? То что бегут из штата Нью-Йорк - эта тенденция известна и сомнений не вызывает, но сам город рос последнее время - хотя рост и замедлился в 2015-2016г.
В Лондоне такая же хрень. Месяц работал в командировке на проекте, сделал "замеры". В общем, меньше ста тысяч фунтов в год там делать просто нечего. (с сотки на руки получишь 65, такие налоги, дээ...)
Бросилось в глаза обилие объявлений "we are hiring", т.е. персонала среднего уровня не хватает нигде. О собственном жилье местные даже не мечтают. Автомобиль содержать не дорого, а ДОРОГО.
Кстати, год или полтора назад В.И. Матвиенко раздражалась под запись, мол, в Совет Федерации не найти нормального специалиста. Бегут-съ в коммерцию, паымаишь! Зарплата для Москвы, оказывается, маловата. Даже "небольшую двушечку 65 кв.м."(тм) для начала не купить
коли меньше 100К - выгодно тока если там расположено собственное жилье имярека, желательно в пешей доступности от места работы
Боюсь показаться заумным, но похоже это новое слово в урбанистике. Судите сами.
Сначала со времен промышленной революции из деревни народ перетекал в города, поскольку там можно было заработать и тупо выжить. На окраинах мирового капитализма этот процесс продолжается до сих пор.
Приблизительно с появлением дешевого авто в Америке начали появляться субурбы. Их движущей силой стали богатые, которые хотели более комфортной экологии. Наоборот., в центрах городов стали возникать трущобы. Впрочем, за пределами Америки, без ее колониальных доходов эти явления было намного менее выражены.
Приблизительно с нулевых заметили обратную тенденцию, когда обратно потянулись в центр городов . Их движущей силой были пенсионеры субурбов , которые на могли получить быстрой мед помощи, соц гарантий и т.д. Вдруг выяснилось, что субурбы дороги для них. Есть научные работы по этому поводу, хотя сейчас ссылками не располагаю.
А вот явление, когда народ бежит из дорогих городов, это совсем молодое явление. По крайней мере я еще не видел ни одной социологической работы по этому поводу . Но явление наблюдаю и сам, и другие говорили мне об этом.
Одно из возможных объяснений - квартирные лендлорды и их огораживание наиболее ценных территорий будущего социоэкономического уклада - центров супермегаполисов. Но вряд ли это все так просто. Пока на уровне футуристической литературы