По­че­му про­иг­ры­ва­ют Аван с Алек­сом.

Аватар пользователя adiatavist

Этот пост без кар­ти­нок, ста­ти­сти­ки и для тех кто в теме лет эдак 10.

По­про­буй­те пе­ре­не­стись на 11 лет назад.

2006-2007 год. Всё якобы в шо­ко­ла­де. 

Но есть ост­ро­ум­ные и убий­ствен­ные посты аван­тю­ри­ста, ко­то­рый из букв А.Ж.П.О скла­ды­ва­ет пра­виль­ное слово и на паль­цах объ­яс­ня­ет, что ми­ро­вая си­сте­ма нежиз­не­спо­соб­на и гря­дет ре­кон­ки­ста.

Спу­стя пару лет алекс­ворд пишет страст­ные, пла­мен­ные бук­валь­но посты, пред­ре­кая то­таль­ный апо­ка­лип­сис. Про­во­дит аб­со­лют­но вер­ные, на мой взгляд, по по­след­стви­ям ана­ло­гии с кру­ше­ни­ем дома Барди в сред­не­ве­ко­вье.

После бле­стя­ще­го на­ча­ла Аван ушел тан­це­вать танго ( из-за чего я его тер­петь не могу), а Алекс со­здал аф­тер­шок, и про­дол­жил дело по про­све­ще­нию на­се­ле­ния (за что, в от­ли­чии от Авана, за­слу­жи­ва­ет ува­же­ния).

Но.

И Аван и Алекс про­све­щая на­се­ле­ние о гря­ду­ще  то­таль­ном се­вер­ном зверь­ке, что пред­ла­га­ли?

Ни­че­го.

Вот ре­аль­но ни­че­го. Мак­си­мум - быть про­све­щен­ным зри­те­лем(!) гло­баль­но­го Ар­ма­гед­до­на.

Ни один муж­чи­на (а по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство чи­та­те­лей Авана и Алек­са - муж­ской пол) не спо­со­бен быть толь­ко зри­те­лем.

Помни­те фильм Берг­ма­на "При­ча­стие"? Муж­чи­на, глава семьи, по­ве­сил­ся, чув­ствуя бес­си­лие в ожи­да­нии ядер­ной войны.

Тут та же песня. Аван и Алекс объ­яс­няя неиз­беж­ность гря­ду­ще­го Ар­ма­гед­до­на ни­че­го не пред­ла­га­ли в ка­че­стве де­я­тель­но­сти.

То есть.

Хо­ро­шо. Вот объ­яс­ни­ли, что трын­дец неиз­бе­жен . И на циф­рах ста­ти­сти­ки, и на ло­ги­че­ских умо­по­стро­е­ни­ях..- трын­дец бли­зок.

Но что, ...ть, делать-​то?

Ни Аван, ни Алекс (Алекс, это ведь прав­да, ты сам по­ни­ма­ешь) ни­че­го не пред­ло­жи­ли.

Это, на мой взгляд, клю­че­вая ошиб­ка.

Аван слил­ся в пару-​тройку лет.

Алекс, свою страсть упря­тав в глу­би­ну души, стал ру­ле­вым од­но­го из самых тол­ко­вых ин­фор­ма­ци­он­ных ре­сур­сов - aftershoсk.

Но про­бле­ма без­де­я­тель­но­сти ни­ку­да не ис­чез­ла.

На мой взгляд, имен­но по­это­му в по­след­нее время за­ча­сти­ли посты о том, что Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция, в прин­ци­пе, силь­на и в гря­ду­щем апо­ка­лип­си­се может быть спо­кой­ной га­ва­нью.

Это глу­бо­ко оши­боч­ное суж­де­ние неиз­беж­но (!) при от­сут­ствии пред­ло­же­ния в ак­тив­ной де­я­тель­но­сти.

Имен­но из-за от­сут­ствия де­я­тель­но­го со­про­тив­ле­ния на­сту­па­ю­ще­му Ар­ма­гед­до­ну (а то что он со­сто­ит­ся никто не опро­верг) спро­сом на­ча­ли поль­зо­вать­ся са­мо­успо­ко­и­тель­ные ман­тры раз­лич­ных ав­то­ров, ко­то­рые слиш­ком оп­ти­ми­стич­ном ключе оце­ни­ва­ют по­ло­же­ние дел в РФ.

Этот са­мо­об­ман - неглас­ное со­гла­ше­ние нерав­но­душ­ных людей,  ко­то­рые не видя спа­се­ния перед цу­на­ми за­ни­ма­ют­ся са­мо­об­ма­ном.

Пси­хо­ло­ги­че­ски - по­нят­но. Это то че­ло­ве­че­ское, ко­то­рое слиш­ком че­ло­ве­че­ское.

Но нужно об­ла­дать му­же­ством, чтобы пре­одо­леть сла­бость, пре­одо­леть свое бес­си­лие перед Ар­ма­гед­дом.

И на­хо­дить выход без пред­ло­же­ний Авана и Алек­са.

Нужно са­мо­ор­га­ни­зо­вы­вать­ся, нужно ра­бо­тать на предот­вра­ще­ние Ар­ма­гед­до­на в Рос­сии.

Имен­но са­мо­ор­га­ни­за­ция снизу, среди самих чи­та­те­лей, един­ствен­ный спо­соб не упасть в от­ча­я­ние или в необос­но­ван­ный оп­ти­мизм.

Тя­же­ло? Несо­мнен­но.

Но, в Рос­сии, са­мо­ор­га­ни­за­ция граж­дан наи­бо­лее ве­ро­ят­на в силу осо­бен­но­стей рус­ско­го на­ро­да, ко­то­рый как раз объ­еди­ня­ет­ся в плот­ные кол­лек­ти­вы и для со­зи­да­тель­но­го труда и для спа­се­ния перед лицом угро­зы.

Имен­но Рос­сия спо­соб­на найти ответ на вызов убий­ствен­ной раз­но­пла­но­вой ин­фор­ма­ции, ко­то­рая об­ру­ши­ва­ет­ся на оди­но­ко­го, на спо­соб­но­го объ­еди­нять­ся в кол­лек­тив, ев­ро­пей­ца.

В Ев­ро­пе ответ найти не могут, а в Рос­сии - вполне.

Не спо­со­бен один че­ло­век от­ве­тить на ис­то­ри­че­ский вызов? Ну и черт с ним. В Рос­сии люди могут объ­еди­нять­ся в спло­чён­ный груп­пы и да­вать отпор любым (!) ис­то­ри­че­ским вы­зо­вам. И в этом спа­се­ние.

Но нель­зя чи­тать aftershock в ожи­да­нии Ар­ма­гед­до­на. Это са­мо­раз­ру­ше­ние.

Да­вай­те дей­ство­вать.

На­хо­ди­те у себя а ре­ги­оне самую де­я­тель­ную  струк­ту­ру - всту­пай­те в нее и ра­бо­тай­те на предот­вра­ще­ние ка­та­стро­фы. Это един­ствен­ный чест­ный, муж­ской ответ на гря­ду­щий трэш.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Пульс

Автор ма­ни­пу­ли­ру­ет в за­го­лов­ке. "Про­иг­рал" - не до­бил­ся цели.  Но у нас все в по­ряд­ке.  Про­сто кон­крет­но у ав­то­ра цели дру­гие.

Дал свой ком­мент тут.

Вы­но­шу в тех­ни­че­ское, так как сам во­прос ин­те­рес­ный.

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла ци­ви­ли­за­ция здра­во­го смыс­ла

Комментарии

Аватар пользователя Темный Квас
Темный Квас (8 лет 5 месяцев)

И снова без Марк­са ни­ку­да) :

"Рань­ше фи­ло­со­фы лишь раз­лич­ным об­ра­зом объ­яс­ня­ли мир, но дело за­клю­ча­ет­ся в том, чтобы из­ме­нить его.  " 

 

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в транс­ля­ции дез­ин­фор­ма­ции, каж­дый высер ре­ко­мен­ду­ет­ся про­ве­рять с лупой ***
Аватар пользователя sn-mak
sn-mak (10 лет 3 месяца)

Дежа вю :) 

Вчера Алекс опуб­ли­ко­вал ин­те­рес­ней­шую ста­тью : https://aftershock.news/?q=node/702357 и все "со­об­ще­ство" ки­ну­лось ее ком­мен­ти­ро­вать - рас­суж­да­ли про каких-​то ху­дож­ни­ков, про жи­во­пись, про ис­кус­ство...

Но на­ри­со­ван­ная са­ми­ми Алек­сом (вер­нее Бер­ке­мом) кар­тин­ка - это же про­сто сле­пок с АШ :)

Имен­но по этим же за­ко­нам и АШ по­стро­ен (как и любое во­об­ще по­доб­ное "со­об­ще­ство") : есть "свя­той Аван­тю­рист", все несо­глас­ные с его свя­то­стью под­вер­га­ют­ся рас­стре­лу на месте (в т.ч. лично Алек­сом и "ад­ми­ни­стра­ци­ей").  Ни­ка­кое аль­тер­на­тив­ное суж­де­ние прак­ти­че­ски невоз­мож­но, т.к. через неко­то­рое время "ни­ко­го, кому «смеш­но и по­нят­но», уже тупо не оста­лось, они все куда-​то по­де­ва­лись"(с)

В ре­зуль­та­те - как в "Аум Син­ри­ке", все ждут толь­ко од­но­го со­бы­тия, и его ван­гу­ют :(

Но ви­ди­мо не зря Алекс (пусть и на под­со­зна­тель­ном уровне) Бер­ке­ма чи­тать начал... По­то­му, что и сле­по­му видно, что мо­дель на­блю­да­е­мо­го мира ГО­РАЗ­ДО слож­нее, чем на­ри­со­ван­ный Ава­ном тре­уголь­ни­чек  :(

Если бы все было по Авану - мир давно бы со­рвал­ся в неуправ­ля­е­мое па­де­ние и мы уже са­жа­ли бы кар­тош­ку в диких лесах от­стре­ли­ва­ясь от на­бе­га­ю­щих кон­ку­рен­тов (вы­чи­тав­ших ранее в АШ места наших схро­нов).

Ан нет !!!

Ну не ру­шит­ся он, хоть ты учи­тай­ся аван­тю­ри­стом !! Хоть по де­сять по­стов алар­мист­ских в день пиши - все равно не ру­шит­ся почему-​то !

В фи­зи­ке лю­бо­му из­вест­но : если вы ви­ди­те ци­линдр сто­я­щий на ребре в по­ло­же­нии, ис­клю­ча­ю­щем устой­си­вое рав­но­ве­сие, но па­ра­док­саль­но не па­да­ю­щем, то :

1) или надо пред­по­ло­жить на­ли­чие нечи­стой силы

2) или на­ли­чие неко­е­го ме­ха­низ­ма ста­би­ли­за­ции, не вид­но­го нам, но оче­вид­но весь­ма эф­фек­тив­но­го.

При­хо­дит­ся пред­по­ло­жить вто­рое (т.к. про­ро­че­ства Свя­то­го Аван­тю­ри­ста все не сбы­ва­ют­ся и не сбы­ва­ют­ся, несмот­ря на их ло­ги­че­скую пра­виль­ность и убе­ди­тель­ность для масс и апо­сто­ла церк­ви Алек­са)

".. Толь­ко бога нет и нет, и ангел не яв­ля­ет­ся,

Зря ка­ди­лом машет поп и ба­буш­ки поют" (с)

Даже Хазин (ко­то­рый соб­ствен­но и ввел в оби­ход по­ня­тие на­дви­га­ю­ще­го­ся БП) уже понял про­ис­хо­дя­щее и пре­кра­тил алар­мист­ские пуб­ли­ка­ции - Лест­ни­цу в Небо на­пи­сал вот... И стал вы­жи­дать (чтобы себе пуб­лич­ную карму не ис­пор­тить окон­ча­тель­но).

И толь­ко мы про­дол­жа­ет про­ро­че­ство­вать в духе Свя­то­го Аван­тю­ри­ста :(

А надо вскрыть и про­ана­ли­зи­ро­вать МЕ­ХА­НИЗМ бла­го­да­ря ко­то­ро­му наш ци­лин­дрик не па­да­ет :(

И далее с ним ра­бо­тать

Не надо ни­ка­ких ми­фи­че­ских "групп" - вот этот РЕ­АЛЬ­НО РА­БО­ТА­Ю­ЩИЙ ме­ха­низм надо ис­кать и к нему при­со­еди­нять­ся.

(в силу про­фес­сии как раз за­ни­мал­ся ис­сле­до­ва­ни­ем... думал опуб­ли­ко­вать ста­тью... но в церк­ви свя­то­го аван­тю­ри­ста ре­ак­ция на нее будет как на кра­мо­лу, со­от­вет­ствен­но мо­ти­ва­ция ну­ле­вая)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Си­сте­ма­ти­че­ская дез­ин­фор­ма­ция ***
Аватар пользователя Никола
Никола (7 лет 11 месяцев)

Думаю, что вы ошиб­лись в рас­суж­де­ни­ях. Мир уве­рен­но ска­ты­ва­ет­ся (его ска­ты­ва­ют) к БП. При­чем это ста­но­вит­ся все от­чёт­ли­вее. 

Это видно по куль­ту­ре, кино, ис­кус­ству. Если взять масс мар­кет ки­но­про­дук­ции, то мы уви­дим, что в его  ос­но­ве лежат сцены на жи­вот­ных ин­стинк­тах: страх, по­хоть. На­по­ми­на­ет время (как его сей­час пред­став­ля­ют) за­ка­та Рима.

В жанре фан­та­сти­ки пре­об­ла­да­ют про­из­ве­де­ния, ос­но­ван­ные на уходе от ре­аль­но­го раз­ви­тия: ЛИТ РПГ, по­па­дан­ство, пост апо­ка­лип­сис.

Народ ме­чет­ся по стране, вы­ис­ки­вая места "по теп­лее".

Мини апо­ка­лип­си­сы уже про­ис­хо­дят, при­чем как у них: Ка­ли­фор­ния, так и у нас (до­ста­точ­но по­смот­реть на вы­ми­ра­ю­щие де­рев­ни, го­ро­да).

А ещё сле­ду­ет учи­ты­вать де­гра­ди­ру­ю­щую про­мыш­лен­ность и ин­фра­струк­ту­ру, на­зре­ва­ю­щих по­ли­ти­че­ский кри­зис.

Все эти пазлы могут сло­жить­ся в иде­аль­ный шторм, вот и сбу­дут­ся про­ро­че­ства Алек­са.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak (10 лет 3 месяца)

это ста­но­вит­ся все от­чёт­ли­вее. Это видно по куль­ту­ре, кино, ис­кус­ству. Если взять масс мар­кет ки­но­про­дук­ции, то мы уви­дим, что в его  ос­но­ве лежат сцены на жи­вот­ных ин­стинк­тах: страх, по­хоть

Без­услов­но ! На­блю­да­е­мая кар­ти­на - в точ­но­сти такая. По­сто­ян­но пишу об этом же.

Но !

Кто Вам ска­зал, что это при­зна­ки НЕУСТОЙ­ЧИ­ВО­СТИ ?

А если на­обо­рот ?

Как раз УСТОЙ­ЧИ­ВО­СТИ, но "во грехе и зле" так ска­зать ?

По­че­му Вы счи­та­е­те что плохо (а оно без­услов­но плохо !) - это си­но­ним "неустой­чи­во" ?

Вот это как раз и есть ос­нов­ной во­прос се­го­дняш­не­го дня :(

Если про­во­дить фи­зи­че­ские ана­ло­гии, то как раз со­сто­я­ние с ми­ни­му­мом по­тен­ци­аль­ной энер­гии (без­ду­хов­ность, мо­раль­ное раз­ло­же­ние, со­ци­аль­ная де­гра­да­ция) - и есть наи­бо­лее "устой­чи­вое" (по срав­не­нию с более "вы­со­ко­ор­га­ни­зо­ван­ны­ми", слож­ны­ми", а сле­до­ва­тель­но и об­ла­да­ю­щи­ми боль­шей "по­тен­ци­аль­ной энер­ги­ей" со­сто­я­ни­я­ми)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Си­сте­ма­ти­че­ская дез­ин­фор­ма­ция ***
Аватар пользователя Никола
Никола (7 лет 11 месяцев)

Так это уже было в ис­то­рии: па­де­ние Рим­ской им­пе­рии. Там тоже было неви­дан­ное раз­ло­же­ние в куль­ту­ре.

Плюс Вы не учи­ты­ва­е­те, те нега­тив­ные про­цес­сы, ко­то­рые про­ис­хо­дят в про­мыш­лен­но­сти, ин­фра­струк­ту­ре, управ­ле­нии. 

Куль­ту­ра это мар­кер 

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak (10 лет 3 месяца)

"Па­де­ние" бы­ва­ет из со­сто­я­ния с боль­шей по­тен­ци­аль­ной энер­ги­ей - в со­сто­я­ние с мень­шей.

А если си­сте­ма САМА "в управ­ля­е­мом ре­жи­ме" пе­ре­хо­дит  в со­сто­я­ние с мень­шей по­тен­ци­аль­ной энер­ги­ей, то куда и как она может "упасть" ? Если она уже "там" ?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Си­сте­ма­ти­че­ская дез­ин­фор­ма­ция ***
Аватар пользователя Никола
Никола (7 лет 11 месяцев)

А если со­сто­я­ние с "мень­шей энер­ги­ей" это чис­лен­но­сти в 1 млрд на­се­ле­ния, жи­ву­ще­го а теп­лых краях, жест­кое ка­сто­вое об­ще­ство и от­сут­ствие нас, как общ­но­сти? 

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak (10 лет 3 месяца)

А вот для того, чтобы опре­де­лить, какое имен­но со­сто­я­ние со­от­вет­ству­ет устой­чи­во­сти ны­неш­ней си­сте­мы - надо изу­чить МЕ­ХА­НИЗМ (о ко­то­ром шла речь выше).

А га­дать на ко­фей­ной гуще или с по­тол­ка брать некий "1 млрд" - это несе­рьез­но.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Си­сте­ма­ти­че­ская дез­ин­фор­ма­ция ***
Аватар пользователя iwm
iwm (12 лет 2 месяца)

Хо­ро­ший во­прос под­ня­ли. Вот на­прав­ле­ние:

https://aftershock.news/?q=node/591435

Аватар пользователя servol
servol (6 лет 3 месяца)

Де­гра­да­ция на­се­ле­ния осу­ществ­ля­ет­ся пред­на­ме­рен­но и управ­ля­е­мо. Думаю с этим утвер­жде­ни­ем слож­но по­спо­рить. На мой взгляд это не вся си­сте­ма пе­ре­хо­дит из со­сто­я­ния с более вы­со­кой по­тен­ци­аль­ной энер­ги­ей а со­сто­я­ние с мень­шей, а сама си­сте­ма ни­ве­ли­ру­ет один из важ­ных пунк­тов в соей неустойчивости-​чем тупее толпа, тем проще ею управ­лять, тем легче от­сечь её от ре­во­лю­ци­он­ных устрем­ле­ний и проще на­пра­вить её раз­ру­ща­ю­щий им­пульс в самое себя, а не на снос управ­ля­ю­щей над­строй­ки.

Аватар пользователя Поток Сознания

Греф до­воль­но четко вы­ра­зил­ся по этому по­во­ду в свое время. Да и бы­ту­ет мне­ние, что дви­же­ние хиппи было ини­ци­и­ро­ва­но пра­ви­тель­ством США, что поз­во­ли­ло за­ду­шить про­тестное дви­же­ние про­тив войны во Вьет­на­ме.... Все кку­рят и не лезут в боль­шую по­ли­ти­ку))

Аватар пользователя Freken
Freken (6 лет 9 месяцев)

Куль­ту­ра -это про­па­ган­да идей груп­пы,ко­то­рая пла­тит де­я­те­лям куль­ту­ры.И от­ра­жа­ет она толь­ко их. Есть неза­ви­си­мые твор­цы, как не быть. Но они в масс-​маркет не по­па­да­ют.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (на­бро­сы, пе­ре­ход на лич­но­сти и лич­ную жизнь) ***
Аватар пользователя Поток Сознания

Так это уже было в ис­то­рии: па­де­ние Рим­ской им­пе­рии. Там тоже было неви­дан­ное раз­ло­же­ние в куль­ту­ре.

А в чем при­зна­ки со­вре­мен­но­го раз­ло­же­ния куль­ту­ры? Де­гра­да­ция куль­ту­ры - да, раз­ло­же­ние - вряд ли. Ско­рее на­обо­рот, куль­ту­ры много, куль­ту­ру кон­со­ли­ди­ро­ва­ли под кон­крет­ные товарно-​денежные от­но­ше­ния. Хлеба и зре­лищ пока в до­стат­ке, на­сто­я­щих буй­ных за­ня­ли про­бле­ма­ми ЛГБТ, эко­ло­гии, за­щи­той жи­вот­ных и далее по спис­ку....лишь бы не ра­бо­та­ли над новым спра­вед­ли­вым бу­ду­щим (в по­ли­ти­че­ском плане)...... Т.е. хо­чешь бун­то­вать - бун­туй, но на за­дан­ные темы)) Со­ци­аль­ная за­щи­щён­ность обес­це­ни­ла зна­чи­мость семьи и друж­бы и как след­ствие утра­ти­лась спо­соб­ность жить ин­те­ре­са­ми об­ще­ства (про­грес­си­ру­ю­щий эго­изм). Из та­ко­го об­ще­ства ве­ни­ки взять слож­но.))) 

Аватар пользователя Никола
Никола (7 лет 11 месяцев)

А в чем при­зна­ки со­вре­мен­но­го раз­ло­же­ния куль­ту­ры

Боль­шин­ство "ки­но­ше­дев­ров" за по­след­ние пару-​тройку де­сят­ков лет - шлак. О до­сто­вер­но­сти "ис­то­ри­че­ских" филь­мов во­об­ще го­во­рить не при­хо­дит­ся. Суже­ты боль­шин­ства филь­мов вер­тят­ся на несколь­ких китах: по­хоть, лю­бов­ная ис­то­рия/тр­не­уголь­ник/мно­го­уголь­ник, неадек­ват­ное по­ве­де­ние глав­ных ге­ро­ев, ис­те­ри­ки и про­чие де­ви­ант­ные про­яв­ле­ния.

Де­гра­да­ция куль­ту­ры - да, раз­ло­же­ние - вряд ли.

Это одно и то же. Ни­ко­го не удив­ля­ет го­мо­сек­су­а­лизм у де­я­те­лей куль­ту­ры, гомо по­ста­нов­ки в те­ат­рах, да и про­сто де­биль­ные по­ста­нов­ки в стиле "Я так вижу мир". Это и есть самое на­ту­раль­ное раз­ло­же­ние.  

Со­ци­аль­ная за­щи­щён­ность обес­це­ни­ла зна­чи­мость семьи и друж­бы и как след­ствие утра­ти­лась спо­соб­ность жить ин­те­ре­са­ми об­ще­ства (про­грес­си­ру­ю­щий эго­изм).

О какой соц за­щи­щен­но­сти может идти речь, если есть пару де­сят­ков мил­ли­о­нов, жи­ву­щих за чер­той бед­но­сти? Глу­по­сти все это. О какой со­ци­аль­ной за­щи­щен­но­сти может идти речь при сто­и­мо­сти кор­зи­ны пи­та­ния в 3,5 к?

Аватар пользователя Поток Сознания

Боль­шин­ство "ки­но­ше­дев­ров" за по­след­ние пару-​тройку де­сят­ков лет - шлак.

Тут не по­спо­ришь.

 Суже­ты боль­шин­ства филь­мов вер­тят­ся на несколь­ких китах: по­хоть, лю­бов­ная ис­то­рия/тр­не­уголь­ник/мно­го­уголь­ник, неадек­ват­ное по­ве­де­ние глав­ных ге­ро­ев, ис­те­ри­ки и про­чие де­ви­ант­ные про­яв­ле­ния.

Пе­ре­чис­лен­ное  в прин­ци­пе не силь­но рас­хо­дит­ся с ре­аль­но­стью, да и "Леди Маг­бет Мцен­ско­го уезда" Лес­ко­ва, "Ло­ли­та" На­бо­ко­ва или прак­ти­че­ски весь До­сто­ев­ский не от того же от­тал­ки­ва­ют­ся? Нет, я пре­крас­но по­ни­маю о чем Вы го­во­ри­те и раз­де­ляю все­це­ло него­до­ва­ние по этому по­во­ду, но счи­таю, что на те­ку­щий мо­мент вре­ме­ни это нель­зя счи­тать ин­ди­ка­то­ром кри­зи­са эпохи..... Были вре­ме­на, когда на казни хо­ди­ли, как в театр, поп-​культура все­гда от­ли­ча­ет­ся от вы­со­ко­го ис­кус­ства, про­сто при СССР боль­ше по­пу­ля­ри­зи­ро­ва­лось по­след­нее. 

Ни­ко­го не удив­ля­ет го­мо­сек­су­а­лизм у де­я­те­лей куль­ту­ры, гомо по­ста­нов­ки в те­ат­рах, да и про­сто де­биль­ные по­ста­нов­ки в стиле "Я так вижу мир". Это и есть самое на­ту­раль­ное раз­ло­же­ние.

Или ге­не­зис), тут как пой­дет, это же ис­кус­ство. А что до му­же­ло­же­ства, так было оно все­гда, про­сто вы­ста­ви­ли его на обо­зре­ние... У Вуди Ал­ле­на есть фильм "Пол­ночь в Па­ри­же", суть ко­то­ро­го сво­дит­ся к тому, что каж­дое по­ко­ле­ние счи­та­ет какое-​то по­ко­ле­ние из преды­ду­щих "зо­ло­тым веком", но толь­ко не на­сто­я­щее))) У меня из дет­ства тоже со­хра­нил­ся какой-​то образ це­ло­муд­рен­но­го Со­вет­ско­го союза, но на ра­бо­те один ра­бо­та­ю­щий пен­си­о­нер рас­ска­зы­ва­ет такие непо­треб­ства из тех вре­мён, что это вы­зы­ва­ет ко­гни­тив­ный дис­со­нанс, но в то же время при­хо­дит по­ни­ма­ние, что мы склон­ны, в за­ви­си­мо­сти от же­ла­ния, либо иде­а­ли­зи­ро­вать, либо де­мо­ни­зи­ро­вать про­шлое, а жизнь идёт при­мер­но в том же русле....

 О какой соц за­щи­щен­но­сти может идти речь, если есть пару де­сят­ков мил­ли­о­нов, жи­ву­щих за чер­той бед­но­сти?

Если срав­ни­вать с 90-ми, то за­щи­ще­ны всё же..... всё в мире от­но­си­тель­но.... Уча­стив­ши­е­ся раз­во­ды от­ча­сти свя­за­ны с раз­ви­ти­ем сер­ви­са и по­ряд­ка. Жен­щине уже не нужен муж­чи­на для за­щи­ты, бы­то­во­го ре­мон­та, а ино­гда не нужен и для ма­те­ри­аль­но­го обес­пе­че­ния. В ма­ши­ну уже тащат средь бела дня чтобы увез­ти и из­на­си­ло­вать, "муж на час" ре­монт сде­ла­ет быст­рее и ка­че­ствен­нее, чем муж на всю жизнь, хо­ро­ший бух­гал­тер или ног­те­вой ма­стер по­лу­ча­ет за­ча­стую боль­ше, чем ма­стер на про­из­вод­стве. Нет смыс­ла носки сти­рать и борщи на­ва­ри­вать ))

Аватар пользователя Никола
Никола (7 лет 11 месяцев)

За со­ци­аль­ную за­щи­щен­ность. Ехал на обед, под­во­зил по­пут­чи­ка. Раз­го­во­ри­лись: Он: съез­дил на за­ра­бот­ки в сто­ли­цу. Я: Не ки­ну­ли? Бук­валь­но на днях жен­щи­на жа­ло­ва­лась, что всю бри­га­ду, где ра­бо­тал сын ки­ну­ли и за ра­бо­ту не за­пла­ти­ли.

Он: Нее, по­вез­ло. Пла­ти­ли мало - 1200 р/д, но ста­биль­но. Прав­да за жилье при­хо­ди­лось пла­тить. Если бы здесь была ра­бо­та хотя бы тысяч на 15, то ни­ку­да бы я не по­ехал. 

Вот такая она со­ци­аль­ная за­щи­щен­ность. 

А куль­ту­ра она толь­ко от­ра­жа­ет дей­стви­тель­ность. Со­от­вет­ству­ет так ска­зать те­ку­ще­му мо­мен­ту. НО, лич­ное мне­ние, ее раз­ло­же­ние (осо­бен­но хо­ро­шо опла­чи­ва­е­мо­го масс мар­ке­та) видно уже на­гляд­но. 

... "Леди Маг­бет Мцен­ско­го уезда" Лес­ко­ва, "Ло­ли­та" На­бо­ко­ва или прак­ти­че­ски весь До­сто­ев­ский не от того же от­тал­ки­ва­ют­ся?

Думаю, что не стоит эти про­из­ве­де­ния срав­ни­вать, на­при­мер, с про­из­ве­де­ни­я­ми ны­неш­них ав­то­ров. 

Про куль­ту­ру тут ТС "Мент" может хо­ро­шо рас­ска­зать, вер­нее про жанр ли­те­ра­ту­ры. Он быв­ший фан­таст и хо­ро­шо раз­би­ра­ет­ся в теме. Как то с ним об­ме­ни­ва­лись мне­ни­я­ми о вы­рож­де­нии фан­та­сти­че­ских про­из­ве­де­ний.

Аватар пользователя Поток Сознания

Если бы здесь была ра­бо­та хотя бы тысяч на 15, то ни­ку­да бы я не по­ехал. 

Ну, со­гла­си­тесь, если бы с ра­бо­той была такая про­бле­ма, то не ехали бы га­стар­бай­те­ры ва­го­на­ми на за­ра­бот­ки. Ино­гда ме­ся­ца­ми при­хо­дит­ся ис­кать ра­бот­ни­ков на зар­пла­ты в РАЗЫ выше озву­чен­ной Вами.

Со­от­вет­ству­ет так ска­зать те­ку­ще­му мо­мен­ту.

В пол­ной мере.... По­то­му что куль­ту­ра тоже су­ще­ству­ет на день­ги, как ни при­скорб­но, а кто де­вуш­ку поит, тот ее и та­цу­ет..... С дру­гой сто­ро­ны ещё и спрос рож­да­ет пред­ло­же­ние. Все медиа про­ек­ты живут на рей­тин­гах и рей­тин­ги ко­ор­ди­ни­ру­ют кон­цеп­цию ... Дом-2, это лишь ин­ди­ка­тор мо­раль­но­го здо­ро­вья об­ще­ства, а не ав­то­ном­ная еди­ни­ца куль­ту­ры. Но, опять же, воз­вра­ща­ясь к пер­во­ис­то­кам на­ше­го диа­ло­га, это не симп­том ле­таль­но­го ис­хо­да, по­то­му что Рим пал от на­ше­ствия менее изощ­рён­ных в ис­кус­стве вар­ва­ров )))

с про­из­ве­де­ни­я­ми ны­неш­них ав­то­ров. 

А есть и такие?)))) Кроме Пе­ле­ви­на и не знаю ни­ко­го, чтобы го­во­рить во мно­же­ствен­ном числе))) хотя на­вер­ное про­сто не слежу за си­ту­а­ци­ей с долж­ным рве­ни­ем))

Аватар пользователя Никола
Никола (7 лет 11 месяцев)

Ну, со­гла­си­тесь, если бы с ра­бо­той была такая про­бле­ма, то не ехали бы га­стар­бай­те­ры ва­го­на­ми на за­ра­бот­ки. Ино­гда ме­ся­ца­ми при­хо­дит­ся ис­кать ра­бот­ни­ков на зар­пла­ты в РАЗЫ выше озву­чен­ной Вами.

Кон­крет­но к нам не едут. Ибо, к со­жа­ле­нию, опла­чи­ва­е­мой ра­бо­ты нет. 

по­то­му что Рим пал от на­ше­ствия менее изощ­рён­ных в ис­кус­стве вар­ва­ров

А по­че­му пал? Стра­на с уров­нем раз­ви­тия на го­ло­ву выше со­се­дей, с самой силь­ной в мире ар­ми­ей, была раз­граб­ле­на (воз­мож­но на­ши­ми пред­ка­ми). Зна­чит в ней не ока­за­лось здо­ро­вых сил, спо­соб­ных предот­вра­тить этот ва­ри­ант со­бы­тий.

Если про­дол­жать ана­ло­гию, то у нас на гра­ни­це ази­ат­ские тру­до­лю­би­вые парни, с эко­но­ми­кой на подъ­еме и го­то­вые к новым свер­ше­ни­ям. А с дру­гой сто­ро­ны сытые и хо­ро­шо обес­пе­чен­ные ев­ро­пей­ские то­ва­ри­щи, ко­то­рые тоже не прочь по­жи­вить­ся..

Кроме Пе­ле­ви­на и не знаю ни­ко­го, чтобы го­во­рить во мно­же­ствен­ном числе))) хотя на­вер­ное про­сто не слежу за си­ту­а­ци­ей с долж­ным рве­ни­ем)

А вот здесь обид­но. А Дон­цо­ва, Ма­ри­ни­на?

Аватар пользователя Поток Сознания

А вот здесь обид­но. А Дон­цо­ва, Ма­ри­ни­на?

Не фанат жанра))) 

Аватар пользователя Никола
Никола (7 лет 11 месяцев)

Это был черный-​пречерный юмор.

Аватар пользователя Поток Сознания

Ааааа.... Меня, про­сто пару раз, люди, чьим мне­ни­ем не пре­не­бре­гаю, пы­та­лись убе­дить, что Дон­цо­ва не плохо (про­бел не слу­ча­ен) пишет.)))

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 месяц)

По по­во­ду фи­зи­че­ских ана­ло­гий вы правы. Си­сте­ма от­но­ше­ний в об­ще­стве, пра­ви­ла жизни в ко­то­ром ведут к ато­ми­за­ции объ­еди­не­ний людей (что и на­блю­да­ем даже на уровне семьи - ячей­ки об­ще­ства) может су­ще­ство­вать (быть устой­чи­вой) толь­ко в ди­на­ми­ке. Это рав­но­ве­сие - ди­на­ми­че­ское. При­мер та­ко­го - ходь­ба. Фи­зи­ка: шаг впе­рёд - это на­ча­ло па­де­ния, по­это­му сле­ду­ет пре­ду­пре­жде­ние этого па­де­ния - сле­ду­ю­щий шаг.

Про­дол­жая эту ана­ло­гию - при дви­же­нии по на­клон­ной вниз нет воз­мож­но­сти оста­но­вить­ся, мы вы­нуж­де­ны или де­лать сле­ду­ю­щий шаг, или упасть, чтоб за­тор­мо­зить. Любой может себе это пред­ста­вить или даже по­про­бо­вать.

Лично я как-​то неудач­но прыг­нул на на­клон­ную по­верх­ность и был вы­нуж­ден бе­жать вниз. К об­ры­ву. И если бы мне не про­тя­нул руку че­ло­век, сто­яв­ший рядом с тра­ек­то­ри­ей бега, я б может и не писал бы эти стро­ки. На Пер­вом стол­бе дело было, Крас­но­ярск.

А о том, что наше об­ще­ство бежит по на­клон­ной имен­но что вниз, мы де­ла­ем вывод, про­сто глядя во­круг. Мало того, нам об этом и наука го­во­рит, та же шкала эмо­ци­о­наль­ных тонов и объ­ек­тив­ная пси­хо­ло­гия. Не го­во­ря уж о том, что сам обрыв мы ясно видим - это пре­де­лы роста ры­ноч­ной (по сути - ро­стов­щи­че­ской) эко­но­ми­ки и ис­чер­па­е­мость до­ступ­ных ре­сур­сов. В первую оче­редь - энер­ге­ти­че­ских. 

При­чи­ны "на­кло­на", вы­нуж­да­ю­ще­го об­ще­ство и че­ло­ве­ка "бе­жать" так же из­вест­ны и по­нят­ны - это гонка за ил­лю­зи­ей воз­мож­но­сти от­дать долги, по­рож­ден­ные ссуд­ным про­цен­том. Ил­лю­зия - по­то­му что денег на от­да­чу про­цен­тов ни­ко­гда и не су­ще­ство­ва­ло (об этом Ларри Хан­ни­ган ещё в 70-е на­пи­сал).

А от­да­вать про­цен­ты всё таки по­лу­ча­лось, за счёт экс­пан­сив­но­го роста эко­но­ми­ки, что поз­во­ля­ло под­дер­жи­вать ил­лю­зию до на­ча­ла 21 века. По­след­няя жерт­ва для под­дер­жа­ния этой ил­лю­зии - СССР. Потом пошли на­ду­вать­ся пу­зы­ри и си­сте­ма на­ча­ла по­жи­рать сама себя, что мы и на­блю­да­ем. 

И во­прос с точки зре­ния ди­на­ми­че­ско­го рав­но­ве­сия - как остановиться-​то?

Если день­ги - это кровь эко­но­ми­ки, а все день­ги сей­час - это чьи-​то долги (фор­му­ли­ров­ка из учеб­ни­ка), а чтоб от­дать долги эко­но­ми­ка долж­на расти, а расти уже неку­да и ре­сур­сов для роста нет, и оста­нов­ка бега тогда озна­ча­ет смерть (как ми­ни­мум - па­де­ние набок, для об­ще­ства это озна­ча­ет откат к руч­но­му зем­ле­де­лию и крат­ное со­кра­ще­ние чис­лен­но­сти по­пу­ля­ции)... ЧТО ТУТ МОЖНО СДЕ­ЛАТЬ?

Си­ту­а­ция - ло­жись и по­ми­рай, в луч­шем слу­чае - загул на по­след­ние гроши, пир во время чумы. И тут ва­ри­ан­тов нет, как видим. 

ПОЧТИ нет wink

Аватар пользователя cuggxa
cuggxa (8 лет 1 месяц)

Чтобы не бе­жать по укло­ну, можно упасть :)
Про­тив этого будут про­те­сто­вать все ваши ин­стинк­ты, на это ре­ше­ние спо­соб­на толь­ко го­ло­ва. Она-​то и спа­сёт :)

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 месяц)

Упасть - это зем­ле­де­лие мо­ты­гой и со­от­вет­ству­ю­щий уро­вень жизни. Никто на такое не со­гла­сен - раз, два - это со­кра­ще­ние чис­лен­но­сти на­се­ле­ния, холод, голод, кри­ми­нал. 

Го­ло­ва может под­ска­зать ва­ри­ант по типу "под­сте­лить со­лом­ки" - тут немно­го про­стор­ней для ва­ри­ан­тов. Даже го­су­дар­ство в ны­неш­нем его ущерб­ном виде со­зда­ёт по­душ­ки без­опас­но­сти. Но это даже не по­лу­ме­ра - так, от­тя­ги­ва­ние конца. 

Выход в со­зда­нии си­сте­мы, ос­но­ван­ной на до­ве­рии. Тер­мин "эко­но­ми­ка до­ве­рия" уже зву­чит по тв, он туда попал, КМК, как раз с АШ, мы тут пер­вые об этом за­го­во­ри­ли laugh А вот что это за эко­но­ми­ка и как её стро­ить, если от­сут­ствие до­ве­рия - обя­за­тель­ное усло­вие те­ку­щей эко­но­ми­ки, ос­но­ван­ной на агрес­сии из-за де­неж­но­го го­ло­да - это вот ВО­ПРО­СИ­ЩЕ. От­ве­ты - есть, о них в бли­жай­ших трёх ста­тьях на­пи­шу. Это не мания ве­ли­чия, там эле­мен­тар­ная ло­ги­ка. Ло­ги­ку уже опи­сал.

Ста­тьи будут: о по­стро­е­нии общ­но­сти в со­от­вет­ствии с за­ко­на­ми раз­ви­тия, о про­ек­тах такой общ­но­сти, об ис­точ­ни­ках ре­сур­сов для про­ек­тов. 

Аватар пользователя cuggxa
cuggxa (8 лет 1 месяц)

С ин­те­ре­сом по­чи­таю. Но сразу скажу, что со скеп­си­сом буду смот­реть на любой вид эко­но­ми­ки, по­стро­ен­ной на день­гах. И со­вер­шен­но без раз­ни­цы, куда там будет идти до­бав­лен­ная сто­и­мость и чьи будут сред­ства про­из­вод­ства. :)

Аватар пользователя iak
iak (6 лет 12 месяцев)

Вы таки не по­ве­ри­те, но эко­но­ми­ка до­ве­рия уже со­зда­на. Сама идея кре­ди­та ос­но­ва­на на до­ве­рии. То­есть вам дают день­ги и не кон­тро­ли­ру­ют каж­дую се­кун­ду вашу лавку, ко­то­рую вы от­кры­ли на займ, а до­ве­ря­ют и дают ра­бо­тать в обмен на обя­за­тель­ство вер­нуть, плюс залог. Но есть от­дель­ные @ге­ни­аль­ные лич­но­сти, ко­то­рым дают и без за­ло­га, лишь бы взяли, если в них верят опять же. 

Тео­ре­ти­че­ски можно залог во­об­ще вы­ки­нуть и ра­бо­тать на одном до­ве­рии, но есть жир­ное НО. И даже не то, что это от­ри­ца­ет по­роч­ную при­ро­ду че­ло­ве­ка. А то, что это ни как не от­ме­ня­ет гря­ду­щий де­фи­цит ре­сур­сов и раз­вал ре­сур­со­ём­ких про­из­водств. Его ори­ен­ти­ро­воч­ная дата 30-40 годы. А танцы с буб­ном во­круг госдол­га сШа или про­ро­честв на АШ, это эле­мент куль­ту­ры. Тут на лю­би­те­ля. 

 

Аватар пользователя aawolf
aawolf (10 лет 1 месяц)

Ну вы даёте. Идея кре­ди­та - да­вать день­ги в рост. Без про­цен­та - это касса вза­и­мо­по­мо­щи, не кре­дит, а займ, по­мощь. 

Имен­но ссуд­ный про­цент и при­вёл нас к БП. По­дроб­но­сти в "Хочу весь мир и ещё 5%".

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy (9 лет 9 месяцев)

Смот­ря какой уклон. Если уклон боль­шой то па­де­ние не спа­сёт. Инер­цию то ни­ку­да не деть. Она либо по­та­щить даль­ше, либо по­га­сит­ся об тело. 

Аватар пользователя cuggxa
cuggxa (8 лет 1 месяц)

Со­вер­шен­но верно, если долго не ре­шать­ся, то уже и па­де­ние не спа­сёт. Но если хо­ро­шо разо­гнать­ся, можно и спа­си­те­ля за руку за собой ута­щить ;)
Нере­ши­тель­ность и ту­го­ду­мие часто и есть ос­нов­ные при­чи­ны краха :)

Аватар пользователя АлексЭд
АлексЭд (6 лет 11 месяцев)

С языка снял! При­чём па­дать надо на спину и упи­рать­ся но­га­ми!smiley

Аватар пользователя СВВ
СВВ (10 лет 1 месяц)

в прин­ци­пе со­гла­сен - есть со­сто­я­ние сто­я­ния, а есть па­де­ние, а есть дви­же­ние шагом или даже бегом, когда па­де­ние предот­вра­ща­ет­ся всё более быст­рым пе­ре­дви­же­ни­ем мо­сла­ми. как-​то так.

Аватар пользователя Оранжевая Россия

...ци­лин­дрик не па­да­ет... Имен­но ответ на это и даст по­ни­ма­ние, а в чём не прав Аван и Алекс и по­че­му.

Как говорится-​ а разве так можно было? Это к во­про­су об ошиб­ке Авана/невоз­мож­но­сти пред­по­ло­жить(да особо и не кем тогда) воз­мож­ность осу­ществ­ле­ния сов­мест­но­го QE ЦБ.

https://m.aftershock.news/?q=node/485431

Ошиб­ка Алек­са в том, что QEможет при­ве­сти к ги­пе­ру, не может!

https://m.aftershock.news/?q=node/373863

Осо­зна­ние этих оши­бок даёт по­ни­ма­ние когда упа­дёт *ци­лин­дрик* и по­че­му.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (непол­жи­вая по­ли­то­та, обиль­ный неин­фор­ма­тив­ный флуд, на­ру­ше­ние со­гла­ше­ний, под ко­то­рые его оста­ви­ли) ***
Аватар пользователя guardianru
guardianru (8 лет 7 месяцев)

а вот если так? 

https://www.youtube.com/watch?v=w_qeyUKkA28

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 4 месяца)

> есть "свя­той Аван­тю­рист", все несо­глас­ные с его свя­то­стью под­вер­га­ют­ся рас­стре­лу на месте

При­мер рас­стре­ла в сту­дию.

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy (9 лет 9 месяцев)

Не най­дут при­ме­ра. Ибо пы­та­ют­ся под­ме­нить по­ня­тия. На­ру­шив­ших пра­ви­ла делаю му­че­ни­ка­ми борь­бы с Аван­тю­ри­стом )))

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak (10 лет 3 месяца)

Ува­жа­е­мый Алекс, Вы же сами лично за­ба­ни­ли вот на­при­мер меня за ина­ко­мыс­лие.

Но мы уже при­вык­ли к ... (ну ска­жем так, "из­лишне ра­ди­каль­но­му" Ва­ше­му об­ще­нию с фо­рум­ча­на­ми) и не оби­жа­ем­ся (все тут Вас чисто по че­ло­ве­че­ски любят ис­кренне :и про­ща­ют Вам очень мно­гое)

Во­прос в дру­гом.

Вы вчера под­ня­ли ДЕЙ­СТВИ­ТЕЛЬ­НО крайне ин­те­рес­ную тему (пуб­ли­ка­ци­ей ста­тьи Бер­ке­ма). Я даже по­ра­зил­ся - гла­зам не по­ве­рил (я читал эту ста­тью, но не думал, что Вы ре­ши­тесь под­нять эту тему).

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Си­сте­ма­ти­че­ская дез­ин­фор­ма­ция ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 4 месяца)

Гы.  По­яс­не­ние для чи­та­те­лей.  

1.  За­ба­нил я лично - то есть как автор, а не ре­дак­тор, в ком­мен­тах к своим за­пи­сям.  За­ба­нил за неде­лю, про­сто устав от флуда и дез­ин­фор­ма­ции.  Это рас­стрел?

2.  А вот при­чи­на за что за­ба­нил - https://aftershock.news/?q=comment/6174897#comment-​6174897

 Как видно по ссыл­ке это не какая-​то "кри­ти­ка", а ба­наль­ная ложь и дез­ин­фор­ма­ция.

Вме­сто того, чтобы при­знать это, он те­перь еще и тут лжет.  Это уже не про­сто дез­ин­фор­ма­ция, а си­сте­ма­ти­че­ская. Про­пи­шем ему этот факт в под­пи­си.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak (10 лет 3 месяца)

По­нят­но :(  стро­и­те и за­пу­ги­ва­е­те осталь­ных бу­ра­ти­нок :(

Все по Бер­ке­му.

Как же Вы ре­ши­лись такой ком­про­мат (ста­тью Бер­ке­ма) на СЕБЯ ЛИЧНО опуб­ли­ко­вать :(

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Си­сте­ма­ти­че­ская дез­ин­фор­ма­ция ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 4 месяца)

Гм.  А где в ста­тье Бер­ке­ма, Вы уви­де­ли ре­ко­мен­да­цию по без­на­ка­зан­но­му рас­про­стра­не­нию дез­ин­фор­ма­ции и спле­тен под видом фак­тов?

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak (10 лет 3 месяца)

Любая ин­фор­ма­ция субъ­ек­тив­на.

ЛЮБАЯ ВО­ОБ­ЩЕ !

Есть толь­ко мне­ние од­но­го че­ло­ве­ка и мне­ние дру­го­го.

Ува­жать чужое мне­ние - это ба­зо­вый при­знак че­ло­ве­ка.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Си­сте­ма­ти­че­ская дез­ин­фор­ма­ция ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 4 месяца)

А вот мне на­срать на мне­ние, если оно со­сто­ит из спле­тен и дез­ин­фор­ма­ции.

Аватар пользователя Писатель
Писатель (6 лет 10 месяцев)

Любая ин­фор­ма­ция субъ­ек­тив­на.

ЛЮБАЯ ВО­ОБ­ЩЕ !

Что за бред сивой ко­бы­лы?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 4 месяца)

П.С.  Ка­са­тель­но "гла­зам не по­ве­рил". 

Ваши слова го­во­рят лишь о невни­ма­тель­ном чте­нии ре­сур­са.  Бер­кем у нас ре­гу­ляр­ный гость.   Вот его же ста­тья на ана­ло­гич­ную тему:

https://aftershock.news/?q=node/480689

По­пу­ля­ри­за­цию за­труд­ня­ет оби­лие матов и стран­ной ор­фо­гра­фии - нужно вруч­ную чи­стить, время не все­гда есть.

Аватар пользователя АлексЭд
АлексЭд (6 лет 11 месяцев)

Род­ну­лик это вы на "По­ли­ти­ку­се" ещё не были, вот где рас­стре­лы и баны за ина­ко­мыс­лие!winksmiley

Аватар пользователя Freken
Freken (6 лет 9 месяцев)

Вчера вы были очень недо­воль­ны кри­ти­кой Бер­ке­ма. Я вся пе­ре­пу­га­лась, боль­ше не пишу.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (на­бро­сы, пе­ре­ход на лич­но­сти и лич­ную жизнь) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 4 месяца)

Я пра­виль­но по­ни­маю, что те­перь мы об­суж­да­ем не "мас­со­вые рас­стре­лы", а Ваш испуг?

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak (10 лет 3 месяца)

Алекс, убе­ри­те по­жа­луй­ста под­пись. Это чисто по че­ло­ве­че­ски нечест­но и яв­ля­ет­ся зло­упо­треб­ле­ни­ем слу­жеб­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Си­сте­ма­ти­че­ская дез­ин­фор­ма­ция ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 4 месяца)

Это фик­са­ция факта.

Тебя ули­чи­ли в дез­ин­фор­ма­ции по ссыл­ке выше, про­ве­рить и оце­нить спра­вед­ли­вость может каж­дый.

А ты на­звал это "ре­прес­си­я­ми за ина­ко­мыс­лие", по­втор­но дез­ин­фор­ми­ро­вав со­об­ще­ство.

Людей необ­хо­ди­мо пре­ду­пре­дить с кем они об­ща­ют­ся, под­пись ровно это и де­ла­ет.

Если не будет ре­ци­ди­вов, на­пом­ни, через пол­го­да сни­мем.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak (10 лет 3 месяца)

Алекс, Вы очень нехо­ро­ший, гру­бый, невос­пи­тан­ный че­ло­век.

Я по­ки­даю ре­сурс - не хочу иметь с Вами ни­че­го об­ще­го.

Всех благ !

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Си­сте­ма­ти­че­ская дез­ин­фор­ма­ция ***
Аватар пользователя vagabond
vagabond (7 лет 10 месяцев)

Про­сто сняв(не ставя) под­пись,можно Стать,остать­ся хо­ро­шим,неж­ным,и вос­пи­тан­ным.:)

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год