Проверка безопасности поставок для оборонки, заказанная президентом США Дональдом Трампом, обнаружила около 300 уязвимостей, которые подробно описаны только в секретном приложении к публичному отчету. Под этими 300 проблемами понимаются уникальные (единственные на рынке) поставщики, которые могут исчезнуть с рынка; поставщики, которые уже решили покинуть рынок; иностранные поставщики, которые потенциально могут подложить свинью ВПК США в критической ситуации.
По словам Эрика Чьюнинга, чиновника отдела Пентагона по промышленной политике, многие из этих проблем могут быть решены в следующем году. Выступая в торговой палате США, Чьюнинг сказал, что треть этих проблем будет исправлена в следующем году, а еще треть будет рассмотрена в течение следующих нескольких лет.
Советник Трампа по торговой политике Питер Наварро отметил, что риски из-за существования единственных поставщиков на нижних уровнях цепочки поставок повышают вероятность того, что "если вам захочется увеличить производство какого-то оружия, вы не сможете этого сделать. А если поставщик закроет свой бизнес, то вам придется либо прекратить производство этого оружия, либо, в лучшем случае, получить серьезную задержку".
Министерство обороны запросило внесение изменений в закон О национальной обороне 2019 года, специально предназначенных для решения подобных проблем с поставщиками. Предлагается создать фонд для поддержки исчезающих поставщиков критически важных для оборонки деталей. Примером того, как Министерство обороны может быстро реагировать на подобные проблемы, является уже принятое решение выделить $70 миллионов на модернизацию одного неназванного оружейного завода, и $1 миллиона другому заводу, единственному производящему танки Abrams*.
"Мы не просто представили президенту отчет, который будет собирать пыль на полке, а предоставили отчет с набором рекомендаций, которые мы можем реализовать в эпоху Трампа", - сказал Наварро.
* Я так понимаю, не "производящему", а ремонтирующему или модернизирующему, поскольку производства Абрамсов больше нет.
Как в последнее время часто говорят в военных кругах США, "Мэттис прийде, порядок наведе!". И это таки так. На посту министра обороны Джим развил бурную деятельности, усиленно тыкая палочкой в затхлое болото Пентагона. И надо признать, что большинство его действий, к сожалению, весьма разумны.
Комментарии
Импортозамещение называется!
"Друг Владимир" этим уже лет восемь занимается. Только по Украине импортозамещению подверглась продукция ВПК более ЧЕТЫРЕХСОТ украинских предприятий! Дональд может в Париже, 11 ноября, спросить у Путина, каково это... Думаю ответ будет таким...
- Дональд! Начинай как можно быстрее! И лет через десять, думаю, США добьются кое каких результатов!
Это верно.Между словами Наводят порядок и Навели порядок - пропасть.
Ага ...пока наводишь можно и ПРОПАСТЬ :)))
У товарища Дональда, увы, нету десяти лет (
Может, предложить часть заказа разместить на УВЗ?
Мемориальная табличка на места завода "Детройтский Арсенал" когда-то выпускавшего танки Абрамс.
Как в воду глядели. Не было бы Перл-Харбора не так бы этот весь ВПК актуален был.
Никуда глядеть им не надо было. Финансировать Гитлера и тащить его во власть они начали еще в 1929 году.
Так тонко, что не все 4-летние акки аш понимают, о чем это...
Дык - у них же капитализм, а как известно - невидимая рука рынка решает все проблемы.. Чё задёргались-то? Типа - пусть предложат приличную цену и производством нужного займётся ещё кто-нибудь.. Так ведь нам объясняют уж 30 лет? А то ведь этак и до планового гос.производства договориться можно. А это - как известно ужасно не кошерно..
Ну дык:
Вы так озабочены проблемами НАТО. уже не первая статья на эту тему
Например, вы недавно писали про Германию https://aftershock.news/?q=node/696863
Какова цель ваших публикаций о военных проблемах НАТО?
Если вы этого не понимаете, то вам это и не надо.
Уж будьте так любезны, поясните
Может и другие читатели в непонятках, а спросить стесняются. А многие и не регистрируются. А знать-то хочется
Думайте. Почитайте что-нибудь общеобразовательное, например "Trolling for dummies". А то бегаете по сайту с идиотскими вопросами, думая что взрослые люди будут покупаться на такой примитиный троллизм.
Понял, Понял, Понял,
Вот я дурак, до такой простой вещи, не допетрил
Ведь все очень просто - вы их троллите.
Ведь правильно, ведь верно
Первым номером в этом фонде будет стоять Локхид Марин и остальным Мотор- Сич, с двигателями для Сикорски ничего не достанется
И не говорите, невидимая рука решает тогда и только тогда когда её регулярно кормят, т.е. по плану сверху, или по причине постоянной потребности рынка.
Как они с их бюджетом на военку умудрились так упустить все свои «полимеры», прямо удивительно. Но рука тут как тут, только нужно шире взглянуть на вопрос - действительно, пусть заказывают в Китае, Гонконге, на Тайване и даже у нас.
А вообще, по теме планирования: Пентагону двойка с минусом, и это ведь в условиях когда им ни кто не мешал, ну, кроме, если только, «русских хакеров» тм.
Интересно как они будут импотозамещатся то в условиях когда текущие опставщики в лице Китая девальвируют свою валюту. И как при утере компетенций это востановить то) как же растущие проценты по долгу и и дыры в бюджетах на триллион с хвостиком. И тд. и тп.
Кроме как девальвацией и станок долларовый в режиме форсаж ну никак не обойтись
Готовятся к войне.
Это да. Решили перед войной аудит провести и проверить каждую гайку. А какая гайка не из Америки, так выточить свою! Лет за десять распедалятся. Может быть. Если найдут, где у себя выточить. И если токарей найдут, а то вон Трамп упрощённую визу В1 отменяет, радеет за местных. Местный, конечно, за жрак работать не будет, он же не мекс и не серб какой! Гайка в итоге выйдет золотая, Конгресс устанет бюджеты рисовать, на этот оборонный Грейт Эгейн.
Это, я считаю, для России лучший из раскладов :)
..."Атлант расправил ягодицы."(ц)
База для коррупции. Гораздо эффективнее технически и менее затратно выкупить Пентагону данное предприятие (если не полностью, то хотя бы 51 процент капитала).
Вообще-то мировой опыт как бы намекает, что чисто рыночная экономика и оборонная промышленность несовместимы.
Тсс! Пусть пробуют! Чего вы рецептами за так кидаетесь? Вон как поумнели, гады, за пару лет!
В условиях рыночной экономики подобные тоталитарные решения, чтобы государство вмешивалось в рынок, недопустимы! Вы хотите подорвать самые основы экономики США, на святое покушаетесь!
Так я и не подразумеваю прямое вмешательство. Пусть, как и раньше, текущее управление и "стрижку купонов" осуществляет частный менеджмент. Пентагону достаточно иметь блокирующий пакет акций и собственного наблюдателя за таким предприятием.
Впрочем, умолкаю. Тут меня уже отругали за выдачу рецептов противнику.
https://ria.ru/analytics/20181104/1532106144.html?referrer_block=index_o...
Ну да, все про тот же доклад. Хотя "переключатели для ракет" на РИА меня озадачили. Пришлось лезть в доклад: оказалось, что речь идет о чипах, которые используются в блоках управления напряжением (или контроля за ним - там не очень понятно). :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Представляете, какие башли эти хитрожопики-отчётописатели срубили за протекционизм и утопление конкурентов?
Офигеть глобальщики страновые элиты проредят!! Треть в 19-м снесут, это НЕ обсуждается (Типа деритесь сами за жизнь), а ещё ТРЕТЬ чуть позже вырежем, но там рассмотрим поведение КАЖДОГО перед "стрижкой". Будь я страновой элитой я бы офигел и начал думать как глобальщиков ПОНЯТЬ!! А это Знания нужны! А элиты вырождаются!
США утратило массу критически важных производств, это прежде всего последствия гонки укрупнения и удорожания всего, в том числе и стоимости специалиста. Мы этот путь прошли, у нас есть мелкосерийные шарашки на любое ключевое изделие. Справятся ли они. вопрос не только организационный. но и лоббистский. И это будет очень дорого, хорошо, если только на порядок, чтобы компенсировать разницу наших военных бюджетов.
При внимательном просмотре часть оборудования этих шарашек с золотыми ценами простая переклейка шильдиков, как у белорусского интеграла.
Главный вопрос - в какой форме собственности эти шарашки?
Если в частной - все пропало - все будет как и в первую мировую в РИ. Ну там «золотые» снаряды, «серебрянные» пули и «платиновая» броня.
Ну, полный интернет специалистов. Так и хочется спросить: "Где вы прячете свои миллионы?"
Таки какой длины ваша атлантическая яхта?
Для того что бы понять то что я сказал - нет необходимости иметь кучу денег - достаточно всего лишь знать историю.
в популярном частно-государственном партнёрстве - от государства мысли, деньги, работников, а от частников - утилизация прибыли.
* Я так понимаю, не "производящему", а ремонтирующему или модернизирующему, поскольку производства Абрамсов больше нет.
Эта история про производство как раз. Завод законсервирован (если не ошибаюсь, в США есть 2 линии по производству танков Абрамс), но оборудование присматривается и обслуживается, люди на местах по сокращённому штату, чтобы при необходимости в течение 1-2 дней запустить весь завод.
Они хоть в крупных городах расположены?
Какой срок расконсервации и выхода на «крейсерскую» мощность?
Интересует с точки зрения - какой есть минимальный срок до начала боевых действий?..
Такой же как и максимальный - бесконечность. Поскольку производство полного цикла Абрамсов наладить сейчас невозможно из-за прекращения производства многих комплектующих. Не зря же сейчас при их ремонте и модернизации процветает каннибализм.
чтобы при необходимости в течение 1-2 дней запустить весь завод.
Где вы таких сказок наслушались?
...риски из-за существования единственных поставщиков на нижних уровнях цепочки поставок...
Тю-ю-ю... а как дышал! (с)
Я ещё подумал: это кто же в Пентагоне такой бесстрашный, чтобы дёргаться на боссов ВПК? Как и следовало ожидать - никто. Как всегда будут увеличивать конкуренцию среди подрядчиков 10-й руки и мелочёвых субконтракторов
Будет при правильной мотивации. Население закредитовано под крышу, потребуют выплату, как с фермеров массово в прошлом веке, отберут все и погонят в трудовые лагеря работать за жрачку, расцветут опять аукционы по выкупу подобной рабсилы на предприятия, остальных на обновление инфраструктуры.
Опыт есть, надо будет, сделают.
У них половина армии не в подчинении БД (т.е. выполняет приказы неких частных заинтересованных лиц). С флотом - вообще полный швах, авиация - фифти\фифти, сухопутные войска - более менее управляемы (вспомните нежелание Пентагона участвовать в наземных операциях в Ливии и Сирии). Армия США - сугубо частная лавочка. Это и хорошо, и и плохо для нас .
Хорошо: основная задача частника - получение прибыли, поэтому "бриллиантовый" F-35 мало пригоден для реальных боевых действий, китайские патроны в Афганистане, закупаемые частными подрядчиками, стреляют раз-через два и т.д.).
Плохо: любой сектантской сявке из истеблишмента может прийти в голову немножко повзрывать мировой театр с целями сугубо личного обогащения (ну. там, например, прикрыть наркотрафик, или отжать нефтяное месторождение).
Позитив вижу в том, что с приходом Трампа, этим ребятам начали потихоньку перекрывать кислород.