Современный пример к проблеме «пруфов» (прививки в демократических государствах)

Аватар пользователя И-23

"чтобы типа с прививкой от кори всандалить вакцину для стерилизации."

Вы таки будете сильно смеяться, но в Израиле дело обстоит вот именно так.

© Abram Gutang

Желающим заявить, что оснований для цитированного высказывания не может быть рекомендую ознакомиться с по сути аналогичным эпизодом (начиная с эволюции оценок автора заинтересованными источниками).


Поиск прямых свидетельств с подтверждением от исполнителя да в публичном доступе — доставит не меньше ошибки резидентов. Ну или поиска признаний «англичанки» по эпизоду… трагической гибели Павла Петровича.

Или посвежее: русофобия Великого Учителя Карла Маркса (Текст памфлета, который туземные последователи перевели, но так и не решились издать. Интересующихся полным текстом посылаю на Ф. (#385152), хотя полагаю, поиск текста по коммунистическим ресурсам рунета доставит, особенно если поинтересоваться комментариями редакции.).

Или, что ещё злободневнее: признание нехочупонимайками оценки результатов слива Россией демократических ценных бумаг.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Проекция проблемы Разделения общества вполне аналогична ситуации с образованием.

Комментарии

Аватар пользователя Дига
Дига(6 лет 5 месяцев)

Как то поправил автора поста по поводу дизеля Дизеля. 

В том ключе, что Дизель стандартная мифическая фигура гения цивилизатора, а реальная работа по завершению и доведению дизельного двигателя была проделана группой ученых Санкт Петербурга и заключалась в создании топлива со специальными свойствами для этого двигателя и ряда конструктивных поправок.

Ну и полез в поисковики за подтверждением. И не нашел. А читал об этом в том же тырнете лет 5 назад. Вот так и создается история.

Ну и бодрая группа любителей красного цвета отжигает мама, не горюй, покруче чем идеологический отдел ЦК КПСС.

Так что фактология быть таковой перестает, как и уверенность хоть в чем-то, кроме религиозной аксиоматики. Либеральный мир расползается как протухший труп.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и провокации) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Мелко!!!

Лучше поинтересуйтесь историей бытия одного… табуируемого этнонима в *бумажных* (!) *переизданиях* (!!!) толкового словаря Даля.

ЗЫ: Ну и несколько хрестоматийных напоминаний. О технологиях обеспечения востребованного догмата наукового «превосходства» Запада (им поможет только трибунал и аудит на предмет наследия Михайло Васильевича, с отдельной спец.комиссией по «ломоносовоедам»). И терминологическое отступление.

Аватар пользователя Дига
Дига(6 лет 5 месяцев)

Сейчас чувство изумления притупилось, а когда выползал из матрицы, да, сильно вставляло, что за что не возьмись - все ложь, до последней мелочи.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и провокации) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Вообще-то первое практическое применение фактора доступности информации восходит ко временам Изначальной Энциклопедии.

Теоретические обоснования реконструируются в окрестностях массового внедрения технологии книгопечатания (пользуясь случаем напоминаю экскурс о происхождении заразы правоторговли).

Аватар пользователя Red_perez
Red_perez(6 лет 9 месяцев)

У меня у знакомого таксиста из Англии в кризис 2009 года коллега себя бензином облил и поджег.
БиБиСи про это писала, сам помню газету читал и в интернете копия была.
А вот сейчас найти не могу например. Бывает, какие то "неудобные" материалы исчезают...

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Свойство *редактируемости*, оно такое…

На его фоне особо доставляет упоротость отдельных пропагаторов, выставляющих текущее (и уже давно пространственно-зависимое) представление ноосферы в качестве неоспоримого факта по эпизоду десятилетней давности.

Но описываемую Вами проблему можно объяснить и естественным образом. Стабильность на интервале хотя бы десять лет радикально удорожает и проектирование и эксплуатацию («…и приговорить проект к 50 годам обратной совместимости…»).

ЗЫ: Чтобы не быть голословным: пробовал я как-то открыть отмеченную в закладках браузера статью на Столетии. Фигвам, 404. Однако поиск по названию показал, что материал никуда не делся, просто поменялась ссылка.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Прекрасное из Франции (© vinchetcio):

Во Франции, в прошлом году на День защиты детей был принят самый античеловеческий закон в Мире! По нему детям до 24 месяцев родители обязаны сделать 11 прививок, с 73 вирусами в них. По исследованиям независимых медиков-экспертов(такие еще там остались, не всех извели) доза только алюминия(он используется как консервант) в этих вакцинах превышает норму для ребенка в более чем 250 раз. Даже 10 кратное превышение дозы может привести к заболеванию аутоиммунными болезнями(которые, как мы знаем, не лечатся) такими как рассеянный склероз, синдром Гийена Барре итп.

В случае отказа семьи вакцинировать ребенка, на родителей налагается штраф за каждую вакцину в сумме 335(сейчас рыться не буду в источниках, то сумма штрафа за все вакцины была 3,700 евро). Но это еще не все. Дирекция образовательных учреждений имеет право отказать ребенку в обучении если он не вакцинирован и обязана сообщить в полицию о этом(родителей вызовут на собеседование и заведут на них "фиш С" - постановка на учет). Если ребенок более года не ходит в школу может быть поставлен вопрос о его изъятии из семьи.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Эпизод упоминается в памфлете Владимира Маслова.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

А вот ещё (© tiriet). Уже из наших реалий:

это каким это образом оно их под угрозу ставит? У привитых же полный резист, их не пробьет! Вы привиты от гепатита? Чего Вам боятся непривитых? у Вас же прививка, она спасает!. АААА, не, погодите, не спасает, только снижает вероятность заболеть, в 7-15 раз, это да, но вероятность у привитого заболеть все равно сохраняется на уровне ~1% (это ВОЗ так говорит, лучшие мировые специалисты). А живая вакцина полиомиелита является основным способом распространения полиомиелита на сегодняшний день (круто, да? вероятность словить полиомиелит от прививки выше, чем вероятность его словить без нее!). А вот коклюш, он же уже побежден, от него же прививают всех в раннем возрасте! ааа, нет, сын мой словил коклюш как раз через неделю после АКДС. эээ, подождите, а может не просто после, а именно ОТ прививки? да не, совпадение.... А почему нас прививают от кори, но не прививают от чумы? ведь и то, и то- давно побежденные болезни. но корь прививают до сих пор, а чуму- нет. А вот Китайцы- они же привитые почти все, а новый вирус- и опа... да еще и такие глупости печатают- что, дескать, привитые китайцы болеют новым коровьим вирусом гораздо тяжелее непривитых деревенщин. Ой, что это я такое печатаю-то? этож ересь какая-то.... А щас еще ЮАР вспомню, у них там в одной интересной группе лиц, проходивших массовую вакцинацию от рака шейки матки в детстве почему-то массово случаются выкидыши во взрослом возрасте. Что характерно- именно в той группе девочек, кто получил именно эту прививку, а кто ее не получил- рожают, как кролики, и никаких проблем не имеют с этим делом.... ну и че делать-то? мне сейчас своих двоих дочерей прививать от рака шейки матки импортными хорошими вакцинами? или нет? а от паротита? тоже импортную вакцину брать, или попросить нашу, русскую, с побочками? совсем запутался....

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Ещё одно замечание (© Tarita):

…Есть мнение, что снижение массовой заболеваемости связано с гигиеной, а не с прививками, поскольку при падении общего благополучия у того же привитого сообщества мгновенно эпидемии возникают, некоторые как раз Украину приводят в пример. Или поливалентные вакцины типа АКДС, про них известно,что они на порядки больше осложнений дают, чем моно, но ведь продолжают же делать. Почему?

Кстати, вы на мой вопрос не ответили, откуда известно про бесконечный ресурс иммунитета? Ведь если он не бесконечен, тогда надо думать, на что можно тратить, а на что лучше не разоряться, поберечь. Чисто логически рассудите, у нас в организме бесконечного что-то ничего не наблюдается, почему тут такая странность?

Еще непонятно, откуда логическое допущение о полной безопасности прививок? У любого препарата есть побочки, в коробке с но-шпой и то длинная бумажка предупреждений, с чего в прививках такая благость вдруг? Так не бывает.

В общем, нет у нас действительно ясной информации, поэтому срачи на тему неизбежны. Хотя я понимаю, очень страшно было бы обнаружить, что мы поставили эксперимент над всем человечеством, а он где- то боком вышел. Даже думать жутко. Ну, уж что есть. Хотя чисто логически рассуждая, возможно, что медики будущего будут говорить о наших прививках как мы об отворении крови, и считать дикарями. Прогресс науки, нда.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Очередной прекрасный пример (новость найти не получилось):

«Генеральный директор AZ не привит AZ. Из-за чего его в государство Израиль не впустили, поголовно привитое AZ.» © Bledso

Аватар пользователя И-23
Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Однако ситуация ещё интереснее:

Несколько дней назад, а именно 7 марта 2021 года, издание The Jerusalem Post сообщило, что Альберту Бурле (директору Pfizer) было отказано во въезде в Израиль «из-за отсутствия прививки от коронавируса». Цитата: «Отмечается, что никто из членов делегации компании не вакцинировался».

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)
Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)
Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Прекрасный памятник категории причинно-следственных связей.

Как прививочная программа помогла победить корь:

…вот эта известная картинка. Она как раз по кори. На ней показано количество смертей от кори на 100 тыс населения, в США и Англии, в первой половине 20 века.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Личный опыт, к вопросу о документировании и статистике:

В детстве, в садике, в 197х году без всяких вопросов и запросов у родителей, получил эту самую чудо вакцину супер проверенную в виде капелек и заболел этим самым полиомиелитом (о том что мне дали эту ОПВ родители смогли выяснить когда я уже ходил с трудом), но хитрые врачи хера мне поставили диагноз полиомиелит, поставили полиомиелитоподобное заболевание и даже через 20 лет когда я от армии косил поменять диагноз отказались, хотя на словах согласились, что вакцина в то время была недоработанная.

Лежал в Свердловске в больнице заполненной такими же детьми с тем же диагнозом полиомиелитоподобное заболевание, целый корпус городской больницы отвели для таких.

Удобно чо, диагноз полиомиелитоподобное заболевание и нет полиомиелита в СССР и вакцина сразу чудесная.

Аватар пользователя Ответчик
Ответчик(6 лет 4 месяца)

"Личный опыт" плохо подходит для утверждений, содержащих статистическую информацию. 

Однако он отлично подходит для опровержения утверждений, содержащих что-то типа "этого нету", "такого не бывает". 

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Товарищ!
Помните, категорическую рекомендацию: если картинка не стоит трудов по загрузке на сервер АГ, она ненужна.

Повторите комментарий правильно.

ЗЫ: Если личный опыт свидетельствует о массовости некоторого явления, которая *никак* не отражена в статистике, то он «подходит» может быть и «плохо». Но *достаточно*.

Аватар пользователя Ответчик
Ответчик(6 лет 4 месяца)

А чего с таким опозданием? с сентября уже два месяца прошло. Картинка на месте.

Я понимаю суть этой рекомендации; однако у меня есть своя собственная шкала нужности/ненужности картинки, а также нужности/ненужности комента как такового. В частности, если трудоёмкость размещения картинки на сервере превышает некую планку труда, который я готов потратить на создание комента в целом - то я просто не буду этого делать. Понимаете? У меня не стоит выбор размещать картинку на сервере или на стороннем фотохостинге. У меня стоит выбор или разместить картинку на фотохостинге, или не писать комент вообще. 

Если говорить в целом о явлении - то надо признать тот грустный факт, что по технологии размещения картинок сервер АШ застрял где-то в девяностых. Слишком много движений для этого действия требует. В наше время стандартом является размещение картинки на сервере по умолчанию, это раз (т.е. как самый простой способ); и размещение картинки через буфер, это два. По нажатию Ctrl-V. Сейчас это работает везде, потому что это реально быстро и удобно. Источник 90% картинок у меня - это не файлы с диска моего компа, а картинки из инета или скриншоты. И то и другое помещается в буфер (я для этого использую стандартно установленный лайтшот) двумя движениями. После этого мне картинку разместить на фотохостинге в полщелчка - проще в десять раз, чем сохранять её файлом на диске, а потом оттуда размещать на сервере. 

Если через год-три-пять-десять этот фотохостинг прикажет долго жить - и картинки на коментах протухнут - это будет не такой уж большой потерей, по сравнению как если бы я все эти годы тратил гору избыточного труда. И одновременно - лучшим вариантом, если б эти коменты не появились совсем. 

Если говорить о публикациях - там ценность картинок сильно иная (бывают очень долгоживущие посты), и подход должен быть другой. С этим я согласен. Когда я напишу свой первый пост - то обязательно сделаю именно так. 

Если личный опыт свидетельствует о массовости некоторого явления, которая *никак* не отражена в статистике, то он «подходит» может быть и «плохо». Но *достаточно*.

Полностью согласен.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Мы никуда не опаздываем, пара месяцев — это ниочём.

Касаемо же погони за аудиторией, которой по уму предлагаемый сервис ненужен, просто напомню известный крик души:

opennet, "Участники сообщества WordPress, не согласные с грядущей кардинальной переработкой интерфейса, основали форк, который будет развиваться под именем ClassicPress. Причиной создания форка стало решение по переводу будущего выпуска WordPress 5.0 по умолчанию на новый визуальный интерфейс редактирования Gutenberg, позволяющем создавать страницы в режиме drag&drop... Gutenberg ориентирован прежде всего на начинающих пользователей, давая возможность создавать страницы даже неквалифицированному персоналу."

OramahMaalhur:
Г-ди, да сколько же можно уже ориентироваться на начинающих пользователей?! Напечатать текст и вставить картинку — это теперь так сложно?!
Уже лет 10 идёт эта дурацкая тенденция на "упрощение". Уже кажется, что проще некуда — но нет, очередная обезьянка не может 2 простых действия связать в своей трёхнейронной коробке приёма пищи. И ради неё кастрируют и делают убогими вполне привычные и понятные алгоритмы работы. Да сколько можно уже, чёрт возьми?

Извините.

Антон:
Причем этот "простой" (скорее примитивный) интерфейс будет жрать в 10 раз больше ресурсов, чем старый, с кучей видимых формочек.

Аватар пользователя Ответчик
Ответчик(6 лет 4 месяца)

Всё понимаю, сам программист. И олдфаг.
И поэтому знаю, что "будет жрать в 10 раз больше ресурсов" это ниочём, если сравнение идёт с 90ми годами. Даже если это правда, и действительно в 10 раз. Если же жраньё ресурсов в самом деле безобразное и тормозит - то это проблема кривого программирования, а не выбранного решения. 

Ладно фейсбук. Но вот к примеру сайт фотохостинга ImgBB. Чтобы начать заливку картинки, достаточно иметь её в буфере, и нажать Ctrl-V. Учитывая, что 95-99% моих изображений имеет источником или скриншот, или картинку в браузере, которая суётся в буфер за два щелчка - мне именно это и надо для скорости. Сайт совершенно не тяжёлый, никаких видимых ресурсов не жрёт. Компу моему лет 8. 

Так что не вижу ни малейших причин, в данном случае, не поддерживать прогресс. Который реально экономит время и силы. Я, в конце концов, сюда прихожу читать и высказывать мысли, а не щелкать мышью и сохранять файлы.

Ну а насчёт "ориентирования на начинающих"... это всё маркетинговые примочки. Когда добавляют новые возможности - это не плохо. Плохо, когда ради этого убирают или кастрируют старые. В данном случае, я к этому точно не призываю )

 

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Ещё один прекрасный пример к проблеме мотивации прививочной пропаганды:

«Понимаете, как можно доверять власти если на наших детях американские прививки в 2010 году точно тестировали. Все честно по соглашению.» © Адский Советник

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

И ещё один пример.

Не про прививки, правда, а про медицинские манипуляции, частным случаем которых являются прививки.