Не спорю, написать эту статью меня сподвигнул пн, 20/08/2018 - 18:28 | 
sgerr
(6 лет 7 месяцев) с его смешным высером Реплика: куда несет Валеру Ну да, это его реакция на мою статью «Куда несёт нас рок событий?». Однако, это больше чем просто срач между двумя малоизвестными блогерами. Это противостояние мировозрений и идеологий. Именно поэтому я пишу эту ответку. НО разбирать сам высер я буду в самом конце, поскольку сама ситуация сильно серьёзнее, чем просто срач с вруном.
Что реально происходит
Я действительно рад, что мои статьи замечены и народом и властью. Статьи это здесь и здесь. Вопрос стоит очень очень серьёзный - "Куда мы идём?" и "Почему правительство работает против народа?" - Да, ни больше ни меньше. Вопрос стоит о векторе развития страны. О том, как и в какой стране будут жить наши дети и внуки. И те тенденции, которые я показываю, мне очень очень НЕ нравятся.
Итак, примерное будущее, на которое работает Правительство РФ:
- загнобленное в ноль население;
- сословное общество;
- ограничение доступа к информации для 95% населения;
- превращение НАРОДА именно в НАСЕЛЕНИЕ.
- уничтожение (целеноправленное) истории ВЕЛИКОГО русского народа (русских славян, русских якутов, русских бурятов, русских татар, русских чеченов и т.д.)
Это основные трэнды. В указанных выше статьях я это расшифровываю более подробно. Я подчёркиваю, идёт целенаравленное уничтожение русского народа. Это ПОЛИТИКА правительства, согласованная с международным организационно-идеологическим центром - лондонским Сити (Корпорация Лондона). Посему считаю, что этому надо, уже надо, уже очень надо, дать отпор. Обнаглели суки!
Я ещё раз подчёркиваю, что за эту землю и за эти ресурсы народ заплатил потом и кровью. Какая доля крови и пота заплачена правящими сейчас в России? - Она близка к нулю. И поэтому они НЕ имеют права править Россией. НИКАКОГО!
Собственно поэтому и трясутся поджилки у правящего ныне класса. Их вытаскивают на свет и это им очень не нравится.
Для прояснения ситуации с Украиной воспользуюсь тем же интервью Дерипаски, даным для узкого круга.
Прошу Вас - это все именно для вашего VIP-бюллетеня. Не стоит транслировать это в газеты или в Интернет. Для них будут уместны другие вопросы и ответы.
Но вернёмся к интересной для нас теме.
... ошибочно считают, что Россия хотела навязать Украине Виктора Януковича в качестве президента. Мы, конечно, финансируем его, но совсем не с целью навязывания Украине. Мы ищем в республике адекватных менеджеров, и Янукович - лишь один из возможных кандидатов. <...>
Мы увидели, что в смежной нам территории совершенно отсутствуют как люди эффективной бизнес-элиты, так и талантливые управленцы госаппарата. Там всех нужно учить. И мы приняли решение - не бросать же этот кусок суши. После этого мы начали экспорт в республику "общечеловеческих ценностей"; - "свободы слова"; плюрализма"; "свободы общественных объединений", ну и так далее. Та самая американская технология, улучшенная. Все балаболки, типа Савика Шустера, Сережи Доренко - все сейчас там. И так будет до тех пор, пока наши интересы не достигнут ступени эффективного управления государством Украина, а интересы наши там очень велики. Ющенко немножко заблудился, - он посчитал, что страной можно управлять с майдана, с помощью обработанных либеральными и националистическими идеями студентов. Он ошибается, это же очевидно для профессионала. Мы покажем всем его ошибки. Вы уже наблюдали растерянность Ющенко в российско-украинской газовой войне. Дальше - больше.
И так будет везде, где мы будем видеть неконструктивное отношение к нашим интересам. Год - два - три экспорта "европейских стандартов", "общечеловеческих ценностей"; - и власть там будет приведена в адекватное состояние. После этого останется только подобрать управленцев.
Вопросы есть?
Мы обязаны сохранить ВЕЛИКУЮ РУССКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ! Иначе и мы и наши потомки просто превратятся в усреднённое быдло без роду, без племени. Этакие усреднённые серые человечки, которыми управляют "кучка избранных", определяющих жизнь и смерть этих недочеловеков, унтерменшей.
Я не буду вам напоминать высказывания того же Грефа или антинародные действия правительства РФ - все всё помнят. Настала пора просто разобрать высер | sgerr (6 лет 7 месяцев) - троля от либерастической группировки. Я его воспринимаю не как личность, а как рупор испугавшейся твари. Поэтому банить ни за что не буду. Пусть и дальше обсирается в собственных руках. Чтобы не было вопросов далее будут использоваться сканы.
Разбор полётов вруна sgerr и прочих интересностей.
Начнём.
Итак, начинаем разбираться с этой хернёй. Ну блин! Это совсем не всё. На Тупые, западные прокладки или просто враги? полетело даже не две, а три разоблачительных статьи. sgerr с его Реплика: я один это вижу?, где sgerr просто облажался (читать стёб в коментах) . Затем на те же грабли наступил второй | Андрей Гумилев (2 года 3 месяца), но он свою статью, похоже, стёр - не находится поиском на АШ. Кстати, именно он ввёл наименование "коэффициент Валеры", мне даже понравилось. И наконец | RockStar (2 недели 1 день), я называю его ласково Звездулька, со Статистика и неумение с ней работать - шедевр и вранья и трусости - сам вызвал на "подраться" и сам забанил, не выдержав откровенного стёба. РжуНеМогу. Так что про "пойман" sgerr очень сильно погорячился (забыл как менял тему при обсуждении) как и по харей по столу. Это было просто забавно. Однако, за исключением потёртой статьи всё оказалось на Пульсе и в Аналитике. Мои ответки: Ответ вруну и манипулятору sgerr и Коэффициент демографического развития. Благодарность и амнистия тролям. Ну и эта заметка на очередной глупый высер. Такое внимание, конечно, льстит, однако, хочется дискуссии более высокого уровня.
Продолжим рассмотрение опуса.
Блин! Союз Советских Социалистических Республик образован в 1922 году. Как государство трудящихся уничтожен в 1988 году. Как государственное образование уничтожен в 1991-м. Мо-ло-дец sgerr! Ты хоть школу-то окончил? Или только "пару коридоров"?
Изменения в налогобложении в статье указаны. А то, что после 1987 года считать бессмысленно и глупо - потение умирающего. Почему 1987-й написано здесь. Но продолжим.
Ну аналитик, такой прям аналитик... Как раз я обращаюсь к людям думающим, а ты sgerr пытаешься людей оскорбить, хотя сам по уши в дерьме. Долю налогов в цене товара не я придумал. И если у тебя не хватает тяму сложить доли, то это отнюдь не моя проблема и не проблема читателей. 
А цифры торговой наценки и средней по стране прибыли хозяев можешь предложить сам. На цель и результат исследования это влияет мало. Но идём дальше.
Я тащусь Ну сказано же было: "Научись читать". Сливать своих - это в духе либерастии. Ну а по поводу "попался с поличным" - так вы ВСЕ такие. Просто кого-то взяли, как Улюкаева, например, а кто-то ещё бегает. По поводу "либеральных Ведомостей" - так откуда ещё ваши придумки-то брать. Вы сами своё говно народу притаскиваете. Ну и про "протух". Прогнозы имеют свойство сбываться или не сбываться. Этот пока сбывается. Крупный капитал уже нагло гасит и народ и бюджет. И даже не стесняется (отмена таможенных пошлин на нефть и нефтепродукты - это бензин в России по стоимости как в Европе и, соответственно, цена товаров в магазинах). А вот с прогнозами Росстата по продолжительности жизни - поживём-увидим. Росстатовский-то прогноз, так понимаю, ещё не протух. Продолжим.
Смотрим.
Собственно практически весь диалог. А чтобы Вы такому сказали? Правда интересно. Однако, посмотрим завершающую часть сего опуса.
За-чем тебе бюджет США? Хочешь в нашей стране так же 40 миллионов получающих талоны на питание? Или военный бюджет в $700 млрдов спать не даёт? А может почти 20-ти триллионного долга не хватает? И да, ещё совсем недавно, до Рейгана, он составлял 35-37% ВВП, еслив чё.
Итак, мы подошли к кульминации. Обозначение целей каждой публикации.
Моя была направлена на изменение вектора развития России в сторону большего учёта интересов страны и народа. Ну а деятельность sgerr направлена на дискредитацию моей деятельности и собственно меня. Вполне привычная либерастии схема - дискредитация человека, а не обсуждение идей и фактов. Граждане правительственные либерасты пришлите кого-нибудь хоть немного поумнее, чтобы врал бы хоть красиво, а не так топорно.
Однако, завершить мне хотелось бы ответом на один комментарий к реплике sgerr
Ну во-первых, спасибо Телеграфисту за столь высокую оценку моих текстов. Приятно 
. А во-вторых, блин, мне бы сейчас сильно не помешал внешний спонсор
. Однако, поскольку менять свои взгляды на этот мир я не собираюсь, то пожелалка, скорее всего, так и останется в области пожеланий.
И да, статья начиналась ещё в июле (17.07.18 по моим пометкам), так что трудозатрат там несколько больше, чем указал комментатор. Но это так, к слову.
Идеологические дуэли на АШ были, есть и будут, но как-то надо бы прописать этот процесс, чтобы всё по честному, с секундантами, поддержкой каждому дуэлянту и правилами, известными каждому на АШ. Ну и в отдельном разделе, например, "Дуэли", чтобы не мусорить на Пульсе.
Вот как-то так.
Комментарии
Назвать камрада либерастом, это либо непонимание предмета спора, либо наглая манипуляция.
Согласен?
Не в этом случае. Человек откровенно работает не с идеями, а с дескридитацией определённых людей, Это не только меня касается и отнюдь не последнего времени. Есть и другие признаки, например, умышленное искажение фактов.
То, что он проправительственный именно либерастического крыла правительства говорит само за себя.
Так что даже не думаю, что я его обидел. Просто констатация факта.
Ваша "перестрелка" напомнила мне, что надо вернуться к идее поединков на АШ. Согласитесь, нормальная полемика, без перехода на личности, намного лучше, чем то. что сейчас есть. Поэтому - пишу, через неделю-другую выложу.
Жду с нетерпением! Удачи в работе!
Благодарю. Настроение прибавилось....
Полностью согласен
Конечно надо
Будет здорово. если такой материал от Вас появится
Валера,мы с тобой
Спасибо!
Благодарю. Постараюсь.
это пишет человек, который в ответ на критику может выдавить из себя только лишь "пшел вон!" ? вот посмешили...
А я стараюсь на пустобрехов зря времени не тратить...
Но, если ты болтун, рискнешь йти со мной на поединок - размажу по столу. Ровным слоем.
вы нарциссы, забавные....))) круче вас только Гималаи... где ж вы были раньше, когда я на поединок то приходил?)))))
кстати, пустобрех, это бывший нефтяник, который пишет "экспертно" обо всем на свете? ;)))
Ага, в Вашем мозгу не укладывается мысль о том, что люди могут быть в чем то согласны с властьимущими, а в чем то быть резко против. Но у вас на этот случай всегда заготовлен ярлычок - " ты сраный либерал" . У меня целый отряд таких дебилов в учётке, которые мне этот ярлык навешали. Я даже и ответные баны не рисую - забила. Вы из этого же отряда. Когда человек имеет отличное от вашего мнение, у вас истерика начинается. Вам дай волю вы ежовщину бы с легкостью учинили.Корежит Вас, когда вам в такт стадо гривой не трясёт .
Здесь сложилась довольно устойчивая группа сторонников власти и правительства в частности, которая согласна со всеми её начинаниями. При этом готовы оправдать любой её косяк или антинародное действие.
Вот Вы, например, согласны с действиями правительства, которые приведут к тому, что через 5 лет у нас будет бензин по европейской цене, а нефтяные олигархи при этом будут только наращивать экспорт нефти на Запад? Не слышал ни одного отрицательного отклика от клемлеботов по этому поводу, только от т.н. "красных".
Пат,
Можно о нефтяных олигархах поподробнее ?
А что Вам про них не понятно? НЕфть, газ и все остальные природные ископаемые всё больше и больше экспортируются на Запад (во вражеские страны, если верить идеологии пропихиваемой по правительственным СМИ), а народ живёт всё хуже и хуже, в отличии от олигархов.
Вы сказали нефтяные олигархи, но таких уже нет.
Зато есть те, кто очень ловко продавливает через Думу и правительство законы, которые очень выгодны для экспорта энергоносителей из России на Запад, а таких как раз и можно назвать олигархами, т.е. теми кто владеет ресурсами страны и рулит законодательством в своих интересах.
На его цензор.нет так написано...
А Вы пытатетесь одним вопросом его "перековать"!
Нефтянка составляет значительную часть экономики страны. И оказывает огромное влияние на национальные финансы. Поэтому люди, владеющие этой отраслью имеют огромную власть. Такие люди с полным правом называются олигархами.
Местные либерасты считают олигархами только Ходорковского и Березовского, которых нынешняя власть эпически победила (так им по дуроскопу рассказал Соловьёв и Киселёв).
Полгазпрома в собственности государства.
Еще половиной владеют акционеры, их там тыщщ несколько.
Сколько ж у нас олигархов-то? Учитывая, что государство принадлежит (пусть номинально) народу.
Что-то не понял, вы отрицаете власть денег в капиталистической стране? Пытаетесь уверить, что министры и генералы будут служить не владельцам заводов, газет, пароходов, а честным и скромным офицерам спецслужб с горячим сердцем и чистыми руками, которые выбрали своей жизненной стезей служение трудовому народу, так?
Правда служение это получается в какой-то извращенной форме, в виде акционерных обществ и многомиллиардных фондов.
Так что принадлежность Газпрома государству расскажите лучше Овцу. А он вам взаимно расскажет, как американский народ осуществляет демократию путем выборов президента и конгресса. Ну и будете взаимно друг друга уверять, что в вашем мире олигархов не существует.
Кстати, насчет выборов, может вы до кучи уверены, что следующего президента России выберет народ?
Я отрицаю абсолютную власть денег.
Правительство будет служить владельцам капиталов, конечно. Но капиталы без народа не нужны от слова совсем. Не имеют ценности деньги, если то, что необходимо - некому производить. Бумагу жрать не будешь - хочется булочку с хрустом, правда? Поэтому капиталисту необходимо соблюдать интересы простого народа. Круг замкнулся.
Но с какого момента начинается олигарх? Если олигархов много, есть ли между ними конкуренция? Какому олигарху служит правительство, а какому - нет? Очень много непонятного, если чуть копнуть.
Вот еще - если перестрелять всех олигархов - кто займет их место, и чему он будет служить?
В украинском варианте, по мнению Джангирова ( человека вполне советских взглядов на жизнь) ... когда на Украине передавят местных олигархов, то страна окончательно утеряет национальный суверенитет и уйдёт под контроль транснационалов-глобалистов.
..И вот тут-то они наконец и заживут!
Добрый заокеанский дядя сделает все по уму. Даст хрошей. Установит порядок. И ничего не возьмет взамен. Ну, или обьегорят, и запануют.
В очередной раз провозглашено отсутствие олигархов в РФ, теперь конкретно - нефтяных. А кто на свои кровные, непосильным трудом нажитые, построил стадион Открытие - простой бухгалтер Лукойла? А что может построить его начальник, если раскошелится? Да и кто такие Миллер и Сечин, ворочащие многими миллиардами и задающих темы обсуждений российским законодателям?
Вот я и интересуюсь - с какого места надо начинать говорить о ком-то, как об олигархе?
Сколько у нас всего всяких олигархов?
Читайте классиков, у меня времени нет на ваш политпросвет.
Ну понятно - тока взялся за гуж, тут сразу время кончилось.
Наверно, не успеваете на войну с олигархами...
Я за гужи уже 57 лет назад взялся, здоровье потерял. Остаток на образование пожилых барбосов тратить не буду. Как тут любят указывать: Сами, всё сами.
Т.е. вякать еще можете, а кусать уже не получается.
Нет аргументов - нет и олигархов. На том и порешим.
Аргументов не видно у хама олд груммер. Вместо этого попытки вызвать "дружеский обмен любезностями". На том и будь здоров.
Гуцериев, может?
А топ менеджер с зарплатой в несколько миллионов долларов в месяц это не олигарх?
Живём хуже мы совершенно по другой причине. Когда начсались события в 2014 году, то Украина стала прекращать поставки комплектцующих. У нас заводы встали. Перестали платить зарплату. Перестали платить отечественным поставщикам. Пошёл вал неплатежей. Отсюда сокращение налогов. Отсюда знаменитое Медведевское "Пока денег нет". А денег не сталол, потому что даже то что было стали тратить на импортозамещение. И импортозамещение это совсем не выращивание помидор и свиней Импортозамещение это постройка заводов, для производства комплектующих. Постройка этих заводов и цехов заняли примерно три года. Поэтому на этот год у нас уже рост ВВП начинается
Особенно наглядно Ваши слова подтверждает статистика. Которая показала, что за 17й год олигархи на Треть! увеличили свои состояния
Взятые по питорастически данные ничего не показывают))) Например они не показывают, что за 2014-2016 их состояние упало)))) А потом поднялось))) Когда цены на нефть выросли))) То есть мы имеем здесь просто колебание цен на их активы, а не зарабатывание денег в таком количестве)))
Совершенно верно, просто малоинформативная производная от спекульского движа.
Журналюги такую шнягу любят потому что люди ведутся, но по сути рейтинги состояний это инфомусор. Особенно с учетом того, что при помощи оффшоров и хедж-фондов очень значительна часть мировых капиталов анонимна.
Давайте посмотрим чуть глубже. Выросли цены на нефть=выросли состояния олигархов . На Нефть. Нефть! Богом и предками нам данный актив. Нам. Наследникам. А не десятку человек обманом захватившим активы нашей страны. Какое отношения имеют олигархи к ресурсам нашей страны? Они их произвели? Они их создали? Они их защищали во время ВОВ? Или это наши предки собирали землю, воевали за неё, гибли десятками миллионов, голодали, работали сутками? Чей это актив? Народа или кучки упырей которые незаконно ими сейчас владеют? Пусть читают Бисмарка. Русские всегда приходят за своими деньгами и те казуистические договоры не стоят той бумаги на которой они написаны.В 90 е годы куча упырей Обманом захватили богатства! Обманом! И рано или поздно они это отдадут. Лучше рано. Для них лучше
А давайте посмотрим ещё глубже))) Например на Библию и Писания: Власть человеку дана от Бога. Вы с этим согласны?
Несомненно. Без участия Высшего Разума здесь не обошлось. Только если опять посмотреть шире и задаться вопросом для чего Тебе это дали? Для того, что бы ты хапал и хапал нарисованные не тобой бумажки под видом ценностей и как следствие провалил данную тебе на Земле Миссию? Огрубляя плоть от плоти твоих предков Народ С них и спрос больше. Основной вопрос Как ты воспользовался и Что ты сделал для процветания не тебя Лично, а своего Народа! Не знаю как они за это ответят. Или сами подвешенные за ногу на площади и проткнутые вилами, или им дадут долгую жизнь как Горбачёву и они будут наблюдать как болеют их дети и подыхают внуки, не знаю, но они Ответят. в этом нет сомнений
Основной вопрос: Тебе даётся то, что ты заслужил. Своей завистью, своим стяжательством мы заслужили именно такую власть. Перестаньте завидовать. Вам дано Божие указание добывать хлеб свой в поте лица своего, а не надеяться на то, .что кото-то добудет нефть и даст вам содержание))) Не желайте быть содержанкой)))) Нехорошо это)))
Пошел ТБМ-й. Свой личный Крест несу ни кого не спрашивая в соответсвии с тем , что мне дали. Никому не завидую, нечему завидовать, мне их жалко, так много дали , а они это используют на туфту, с точки зрения вечности. Лично сам о душе думаю. Но за страну да, переживаю, поэтому и пишу
А что страна?? Жизнь нельзя устроить по уравниловке. Поэтому всегда будут те, кому много дано и те, кому мало дано. Если придумаете способ как сделать всех людей честными и не жадными - пишите))
Не собираюсь ничего придумывать, это не моя задача. Никакой уравниловки быть не должно, по определению не должно. Однако при повышении цены на нефть, должен богатеть бюджет государства, а не пухнуть карманы нескольких человек, обманом захватившим ресурсы 1/8 земли. Да, если ты работаешь в этой теме, если эффективно работаешь, то ты должен быть долларовым миллионеров, а миллиарды должен получать Бюджет страны!
А на основании чего вы делаете вывод, что богатеет не бюджет , а несколько человек ?
За 17й год состояния олигархов увеличились на Треть! Год войны, жесточайшего противостояния с западом, год падения ВВП, год больших расходов на импорто замещения, очередной год падения реальных доходов населения.. Про рост состояния олигархов на треть за 17й год на сайте обсуждалось неоднократно, поэтому ссылки искать не буду. Избитая тема.
Прошу прощения: Это "состояние увеличилось" или "состояние возросло на треть ЗА СЧЁТ нефтегазовых доходов"??? С чего вы взяли что именно нефтегазовые доходы увеличили их состояние? А если у миллиардера деньги вложены в акции Эппла и их акции подорожали на треть?? Куда пошли нефтяные деньги тогда?
Это был аргумент оппонентов :)) Типа выросла цена на нефть выросли состояния )) К ним обращайтесь ) Не моё.
Страницы