«Куда несёт нас рок событий?»

Голосование в ГД по Пенсионной реформе, повышение НДС и прочие интересности  снова поставили перед гражданами страны вопрос: «Куда же мы всё-таки идём?» Вопрос в течение полугода встаёт категорично второй раз. Первый раз народ задумчиво стал крутить головой когда увидел новый-старый состав Правительства и иудея Кудрина (прошёл гиюр и влился в иудейскую диаспору в сентябре 2011 года) в роли бюджетного полицая. Вот про это и поговорим, про «куда?».

 

Для того, чтобы понять направление в будущее, необходимо вспомнить прошлое и оценить настоящее. Пожалуй с этого мы и начнём. Для начала ограничим период настоящего в 30 лет, с момента когда де-факто СССР уже угробили . 30 лет, которые хорошо помнят все кому за 40. Если что, то с 1917-го 30 лет – это 1947-й. Итак смотрим как было.

Как было

Анализируя систему власти в СССР  мы должны прийти к выводу о её трёхконтурности. Да, в СССР была трёхконтурная система. КПСС – общее направление движения общества; Верховный Совет – народное представительство и законодательное государственное оформление направления движения общества; СМ СССР (СМ Республик, административные органы на местах. ) – непосредственное управление экономикой государства и условиями жизни людей.

По виду организации этих трёх контуров – они тоже отличались. КПСС – демократический централизм; ВС СССР – представительная демократия; СМ СССР – управленческая иерархия.

Исполкомы Автономных Республик и административных единиц не упоминаю, поскольку они были непосредственно органами власти в территориальных единицах, подчиняющиеся соответствующему Совету. Такие маленькие совминчики с ограниченными своей территорией сферами деятельности.

То есть схематически, не вдаваясь в подробности, управление в СССР было таким:

Эта структура была одинаковой от самого высшего уровня власти и до районного.

Ну а если чуть подробнее, то именно государственное управление было таким.

Как видим, КПСС и Политбюро ЦК КПСС не являлись государственными органами управления и имели власть (формально) только через членов партии, подчинявшихся, естественно, партийной дисциплине. Главным органом государственной власти являлся Верховный Совет СССР, куда избирались народные депутаты с мест через процедуру выдвижения в трудовых коллективах и территориальные всеобщие выборы.

Руководили ли партийные комитеты предприятий выдвижением? – Конечно, поскольку всем остальным это, практически до 1988-го года, было до фени. Интересы большинства концентрировались в быту или на производстве. И большинство воспринимало эту «фигню» как дополнительную не интересную общественную нагрузку, как впрочем и работу в качестве народных заседателей. Была такая практика, когда по бокам профессионального судьи сидели пара народных (непрофессиональных) заседателя, направленные опять же от производственных коллективов. Зачем? – А чтобы судьи не дурили и не самовольствовали. Ныне это называется присяжными. Насколько этот институт сейчас работает я не в курсе. Знаю только, что тогда это было обязательно, а сейчас – вроде как по усмотрению сторон или судьи.

Посмотрев как всё было устроено, переходим к налогам и пенсионной системе.

Ну а налоги были следующими:

- налоги с населения: 1.подоходный налог (дефиринцированный, max 13%), сельскохозяйственный налог (до 1936г), 2. налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан (последствия ВОВ, 6%);

- налоги с предприятий: 1.налог с оборота и платежи из прибыли с государственных предприятий (тарифная наценка на каждую товарную позицию), 2. подоходный налог с предприятий и хозяйственных органов кооперативных и общественных организаций (ежеквартально из балансовой прибыли по ставке 35% для потребительской кооперации и 25% — для хозяйственных органов общественных организаций.).

ВСЁ!

Собственность общенародная. Налоговые изъятия предназначены для выравнивания уровня жизни населения и общегосударственные проекты в интересах всего народа.

Ни о каких специальных платежах в какой-то фонд (государственный/негосударственный) речи просто не шло. Государство-община просто заботилось о стариках, без оглядки на упущенную прибыль буржуев. Вот это и была настоящая солидарная ответственность. Вместе строим, вместе заботимся о детях и стариках. ВМЕСТЕ!

Бенефициаром, как сейчас принято говорить,  экономики в целом выступал всё-таки ВЕСЬ Советский народ.

«Теперь года прошли…»

Ну а теперь посмотрим на систему нынешнюю. К чему же мы за 30 лет дотопали, ничтоже не сумняши. По привычке начнём со структуры управления. У меня получилась вот такая.

Ну и мне показалось интересным представить ещё одну, найденную на просторах и-нета, схемку. В основном за счёт наличия СМИ, которые являются эффективнейшим инструментом в манипулированием  народом.

Схемка, конечно, дибильная, но забавная. Ну и структуру власти в РФ как-то с чем-то тудым-сюдым отражает в какой-то приличной степени.

Чтобы обе схемы «не спорили друг с другом сразу обозначим, что «теневая власть» во второй схеме – это то же самое, что и «кланы» в первой.

 Если большинство участников схемы вполне себе понятны, то про «Политбюро 2.0» и «кланы» несколько слов сказать надо. Начнём с Политбюро 2.0 и возьмем модель оного по Минчинко (вроде как самый крутой аналитик по властным отношениям). Для знакомых с темой свёрнутую справку читать вовсе не обязательно, можно пропустить. 

Для тех, кто отвлёк внимание на справку, напомню – мы продолжаем рассматривать существующую государственно- экономическую структуру общества России и куда мы движемся при ныне существующих трэндах.

Итак продолжим. Ну и, следуя нашей методике, глянем на финансовую систему  в Российской Федерации на настоящее время. Смотрим.

Внебюджетные фонды, вообще, прикалывают – они вроде как государственные, ну или уже не совсем государственные или уже совсем не государственные, но государство принуждает (силой) в них платить. Ну и в целом, если ранее, «как было» – всё понятно, то нынеча – как-то возникает множество вопросов и вопросиков типа «Кто бенифициар?» или «Где деньги, Зин?».

Однако, идём дальше и смотрим на налоги и платежи.

Напомню. В советской системе на предприятие налагалось одно обязательство или выплачивать заложенный в государственной цене тариф на каждую номенклатурную единицу или подоходный налог с предприятий и хозяйственных органов кооперативных и общественных организаций (25 – 35%). Ну а с граждан страны Советов max 13% подоходного и плюс, ежели бездетный, налог на бездетность (в народе – «на яйца») – 6%.

А вот теперь посмотрим как ныне. -  У-у-у… Как интересно.

Еслив чё, то это с официального сайта ФНС. Тут ещё нет платежей банку за расчёты картой, 50 ярдов рублей ежемесячно, только по рознице при месячной выручке 2,5 триллиона руб и 2% комиссии, (600 млрд. руб. по году) на всех. Хотя могут сказать «банку – это не государству», но какая разница кто вытаскивает деньги из карманов за просто так. Ну и что-то ещё из постоянного наверняка тоже пропустил. ЖКХ не брал специально – там ещё и госдотации сидят.

Думаю возник вопрос зачем включены в затраты физиков «налоги предприятий в цене покупки» и «прибыль хозяев предприятий в цене покупки». А вы подумайте: «Откуда берётся прибыль?».  Из воздуха, знаете ли, ничего, кроме баксов, не появляется. Закон сохранения энергии, однако. 

Кстати, о видах налогов. Существует реально только ДВА вида налогов: 1. на ТРУД; 2. на добываемые РЕСУРСЫ. «Как же так?» - спросите вы. - А вот так. Подумайте сами. Природа предоставляет всё человеку бесплатно, то есть даром. Есть территория освоенная и защищаемая НАРОДОМ (армия – часть народа). Пока никто ничего не делает – брать не с кого и нечего. ГОСУДАРСТВО, как управленческая структура, возникает по необходимости координировать деятельность народа на освоенной и защищаемой территории в интересах самого народа. И государству нужны ресурсы, чтобы перераспределить их между общественно необходимыми (не частнонеобходимыми, а именно общественнонеобходимыми) видами непроизводственной деятельности.

К таким видам деятельности относятся: 1. ЗАЩИТА жизни, здоровья и благополучия граждан (внешнее представительство и коммуникации здесь же); 2. ПОДДЕРЖКА неработоспособных и оказавшихся в сложной жизненной ситуации; 3. ОБРАЗОВАНИЕ (передача полезных знаний и навыков новым поколениям); 4. РАЗВИТИЕ общества в направлении улучшения условий жизни граждан; 5. ОГРАНИЧЕНИЕ деятельности граждан и прочих, блокирующее нанесение вреда общественным интересам живущих и будущих поколений этого общества; 6.ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ путей развития общества. 7. КООРДИНИРОВАНИЕ деятельности индивидов и институтов для минимизации издержек на пути движения к поставленным целям. Вот собственно на это и нужны налоги. 

Но вернёмся к налогам. Всё, что не относится к дарам природы, появляется вследствии ТРУДА. Таким образом большинство налогов – налоги на ТРУД (нынешний или прошлый). Однако для труда нужны ресурсы. Эти ресурсы появляются в результате освоения территорий (труд) и сохраняются в результате защиты территорий, а также в результате деятельности системы образования, здравоохранения, путём научных открытий и инженерных решений. Что этим занимается народ (освоением,  защитой, образованием, изучением, изобретательством) мы уже выяснили. И тут появляются налоги НА РЕСУРСЫ. Нет, не в "как было", а исключительно в "как стало".

Если налоги на труд особых проблем  в понимании не вызывают, то налоги на ресурсы сразу вызывают вопросы: «Кто кому платит (плательщик – бенефициар)?», «Какова справедливая плата за конкретные ресурсы?», «Кто может за общественные ресурсы не платить?».  И тут мы вынуждены снова отвлечься на общественное устройство России. «Как было» и «как стало».

В общенародном государстве – общине  -  всё понятно. Любые полученные «ништяки» сверх необходимого для среднестатистического существования и общественно-полезного развития индивида или  института (предприятие, организация) изымаются в общественный фонд (бюджет) для перераспределения по актуальным направлениям, опять же, общественного развития. Мы все (наши предки) вместе осваивали эти земли, вместе их развивали и вместе защищали от ворога. Инвестиции, как ныне принято называть вложения, выделялись из общего котла. И «ништяки», полученные в результате, тоже должны были возвращаться в общий котёл. ВСЁ!

Ныне же ситуация несколько (мягко сказано) иная. Произошла приватизация экономики, созданной общими силами народа, и приватизация власти. Вот не могу не привести замечательные высказывания О.Дерипаски (http://lebed.com/2006/art4517.htm ) в, уже далёком, 2006-м году.

\\ Крупный бизнес, как и любой другой, ищет свободные ниши для своей деятельности. Но крупный бизнес, в отличие от мелкого и среднего, сам завязан на технологическую цепочку государственной власти. <…>  "Мы " - это российская реальная власть. Крупный бизнес - это часть нашей технологии. <…> Госорганам нужно не мешать нам сформировать такую власть в республиках региона, которая будет эффективно управлять и госаппаратом, и своей частью бизнеса, экономики. Это значит - управлять всем обществом. <…> Президент России - это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. <…> Владимир Владимирович - человек, умеющий очень внимательно слушать и запоминать, анализировать, и воплощать идеи в реальное дело. Я очень его ценю, и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него. <…>

(власть) Прежде всего группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать… Во-первых, это должны быть экономически эффективные решения. Во-вторых, это должны быть решения по эффективному управлению политическими структурами, госаппаратом. <…>

(демократия)Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись. \\ 

Напомню, это 2006 год. А теперь задумаемся: «А что собственно изменилось?». Насколько понимаю, когда Дерипаска говорил "Мы - власть", то имел он ввиду вот эту группу (чуть скорректированную за прошедшее время)

Только не надо путать это с кланами. Это система договаривающихся сторон, за которыми уже присутствуют кланы. Более того, несмотря на узнаваемость лиц, у меня нет уверенности, что именно эту группу в полном составе имел ввиду Дерипаска в своём интервью. Им были названы только две персоны: Абрамович и Мельниченко. На сегодня я больше доверяю информации Минченко.

Дерипаска много чего наговорил в этом своём интервью. Очень рекомендую прочитать полностью. Однако, вернёмся к нашим баранам и сформулируем суть ныне существующего в России строя.

 Реальная власть в России принадлежит (они являются бенефициарами) небольшой группе особей, обладающих большинством имущественных прав на экономические объекты России и управляющих крупными финансовыми потоками, расставляющих своих людей по пирамиде государственной власти и обеспечивающих соответствующие действия для занятия должностей выборных, отобранными понимающими (преданными) людьми. Иначе, Олигархия. С погонами она или нет - это дело третье.

Проблема ещё и в том, что чтобы не думал про себя каждый олигарх в отдельности, но любой из них лишь игрушка (объект управления) в руках мировых бизнес структур, координационно-управляющий центр которых – лондонский Сити. Играют они по законам, которые пишутся именно там и действуют по шаблонам и правилам сформулированным оттуда. То есть бегут как крысы в определённом коридорчике, независимо от того понимают они это или нет. Подозреваю что не очень понимают, в том числе и то, что они такой же расходный материал, какой они пытаются сделать из русского народа. Как крысы же (в смысле уголовного жаргона) они именно что «крысятничают» по отношению к народу, природе и земле, народом освоенной.

Вот теперь и посмотрим на следующую схему: «Круговорот бабла в России»

Зелёные стрелки – овеществлённый труд (материальные объекты, нематериальные объекты, реальные услуги, знания, культура и прочее несущее жизнь, развитие и здоровье для общества)

Синие стрелки – оплата труда.

Жёлтые стрелки – налоги и прочие платежи государству.

Оранжевая стрелка – переток средств от государства бизнесу.

Красные стрелки – выкачивание западными «партнёрами» ресурсов России (колониальный налог – очень разнообразен в своих проявлениях).

Рожа в правом верхнем углу – лорд мэр лондонского Сити (представитель олдмэнского политбюро Сити (мироедов), меняется каждый год). Именно в Сити пишутся людоедские правила  для Мира и организуется их исполнение. Войны и терроризм, наркомания и всякие непонятные болезни тоже оттуда (политические решения).

Чтобы развеять сомнения, просто задумайтесь: «Почему в Вашингтоне только обком? А где тогда ЦК, которому обком подчиняется? Где спрятали Политбюро? Откуда такая синхронность в действиях этих западных и прозападных,  «цивилизованных» и не очень?

Отвлечение закончилось и мы возвращаемся к тому кто и как оплачивает этот банкет. Для этого рассмотрим что есть «цена товара» и из чего она складывается. Для упрощения ситуации рассматривать будем только товар, который можно купить просто зайдя в любой магазин. Причём рассматривать будем только отечественные (произведённые в России) товары. Схему делаю упрощённую, так что бухгалтера не ругайтесь. Ставки налогов максимальные. Итак, смотрим.

Тут присутствуют, конечно, некоторые некорректности. Однако, смотрим на крайне правую колонку – это сумма процентов учтённых в цене платежей государству и хозяйской прибыли. Таможню пропустил умышленно по причине отечественной продукции. Налог на прибыль, страховые и НДФЛ пропущены в силу сложности отнесения на единицу. НО в цене они есть и, в соответствии с расчётом, вместе составляют 5% (совсем ни о чём).

Я правильно понимаю, что сначала НДФЛ и страховые выплачиваются на предприятии, а потом, второй раз работающими, в цене покупки? - Прикольно. Взять крайний случай – вы покупаете сделанный вами же товар, но вы не хозяин. Тогда Вы первый раз заплатили на предприятии и это включилось в цену, а второй раз компенсируете хозяину уплаченный им налог. Как впрочем и остальные налоги, хозяином уплаченные государству.

Но мы даже не про это. Вот смотрю я на эти цифры и понимаю, что, при таком раскладе, доля бюджета в ВВП должна составлять, за исключением прибыли хозяина, торговой наценки (85% от самой наценки – налоги) и ФОТа (без НДФЛ), процентов этак 70 – 80. И это только по внутреннему товарообороту. А если сюда ещё и таможню добавить – сумашедшие деньги. А что же в реальности? А реальность такова.

Смотрим на консолидированный бюджет. И видим мы здесь, что доходы консолидированного бюджета в 2016-м  составляют только ТРЕТЬ от ВВП и в планах должны и дальше снижаться. В сраной Бриташке 45%, а в богатейшей России только 33%. Алё, бенифициары, вы там совсем не охренели? Или вам колониальный налог снова повышают? Дополнительная информация по этому графику и таможенным аспектам здесь, ближе к концу.

Обратим внимание, что более-менее страна стала выкорабкиваться из задницы 90-х, когда доля бюджета в ВВП стала приближаться к 40%. То есть это тот минимум, когда страна ещё как-то шевелится (привет, непрекращающаяся стагнация последних лет). Даже в этой ситуации распределение ВВП странное: 40% - общественное, 60% - частное. Не шибко ли частному жирно?

Кто-то спросит: "А где же те самые 70-80% в бюджете от ВВП?" - Так там и есть, во всяческих льготах отдельным особоодарённым и "ценным", а главное близким, группам и индивидуумам. Крупняк перераспределяет налоговую нагрузку на население, малый и средний бизнес. А вы как хотели - всё по правилу: прибыль хозяевам, убытки народу. Неоднократно уже проходили, пора и попривыкнуть.

И ещё надо обратить внимание на то, с каким упорством Россию пытаются загнать в долговую кабалу. Платежи Федерального бюджета по долгам упорно двигаются к трюлику в рублях. Так понимаю, у правительства цель – платить России по долгам не менее 10% бюджета. А если учесть дополнительно не государственные долги и Юриков и Физиков, то это правительство ВСЕХ тащит в кобалу и делает это умышленно, напрочь блокируя развитие России. По физикам наглядно показано у Алекса (https://aftershock.news/?q=node/673036  ).

Ну и, судя по графику, тащит это правительство нас прямиком в 90-е. Вот только из сил выбивается, чтобы установить жесточайший контроль над всеми и вся (пукнуть чтобы боялись), дабы народ не смог уже никакими своими хитростями подняться через натуральный таварообмен и непрозрачные для  колониального государства схемы.

 

Итак, куда же нас (Россию) этот долбаный «рок» (Правительство РФ) несёт?

А тащит оно (правительство и бенифециары) в жёстко контролируемые «90-е», когда уровень жизни становится уровнем выживаемости. Когда и малый и средний бизнес, при множестве красивых слов в его поддержку, будет злобно давиться. Когда будут продолжать уничтожаться все социальные достижения, которые ещё остались от СССР. Тенденции по образованию и медицине тоже вряд ли изменятся.  Продолжится дебилизация населения и выталкивание его из государственной медицины в частный сектор.

Когда понадобится, в случае народных волнений, уже есть внутренняя хорошо оснащённая армия – НацГвардия (опозорили слово «гвардия»), которая без проблем погасит любое народное выступление (калька с США). Так что и ювеналка и педерастия, как государственная политика, вовсе и не ушли в небытие, просто затихарились пока.

Упорно и успешно формируется сословная структура общества. Например, генерал Шаманов получил дворянский родовой герб прямо на «голубом глазу» из рук Шойгу. Значит ли это, что Шойгу имеет право вручать такие гербы – не знаю. Ходили слухи про дворянство Патрушева, но здесь не проверял, поэтому не утверждаю. Это же подтверждает, недовно размещённая на АШ статья камрада Кислая «Гражданское общество: русская модель» (https://aftershock.news/?q=node/672884  ) - прямое направление на сословия. Претендентов в монархи Руси "в шкафчике" уже достаточно: тут и Маша с Гошей и представители британской короны и Владимир Владимирович (ему уже пытались корону напяливать), да и прочие при желании найдутся. Так что до указа «О кухаркиных детях» может оказаться не столь далеко, как сейчас представляется.

Система обеспечивает себе  легитимизацию через свою партию «Единая Россия», которая является партией колониальной администрации и проводит именно ту политику, которая показана выше. Эту жалкую подделку под КПСС будут пиарить и толкать с помощью СМИ, подконтрольных государству и либерастии, и кучи политологов и маркетологов. Говорить правильные слова и даже что-то иногда, в нужное время перед выборами, для народа делать - они научились замечательно: «сейчас обещайте что хотите, вешать потом будем».

Так что именно сейчас народу стоит проявить собственный голос и прокатить ЕдРо на ближайших выборах. Прокатить ВСЕХ с ЕдРом связанных, независимо от рекомендаций Путина и личных демонстрируемых качеств. Они все члены  этой партии, а  значит подчиняются партийной дисциплине и будут проводить (хотят-не хотят неважно) политику колониальной администрации.

Поэтому  #ЕдРо-НаВылет!

Ну и напоследок можете ознакомиться с речью ВВП на приёме у лорда-мэра лондонского Сити от 2003 года. Через 150 лет после последнего здесь правителя России.  Тут есть  слова, которые он  держит и обратно не берёт. Текст вполне официальный с http://kremlin.ru/events/president/transcripts/22039  .  Подчёркивание моё.

На этом пока всё.    #ЕдРо-НаВылет!