Энергетика будущего на о. Русском. Современные технологии и суровая действительность.

Аватар пользователя Slavyanin

Спасибо камраду Evg_Ban за сегодняшний материал об о.Русском http://aftershock.news/?q=node/66184.

Но как совершенно правильно завещал нам наш партайгеноссе другой уважаемый всеми комрад

“П.С. Я не вижу цифр, не вижу ничего кроме эмоций и пиара.   Материал не информативен”

Дадим  материал с цифрами про электроэнергетику острова. Надеюсь, он будет интересен.

(Ахтунг- много буков !!!)

Мы помним, как всё начиналось…или давайте развивать инновационную распределенную энергетику на Дальнем Востоке.

2009 год.

При разработке проектов строительства объектов саммита АТЭС-2012 в Минрегионразвития РФ посчитали, что остров Русский будет активно развиваться и потреблять более 40 МВт электрической мощности и 120-130 Гкал/час тепловой нагрузки.

Было принято решение о применении новых технологий, т.е.

- пойти по пути модернизации генерирующих мощностей и электрических сетей и повышение экономической эффективности электроэнергетики с использованием возможностей природного газа (внедрение высокоэффективных парогазовых технологий).

- модернизация коммунальной энергетики с внедрением когенерации за счет перевода котельных в мини-ТЭЦ и развития малой распределенной генерации.

В результате более эффективного использования топлива при когенерации (КПД ТЭЦ 80 – 85% против КПД 25-35% на ГРЭС Дальнего Востока) возможно реальное сдерживание роста тарифов на электрическую и тепловую энергию.

Для обеспечения острова теплом и электроэнергией было решено запроектировать и построить три современных мини-ТЭЦ («Северная», «Центральная» и «Океанариум»).

Ответственным государственным заказчиком выступал Минрегион России, который курировал «стройку» в комплексе, его специалисты разрабатывали и выдавали технические задания, согласовывали изменения и пр.Строил ОАО «ДВЭУК» («Дальневосточная энергетическая управляющая компания») силами нанятой генподрядной организации ЗАО "Распределенная энергетика".

"Концепция распределенной энергетики - оптимальное решение для Русского, - говорил исполнительный директор ЗАО "Распределенная энергетика" Борис Исаенко. - Большинство объектов острова нуждаются в многократном резервировании источников тепла и электроэнергии. А кольцевая схема не просто самая надежная, но и позволяет гибко оперировать мощностями. Уникальность же возводимых нами ТЭЦ - на основе турбинных установок КАWASAKI - заключается в одновременной выработке тепла и электроэнергии, причем как из дизельного топлива, так и из природного газа, который по­явится в крае с запуском газопровода. Поэтому в то время как максимальный КПД обычных генераций - не выше 70%, наши станции показывают результативность в 92%, снижая себестоимость получаемой энергии".

  Возводимые мини-ТЭЦ не просто экономичны, надежны, удобны в эксплуатации (автоматическое управление в удаленном режиме также снижает себестоимость энергии), но и экологичны.

Новые технологии в строительстве энергообъектов.


   В конце 2010 года в кратчайшие для России сроки первая мини ТЭЦ была запущена в эксплуатацию и дала электроэнергию и тепло в  корпуса Дальневосточного федерального университета.

   Были построены три электростанции с комбинированным производством электроэнергии и тепла. Общая электрическая мощность мини-ТЭЦ острова составила 49,8 МВт, тепловая мощность – 163,2 Гкал/ч.  Стоимость строительства мини-ТЭЦ составила - более 6 млрд  рублей. На станциях установлены газотурбинные установки (ГТУ) Kawasaki, имеющие низкие эксплуатационные расходы и возможность быстрого монтажа и запуска на объекте потребителя. К тому же данные установки – мультитопливные, то есть могут работать на дизельном топливе и на газе.

Первые овраги и Арас Агаларов.


      В 2010 году станции уже были способны вырабатывать электро- и теплоэнергию, но до сдачи в эксплуатацию было еще далеко. Строительство объектов саммита шло полным ходом, поэтому ДВЭУК была вынуждена обеспечивать теплоэнергией стройку по временным разрешениям, что создало первые проблемы (т.к. до ввода в эксплуатацию получить официально утвержденные тарифы нельзя).

Решением дирекции Минрегионразвития с участием администрации Приморского края и ЗАО «Крокус Интернэшнл» (генподрядчик строительства ДФУ) было определено, что отпуск тепла до ввода в эксплуатацию энергообъектов будет осуществляться по цене, эквивалентной тарифу для материковой части Владивостока. Но эти тарифы для энергетиков оказались убыточными — себестоимость выработки энергии на новых мини-станциях получилась значительно выше, нежели на объектах «большой энергетики».

В сентябре 2012 года энергетики наконец завершили все формальности, оформили право собственности на станции и получили официально утвержденный тариф — 4,5 тыс. руб. за 1 Гкал. Для «Крокуса» это означало резкое повышение платежей за тепло, собственно, этим и объясняется стомиллионная цифра долга за отопление, накопившегося всего за два месяца.

«Тариф высокий, мы этого не отрицаем. Но он обоснован — строительство новых станций обошлось недешево,— пояснила Светлана Ковганова.— Также отмечу, что постановлением Правительства РФ №512 от 20.06.2013 года ЗАО «Крокус Интернэшнл» предоставлена субсидия в размере до 1,066 млрд руб. «для возмещения затрат в связи с оказанием услуг по содержанию объектов федерального имущества, расположенных на острове Русский, понесенных обществом с 1 января по 30 июня 2013 года». То есть государство компенсирует «Крокусу» эти затраты. Так почему же они не платят?»

Энергетики обратились с исковым заявлением в суд. 29 ноября 2012 года Арбитражный суд Приморского края удовлетворил исковые требования ОАО «ДВЭУК» к ЗАО «Крокус Интернэшнл» о взыскании задолженности за теплоэнергию, поставленную в период с декабря 2011 года по сентябрь 2012 года включительно.

Приплыли…


2012-2013.

   Текущее потребление тепловой энергии с этих станций держится на уровне 30-35% от проектного, а электроэнергия, которую способны вырабатывать источники генерации, не востребована вовсе. Загрузка мини-ТЭЦ по теплу в отопительный период 2012-2013 годов была в среднем лишь на уровне 12%. В ближайшей перспективе теплопотребление острова также не выйдет на проектный уровень.

    Необходимость увеличения загрузки генерирующих объектов по электрической мощности обсуждалась на мартовском совещании в Федеральной службе по тарифам (ФСТ России), проведенном по поручению первого вице-премьера Игоря Шувалова. Тем не менее, регулирующие органы не учли заявку ОАО «ДВЭУК» на 2014 год по выработке электроэнергии станциями острова Русского, тем самым подтверждая отсутствие потребности в «островной» электроэнергии.

   Отсутствие загрузки станций по электрической энергии стало одной из причин высокого уровня себестоимости отпущенной ими энергии. Учитывая, что мини-ТЭЦ – это станции с когенерационным оборудованием, деление расходов между электрической и тепловой энергией производится пропорционально расходу условного топлива. Как следствие, при работе станций в режиме котельных себестоимость тепла превысила 4,3 тысяч рублей/Гкал.

   В конце декабря 2012 года Департаменте по тарифам Приморского края  снизил тарифы для мини-ТЭЦ до материкового уровня (1 457 рублей/Гкал).Энергетики уже посчитали, что с учетом серьезной недозагрузки мощностей убытки их предприятия в 2013 году превысят 400 млн рублей (а в сумме, начиная с 2010 года, перевалят за отметку 900 млн рублей). Из-за регулирования тарифа в 2014 году убытки компании с начала строительства энергообъектов в 2010 году достигнут 1,5 млрд руб.

    Мини-ТЭЦ «Северная», «Центральная» и «Океанариум» убыточны для предприятия в принципе.

      Реальность такова, что сейчас на о. Русский имеем искусственно заниженный тариф (1,45 тыс. руб. за Гкал), минимальный объем теплопотребления непонятные перспективы выработки электрической энергии , задолженность по теплу и громадный дефицит средств (на строительстве мини-ТЭЦ государство недоплатило ОАО «ДВЭУК» около 3 млрд рублей). В результате энергетическая компания несет колоссальные убытки из-за содержания станций, а вопрос с их передачей не решается уже около трех лет.

Что делать.

Строительство на о. Русский трех мини-ТЭЦ «приведенной» электрической мощностью 156,8 МВт (с учетом мощности котельного оборудования для оценки эффективности капиталовложений):
• газотурбинные установки – 49,8 МВт (в режиме комбинированной выработки тепловая мощность составляет 71,17 Гкал/час);
• пиковые водогрейные котлы – 107 МВт или 92,02 Гкал/час.
  В итоге удельная стоимость 1 МВт «приведенной» установленной мощности по о. Русский составила $1,6 тыс. (с НДС)

Результаты сравнительного анализа уровня тарифов по мини-ТЭЦ о. Русский в зависимости от режимов работы станций показали, что даже при максимальной (оптимальной) загрузке как по электроэнергии, так и по теплу, тариф на теплоэнергию составит порядка 2,5 тыс. руб./Гкал, но при этом тариф на электрику будет равен 4,4 руб./кВтч. А в условиях фактической недозагрузки генерирующих мощностей уровень тарифа на тепло превышает 4,5 тыс. руб./Гкал!

Стоит вопрос бюджетного дотирования возникающей разницы между островным и материковым тарифами

Также рассматривается вариант  консервации части недавно построенных мини-ТЭЦ.

Выводы:

1.      Ничего более экономически оправданного чем централизованная электроэнергетика времен СССР не существует в природе.

2.       К сожалению, запас прочности единой СЭС доставшейся нам от СССР не вечен и уже почти проеден (на 60-70%). Новая инновационная энергетика будет в 1,6-3 раза дороже существующей Это факт.

3.      В российской экономике, учитывая стоимость нового строительства в энергетической отрасли, можно заявлять об окупаемости, лишь предполагая скрытую форму субсидирования со стороны государства: через дотации на разницу в тарифах, через льготные цены на топливные ресурсы.

4.      Планирование в современной России при всех новых вычислительных мощностях дает сбои уже на промежутке времени в 2-4 года. Это печально.

По материалам:

http://ru.vladivostok2012.com/show/?id=65478

http://www.d-energy.ru/#!-/cds5

http://primamedia.ru/chat/327

http://www.kommersant.ru/doc/2250477


Комментарии

Аватар пользователя невежда
невежда(11 лет 11 месяцев)

Все верно, цена за киловат губит всю идею.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 8 месяцев)

Я пока вижу сплошные попытки решить проблемы класса "кто-то с кем-то не договрился" выносом обсуждения на федеральный уровень.

Тут нужно все стороны слушать...

Но разумеется, строить станции без газа, гарантий сбыта электроэнергии - дурь полнейшая. за это нужно просто руки отрывать инвесторам, деньги в унитаз... Дизель - всё же не лушее топливо на сегодня.

Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

Вы можете предложить для острова что-то другое?Например,построить там  мини АЭС?

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Добрый человек

Легко! Пропан в два раза дешевле дизеля. Вполне прокатит за перемогу, пока нет метана.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 неделя)

Вроде говорят, что будет на Русский газовая труба. Тогда нужда в солярке отпадёт. Только как аварийный резерв...

Аватар пользователя michael
michael(12 лет 3 месяца)
Конкретно на остров Русский ещё в советские времена была проброшена ЛЭП из города. Там же военный городок был и деревеньки.
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 8 месяцев)
Возникает справедливый вопрос - нафига тогда было городить огород с локальными ТЭЦ, если электричество они дают дороже, чем через ЛЭП? А ради теплофикации можно было бы тупо построить котельную на угле. Хорошее решение на пару десятков лет, а там и на что угодно ещё можно будет перевести.
Аватар пользователя michael
michael(12 лет 3 месяца)
Фиг знает. Возможно, решили, что мощности старой ЛЭП не хватит. А может это делалось под будущее расширение. Типа, лучше построить сейчас, пока деньги дают, чем потом упереться в потолок энергопотребления. Судя по текущей востребованности, это хозяйство действительно на перспективу.
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 неделя)

+!

Там собираются строить микрорайон на 100К+ населения, а это не суй хобачий. И это только начало. Планов - громадьё, будем глядеть. Главное, чтобы дело пошло дальше слов и таки закончилось сданными домами со всей подключенной и работающей инфрой.

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Информативный материал, спасибо. 

Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

Я таки подозреваю,что эти мини ТЭЦ работают на дизтопливе.И что же вы хотели?

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(12 лет 1 день)

Нет. Мини-ТЭЦ с середины 2012 года работают на газе.

http://www.ooosgm.ru/press/articles?rid=24783&oo=1&fnid=68&newWin=0&apage=2&nm=107391&fxsl=view.xsl

26.04.2012

Группа компаний СГМ завершила в Приморском крае строительство первого газопровода на остров Русский, призванного обеспечить энергией объекты

24-го сентябрьского саммита АТЭС-2012. Новый газопровод прошел через пролив Босфор Восточный по уникальному трехкилометровому подводному переходу, аналогов которому в мире пока нет

Сегодня к новому газопроводу поэтапно подключаются котлы четырех

мини-ТЭЦ, а также ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, которые прежде работали на угле и дизтопливе.

P.S. Как уже указано выше-даже при полной загрузке тариф мини-ТЭЦ (2 500 рублей/Гкал) будет значительно выше "материкового" тарифа (1 457 рублей/Гкал)

Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

Ну,из угля -то самая дешевая энергетика.Да и подозреваю,что на миниТЭЦ куча обслуги,хотя они должны работать в автоматическом режиме.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 8 месяцев)

Не может быть такой себестоимости Гкал при использовании природного газа. Для интереса просчитал себестоимость Гкал на своем котле отопления (частный дом, котел Фондитал, Бали РТН Е70, КПД 92%) получилось :1Гкал- 524 руб(без амортизаций итд), при цене газа - 3,80 руб/куб.

Так, что данные в статье передернуты.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(12 лет 1 день)

Так, что данные в статье передернуты.


Это данные не статьи - это данные озвученные руководством ОАО «ДВЭУК» (в частности советником генерального директора Ковгановой С. А.).

Из материалов в конце статьи это хорошо видно.

http://primamedia.ru/chat/327

"ОАО «ДВЭУК», не согласившись с мнением департамента по тарифам Приморского края, обратилось в Арбитражный суд с иском о признании незаконным решения регулирующего органа об отказе в открытии дела. Предварительное рассмотрение назначено на конец августа текущего года."

Тариф был официально расчитан по действующей методике и подан на утверждение в соответствующие органы.

Для интереса  ,уважаемый, установите и подключите в своем доме 8 аналогичных вашему котлов -а используйте только один (12,5%) - и посчитайте какова тогда будет у Вас себестоимость.

P.S. И это не совсем статья- скажем я творчески переработал и скомпоновал информацию из ряда указанных источников добавив в конце свои выводы.

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 8 месяцев)

Я написал "передернуты" в смысле, что себестоимость на солярке выдали за газ.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(12 лет 1 день)

Даже  на газе- данные мини-ТЭЦ убыточны.

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 8 месяцев)

Это же как надо "постараться", что бы на газу, по нашим ценам, сделать  отопление убыточным!

Аватар пользователя ekuzin
ekuzin(12 лет 4 месяца)

Хороший разбор.

Никогда ни понимал эту "инновационную" энергетику - она всегда дороже...причем значительно. Я понимаю МиниТЭЦ ставить где-нибудь в ебенях на промысле, когда стоимость сетей до этих самых ебеней превышает и стоимость и расходы на содержание своих миниТЭЦ...

и еще...мне все чаще кажется, что применение зарубежного оборудвания (спору нет класнного, удобного и т.д.) часто оборачивается  повышением расходов? У меня брат СИЗами торгует, когда заходят рассказывают какие удобные перчатки, очки и т.д. - сносу им нет. А в итоге расходы компании на СИЗы всегда только увеличиваются, а вот остальные параметры остаются на месте.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 8 месяцев)

Ну так давно известно, что если нужно дёшево и сердито, то отечественное - это лучшее.

В пик паники по поводу задымления в 2010 году (или когда это было?) купил всем на работе оптом сотню респираторов промышленных. . Реально помогло, стоило копейки. Разошлись все, коллеги брали по 2-3 штуки - себе и домой, детям...

Аватар пользователя Производственник

какие такие турбины с кпд 92%?

Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

Вероятно речь идет о тепловом кпд (электро+тепло).

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Производственник

сранно, я думал, что у турбин максимальное кпд 33 где то процента. Неужели остальные писят снимают по теплу? Думается, что если так снимать тепло с турбины - режимы работы ея еще более ухудшатся. Что же получается, газопоршневые электростанции если пользовать, то с их кпд близким 60% или около того, еще и тепла снимать писят процентов? Как заживут сразу:)

Аватар пользователя Validate
Validate(11 лет 6 месяцев)

Вероятно имеется в виду общий кпд. Установки то комбинированые. А нагрузку обеспечить очень просто, надо всего лишь отключить мега лэп через пролив Босфор-восточный.

Был я кстати недавно возле тэц "Океанариум" ничего не могу сказать по поводу консервации но неплохую асфальтовую дорогу к ней ведут это точно :)

Аватар пользователя sashaizrussi
sashaizrussi(11 лет 6 дней)
Пока, вроде, нет таких, но циклы под 90% собирают. http://www.kawasakigasturbines.com/index.php/site/product/gpb180/ У GE много линеек турбин и гораздо большей мощности, чем у японцев, да и с циклами они тоже возятся.
Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 8 месяцев)
кое-что вспомнил и нашёл:

Газотурбинные электростанции
Энергетика России переживает сложный период, связанный с износом оборудования систем централизованного энерго- и теплоснабжения. Строительство новых энергообъектов, техническое перевооружение и реконструкция устаревающего оборудования электростанций и котельных путем использования блочно-модульных, газотурбинных электростанций (ГТЭС) на основе газотурбинных установок (ГТУ) – наиболее эффективный способ решения этой проблемы. Окупаемость таких проектов составляет от 3 до 5 лет

Для эффективного решения проблем энергетического комплекса, обеспечения электроэнергией промышленных и бытовых потребителей ОАО «Авиадвигатель» разработал и серийно производит семейство газотурбинных блочно-модульных электростанций серии «Урал»:

В качестве привода электрогенераторов газотурбинных электростанций серии "Урал" используются пермские газотурбинные установки ГТУ-2,5П (2,5 МВт), ГТУ-4П (4 МВт) и ГТУ-6П(6 МВт), разработанные ОАО «Авиадвигатель» на базе собственного авиационного двигателя Д-30 III серии, являющегося одним из самых надежных авиационных двигателей в мировой практике.

На базе более мощных газотурбинных установок ОАО «Авиадвигатель» ГТУ-12ПГ-2, ГТЭ-16ПА, ГТЭ‑25П, ГТЭ-25ПА мощностью 12, 16, 22,5 и 25 МВт разработаны газотурбинные электростанции ГТЭС-12П (ЭГЭС-12С) , ГТЭС-16ПА , ГТЭС-25П и ГТЭС-25ПА  блочно-модульного исполнения и зального исполнения..

Газотурбинные установки созданы на базе высокопараметрического двигателя ПС-90А, поднимающего в небо самые современные российские самолеты Ил-96-300, Ту-204, Ту-214 и, в том числе, самолеты Президента России.

Газотурбинные электростанции, разработанные и серийно выпускаемые ОАО «Авиадвигатель», поставляются в полной заводской готовности, размещаются как внутри помещения, так и на открытой площадке и могут использоваться:

  • в качестве основного или резервного источника питания;
  • автономно или параллельно с другими источниками электроэнергии;
  • при строительстве новых  или при реконструкции существующих объектов для производства электроэнергии и тепла.

Топливо:

  • природный газ по ГОСТ 5542 или ОСТ 51.40;
  • попутный нефтяной газ, дизельное топливо и другие виды топлива по согласованию с ОАО "Авиадвигатель".
  • ...................................................................................
  • http://www.avid.ru/products/eps/
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 4 месяца)

Вообще-то вся инфраструктура (в т.ч. и мосты) строилась из расчета развертывания массового строительства на острове. Поэтому нытьё, что нет нагрузки нужно решать именно развертыванием строительства.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(12 лет 1 день)
Осталось только решить за чей счет каждые три года - оплачивать убыток в миллиард рублей. Регион не готов. Может Вы оплатите?