Энергетика будущего на о. Русском. Современные технологии и суровая действительность.

Аватар пользователя Slavyanin

Спасибо камраду Evg_Ban за сегодняшний материал об о.Русском http://aftershock.news/?q=node/66184.

Но как совершенно правильно завещал нам наш партайгеноссе другой уважаемый всеми комрад

“П.С. Я не вижу цифр, не вижу ничего кроме эмоций и пиара.   Материал не информативен”

Дадим  материал с цифрами про электроэнергетику острова. Надеюсь, он будет интересен.

(Ахтунг- много буков !!!)

Мы помним, как всё начиналось…или давайте развивать инновационную распределенную энергетику на Дальнем Востоке.

2009 год.

При разработке проектов строительства объектов саммита АТЭС-2012 в Минрегионразвития РФ посчитали, что остров Русский будет активно развиваться и потреблять более 40 МВт электрической мощности и 120-130 Гкал/час тепловой нагрузки.

Было принято решение о применении новых технологий, т.е.

- пойти по пути модернизации генерирующих мощностей и электрических сетей и повышение экономической эффективности электроэнергетики с использованием возможностей природного газа (внедрение высокоэффективных парогазовых технологий).

- модернизация коммунальной энергетики с внедрением когенерации за счет перевода котельных в мини-ТЭЦ и развития малой распределенной генерации.

В результате более эффективного использования топлива при когенерации (КПД ТЭЦ 80 – 85% против КПД 25-35% на ГРЭС Дальнего Востока) возможно реальное сдерживание роста тарифов на электрическую и тепловую энергию.

Для обеспечения острова теплом и электроэнергией было решено запроектировать и построить три современных мини-ТЭЦ («Северная», «Центральная» и «Океанариум»).

Ответственным государственным заказчиком выступал Минрегион России, который курировал «стройку» в комплексе, его специалисты разрабатывали и выдавали технические задания, согласовывали изменения и пр.Строил ОАО «ДВЭУК» («Дальневосточная энергетическая управляющая компания») силами нанятой генподрядной организации ЗАО "Распределенная энергетика".

"Концепция распределенной энергетики - оптимальное решение для Русского, - говорил исполнительный директор ЗАО "Распределенная энергетика" Борис Исаенко. - Большинство объектов острова нуждаются в многократном резервировании источников тепла и электроэнергии. А кольцевая схема не просто самая надежная, но и позволяет гибко оперировать мощностями. Уникальность же возводимых нами ТЭЦ - на основе турбинных установок КАWASAKI - заключается в одновременной выработке тепла и электроэнергии, причем как из дизельного топлива, так и из природного газа, который по­явится в крае с запуском газопровода. Поэтому в то время как максимальный КПД обычных генераций - не выше 70%, наши станции показывают результативность в 92%, снижая себестоимость получаемой энергии".

  Возводимые мини-ТЭЦ не просто экономичны, надежны, удобны в эксплуатации (автоматическое управление в удаленном режиме также снижает себестоимость энергии), но и экологичны.

Новые технологии в строительстве энергообъектов.


   В конце 2010 года в кратчайшие для России сроки первая мини ТЭЦ была запущена в эксплуатацию и дала электроэнергию и тепло в  корпуса Дальневосточного федерального университета.

   Были построены три электростанции с комбинированным производством электроэнергии и тепла. Общая электрическая мощность мини-ТЭЦ острова составила 49,8 МВт, тепловая мощность – 163,2 Гкал/ч.  Стоимость строительства мини-ТЭЦ составила - более 6 млрд  рублей. На станциях установлены газотурбинные установки (ГТУ) Kawasaki, имеющие низкие эксплуатационные расходы и возможность быстрого монтажа и запуска на объекте потребителя. К тому же данные установки – мультитопливные, то есть могут работать на дизельном топливе и на газе.

Первые овраги и Арас Агаларов.


      В 2010 году станции уже были способны вырабатывать электро- и теплоэнергию, но до сдачи в эксплуатацию было еще далеко. Строительство объектов саммита шло полным ходом, поэтому ДВЭУК была вынуждена обеспечивать теплоэнергией стройку по временным разрешениям, что создало первые проблемы (т.к. до ввода в эксплуатацию получить официально утвержденные тарифы нельзя).

Решением дирекции Минрегионразвития с участием администрации Приморского края и ЗАО «Крокус Интернэшнл» (генподрядчик строительства ДФУ) было определено, что отпуск тепла до ввода в эксплуатацию энергообъектов будет осуществляться по цене, эквивалентной тарифу для материковой части Владивостока. Но эти тарифы для энергетиков оказались убыточными — себестоимость выработки энергии на новых мини-станциях получилась значительно выше, нежели на объектах «большой энергетики».

В сентябре 2012 года энергетики наконец завершили все формальности, оформили право собственности на станции и получили официально утвержденный тариф — 4,5 тыс. руб. за 1 Гкал. Для «Крокуса» это означало резкое повышение платежей за тепло, собственно, этим и объясняется стомиллионная цифра долга за отопление, накопившегося всего за два месяца.

«Тариф высокий, мы этого не отрицаем. Но он обоснован — строительство новых станций обошлось недешево,— пояснила Светлана Ковганова.— Также отмечу, что постановлением Правительства РФ №512 от 20.06.2013 года ЗАО «Крокус Интернэшнл» предоставлена субсидия в размере до 1,066 млрд руб. «для возмещения затрат в связи с оказанием услуг по содержанию объектов федерального имущества, расположенных на острове Русский, понесенных обществом с 1 января по 30 июня 2013 года». То есть государство компенсирует «Крокусу» эти затраты. Так почему же они не платят?»

Энергетики обратились с исковым заявлением в суд. 29 ноября 2012 года Арбитражный суд Приморского края удовлетворил исковые требования ОАО «ДВЭУК» к ЗАО «Крокус Интернэшнл» о взыскании задолженности за теплоэнергию, поставленную в период с декабря 2011 года по сентябрь 2012 года включительно.

Приплыли…


2012-2013.

   Текущее потребление тепловой энергии с этих станций держится на уровне 30-35% от проектного, а электроэнергия, которую способны вырабатывать источники генерации, не востребована вовсе. Загрузка мини-ТЭЦ по теплу в отопительный период 2012-2013 годов была в среднем лишь на уровне 12%. В ближайшей перспективе теплопотребление острова также не выйдет на проектный уровень.

    Необходимость увеличения загрузки генерирующих объектов по электрической мощности обсуждалась на мартовском совещании в Федеральной службе по тарифам (ФСТ России), проведенном по поручению первого вице-премьера Игоря Шувалова. Тем не менее, регулирующие органы не учли заявку ОАО «ДВЭУК» на 2014 год по выработке электроэнергии станциями острова Русского, тем самым подтверждая отсутствие потребности в «островной» электроэнергии.

   Отсутствие загрузки станций по электрической энергии стало одной из причин высокого уровня себестоимости отпущенной ими энергии. Учитывая, что мини-ТЭЦ – это станции с когенерационным оборудованием, деление расходов между электрической и тепловой энергией производится пропорционально расходу условного топлива. Как следствие, при работе станций в режиме котельных себестоимость тепла превысила 4,3 тысяч рублей/Гкал.

   В конце декабря 2012 года Департаменте по тарифам Приморского края  снизил тарифы для мини-ТЭЦ до материкового уровня (1 457 рублей/Гкал).Энергетики уже посчитали, что с учетом серьезной недозагрузки мощностей убытки их предприятия в 2013 году превысят 400 млн рублей (а в сумме, начиная с 2010 года, перевалят за отметку 900 млн рублей). Из-за регулирования тарифа в 2014 году убытки компании с начала строительства энергообъектов в 2010 году достигнут 1,5 млрд руб.

    Мини-ТЭЦ «Северная», «Центральная» и «Океанариум» убыточны для предприятия в принципе.

      Реальность такова, что сейчас на о. Русский имеем искусственно заниженный тариф (1,45 тыс. руб. за Гкал), минимальный объем теплопотребления непонятные перспективы выработки электрической энергии , задолженность по теплу и громадный дефицит средств (на строительстве мини-ТЭЦ государство недоплатило ОАО «ДВЭУК» около 3 млрд рублей). В результате энергетическая компания несет колоссальные убытки из-за содержания станций, а вопрос с их передачей не решается уже около трех лет.

Что делать.

Строительство на о. Русский трех мини-ТЭЦ «приведенной» электрической мощностью 156,8 МВт (с учетом мощности котельного оборудования для оценки эффективности капиталовложений):
• газотурбинные установки – 49,8 МВт (в режиме комбинированной выработки тепловая мощность составляет 71,17 Гкал/час);
• пиковые водогрейные котлы – 107 МВт или 92,02 Гкал/час.
  В итоге удельная стоимость 1 МВт «приведенной» установленной мощности по о. Русский составила $1,6 тыс. (с НДС)

Результаты сравнительного анализа уровня тарифов по мини-ТЭЦ о. Русский в зависимости от режимов работы станций показали, что даже при максимальной (оптимальной) загрузке как по электроэнергии, так и по теплу, тариф на теплоэнергию составит порядка 2,5 тыс. руб./Гкал, но при этом тариф на электрику будет равен 4,4 руб./кВтч. А в условиях фактической недозагрузки генерирующих мощностей уровень тарифа на тепло превышает 4,5 тыс. руб./Гкал!

Стоит вопрос бюджетного дотирования возникающей разницы между островным и материковым тарифами

Также рассматривается вариант  консервации части недавно построенных мини-ТЭЦ.

Выводы:

1.      Ничего более экономически оправданного чем централизованная электроэнергетика времен СССР не существует в природе.

2.       К сожалению, запас прочности единой СЭС доставшейся нам от СССР не вечен и уже почти проеден (на 60-70%). Новая инновационная энергетика будет в 1,6-3 раза дороже существующей Это факт.

3.      В российской экономике, учитывая стоимость нового строительства в энергетической отрасли, можно заявлять об окупаемости, лишь предполагая скрытую форму субсидирования со стороны государства: через дотации на разницу в тарифах, через льготные цены на топливные ресурсы.

4.      Планирование в современной России при всех новых вычислительных мощностях дает сбои уже на промежутке времени в 2-4 года. Это печально.

По материалам:

http://ru.vladivostok2012.com/show/?id=65478

http://www.d-energy.ru/#!-/cds5

http://primamedia.ru/chat/327

http://www.kommersant.ru/doc/2250477


Комментарии

Аватар пользователя невежда
невежда(11 лет 10 месяцев)

Все верно, цена за киловат губит всю идею.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Я пока вижу сплошные попытки решить проблемы класса "кто-то с кем-то не договрился" выносом обсуждения на федеральный уровень.

Тут нужно все стороны слушать...

Но разумеется, строить станции без газа, гарантий сбыта электроэнергии - дурь полнейшая. за это нужно просто руки отрывать инвесторам, деньги в унитаз... Дизель - всё же не лушее топливо на сегодня.

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Вы можете предложить для острова что-то другое?Например,построить там  мини АЭС?

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Добрый человек

Легко! Пропан в два раза дешевле дизеля. Вполне прокатит за перемогу, пока нет метана.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Вроде говорят, что будет на Русский газовая труба. Тогда нужда в солярке отпадёт. Только как аварийный резерв...

Аватар пользователя michael
michael(12 лет 2 месяца)
Конкретно на остров Русский ещё в советские времена была проброшена ЛЭП из города. Там же военный городок был и деревеньки.
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)
Возникает справедливый вопрос - нафига тогда было городить огород с локальными ТЭЦ, если электричество они дают дороже, чем через ЛЭП? А ради теплофикации можно было бы тупо построить котельную на угле. Хорошее решение на пару десятков лет, а там и на что угодно ещё можно будет перевести.
Аватар пользователя michael
michael(12 лет 2 месяца)
Фиг знает. Возможно, решили, что мощности старой ЛЭП не хватит. А может это делалось под будущее расширение. Типа, лучше построить сейчас, пока деньги дают, чем потом упереться в потолок энергопотребления. Судя по текущей востребованности, это хозяйство действительно на перспективу.
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

+!

Там собираются строить микрорайон на 100К+ населения, а это не суй хобачий. И это только начало. Планов - громадьё, будем глядеть. Главное, чтобы дело пошло дальше слов и таки закончилось сданными домами со всей подключенной и работающей инфрой.

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Информативный материал, спасибо. 

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Я таки подозреваю,что эти мини ТЭЦ работают на дизтопливе.И что же вы хотели?

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

Нет. Мини-ТЭЦ с середины 2012 года работают на газе.

http://www.ooosgm.ru/press/articles?rid=24783&oo=1&fnid=68&newWin=0&apage=2&nm=107391&fxsl=view.xsl

26.04.2012

Группа компаний СГМ завершила в Приморском крае строительство первого газопровода на остров Русский, призванного обеспечить энергией объекты

24-го сентябрьского саммита АТЭС-2012. Новый газопровод прошел через пролив Босфор Восточный по уникальному трехкилометровому подводному переходу, аналогов которому в мире пока нет

Сегодня к новому газопроводу поэтапно подключаются котлы четырех

мини-ТЭЦ, а также ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, которые прежде работали на угле и дизтопливе.

P.S. Как уже указано выше-даже при полной загрузке тариф мини-ТЭЦ (2 500 рублей/Гкал) будет значительно выше "материкового" тарифа (1 457 рублей/Гкал)

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Ну,из угля -то самая дешевая энергетика.Да и подозреваю,что на миниТЭЦ куча обслуги,хотя они должны работать в автоматическом режиме.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 7 месяцев)

Не может быть такой себестоимости Гкал при использовании природного газа. Для интереса просчитал себестоимость Гкал на своем котле отопления (частный дом, котел Фондитал, Бали РТН Е70, КПД 92%) получилось :1Гкал- 524 руб(без амортизаций итд), при цене газа - 3,80 руб/куб.

Так, что данные в статье передернуты.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

Так, что данные в статье передернуты.


Это данные не статьи - это данные озвученные руководством ОАО «ДВЭУК» (в частности советником генерального директора Ковгановой С. А.).

Из материалов в конце статьи это хорошо видно.

http://primamedia.ru/chat/327

"ОАО «ДВЭУК», не согласившись с мнением департамента по тарифам Приморского края, обратилось в Арбитражный суд с иском о признании незаконным решения регулирующего органа об отказе в открытии дела. Предварительное рассмотрение назначено на конец августа текущего года."

Тариф был официально расчитан по действующей методике и подан на утверждение в соответствующие органы.

Для интереса  ,уважаемый, установите и подключите в своем доме 8 аналогичных вашему котлов -а используйте только один (12,5%) - и посчитайте какова тогда будет у Вас себестоимость.

P.S. И это не совсем статья- скажем я творчески переработал и скомпоновал информацию из ряда указанных источников добавив в конце свои выводы.

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 7 месяцев)

Я написал "передернуты" в смысле, что себестоимость на солярке выдали за газ.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)

Даже  на газе- данные мини-ТЭЦ убыточны.

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 7 месяцев)

Это же как надо "постараться", что бы на газу, по нашим ценам, сделать  отопление убыточным!

Аватар пользователя ekuzin
ekuzin(12 лет 3 месяца)

Хороший разбор.

Никогда ни понимал эту "инновационную" энергетику - она всегда дороже...причем значительно. Я понимаю МиниТЭЦ ставить где-нибудь в ебенях на промысле, когда стоимость сетей до этих самых ебеней превышает и стоимость и расходы на содержание своих миниТЭЦ...

и еще...мне все чаще кажется, что применение зарубежного оборудвания (спору нет класнного, удобного и т.д.) часто оборачивается  повышением расходов? У меня брат СИЗами торгует, когда заходят рассказывают какие удобные перчатки, очки и т.д. - сносу им нет. А в итоге расходы компании на СИЗы всегда только увеличиваются, а вот остальные параметры остаются на месте.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Ну так давно известно, что если нужно дёшево и сердито, то отечественное - это лучшее.

В пик паники по поводу задымления в 2010 году (или когда это было?) купил всем на работе оптом сотню респираторов промышленных. . Реально помогло, стоило копейки. Разошлись все, коллеги брали по 2-3 штуки - себе и домой, детям...

Аватар пользователя Производственник

какие такие турбины с кпд 92%?

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Вероятно речь идет о тепловом кпд (электро+тепло).

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Производственник

сранно, я думал, что у турбин максимальное кпд 33 где то процента. Неужели остальные писят снимают по теплу? Думается, что если так снимать тепло с турбины - режимы работы ея еще более ухудшатся. Что же получается, газопоршневые электростанции если пользовать, то с их кпд близким 60% или около того, еще и тепла снимать писят процентов? Как заживут сразу:)

Аватар пользователя Validate
Validate(11 лет 4 месяца)

Вероятно имеется в виду общий кпд. Установки то комбинированые. А нагрузку обеспечить очень просто, надо всего лишь отключить мега лэп через пролив Босфор-восточный.

Был я кстати недавно возле тэц "Океанариум" ничего не могу сказать по поводу консервации но неплохую асфальтовую дорогу к ней ведут это точно :)

Аватар пользователя sashaizrussi
sashaizrussi(10 лет 11 месяцев)
Пока, вроде, нет таких, но циклы под 90% собирают. http://www.kawasakigasturbines.com/index.php/site/product/gpb180/ У GE много линеек турбин и гораздо большей мощности, чем у японцев, да и с циклами они тоже возятся.
Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 6 месяцев)
кое-что вспомнил и нашёл:

Газотурбинные электростанции
Энергетика России переживает сложный период, связанный с износом оборудования систем централизованного энерго- и теплоснабжения. Строительство новых энергообъектов, техническое перевооружение и реконструкция устаревающего оборудования электростанций и котельных путем использования блочно-модульных, газотурбинных электростанций (ГТЭС) на основе газотурбинных установок (ГТУ) – наиболее эффективный способ решения этой проблемы. Окупаемость таких проектов составляет от 3 до 5 лет

Для эффективного решения проблем энергетического комплекса, обеспечения электроэнергией промышленных и бытовых потребителей ОАО «Авиадвигатель» разработал и серийно производит семейство газотурбинных блочно-модульных электростанций серии «Урал»:

В качестве привода электрогенераторов газотурбинных электростанций серии "Урал" используются пермские газотурбинные установки ГТУ-2,5П (2,5 МВт), ГТУ-4П (4 МВт) и ГТУ-6П(6 МВт), разработанные ОАО «Авиадвигатель» на базе собственного авиационного двигателя Д-30 III серии, являющегося одним из самых надежных авиационных двигателей в мировой практике.

На базе более мощных газотурбинных установок ОАО «Авиадвигатель» ГТУ-12ПГ-2, ГТЭ-16ПА, ГТЭ‑25П, ГТЭ-25ПА мощностью 12, 16, 22,5 и 25 МВт разработаны газотурбинные электростанции ГТЭС-12П (ЭГЭС-12С) , ГТЭС-16ПА , ГТЭС-25П и ГТЭС-25ПА  блочно-модульного исполнения и зального исполнения..

Газотурбинные установки созданы на базе высокопараметрического двигателя ПС-90А, поднимающего в небо самые современные российские самолеты Ил-96-300, Ту-204, Ту-214 и, в том числе, самолеты Президента России.

Газотурбинные электростанции, разработанные и серийно выпускаемые ОАО «Авиадвигатель», поставляются в полной заводской готовности, размещаются как внутри помещения, так и на открытой площадке и могут использоваться:

  • в качестве основного или резервного источника питания;
  • автономно или параллельно с другими источниками электроэнергии;
  • при строительстве новых  или при реконструкции существующих объектов для производства электроэнергии и тепла.

Топливо:

  • природный газ по ГОСТ 5542 или ОСТ 51.40;
  • попутный нефтяной газ, дизельное топливо и другие виды топлива по согласованию с ОАО "Авиадвигатель".
  • ...................................................................................
  • http://www.avid.ru/products/eps/
Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Вообще-то вся инфраструктура (в т.ч. и мосты) строилась из расчета развертывания массового строительства на острове. Поэтому нытьё, что нет нагрузки нужно решать именно развертыванием строительства.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(11 лет 10 месяцев)
Осталось только решить за чей счет каждые три года - оплачивать убыток в миллиард рублей. Регион не готов. Может Вы оплатите?