Пенсии: "Овец мне не друг, но истина дороже"

В поддержку заметки Овцы https://aftershock.news/?q=node/657987

Понимаю, что выскажу не популярную точку зрения, но... С учетом увеличения продолжительности жизни в России, пенсионный возраст в России поднимать было надо. Для начала давайте определимся, как долго человек должен учиться и взрослеть? Как долго работать? И как долго должен жить на заслуженной пенсии? Лично мое мнение: человек должен первую 1/3 жизни учиться, 1/2 жизни - работать, и оставшуюся 1/6 часть жизни - отдыхать на пенсии. Если у Вас есть свои соображения на этот счет - аргументируйте в комментариях. А я пока выскажу свои соображения.

Что касается периода взрослой жизни - тут всё просто. Взрослый человек должен работать и зарабатывать себе на жизнь. Это всем понятно. Но не всем понятно, что взрослый человек должен содержать ещё одного такого же человека на протяжении всей своей взрослой жизни до пенсии! Всегда есть пенсионеры, дети, женщины в декрете, инвалиды, на больничном, безработные и т.д. И все они хотят жить! И что интересно, хотят жить достойно за счет горба того самого работающего человека. В нормальном государстве доля работающего населения должна быть не менее 50% от всего населения страны. Если будет по поговорке "один с сошкой, семеро с ложкой", то долго такое государство не протянет. Ну или просто такое государство не сможет обеспечить достойную жизнь иждивенцев.

Что у нас в России с работающими? 2010 год - работало 71,1 млн человек при населении 142,8 млн. человек. Т.е. работало 49,8% населения. 2016 год - численность занятых 72,4 млн человек при населении 146,8 млн. человек. Это 49,3% населения.

Это небольшое снижение, которое пока никак не сказывается на макроэкономическом состоянии страны.  Однако в течение минимум 15 лет количество выходящих на пенсию человек будет превышать количество начинающих свою трудовую деятельность. После 2020 года будет несколько лет, когда количество выходящих на пенсию будет под 2 млн человек в год, а количество начинающих карьеру - поколение 90-х - чуть выше 1 млн человек в год. В первом приближении будем считать, что в среднем ежегодно на протяжении 14 лет (с 2016 по 2030) дефицит рабочей силы будет составлять по 0,5 млн человек. Это минус 7 млн работающих человек за 14 лет. Как Вы думаете, сможет ли экономика успешно работать при 65,4 млн работающего населения вместо 72,4 млн человек? При том же общем населении России?

Мы находимся в самом начале длительного негативного тренда. Но уже сейчас численность работающего населения на 1 млн. человек ниже, чем требуется! Должно быть 73,4 млн человек для 50%, а не 72,4 млн человек. И безработица тут не причем! Не хватает рабочих, инженеров, программистов и т.д. в городах, в то время как немногочисленные безработные - это в основном женщины в сельской местности. Т.е. вакансии и безработные никак не пересекаются и пересечься не могут. Почему никто не бьет в набат о том, что не хватает 1 млн. человек для занятости уже сейчас, а за 14 лет дефицит увеличится ещё на 7 млн. человек? Увеличение рождаемости никак не поможет в ближайшие 15 лет. Это будут дети, которые никак не смогут работать. Наоборот, увеличение рождаемости будет выводить на какое-то время женщин из числа работающих в число декретниц. А ведь  увеличение рождаемости тоже жизненно необходимо России, чтобы не превратиться в "вымираты".

Повышение пенсионного возраста - к сожалению, единственный выход. Давайте посчитаем, на сколько надо поднять пенсионный возраст, чтобы "задержать" 8 млн человек к 2030 году? Если на пенсию выходит по 2 млн человек в год, то 8/2 = 4 года. На 4 года надо увеличить пенсионный возраст, чтобы просто сохранить численность работающего население в 73,4 млн человек к 2030 году при общем населении в 146,8 млн.человек. Это 64 года для мужчин и 59 лет для женщин. А что предлагает нам правительство? 65 лет для мужчин к 2028 году и 61 год для женщин к 2030 году. Не сильно отличается от требуемого, правда? Всего на 1 год больше для мужчин и на 2 года больше для женщин, чем требуется.

Давайте тут не будем спешить с выводами о правительстве. Ведь мы взяли за основу то, что население России не будет увеличиваться. А оно медленно увеличивается. В том числе за счет того, что продолжительность жизни растет. В 2012 году она составляла 70 лет. В начале 2020-х продолжительность составит 74 года, а к 2030 году продолжительность должна вырасти до 78 лет. Никто не возражает против того, чтобы жить дольше? Никто не возражает против того, чтобы правительство ставило такие цели, чтобы люди жили дольше? Ну тогда без повышения пенсионного возраста не обойтись.

Итак, с 1/2 рабочей части жизни человека мы разобрались. Осталось поделить правильно первую и последнюю часть жизни. Что касается первой части - взросления и обучения, то ее надо всячески увеличивать. В современном мире человек должен обучаться и узнавать новое постоянно, чтобы оставаться компетентным в своей профессии. Будем считать, что надо стремиться к всеобщему высшему образованию. Итого 7 лет до школы, 11 лет в школе и 5 лет в ВУЗе должно быть стандартом. А еще мужчинам надо отдать воинский долг в 1 год жизни. Итого только в 24 года мужчина приступает к построению карьеры. А для женщин к 23 годам надо прибавить 2 раза по 2 декретных года. Ведь нам же нужны дети, правда? Минимум по 2 ребенка для простого воспроизведения. Декреты сложно отнести к периоду "взросления и обучения". Однако они явно не относятся к пенсионному возрасту и выпадают из рабочего периода жизни. Итак, в среднем 25,5 лет (24 у мужчин и 27 лет у женщин) не могут относиться к рабочему периоду и пенсионному возрасту. 25,5 лет - это примерно треть жизни современного человека. Если добавить к этому периоды вынужденной безработицы, болезней, инвалидов, то получается треть жизни без всяких натяжек.

Что касается периода пенсионного возраста. Давайте разберем отдельно только его, на основании примеров из СССР, США и Японии:

1. В Советское время возраст выхода на пенсию был установлен в среднем 57,5 лет. (60 лет мужчины и 55 лет женщины). Этому возрасту соответствует средняя продолжительность жизни в 69 лет (57,5/5*6=69). Ну примерно столько в СССР и жили в среднем. И под конец СССР продолжительность жизни в СССР практически не росла. Поэтому не было проблем с пенсионным возрастом и пенсиями. В России продолжительность жизни превзошла Советскую где-то в 2012 году, когда достигла 70 лет. Я уже с того времени жду постепенного повышения возраста выхода на пенсию и понимаю, что из-за протестов в 2011-2012 году, кризиса в 2014-2016 гг (в результате которого выросла безработица) и сложной политической обстановки власть сильно затянула это решение и отложила на время после выборов.

2. В США продолжительность жизни - 78 лет. Какой идеальный возраст выхода на пенсию? 78/6*5=65 лет. Все верно. Так и должно быть. И то есть большие проблемы с пенсионными фондами! О чем справедливо говорят в комментариях. Хочу отметить, что к 2034 году, когда возраст выхода на пенсию будет поднят до 65 и 63 лет, средняя продолжительность жизни в России должна достичь как раз 78 лет! Вопрос: кто-то хочет получить в России бОльшие проблемы с пенсиями через несколько лет, чем в США? Нет, никто не хочет? Ну тогда у нас просто нет выбора повышению возраста. И начинать надо сейчас. Только если начнем сейчас, тогда еле-еле к 2034 году сможем выровнять возраст выхода на пенсию плавным увеличением на 1 "пенсионный" год за 2 реальных года. Иначе потом придется увеличивать резко. Что гораздо хуже.

Кстати, в чем проблема у США? А в том, что выходит на пенсию многочисленное поколение беби-бумеров 50-60х годов. Ну так и у нас такая же ситуация! В 2015-2030 гг на пенсию будет выходить больше людей, чем вступать во взрослую жизнь худосочное поколение 90-х. В середине этого периода, в 2022-2023 гг на пенсию будет выходить по 2 млн человек, а им на замену будет выходить чуть больше 1 млн человек, родившиеся в 90-е годы. Можете протестовать, сносить власть, но любая власть в таких условиях (повышение средней продолжительности жизни при одновременном массовом, не компенсирующимся, выходе на пенсию + низкая безработица) будет поднимать пенсионный возраст. Повторяю: начинать поднимать пенсионный возраст надо было ещё в 2012-2015 гг. И только высокая безработица в результате кризиса в 2014-2016 гг. оправдывала затягивание властями делание этого шага.

3. Страна, в которой люди живут дольше всех в мире - Япония. Возраст выход на пенсию - 70 лет. 70/5*6 = 84 года. Ну да, примерно столько японцы и живут в среднем - 84 года. Ввиду старения нации они не могут выходить раньше на пенсию. Не потянут. Ну так и у нас такая же ситуация! К 2034 году будет много пенсионеров и мало молодежи до 20 лет! Потому, что в 2014-2034 гг будет провал в рождаемости! Структура населения России приблизится к Японской.

Итак, я разобрал периоды и считаю, что правило "1/3 часть жизни - взросление и обучение, 1/2 часть - взрослая жизнь (работа), 1/6 часть - на пенсии" должно неукоснительно соблюдаться. Живем 72 года сейчас? Значит, уже сейчас возраст выхода на пенсию должен быть 60 лет! (например, 62 года у мужчин и 58 у женщин.) Будем жить 78 лет - надо выходить на пенсию в 65 лет, как в Европе и США. А если будем доживать до 84 лет, то и возраст выхода на пенсию должен вырасти до 70 лет. И никак иначе! Ну нет других выходов, нет!

Кстати, если не хотим превратиться в "вымираты", как Япония, Украина и прибалты, то надо повышать рождаемость. Надо на государственном уровне прилагать максимальные усилия к повышению рождаемости в России. А кто работать будет, если молодежи итак мало, а тут ещё и большее количество женщин будет рожать, а не работать? А из каких доходов им платить мат. капитал, пособия до 1,5 лет, строить детсады и школы? Если ничего не менять и 55-65 летние продолжат массово уходить на пенсию? Давайте сохраним пенсионный возраст в 55 и 60 лет и через 20 лет превратимся в вымирающую Японию! Но только учтите, что шанс НЕ превратиться в вымираты дается нам один раз - сейчас, и если он будет упущен, то потом уже ничего не вернешь в зад!

Мой вывод: в разных странах есть разные негативные тенденции, которые в будущем могут подкосить эти страны. В Западных странах - это рост долга, который может обрушить экономики, как Греческую, если с этим ростом долга ничего не делать. На Афтершоке любят разбирать по косточкам проблемы Запада. Но в России тоже есть негативные тенденции! Объективно это демографическая и пенсионная проблемы. Которые точно также обязательно обрушат экономику России через 10-20 лет, если ничего не предпринимать. Повышение пенсионного возраста - это единственно правильное и неизбежное решение, к сожалению. Власти, как могли, оттянули его на 3-6 лет. Но больше затягивать было нельзя. Власти приняли решение, получили негатив в свой адрес. И ещё получат массу протестов. Но макроэкономическую стабильность обеспечили.

Да, многим придется поработать подольше. В том числе мне. Но давайте напоследок отделим мух от котлет, т.е. посчитаем пенсионный возраст отдельно по мужчинам и женщинам. Средняя продолжительность жизни для мужчин и женщин далеко не одинаковая. При средней продолжительности в 72 года женщины живут 78 лет, а мужики только 66 лет. При средней продолжительности 78 лет к 2034 году женщины будут жить примерно 82 года, а мужики - 74 года. Итак, сейчас женщины в России живут на пенсии 78-55= 23 года. А будут жить всего 82-63 = 19 лет. Т.е. меньше. Есть от чего протестовать. Но давайте сравним. Женщины в Японии живут примерно 86 лет. На пенсии 86-70= 16 лет. Женщины в США живут примерно 80 лет. На пенсии 80-65= 15 лет. Т.е. женщины в России всё так же, как и сейчас, будут жить на пенсии дольше, чем в развитых странах мира! Скажите, Вы до сих пор настаиваете, чтобы оставить женщинам пенсионный возраст в 55 лет? Т.е. пусть женщины в России живут на пенсии 82-55= 27 лет? Благородно. Однако извините, но я не верю, что Россия сможет обеспечить достойную пенсию на протяжении 27 лет. И какова будет среднестатистическая жизнь женщины в России? 27 лет взросления, обучения, декретов. Потом 28 лет работы до 55 лет. И потом 27 лет на пенсии. Т.е. вместо 50% рабочей жизни мы получаем 34%. Это содержание в течение 28 лет на своем горбу не одного, а двух иждивенцев. Одного ребенка и одного пенсионера. Извините, но никакой достойной жизни ни женщины, ни ребенка, ни пенсионера в таких условиях не ждите. Все будут влачить жалкое существование.

Давайте пройдемся по мужикам. Мужики сейчас живут на пенсии 66-60= 6 лет, а будут жить к 2034 году 74-65= 9 лет. Т.е. немного больше. Здесь, на Афтершоке, пишут статьи и комментируют в основном мужчины. Скажите, зачем вы протестуете против увеличения пенсионного возраста конкретно для мужиков? Зачем Вам 14 лет на пенсии вместо 9? Что вы лично будет делать? Телевизор смотреть? Играть в игры на компьютере или смартфоне? Бухать? Я к тому, что 80% смысла своей жизни мужик получает в работе. Для нормального мужика должно быть трагедией потеря работы и безработица. Даже болезни у мужиков и женщин возникают по-разному. Женщины заболевают, если перерабатывают. Поэтому берегите женщин и не давайте им выматываться на работе. А мужики начинают болеть и чахнуть от безделия. Чем активнее мужик живет, тем здоровей будет.

Те мужчины, кто это понимает, и после 60 лет стараются работать, как могут. Таксуют, собирают грибы, рыбачат, работают на огородах. Но это всё малопроизводительный труд. Т.е. в пересчёте на рубли выходит немного. Выгодней работать на современных предприятиях за зарплату. Иначе бы все побросали офисы и заводы и собирали грибы, рыбачили и работали на огородах :) Ну так если мужику желательно быть активным до конца жизни, то почему бы и не работать? А если работать, то почему бы и не на заводе, а не на огороде? Сейчас многие заводы - ВАЗ, ГАЗ и т.д. - отправляют своих сотрудников в 60 лет на пенсию, несмотря ни на какие заслуги. Как бы человек не хотел продолжать работать. А будут вынуждены отправлять не ранее 65 лет. Так что повышение пенсионного возраста - это во многом защита для мужчин от увольнения. Т.е. для многих повышение пенсионного возраста будет благом, а не злом.

Поэтому просьба, прежде чем критиковать, напишите, чем конкретно именно Вам мешает повышение пенсионного возраста? Что бы вы хотели сделать после 60 лет, но не сможете?