ВМС США по горло сыты морским ПРО-патрулированием

Аватар пользователя Bledso

Перевод заголовка дословный. Это какой-то реальный бунт на корабле, а точнее, на кораблях.

► 12 июня руководитель военно-морскими операциями адмирал Джон Ричардсон недвусмысленно заявил, что тяжелая нагрузка по ПРО на патрульные корабли ВМС должна быть облегчена развитием береговой ПРО. "Прямо сейчас, когда мы говорим, у меня есть 6 многоцелевых, очень сложных крейсеров и эсминцев. И все 6 несут службу по ПРО в море", - сказал Ричардсон.

 

"Если вы хоть немного разбираетесь в вопросе, то знаете, что геометрия - тиран. Вы должны быть в небольшом определенном районе, чтобы иметь шанс перехватить ракету. И у нас есть шесть кораблей, которые могут отправиться для решения задач ПРО в любую точку мира”.

Ричардсон продолжил, сказав, что флот может быть использован в чрезвычайных ситуациях, но в долгосрочной перспективе проблема требует другого решения.

"Мы находимся там, где имеется необходимость в обеспечении ПРО. Но через 10 лет необходимо, чтобы защита земли располагалась на земле. Будет это AEGIS или что-то еще, но я хочу выйти из этого постоянного болтания в море и перейти к решению тактических задач”, - сказал он.

Необычно прямые комментарии от Ричардсона пришли на фоне растущего раздражения ВМС США из-за необходимости кораблям неделями подряд накручивать "восьмерки" в море, тратя ресурс и снижая оперативный потенциал, которые лучше было бы использовать для противостояния растущим серьезным угрозам из Китая и России.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя serguchcho
serguchcho(8 лет 4 месяца)

"снижая оперативный потенциал, которые лучше было бы использовать для противостояния растущим серьезным угрозам из Китая и России. "

Вот так прям серьёзно боятся "угроз" из Китая и России? Уже не знают, что придумать, чтобы бабки получить? Смешно, чесслово)))

Аватар пользователя faraon
faraon(11 лет 8 месяцев)

Слушайте, за подобное во все времена вешали на реях!
Ну, рей в чистом виде, сейчас скорее всего нет, но перекладины всякие на мачтах имеются...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 9 месяцев)

Не, за такое на реях не вешали, а просто пропускали под килем...))))

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(12 лет 3 месяца)

Моряк, якорь ему в селезенку, болтаться в море ему надоело, книппель ему в задницу.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

Ему надоело просто болтаться. Драйва хочется.

Есть ракеты да броня - Мне б на линию огня!

Быть "зонтом" у побережья - Энто все не про меня!

Аватар пользователя SergeVP
SergeVP(7 лет 9 месяцев)

Генерал , или кто он там , вполне возможно прав. Уже был прецендент - когда увлеклись созданием бесполетных зон, бряцая оружием , и занимаясь воздушным патрулированием израсходовали полетный ресурс самолетов. Был скандальчик в предыдущие года, по моему еще при Обаме.

Похоже тут что то подобное.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 11 месяцев)

Пусть тратятся.

Аватар пользователя laplat
laplat(12 лет 6 месяцев)

А вот этому нужно срочно двух проституток, кокаина, горничную и на крайняк фото Путина в портмоне...

Аватар пользователя Lehan
Lehan(10 лет 9 месяцев)

Он не один при таком мнении - другие флотские начальники согласны с ним (это из гугло-перевода полной статьи).

Аватар пользователя laplat
laplat(12 лет 6 месяцев)

Как-то в Бразилии целое стадо црушников спалилась на бабах и кокаине... Нет ничего невозможного.

Они должны плавать!!

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 9 месяцев)

а учитывая что Сармат может прилететь с любой стороны... корабликов явно маловато)

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

Про Сарматы там и речи не идёт. И изначально от российских МБР морской ПВО не может быть, по той причине, что полетят они через Северный океан, а эсминцы Иджис по льду ездить не умеют.

 Они восьмёрки накручивают от ракетчика Ына. Ну и ещё, может быть, от китайцев, в какой-то степени.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 6 месяцев)

"День сурка" в Америке.

- Чорт! Нам опять попалась та же рыба, которую мы отпустили позавчера.

- О, май гад!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя madrobot
madrobot(11 лет 5 месяцев)

А ещё есть и российские РПКСН.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Камрад Бледсо, гуглоперевод конечно хорош, но нечитаем. Меня от него наизнанку выворачивает. Ну не могут пендосы свои смыслы перевести на наш язык. Буквально - да, но читаешь пустоту. Извини за непрошенный совет, но лучше переколбашивай новости с пендосского обратно на Русский.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

Буквально - да, но читаешь пустоту. 

Так это статья такая. Никакой конкретики там нет. Адмирал просто считает, что нечего доблестным ВМС защищать береговых крыс, а лучше отправить корабли поближе к врагам Америки.

Аватар пользователя Lehan
Lehan(10 лет 9 месяцев)

Из продолжения статьи (гугло-перевод):

Военно-морской флот имеет четыре эсминца BMD, развернутых в Рота, Испания, которые были развернуты между 2013 и 2014 годами. Но эти корабли планировали ротироваться через шесть лет, что очень быстро приближается.

В январе, тогдашний начальник флота адмирал Фил Дэвидсон рассказал о влиянии ротации на корабли, которые ему нужны, чтобы заполнить ударные группы для развертывания.

«Мы отправили четыре эсминца с определенной способностью к Роте, с идеей, что они будут там каждый около шести лет, и мы собирались заменить их четырьмя кораблями с лучшей способностью, когда эта способность была выровнена», - сказал Дэвидсон аудитории на ежегодной конференции Ассоциации надводных военно-морских сил. «Я могу сказать вам, что четыре корабля, которые я должен отправить дальше, я уже вытаскиваю их из ударных, чтобы сделать модернизацию, на которую им нужно идти».

«Тогда я собираюсь вернуть четыре корабля, которые затем потребуют их готовности к стыковке и модернизации. Довольно скоро это выглядит как восемь кораблей, которые выходят из ударной группы в течение трех лет. Нам понадобится более крупный флот, чтобы применить такую ​​политику».

Миссия могла быть выполнена за гораздо меньшие деньги и влияние на флот с береговых установок, сказал Томас Каллендер, также отставной подводник и аналитик Фонда Heritage.

«Получается, что требуются [33] матроса для обслуживания наземной установки AEGIS вместо 300 на корабле?», - сказал он. «И в конечном счете, если система ПРО на суше, нужно ли даже быть матросами, которые ею управляют?»

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

Спасибо за дополнение.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Так это статья такая.

Давно не первая, друг. Ты меня знаешь, я долго терплю. Так бы сразу и сказал, что товарищу ПИПЛу хочешь конкуренцию создать, я бы и слова не сказал. А так получается, чужие лавры забираешь. laugh

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

PIPL вообще переводами не занимается, так что мимо. Вообще, все тексты я стараюсь делать читабельными, и они таковыми становятся, имхо. Если же есть другая точка зрения, то "пусть желающий сделает лучше", я не против.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Уважаемый друг Бледсо, ты же прекрасно помнишь историю наших отношений, очень непростых. Для тебя-же хотел, чтобы как лучше. А получилось - как всегда. Долбаный я рукожоп, сука. В очередной раз отымелся, ТБМ.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Для сторонних наблюдателей: мы не пидарасы, мы нормальные.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

Да я ж не против: если есть замечания по корявости или неточности перевода - предлагай вариант, заменю без обид вопросов.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

К содержанию перевода нет никаких претензий, гугель прекрасно переводит самый сложный текст, но вот форма - доводит меня до белого колена! Настолько не по-Русски читается, что хочется погромисту, рисовавшему этот алгоритм, запихнуть его обратно туда, откуда он его вытащил. :)

Ну ты же в курсе, что я граммар-наци. coollaugh

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

Уверяю тебя, что в гуглопереводе этой заметки ты бы не понял вообще ничего. Попробуй загнать исходник в переводчик. :)

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Вооот! Я же мягко и намекал на рашпиль. Для меня всегда проще прослушать/прочитать иходник, и пересказать своими словами. Слишком уж разные менталитеты у нас с западоидами. Вплоть до уровня вербального общения, да. Нас и 404 тоже пытаются поменять, с разной степенью успешности, в это говно затянуть, но мы пока ещё хоть как-то барахтаемся. На/в 404 уже давно пора ставить большой дизлайк.

ОБН.

Камрад. Слово пропустил, извини, ихъ бинъ пъянъ. :)

Ситуёвину знаешь, уверен, нечего тут это обсуждать.

Эххх... Просто отвлекаюсь в/на здесь сегодня, от "нового чюдного мира", завтра он без стука зайдёт.

Аватар пользователя calvares
calvares(10 лет 1 день)

Их тоже выворачивает излагать смыслы в переводе...

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

Бытиё определяет сознание.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Битие, Музер, битие!

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

А меня-то за що? Не хохол, не еврей, не трибалт.

Буду жаловаться. 

Скрытый комментарий ExMuser (без обсуждения)
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 6 месяцев)

laugh

Аватар пользователя QAZQAZ
QAZQAZ(6 лет 6 месяцев)

Всегда было забавно про ихнию ПРО,подсчитать моторесурс коробки перемножить на число угроз и долг Пиндосии удвоится,создание наземной тот же результат,это как бы для пессимистов в родной стране ,а зачем РФ нужён флот ,да подплав одним своим существованием заставляет их тратить ресурсы,а не просто резаную бумагу в огромных количествах.

Аватар пользователя skyscr
skyscr(9 лет 3 месяца)

Давай еще трюль на распил, трамп-пам-пам

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 7 месяцев)

правильно! японцам сказать "мы вас защитим!" и как раз за трюлик. перевыпустить бонды, которые сейчас у самураев - и попилить :-)

Аватар пользователя auditor
auditor(12 лет 2 месяца)

Странное заявление, как минимум. Собственно корабли ПРО для того и существуют, что бы торчать в море и осуществлять перехват наших ракет далеко от берегов Пиндостана. Я могу только предположить, что если у него в море 6 таких кораблей из 6, то он как бы намекает - надо прикупить ещё, кто-то в ремонте должен стоять.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Lehan
Lehan(10 лет 9 месяцев)

Гугло-перевод из этой статьи:

Из-за постоянных обязательств США по всему миру флот должен иметь постоянное присутствие на фронте. Это означает, что для каждого корабля, который находится на пути к развертыванию, есть корабль в штатах, которые только что вернулись из развертывания и находятся в состоянии готовности, еще один корабль, который находится в обслуживании и недоступен, и еще один корабль, который находится на тренировке цикла и подготовки к освобождению судна от патрулирования.

С шестью кораблями, ведущими ПРО, это означает, что в цикле готовятся 18 кораблей, готовых выполнить миссию.

«Это хороший кусок надводного флота, - сказал Брайан Кларк, отставной подводник и аналитик Центра стратегических и бюджетных оценок, который внимательно изучил этот вопрос.

По его словам, некоторое снижение уровня подготовки и готовности вызвано увеличением бремени ПРО на флоте.

«Со временем это одно из мест, где ВМС приносили жертвы в обучении и готовности», - сказал Кларк. «Из-за высокого спроса, когда [крейсеры и эсминцы] входят в свои тренировочные циклы, им пришлось делать сокращенные версии тренировок, в которых основное внимание уделяется противоракетной обороне, а не подготовке всего спектра миссий, которые эти корабли способный к выполнению».

И поворот вперед отправленных кораблей обратно в штаты для ремонта и капитального ремонта - еще одно бремя для силы.

Аватар пользователя auditor
auditor(12 лет 2 месяца)

Немного понятнее стало. Но выходит, они просто не могут поддерживать боеготовность 6 кораблей из 18. Ну то есть могут пока, но с большим напрягом. Очень мне это напоминает ВМФ в позднем СССР. Даешь перестройку в США?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 7 месяцев)

Он нормально рассуждает. Корабли изначально  создавались  для  действий  на  морских коммуникациях  и поддержки армии   в  прибрежных районах. При этом  отрабатывалась   только  задача  ближней  ПВО самого корабля  или соединения.   Корабли   в  море  обязаны  вести  противокорабельную  и  противолодочную оборону. При  их  коэффициенте оперативного использования  кораблей  0,5  это означает, что  каждый  экипаж  находится  в  море  до  6 месяцев. После 2  месяцев  боевой  службы психологическое состояние  экипажа, мягко скажем, не очень, можно и лучшего друга  облаять по пустяковому  поводу.  У  них  выросло количество  навигационных  происшествий   в  районе Японии и Сингапура, с  жертвами среди  экипажей.  Дорогое  удовольствие,  и хлопотное,  поэтому  хочется  сойти с этого поезда. При алярме  грохать их будут в числе первых противокорабельными ракетами, а  вот к  этому  они  - судя  по его словам - не очень готовы  или совсем не готовы.

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(9 лет 1 месяц)

Возможно он намекает, что это скуушно таким бравым воякам, а где-то там на востоке летают ракеты... и за их сбитие можно медальку-другую получить...

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 8 месяцев)

У них потихонечку идёт повышение уровня адекватности как минимум в аналитических ветвях военных ведомств. Так что очень даже может быть до адмирала начали потихоньку доводить реальность - никакой ПРО против МБР на его посудинах нету, а значит он действительно впустую сжигает ресурс корабликов, которыми можно попонтоваться в иностранных портах (а там и ром дешевле и девки слаще laugh).

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

и осуществлять перехват наших ракет далеко от берегов Пиндостана

Да не наших. Иджис может перехватить МБР только на начальной стадии полёта. Учитывая, что взлетать Ярсы и прочие Тополя будут из центра страны и полетят через полюс в сторону Канады, то рубеж перехвата для эсминцев Иджис должен быть вдоль берегов Северного океана. Наших берегов. 

А вот как раз туда их эсминцы и не заплывают. Они крутят восьмерки в Тихом океане в основном, и немножко в Северном море, для перехвата ракет из нашей приграничной зоны, если таковые будут. Но таковых там нет, поскольку без надобности.

А уж когда Сармат поступит на вооружение, то там вообще ловить будет нечего...

Аватар пользователя auditor
auditor(12 лет 2 месяца)

Ну так скорей бы Сарматы на БД заступилиsmiley

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 10 месяцев)

Можно подумать сейчас им ловить есть чего? Да ихняя про обычный попил, и ничего сбить не может. Баблопопилинг в крупных масштабах.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 8 месяцев)

Поправочка небольшая :

Иджис может перехватить МБР только на начальной стадии полёта

И то - при условии нахождения корабля непосредственно в точке пуске (ну плюс-минус конечно же, но незначительно). Такая пикантная маленькая особенность :)

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(11 лет 7 месяцев)

То есть им надоело торчать в море в ожидании ядерной атаки КНДР, КНР или РФ.

По сути флот приведён в полную боевую готовность, а зачем?

Весь мир смотрит футбол и водку пьянствует. А амеры на боевом дежурстве. Пора уже заканчивать эту дурацкую войну с КНДР. Сейчас Трамп по просьбам трудящихся будет тихо сливать конфликт с КНДР.

У него есть дела поинтереснее. Например, отжать у Маска всю космическую тематику и передать её во вновь создаваемые космические войска. А командовать этими новыми войсками абсолютно случайно будут сыновья тех пацанов, с которыми Трамп учился в военной академии. А сыновья других правильных пацанов получат военно-космические заказы для своих правильных фирм. В итоге в случае конфликта из-за власти на стороне Трампа будут армия и ВПК.

И чем на это ответят оппоненты от Демократической партии? Гей-парад одноногих афроамериканцев проведут? Ну есть конечно ненулевая вероятность того, что морпехи со смеху передохнут. Но это вряд ли.)

Аватар пользователя Офисный планктон

То есть им надоело торчать в море в ожидании ядерной атаки КНДР, КНР или РФ.

По сути флот приведён в полную боевую готовность, а зачем?

Весь мир смотрит футбол и водку пьянствует. А амеры на боевом дежурстве.

А потом футбол закончится и мы приступим к боевому дежурству, а пиндосы с него уйдут - надоело.

Аватар пользователя AEF
AEF(6 лет 9 месяцев)

Видимо этот адмирал ихний таким способом хочет подать повод для его отставки, чует что начинает горячо становиться, вот и ищет повод для перевода в штаб.

Ну и изначально было ясно, что амерам на долго не потянуть "глобальную гегемонистость", ибо одно дело когда АУГ ихняя одним своим присутствием меняла "геополитику" в регионе где "они самые крутые", а другое дело когда "в районе появились не менее крутые", и могут "яйки отбить".   Ну ведь больно-же, а лекарства дорогие.

ВВПутин не спроста прорекламировал супер-пуперное оружие для этого.

Аватар пользователя syy
syy(7 лет 4 месяца)

Почему 6? Там же только Эркли Бёрков должно быть несколько десятков.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

Это в подчинении у данного адмирала. Мелкая шишка тактического уровня, но проверещал громко. ))

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 8 месяцев)

Тут надо смотреть аккуратно модификации этих самых бёрков, далеко не все отмодернизированны. Но тема не моя, детально не знаю актуальный состав ВМФ США,

Страницы