Ведущие британские СМИ дружно опубликовали новости с кратким обзором очередного доклада пропагандирующего наркотики. Сообщается, что согласно исследованию организации "Health Poverty Action" (Борьба с бедностью и болезнями) легализация курения конопли принесёт большие финансовые поступления в бюджет, может снизить потребление алкоголя, позволит устранить нарушения прав человека и др. На самом деле, выдумывание всевозможных выгод от разрешения наркоты ограничено только фантазией, куда интересней посмотреть кто стоит за этой организацией.
В докладе "Каннабис" организация "Борьба с бедностью и болезнями" приводит следующие доводы в пользу разрешения конопли:
1). Налогообложение и лицензии позволят получать от £ 1 до £ 3,5 млрд. Всё зависит от правил которые будут установлены. Если выбрать налоговую модель как в американских штатах Колорадо или Вашингтоне то - £ 2,26 млрд, Нидерландах - £ 1,4 млрд, алкоголь и табак в Британии - £ 1,9 млрд и £ 3,5 млрд, соответственно.
2). Легализация может снизить потребление алкоголя. Ссылок на соответствующие исследования не приводится, но голословное заявление позволяет докладчикам утверждать, что это позволит сократить расходы на здраоохраниение. С таким же успехом, я могу заявить, что разрешение конопли может привести к росту потребления героина, кокаина, опиоидных анальгетиков и прочей дряни.
3). Опять же, голословно утверждается, что конопля несёт "потенциальные выгоды для здравоохранения", также куря коноплю люди могут сэкономить на лекарствах от хронической боли и тошноты. Напомню, в прошлом году Американская Национальная академия наук, техники и медицины (National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine) обнародовала большую работу в которой изучаются научные исследования о пользе и вреде марихуаны опубликованные начиная с 1992 г. Оказалось, большая часть медицинских свойств которые приписывают марихуане не доказаны. Например, не хватает доказательств того, что марихуана способна эффективно лечить эпилепсию (одна из основных причин к выписке рецепта). Также ставится под сомнение способность марихуаны к лечению раковых заболеваний, синдрома раздражённого кишечника, симптомов болезни Паркинсона и зависимостей.
4). Декриминализация. Отмена запрета позволит разгрузить полицию, суды и тюрьмы. Отмечается, что особенно выиграют негры и азиаты, которые "непропорционально страдают". Как гражданин России я поддерживаю этот пункт, пусть наркобарыги и прочий сброд шатаются по улочкам Лондона и других крупных городов и продолжают своё паскудное дело. Тем более, что в их ассортименте есть не только конопля, но и тяжёлые наркотики, которые позволяют сокращать популяцию британских папуасов более эффективно.
5). Устранение нарушений прав человека. Если отменить запрет, то оборот и производство конопли станут похожими на другие сферы, что позволит регулировать отрасль и защищать права человека и работника.
Ещё эти кретины говорят, что легализация марихуаны позволит контролировать доступ к наркотику среди молодёжи.
Особое внимание уделяется "общественному мнению". В докладе сообщается, что 47% британцев поддерживают снятие запрета, 39% - против, 14% - не определились. Здесь мы имеем классическую разводку, сперва запудрить мозги обывателей пропагандой, а затем требуя перемен ссылаться на мнение большинства. Манипуляция старая и хорошо отработанная.
В тему: Гражданские войны современности и производство наркотиков
***
Медицинская марихуана в Британии запрещена, но ещё июле 2002 г. её перевели из класса B в класс С. Таким образом, островитянам разрешили обладать небольшими количествами зелья. Споры о легализации ведутся много лет, и по всей видимости, наркомафия и служки в британском правительстве скоро победят.
***
Борьба с бедностью и болезнями (Health Poverty Action)
Чем интересна организация подготовившая доклад. Основана в 1984 г., одна из заявленных целей "обеспечение доступа к здравоохранению для сообществ, находящихся в неблагоприятном положении в развивающихся странах". Занимается пропагандой, консультациями и помогает в разработкой программ направленных на улучшение здравоохранения и борьбу с бедностью в 18-ти странах мира. Финансируется за счёт пожертвований правительств стран (Британия, Австралия, Норвегия, Европейская комиссия), фондов и частных лиц. Типичный инструмент колониальной политики.
Первая программа была реализована на юге Афганистана, оказывалась "помощь и поддержка" населению в течение 1980-х и в начале 1990-х. Напомню, что тогда СССР воевал в Афганистане с западными марионетками, движение Талибан* сформировалось на юге, и юг же страны всегда славился своими маководами. Мне как публицисту очевидно, что агентура организации работала в районах, которые не контролировались советскими войсками и правительством, а их деятельность заключалась в сборе разведывательных данных, противодействии СССР и контроле наркооборота.
Хотя эта структура и носит название связанное с бедностью и здравоохранением, на их сайте имеется целый раздел призывающий "пересмотреть политику в отношении наркотиков". Они считают что "война с наркотиками" потерпела крах:
- привела к ухудшению ситуации в области здравоохранения
- способствовала росту бедности и росту числа беженцев
- нанесла вред окружающей среде (обезлесение и др.)
- увеличила коррупцию и насилие
- ущемляет права женщин и пр.
"Мы хотим видеть такую политику в отношении наркотиков, которая ставит бедноту и низшие слои населения на первое место. Она предполагает снятие запретов, конец милитаризации и криминализации, а также прекращение насильственного уничтожения наркотикосодержащих культур...", - пишут "борцы" с бедностью.
Что касается отказа от ликвидации сырьевой базы для производства наркотиков, то тут они повторяют позицию руководства оккупационной группировки в Афганистане и бывшего президента США Обыма, который запретил уничтожать маковые посевы распылением с воздуха.
В рамках пересмотра подходов борьбы с наркотиками организация предлагает правительству Британии следующее:
1). Передать наркотическую политику в ведение Министерства здравоохранения и Министерства международного развития.
2). Обеспечить лучший доступ к услугам по уменьшению вреда от употребления наркотиков.
3). Декриминализировать хранение всех наркотиков для личного пользования.
4). Легализировать рынок конопли.
5). Привести политику в области борьбы с наркотиками в соответствие с планом ООН "Цели устойчивого развития".
6). Проводить глобальную политику, помогать небогатым странам "глобального Юга" наиболее пострадавшим от "войны с наркотиками".
Как видим, цели планетарного масштаба с амбициями переиначить мир и британские реалии. Но кто же оплачивает сей банкет? Согласно последнему отчёту, финансирование организации в 2017 г. составило £ 15,5 млн, а самым крупным содержателем является Министерство международного развития Британии - £ 4,9 млн или 32% бюджета. Ещё £ 3 млн. (16%) приходится на "Глобальный фонд для борьбы со СПИДом, туберкулёзом и малярией", где британское правительство является одним из крупнейших жертвователей. В предыдущие годы британское правительство ответственно за 30-40% бюджета организации (самый поздний отчёт доступен за 2012 г.).
Таким образом, эта организация представляет собой обычную прокладку, через которую британский режим и его хозяева реализуют повестку наркотизации Британии и мира, что позволяет сокращать население, а также зарабатывать на продаже наркотиков и "медицинском обслуживании" наркоманов.
* Талибан - террористическая организация запрещённая в России.
П.С.
Ранее к декриминализизации употребление наркотиков призывали американские "правозащитники" (Human Rights Watch, American Civil Liberties Union). Аргументы те же: пагубные последствия "войны с наркотиками" превышают любые выгоды.
Комментарии
Аргументы те же: пагубные последствия "войны с наркотиками" превышают любые выгоды.
Ну конечно, а еще гешефт от законной торговли наркотой. Об этом они скромно умалчивают. Уроды аморальные.
upd. Невнимательно я читал, упс. Вы уже сказали в статье. Но тем не менее - они то об этом умалчивают. Полу "пардон муа" такой .
Британия и есть одна большая наркомафия. Первенство вот только пендосам уступили, похоже.
Намёк на возвращение любезности со стороны Китая (и резкое потепление отношений с Вьетнамом)?
Но и нам наджо подсуетиться с обеспечением сбыта 146% урожая наиболее рентабельной из разрешённых транснациками культур трудолюбивых афганских крестьян…
Да, похоже, азиаты первоочередную проблему взялись решать сразу. Только начало давление проседать, так и стали эту лавку рушить.
Нам не надо. Они там сами себе яму знатную выскребли. Колумбия, Эквадор, Перу, Боливия...
ну а что, всё верно - "не можешь победить - возглавь" !
правда, в рассуждениях пропущен шаг "почему мы не можем победить"
Знаешь - я тебе типо один умный вещь скажу. ;-)
Я полжизни на вахте, нефтянка, газоконденсатные...
Работал в шараге типо геофизической партии - переезжаем, становимся, исследуем и дальше погнали...
Все, т.е. _все_ курили, начальник отряда, ведущий, киповец, операторы, водители - все.
И знаешь - нормально всё, работали, план выполнялся, косяки редко...
Вощем - не знаешь, так не демонизируй, покури, чисто чтобы знать, это не затянет, отвечаю - сам курю дома эпизодически, в компаниях, нет тяги, совсем.
И, да - как то был 4 мес. в поле и никто, ни разу никакого алкоголя. И соответственно драк и т.п., все общаются спокойно, интеллигентно.
Я тебе тоже одну вещь скажу, клоун: тебе лоботомию сделали после рассказов про нефтянку и шараги...
Приезжай, сам увидишь... Лботомию тебе никто делать не будет, правда.
Регулярное употребление канабиса вызывает деменцию (дебилами становятся, незаметно для себя). Это не афишируемый медицинский факт. Дебильные работяги-мечта нанимателя. Мулы.
Да ты и сейчас накуренный.
Разумеется, поскольку синька понижает контроль и выключает сдерживающие центры, с ней больше проблем с точки зрения общественной безопасности
а я могу тебе с пяток реальных примеров привести где травка была первым шагом, и после нескольких лет еженедельного употребления люди перескакивали на более тяжелые препараты.
А чего же люди с табака и алкоты на герыч не перескакивают? Ведь алкота намного более опасный наркотик, чем ганджубас. И зависимость быстрее и сильнее, и личность страдает, и социальные проблемы. Почему же с алкоты не перелезают на героин? Да потому что это гон для идиотиков.
Потому что разные механизмы воздействия у них, поэтому с алкоголя никто практически на наркотики и не пересядет.
Природа позаботилась - у алкоголя естественный механизм ака похмелье, создаёт в мозгу логическую связь что алкоголь это скорее плохо, чем хорошо, ну и как минимум - опасно. Наркотики же обманывают мозг ибо последствия у них отложенные, и человек подсознательно думает о них как о чисто хороших "таблетках счастья", и не ощущает риска "попробовать новое".
P.S. Кстати у конопли так же есть деградация личности и социальные проблемы, просто они не столь ярко заметные.
P.P.S. И кстати вытаскивание алкоголя это чёткий маркер наркоманов и их защитников. Давай уж лучше о "пользе" и "безвредности" табака поговорим :)
А кто вам сказал что с травки переходят на героин? На спиды скорее, сейчас это моднее.
Дурачок, они не перескакивали, их перетаскивали. Потому что барыгам более тяжёлые препараты продавать выгоднее, а статья такая же, для закона разницы между коноплёй и героином нету. И они, продавая траву, упорно разводят на "прекратить маяться фигнёй и попробовать герыч".
Сам, не торговал, но знаю. Обычно кто торгует ганжем, не занимается герычем так, таблетки в крайнем случае. Никого, никуда агитировать не надо, сами находят когда надо, сами покупают. По закону, если не заблуждаюсь, наркотики они есть наркотики, это верно, но дозы и сроки значительно отличаются между коноплей и героином.
О, приятно встретить знающего человека.
Ну давай, знающий человек, расскажи мне вот что. Где они доставали героин?
Вот смотри, я - обычный человек, хочу для расширения жизненного опыта нюхнуть героина (это не так, но допустим).
Где мне его достать? В интернете объявления искать? Может, пойти спросить у местной гопоты или нариков, что у нас на Безымянке тусуются?
Это ведь так говорится - "наркотики на каждом углу", а попробуешь раздобыть вот так, со стороны - в 99% случаев ограбят, да ещё и в ментовку сдадут.
Если "кто торгует ганжем, не занимается герычем" - как же они переходят?
Объясни механизм? Ну вот я курю траву (опять же, допустим) - курю месяц, два, и вдруг как-то утром - раз! - и так вдруг захотелось героина, что прямо кушать не могу. Иду весь практически в ломке к травяному дилеру, а он мне такой - нее, дарагой, я хмурым не банчу, я только траву, открыть чакры, Боба Марли послушать.
Так, да в твоём выдуманном мире это происходит?
Дозы имеют значение для определения "размера" и только. Сроки не отличаются никак, если брать незначительный размер, то за сбыт что одной дозы героина, что одной дозы конопли срок абсолютно одинаковый, от 4 до 8, и соскочить на условку, скорее всего, не получится.
А на травку они сами перескакивали ?
А на алкоголь сами перескакивают?
С чего бы это ? и алкоголь, и трава есть следствие работы заинтересантов массово производящих и внедряющих в сознание этот продукт. Алкоголь производят легальные коммерсы, а траву и другие наркотики нелегальные коммерсы. То и то мерзость.
Вот тут соглашусь.
В геофизических партиях нет должности оператора. Есть мотористы, каротажники, инженеры, взрывники. Операторы есть в добыче, операторы технологических установок на УДС и ВКС, операторы ООУ в ППН.
Ню-ню...
Я сказал "типа", потому что похоже.
Есть такая должность, так и называется - "оператор по исследованию скважин". Кто по твоему лубрикаторы ставит, трубы тянет, якоря ставит, а?
ЗЫ: в добыче тоже долго работал, слышал песню "я на вачу еду плачу", на Вачимской базе года 4 жил, тоже покуривают. ;-) А ты где?
Пропаганда наркотиков?
судя по вашему посту, это заметно.
Спросите, кому принадлежит 50% кофешопов Голландии - и получите имя английского заказчика.
О, знатный эксперт в области педиатрии нарисовалась.
Ну так чего туману наводить, имя, сестра, имя!
А вы наркоша травакур ?
Он же чётко написал: промедол.
Ещё раньше (в "святые девяностые") предложения по легализации наркоты регулярно "мелькали" в российских СМИ... Обсуждать данный вопрос серьёзно я не способен (двое детей).
вот это будет смертельный удар по наркомафии!
а что у нее с правым глазом?
Елизавета 2 показала свой настоящий глаз?
https://aftershock.news/?q=node/451621
Гипосфагма. Часто бывает у пожилых людей. У моей мамы бывает, если наклоняется долго - на огороде например.
Чтобы на эту тему шутить или злорадствовать, надо быть полным законченным кретином.
Хосписы, сокращение населения, сокращение продолжительности жизни людей, закрытие вопросов пенсий и медицинского страхования (наркоманам страховка в 100 раз дороже) - все что нужно знать о таких программах. Зима близко(но некоторые еще сомневаются).
Зачем работа если есть халявные наркотики да и вообще кто возьмет на работу наркомана(вступайте в Евросоюз. За разрушение промышленности и самогеноцид мы вам заплатим живыми хосписными деньгами). Программы антиМаршела. Показателен рост уровня смертности с увеличением потребления наркотиков в США. Давайте теперь внедрим это по всем миру. Ведь "работает". Отравления наркотиками (не факт что естественные) - используются как оправдание внедрения подобных программ. Или в "программе" возрастные ограничения (для пенсионеров)?
Хосписов значит не должно быть, ага, правильно понимаю?
Когда здоровых людей целыми странами приговаривают к моргу и хоспису: 'Доктор' сказал в морг значит в морг - но можете добавить наркоты, чтобы было меньше шума.
Может с элитами и целепологанием что-то не то и что-то не так? А не со словами?
Не нравится термин? - Скажите другой, который лучше описывает происходящее в рамках наступления темных веков. К иностранному слову 'хоспис' у меня нет пиетета и никогда не было.
Концентрационные лагеря? И надо бы обнести все колючей проволокой для полного соответствия? Аналогия есть, но ИМХО слишком слабая.
Что ты юлишь, как кошка обосравшаяся жопой по ковру елозит?
Ты скажи прямо - "хосписов не должно быть". Такое твоё мнение?
Чо ты на хосписы взъелся? Садист штоле? Так лечись! Хотя такому только лоботомия поможет. Или декапитация.
Так алкоголь - это тоже наркотик, занимает 7-е место в рейтинге наркогенного потенциала:
https://massmedika.in.ua/%D1%82%D0%BE%D0%BF-10-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%...
Не забывайте о Чудесах, творимых контролем над ключевыми точками *реального* рынка.
И следствиями в виде гнобления отечественного производителя организационными мерами уже на внутреннем рынке.
И вынужденной мимикрией под импоротные бренды.
Индейское население высокогорий Южной Америки издавна жевало листья коки. Выгоды были очевидны: кушать хотелось меньше, не так сильно ощущался холод и недостаток кислорода. Правда, жили не долго.
Возможно, декриминализация каннабиса неявно преследует те же цели.
Лет 35-40 жили, наверное? ))
Примерно столько. Причём умирали не в виде сорокалетних зрелых людей, а стариками.
Есть подозрение что меньше, а 35-40 это единичные долгожители...
Наверное, в среднем до 15 лет доживали тоько. Век за веком... ))
Если посчитать детскую смертность может так и получится, что средняя продолжительность жизни в районе 15-20
Чтобы каннабисом действительно приморить человечка, надо долго и упорно его накуривать. Лет пять систематически - ежедневно, а то и пару раз в день.
Алкоголь действует быстрее в разы и практически везде разрешён. На примере индейского населения США можно увидеть, что огненная вода с этим населением сделала - без всякого, заметь, каннабиса.
Зачем же тогда столь хитрый план? ZOG, как тем армянским пионерам, по-простому уже не интересно, что ли?
Страницы