Статья посвящена рассмотрению основных социально-экономических показателей развития Бразилии за 1980-2016 г.г.
Информация о промышленном производстве в ряде случаев за 2016 год отсутствует. Вообще, в бразильских ежегодниках довольно удобная система предоставления данных для многих позиций промышленного производства: производство, сразу рядом в той же таблице – продажи импортной продукции по данному направлению и экспорт товара. Для некоторых товаров в таблице показаны все три позиции рядом (производство, экспорт, продажи импорта).
Данные по ВВП и госдолгу – Всемирный Банк. Сельхозпроизводство – ФАО (хотя доступные данные «Бразильского ежегодника» в целом повторяют информацию ФАО).
Таблица 1 – Основные социально-экономические показатели развития Бразилии 1980-2016 г.г.
Рисунок 1 – Население Бразилии, ожидаемая продолжительность жизни в 1980-2016 г.г.
Рисунок 2 – Демография Бразилии в 1980-2016 г.г.
Естественный прирост населения снижается в основном за счёт уменьшения рождаемости. Смертность же в Бразилии за последние 15 лет изменилась незначительно.
Младенческая смертность заметно уменьшилась и продолжает сокращаться.
Рисунок 3 – ВВП Бразилии (ППС) 1980-2017 г.г.
Рисунок 4 – Общий госдолг Бразилии 2000-2017 г.г.
С 1988 года доля Бразилии в мировом ВВП (ППС) постепенно сокращается. Последнее «ускорение» снижения началось в 2014 году. Тогда же начался рост до этого относительно стабильного госдолга страны (General government gross debt).
Данные о численности врачей в сборниках «Anuário estatístico do Brasil» не приведены. Информация о количестве коек отрывочна, но можно отметить значительное снижение с 42,9 коек на 10000 населения в 1980 до 22,1 на 10000 в 2010 году.
Доля неграмотных по российским меркам достаточно высока – 7,4% в 2015 (среди граждан старше 10 лет). В 2000 году их доля составляла 13,6%.
Рисунок 5 – Прирост объёма розничной торговли (в % к пред. году) в 2005-2016 г.г.
Падение розничной торговли в 2015 составило -4,3%. В 2016 -6,2%.
Транспортная статистика Бразилии достаточно отрывочна. Более-менее полный временной ряд присутствует только для протяжённости железных дорог и для перевалки грузов в портах. Длина железных дорог с 1980 года в Бразилии практически неизменна и составляет около 30 тыс. км. Перевалка грузов за тот же период выросла вчетверо (стоит отметить небольшое снижение в 2016 против 2015):
Рисунок 6 – Перевалка грузов в портах Бразилии 1980-2016 г.г.
Добычу нефти статистика Бразилии отражает в кубометрах:
Рисунок 7 – Нефть Бразилии 1980-2015 г.г.
Бразилия сумела преодолеть зависимость от импорта нефти – в 80-е импорт значительно превышал собственную добычу. В настоящее же время импортная нефть составляет около 10% потребления. Хотя доказанных запасов нефти по расчётам должно хватить лишь на 15 лет. Любопытно падение доказанных запасов в 2015 на величину, значительно превышающую годовую добычу.
Доказанных запасов газа должно хватить на ещё меньший срок – на 12 лет. Кстати, 2015 – единственный год, когда доказанные запасы газа и нефти Бразилии начали уменьшаться. При этом в 2015 добыча топлива в стране достигла максимальных исторических показателей.
Рисунок 8 – Газ Бразилии 1980-2015 г.г.
Рисунок 9 – Чёрная металлургия Бразилии 1980-2015 г.г.
Быстрый рост выплавки чугуна и стали в стране прекратился в конце 00-х г.г. Последние годы в отрасли наблюдается стагнация.
Рисунок 10 – Переработка тростника в Бразилии в 1980-2014 г.г.
Главные продукты, вырабатываемые из сахарного тростника – это собственно сахар и спирт. А спирт, между прочим – это 17,6% производства первичной энергии в Бразилии. Доступные в Ежегодниках данные ограничены 2014 годом. Но можно заключить, что быстрый рост отрасли переработки тростника закончился.
Рисунок 11 – Химическая промышленность Бразилии в 1980-2015 г.г.
Производство каустической соды и хлора практически неизменно с 2000 года, что говорит о некотором «застое» в отрасли. При этом импорт каустической соды (см. поз. 34 таблицы 1) постоянно рос до 2015 года.
Производство удобрений относительно стабилен с 2010 года. Около 2/3 производимых в Бразилии удобрений – фосфорные.
Рисунок 12 – Производство цемента в 1980-2015 г.г.
Объём производства цемента в Бразилии схож с российским (62,1 млн. т в 2015 в России, 65,3 млн. т – в Бразилии; в 2014: 69,1 и 70,9 млн. т соответственно).
Рисунок 13 – ЦБК Бразилии 1980-2016 г.г.
Целлюлозно-бумажное производство Бразилии – одна из важнейших отраслей страны. Хотя производство бумаги с 2013 постоянно (как и экспорт), выпуск и вывоз целлюлозы растёт. По производству целлюлозы Бразилия на 2-м месте в мире после США. По экспорту целлюлозы – на 1-м (см. «Берегите лес» хотя данные ФАО значительно отличаются от данных «Anuário estatístico do Brasil» по этим показателям).
Главные статьи бумажного экспорта – бумага для печати и упаковочная бумага.
Рисунок 14 – Автопром Бразилии 1980-2016 г.г.
Бразильское автомобилестроение рухнуло в 2014 году. В 2016 падение продолжалось, выпуск грузовых автомобилей достиг минимума с 1980 года. Производство легковушек упало не столь значительно. При этом экспорт автомобилей остаётся довольно постоянным с середины 00-х г.г.
Рисунок 15 – Производство колёсных тракторов в 1990-2016 г.г.
Рисунок 16 – Производство гусеничных тракторов в 1990-2016 г.г.
Рисунок 17 – Производство комбайнов в 1990-2016 г.г.
Можно отметить, что если в 1990 году импорт тракторов и зерноуборочных комбайнов был сопоставим с их собственным производством в Бразилии, то уже к 2000 году экспорт этих видов техники значительно превысил импорт. В 2014 году заметно падение производства, аналогичное кризису в бразильском автопроме. Но импорт по-прежнему незначителен, экспорт продолжает оставаться достаточно высоким.
Рисунок 18 – Выпуск самолётов в 1980-2016 г.г.
До 2000 года бразильская статистика подробно показывала выпуск самолётов по моделям. Если кому-то любопытно, то в 2000 выпущено из 178 самолётов:
- 112 ERJ-145,
- 45 ERJ-135,
- 15 EMB-201/202,
- (остальных моделей по 2 единицы и менее).
Т.к. в сущности Embraer – единственный производитель самолётов, то дальнейшая статистика после 2000 года – это отгрузки самолётов компании (см. тут).
В 1980 выпуск самолётов по моделям распределялся так:
- 80 ЕМВ-810;
- 75 ЕМВ-711;
- 73 ЕМВ-110;
- 50 ЕМВ-712;
- 35 ЕМВ-120;
- 32 ЕМВ-201А;
- 25 ЕМВ-121;
- 24 ЕМВ-721;
- остальные модели – по 14 единиц и менее.
Рисунок 19 – Сбор сельскохозяйственных культур в Бразилии в 1980-2016 г.г.
Рисунок 20 – Сбор сельскохозяйственных культур в Бразилии в 1980-2016 г.г.
Рисунок 21 – Сбор сахарного тростника в Бразилии в 1980-2016 г.г.
С 2010 года стабилизировались объёмы сбора урожаев сахарного тростника, бананов, пшеницы, кофе. Сбор винограда, маниоки, апельсинов, риса стабилен уже много лет. Урожаи сои продолжают расти значительными темпами (только в 2016 наблюдается неурожай культуры). Урожай кукурузы рос до 2013 года. В 2016 также наблюдается снижение сбора кукурузы, как и сои.
Рисунок 22 – Производство мяса в Бразилии в 1980-2016 г.г.
Производство говядины с 2015 медленно снижается. Напротив, производство мяса птицы демонстрирует быстрый рост за весь период. Свиноводство достаточно стабильно – умеренный рост.
Рисунок 23 – Производство молока, яиц и шерсти в Бразилии в 1980-2016 г.г.
Производство яиц растёт. Надои молока снижаются с 2015 года вслед за уменьшением производства говядины. Производство шерсти уменьшается до 2013 года. Далее – нет данных.
Рисунок 24 – Внешняя торговля 1980-2016 г.г.
Сальдо внешней торговли Бразилии практически всегда было положительным. В 2016 – одно из наибольших положительных значений за всю историю страны.
Рисунок 25 – Потребление электроэнергии, млрд. кВт*ч
По непонятным причинам ежегодники «Anuário estatístico do Brasil» не показывают производство электроэнергии практически ни за один год. Вместо этого есть показатель потребления электроэнергии.
Рисунок 26 – Производство первичной энергии в 1990-2015 г.г., млрд. т нефтяного эквивалента
Уголь и уран практически отсутствуют в структуре производства первичной энергии в Бразилии. Основа – нефть, меньше – сахарный тростник, газ и гидроэнергия. По сравнению с 1990, доля гидроэнергии снизилась в пользу нефти и продуктов из сахарного тростника.
Рисунок 27 – Внутреннее предложение энергии в 1980-2015 г.г., млрд. т нефтяного эквивалента
В целом можно отметить:
- демографическая обстановка в Бразилии не вызывает опасений и вряд ли заметно изменится в ближайшие годы;
- кризис 2015 года вызвал падение ВВП и розничной торговли, рост госдолга (General government gross debt);
- добыча топлива растёт, нефть и газ занимают ведущее положение в структуре производства и потребления энергии, запасы нефтегаза с 2015 года начали снижаться, доказанных запасов хватит на 12-15 лет;
- производство возможного заместителя нефтегаза – спирта – и сборы сырья для него (сахарного тростника) с 2010 года не растут;
- кризис в первую очередь ударил по машиностроению – автопром и сельхозмашиностроение демонстрирует значительное снижение производства;
- целлюлозно-бумажная промышленность развивается и работает в основном на экспорт;
- в химической промышленности стабилизация;
- сбор сельскохозяйственных культур в целом растёт, не смотря на неурожай 2016 винограда и кукурузы;
- производство мяса увеличивается в основном за счёт роста птицеводства;
- производство молока начало снижаться вслед за снижением производства говядины;
- в структуре внутреннего предложения энергии преобладает нефтегаз; продукты из сахарного тростника – на втором месте; атомная энергия практически не представлена.
Источники:
1. Anuário estatístico do Brasil разных лет издания.
2. МВФ - World Economic Outlook Database, April 2017.
3. ФАОСТАТ (сельскохозяйственное производство по некоторым позициям) -
P.S. Могут показаться интересными материалы:
Комментарии
благодарю за обзор
Вопрос автору.
Скажите, а вы делали какой-нибудь обзор по мировому производству электроэнергии?
Ведь производство и потребление электроэнергии один из самых объективных показателей, свидетельствующих об уровне экономического развития той или иной страны.
Обзоры по энергии здесь и без меня делают) я пишу обзоры, которых, кажется, до меня никто не делал. Вроде таких, по отдельным странам.
Энергия и электроэнергия это слегка разный вид, так сказать в профиль и анфас.
Понятно. Ведь если взглянуть на Россию с этой стороны, то Россия предстанет не в таком уж и мрачном свете. По крайней мере Бразилию превзойдёт кратно, хотя многие утверждают, что экономики Бразилии и России примерно сопоставимы в размерах. Да и не только Бразилию, а и Германию также, если и не в разы, то уж на многие десятки процентов точно.
"Энергия и электроэнергия это слегка разный вид, так сказать в профиль и анфас."
Без разницы. Здесь подобных обзоров достаточно.
"если взглянуть на Россию с этой стороны"
Статья кажется о Бразилии.
Вот вы пишите:
Одной из важнейших причин этого является то, что производство электроэнергии в Бразилии базируется на ГЭС, а это не очень устойчивая система. Бывают маловодные и многоводные годы, вот и приходится бразильцам импортировать, то больше, то меньше электроэнергии, ведь при развитой промышленности потребление её будет более-менее стабильным.
С чего бы из-за этого не показывать производство электроэнергии?
А что оно в условиях Бразилии может показать? Вот смотрите - ГЭС Итайпу, крупнейшая ГЭС Бразилии, а по производству электроэнергии - крупнейшая в мире.
Производство электроэнергии в 2010 г. 86 млрд. кВт*ч; в 2012 г. 98 млрд. кВт*ч; в 2014 г. 88 млрд. кВт*ч; в 2016 г. 103 млрд. кВт*ч. Это дикие (как принято выражаться на афтершоке) на 10-15% скачки в производстве электроэнергии. А на ней висит промышленно развитый юго-восток Бразилии. Что статистики должны показать? Производство или потребление?
https://es.wikipedia.org/wiki/Represa_de_Itaip%C3%BA
Ну, изменяется производство электроэнергии на Итайпу на 10-15%. И что? Почему генерацию то из-за этого не показывать? Непонятное предположение. У нас на Горьковской ГЭС перепады и по 40% бывают. И что? В статистике их поэтому не показывать?
Так они производство тоже показывают (даже по каждой электростанции), только что бы его найти надо постараться, или смотреть ежегодники БиПи.
Кстати, данные по добыче нефти в Бразилии можно найти по каждой отдельной скважине (по крайней мере по глубоководным месторождениям). Это важная информация. У нас такого рода данные закрыты.
"Так они производство тоже показывают"
Может где-то и показывают, но мне не попадалось. Я уточнил, что в Бразильском Статежегоднике такой информации практически нет. Только за какой-то небольшой период в 00-е мне попадалось.
По нефти есть данные по каждому месторождению. На нескольких листах каждого Статежегодника.
спасибо!
Интересно для сравнения, тем более, что это самая крупная экономика в Южной Америке и одна из крупнейших в мире.
Про обезьян ничего не увидел...(
Спасибо
Спасибо
Спасибо! Есть подобное по Аргентине?
(кланяется) по Аргентине планирую, но у них количество доступных ежегодников небольшое. С 2014 года только мне попадались.
Спасибо, любопытно
С гидроэнергией на графиках что-то не так. Упала генерация в 3 раза? Не слышал ни о засухах, ни о демонтаже плотин в Бразилии...И к тому же 2 одинаковых графика рядом.
п.с. графики вроде немного отличаются, но все равно ощущение неточности какой-то - шкалы одинаковые, а должны быть разными возможно...
Это какой-то косяк системы учёта в бразильской статистике или изменение методологии учёта. Например, ежегодник 2002 года показывает "Hidráulica e eletricidade" за 2000 год 100,675 млн. т нефтяного эквивалента. А ежегодник 2004 года уже тот же самый показатель за тот же 2000 год указывает как 29,98 млн. т н.э. Не могу сказать, почему наблюдается такое расхождение в данных, в разы. Это один и тот же показатель "Oferta interna de energia". 2000 год я поставил по данным ежегодника за 2002 год. Если принять за 2000 год значение 29,98 млн. т н.э., то вопрос о скачке доли ГЭС "передвинется" на период между 1990 и 2000.
Ясно. Наверное можно по разному посчитать кпд "топлива", переводя либо в тепло, либо в работу. Как гидроэнергию в нефтяной эквивалент пересчитывают не знаю. Если изначально считали сколько нужно гипотетических тонн топлива сжечь на электростанциях при замене ГЭС на ТЭС, а теперь считают сколько топлива заменят киловатты в гипотетическом нагревателе, то сходится.
Может быть, никаких уточнений на этот счёт не сделано.. Но, думаю, ваша версия вполне правдива)