У нас очень многие любят жаловаться жизни и перечислять проблемы. Однако если посмотреть глобально, то окажется, что у многих стран много глобальных проблем. Как говорится, все познается в сравнении. В свете последних событий, стало интересно проанализировать Великобританию.
Данную статью можно посмотреть на видео:
Многие ее еще до сих пор воспринимают, как империю, “...над которой никогда не заходит солнце...”. Каких то 120-150 лет могущество Великобритании было неоспоримо. Колонии по всему свету, мощная армия. И Британские политики до сих пор воспринимают Британию мега империей. Но объективные показатели говорят о том, что Британия уже давно “...не торт”. И так, реальные проблемы Британии, о которых стоило бы подумать Британским политикам, а не пускать пыль в глаза всякими “баснями о российской атаке”.
Кстати, я не люблю Британию уже за то, что они футбол. После всех этих бессонных ночей, когда я в три часа ночи убеждался, что наши в очередной раз проиграли … ну как я могу любить Британию за изобретение футбола ? !!!
Проблема номер один, офигенный торговый дефицит.
https://ru.investing.com/economic-calendar/trade-balance-284
Как не сложно заметить, торговое сальдо глубоко отрицательно. В процентном отношении дефицита к ВВП страны даже хуже, чем у США. В целом, это ловушка, в которую попали обе метрополии англосаксов при глобализации: производить продукцию в самой метрополии не выгодно. Выгодно выносить производство в другие страны. Но при этом, концентрироваться на высоких технологиях не получается, так как НИИ плохо живут при удалении от производства.
Если кто не понял, Великобритания потребляет значительно больше, чем производит. То есть, живет за счет других стран. Эта разница между потреблением и производством называется колониальный налог в пользу метрополии. Данный налог, платит, в том числе и Россия.
Реально кто - то верит в то. что США и Британия рассчитаются со своими долгами когда то ?
Из торгового дефицита вытекает
Проблема номер два: колоссальный государственный долг.
В целом, до подготовки статьи думал, что выше. Но в любом случае, даже 100% очень даже не мало. Учитывая колоссальный торговый дефицит непонятно как они собираются гасить долг? Никаких тенденций к этому нет.
Проблема номер три: вынос производства из страны.
Как писал выше, когда у людей огромные зарплаты, гораздо выгоднее производством заниматься в колониях, чем в метрополиях. Поэтому производители делают ноги из Британии. Что очень легко заметить по данным всемирного банка о промышленном производстве.
Кстати, если кто думает, что ВВП Великобритании высок и даже эти жалкие 19% от ВВП все равно больше, чем 32% у России глубоко ошибается. И это
Проблема номер четыре: Британия давно не входит в крупнейшие мировые экономики!!! (неожиданно)
Если кто не в курсе, то размер экономики вычисляют в долларах только популисты, выпускники МБА и прочие иностранные агенты. То что 100 $ в Москве и в Лондоне - это "...две большие разницы...", Вам подтвердит любой зритель передачи “Орел решка” или любой кто путешествовал. Поэтому экономисты давно изобрели такой показатель, как “Валовый внутренний продукт по паритету покупательной способности”. Или коротко ВВП по ППС. И тут следующая зрада: Британию обошли не только Россия с ее бывшими колониями (Китаем и Индией) но и даже Индонезия.
Если же сравнить с Россий, то “вдруг” неожиданно оказывается что промышленное производство в России в два раза выше
производство в 1.72 раза выше
сельское хозяйство в 9 раз выше
И это мы еще картофан на дачных участках не включаем в ВВП!!!.
Кстати, для любителей Британии и смузи есть еще одна зрада: по данным МВФ доля теневого сектора в России превышает страшные 40%, а в Британии чуть более 10%. Так что можно смело еще еще умножать разницу процентов на 20-30!!!
Как писал выше, НИИ плохо живет вдали от производство.
Оказывается и образование начинает деградировать, вдали от производства. Отсюда
проблема номер четыре: деградация образования.
Представляю как тут усмехнулись либеральные любители смузи и Лондона. Ты что!
- Кембридж
- Оксфорд
- Имперский колледж Лондона,
- UCL Университетский колледж Лондона, Лондонский университет
Все либералы знают, что образование в Британии если не лучшее, то одно из лучших в мире!!! А если посмотрите фильмы, то Вас там также будут убеждать в этом.
Но вот если неожиданно, Вы решите посмотреть, как выступают Британские студенты на международных олимпиадах, то тут сразу возникает зрада и перемога.
Чет не оправдывают они те места в рейтингах ВУЗов, которые им ставят.
В олимпиаде по программированию среди 12 команд финалистов нет ни одной из Британии (5 из России).
На международной олимпиаде по физике студенты из Великобритании заняли 15 место, Российские первое.
Косвенно это также подтверждает количество патентных заявок в Британии от резидентов
Ну а открытия “Британских учоных, которые выяснили, что ...” - стало уже мемов. Не зря..
А то, что промышленность и образование деградировали, приводит автоматически нас к
Пятой проблеме: деградация армии
Все конечно помнят как называют Великобританию: владычица морей. Конечно, изначально островное государство добилось своей гегемонии именно благодаря морскому флоту и морской торговле. Столетия Британский флот был сильнейшим в мире. Но вот незадача, они то подводные лодки по 15 лет строят, а потом не могут лодку отогнать от дока, так как она требует постоянного ремонта, То на боевом дежурстве вдруг неожиданно оказывается, что нет ни одной подводной лодки с ядерным оружием. Процветает каннибализм в подводном флоте (использование деталей одной лодки для другой).
Эпопея со строительством новых авианосцев уже стала притчей.
То один из авианосцев течь неожиданно даст (у детей кстати такое тоже бывает), то они вдруг понимают, неожиданно, что их дорогие пепелацы беззащитны перед дешевыми российскими и китайскими ракета (Ониксы передают привет). Как не сложно понять, береговой комплекс бастион опасен не только для Дональда Кука. В общем флот уже давно не соответствует статусу владычицы морей, ни по количеству, ни по качеству.
Дойдет скоро до того, что Аргентина вспомнит о фолклендских островах.
Кстати, интересно многие британцы в курсе про проект Нобелевского лауреата премии мира за 1975 год Сахарова? Ну это когда водородные бомбы взрывают вблизи побережья страны противника для создания искусственной волны цунами. Ни тебе радиационного заражения, ни каких либо живых противников. Советский военком тогда сказал Сахарову: “...мы привыкли воевать с противником, а не уничтожать…”.
Странно, а почему недавняя презентация торпед с ядерным двигателем так напоминает проект Т-15? И все уверены, что СТАТУС-6 несет только кобальтовый бомбы? В принципе, что радиационное заражение, что волна цунами. И то и другое вообще ни разу не торт! И то и другое может уже сегодня уничтожить Великобританию. Издержки морской державы с острова.
А так да. На парадах в красивых мундирах крутые британские военные считаются 5-6 армией мира. :)
Шестая проблема Британии: падение собственной добычи углеводородов.
У Британии достаточно маленькая территория. Плотность населения конечно ниже, чем в Корее или Японии, но всего в 1.3-1.5 раз. Так что достаточно мало места. Тем не менее, Британия была щедро одарена ресурсами.
Однако планета не на стороне Британии в 21 веке. А все почему - Британия первой начала развитие углеводородных отраслей. У нее первой они и закончатся.
График добычи нефти
График добычи угля
график добычи газа
И везде то пики добычи уже пройдены. И давно.
Кстати, есть некая кореляция прохождения пиков добычи углеводородов и размером дефицита торгового баланса. Можете сами посмотреть:
Как неким следствием данной проблемы является факт дорогих ресурсов в Британии. То что Британцы спят с Грелкой в холодной комнате - вообще то факт. От болезней связанных с переохлаждением умирает ежегодно в Британии более 40 тысяч человек.
Как говорится, куда Навальный смотрит? Нет на них лехаима!!!
Зато когда приходит лето, дождь становится теплее!
Седьмая проблема - это руководство.
Большинство политиков руководствуются сиюминутными интересами и мало кто смотрит на стратегию с точки зрения десятилетий. В порыве непонятных мыслей трудно объяснимых желаний проводится brexit, раздувается истерия вокруг якобы российских радиоактивных элементов, вводятся санкции против российских олигархов (то есть, Британия перестает быть тихой гаванью для украденных денег по всему миру. А это ведь один из ключевых залогов колониальных налогов на другие страны).
Всех лондонодранцев ждут в россии с нетерпением.
В целом, последнее время много было сказано про Британское руководство. Повторяться не буду. В их действиях сложно найти следование долгосрочным интересам Британии.
Британию можно поблагодарить уже за то, что своей историей со Скрипалем подняла явку на выборах президента России.
Немного истории
Проблема номер 8 - демография.
В Британии высокая продолжительность жизни. Более 81 года.
и относительно низкий уровень фертильности
Кстати, на уровне с российским (1.78). В России также плохо.
Два этих фактора, ведут к тому, что коренное население Британии стареет. А мигранты далеко не всегда являются трудолюбивыми. Ну здесь, кстати, заметно лучше, чем в Польше или Японии. Но в любом случае, назвать Британию “Молодой и энергичной” язык не поворачивается.
Интересно, откуда берется символ “старушка Европа”?
В целом, “старушка Британия” доживает годы своего великолепия, проедая остатки былой мощи. Пока что еще уровень жизни достаточно высок у них. Но солнце таки заходит над империей.
Комментарии
Про армию, когда там был, по телеку ихнему смотрел передачу как старые военные (мужики в годах) на молодых (только прибывающих) жаловались, разве что матом не обкладывали и "кисками" не обзывали, короче говорили, что вообще не приспособлены для службы в армии.
По хорошему вопрос для нескольких статей. Я не стал рассматривать. В видео есть пару забавных фото. На Аш рассматривали много раз. Солдаты одно, а техника другое. Я несколько ссылок вставил.
Что же вы с козырей то зашли. Щас припрётся англоман и англофил valeryma и начнёт нам с придыханием взволнованно живописать про выучку и качество английского зольдата, к которому он неровно дышит и романтизирует так, что аж под себя ссыт от восторга. ))
Я не англоман, но ведь это правда:(
прикол в то, что в условных колониях ВВП сильно растет, но отчисления в условную метрополию - уже на уровне статпогрешности.
и все становится все хуже - вследствии брексита, Лондон теряет статус финансового центра, триллион уже утек на континент
последний источник - деньги, уносимые беглыми олигархами на остров - слишком мал на поддержание штанов
Для меня вообще загадка на что они рассчитывают.
Китай
в аббревиатуре БРИКС вакантна первая буква
"Великобритания потребляет значительно больше, чем производит. То есть, живет за счет других стран."
Сумели же! Надо брать пример!
И закупить барж на все деньги, что в долг дадут. Спросят долг оплатить, а никого нету, все в Бразилии, обломитесь, обтекайте.
Велики (точнее, Лондонский Сити) - - хаб. Место перераспределения потоков. А перераспределяются они там благодаря массе всяких исторически обусловленных предпосылок. В первую очередь, потому что Великобритания в недалеком прошлом - - крупнейшая морская купеческая держава. Которая колонизировала полмира. Но до определенного момента точно таким же хабом была Испания. И где теперь тот хаб?
////Сумели же! Надо брать пример!////
Люблю юмористов! Сделайте эксперимент - поживите в долг, беря у своих соседей! Сколько протяните? Год? Два? Пять?...... И чем закончится ? Вас извините грохнут, или сами....... ?
Думаю, Остров хочет сам, всё сам!.....
Если причесаться как Бориска и такую же рожу как мэй сколотить не только не грохнут, еще дадут денег на специалистов. И подкармливать будут украдкой))
У вас аналогия неправильная. Они не берут в долг, они просто являются привлекательным местом, где можно потратить. А дальше потраченное растекается по экономике. На курортах есть владельцы домиков и квартир, которые не работают, но живут со сдачи своего хозяйства приезжающим на курорт. Есть работники сферы обслуживания, которые не сдают дома, но на них тоже проистекают потраченные курортниками деньги и т.д. Да, они потребляют больше, чем производят. Можно ли называть это каким-то там "курортным налогом", и имеет ли место "колониальный налог" на самом деле? Растеряют привлекательность - придётся больше работать и меньше потреблять, вот и всё.
//////Растеряют привлекательность - придётся больше работать и меньше потреблять, вот и всё.//////
Ух ты! Как просто! Вышел на улицу, побольше поработал, и снова в "шоколаде".
Тут вот Амеры захотели побольше поработать, а оказывается, надо в торговую войну с Китаем вступать, на кону 160 лярдов пошлин.
Или Украина, с 76 лярдами внешнего долга. Что ж они не могут "просто поработать, вот и всё"? .... Лентяи, наверно...
красивые таблички
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У Британии никогда не было мощной армии. В ней не было необходимости в силу островного расположения. Был сильный торговый и морской флоты. Армия состояла практически полностью из относительно малочисленных экспедиционных корпусов. Кроме того, были частные армии, у Ост-Индской компании, например. Еще активно использовали военные услуги аборигенов: сипаев, сикхов, гуркхов. В ПМВ экспедционный корпус был выбит немцам в самом начале, еще до "чуда на Марне", пришлось объявлять всеобщую мобилизацию и привлекать воинские корпуса своих колоний и доминионов. Потери населения были колоссальными - до сих пор на всех кладбищах много могил и мемориалов погибшим в ПМВ.
Как живущему внутри страны хочется добавить, что страна заметно богатая, сытая, избавившаяся от печати бедности 60-70х, когда у многих туалеты были на улицах. При этом экономической основы этому богатству я не наблюдаю. Практически уверен, что в Британии та же ерунда, что и в .США - просто печатают денег сколько нужно пока фунт еще является конвертируемой валютой с репутацией. С Брекситом они пальнули себе в ногу, но по-прежнему огромное количество народа искренне верит, что это было правильным решением. Во многом в укладе, законодательстве, нормах жизни, отношении к окружающим у них есть очень многое, что стоило бы позаимствовать и перенять России.
Качество школьного образования действительно слабое в силу сильно пониженных стандартов обучения и очень узкого кругозора школьной программы. Высшее образование на 95% состоит из самоподготовки, т.е. каждый обучается сам по себе получив минимальное количество лекций, экзаменационный контроль действительно строгий. Программа подготовки может быть очень насыщенной, но изучать тебе ее придется по сути самостоятельно и на экзамене спросят по полной.
>>> страна заметно богатая
Это вы по Лондону судите? Что-то я заметного богатства в Бирмингеме, Ливерпуле и Манчестере не обнаружил, ну окромя, так сказать, визуального богатства - сооружения (в основном государственные) в шикарном и монументальном стиле построены, выглядят реально чотко.
В Лондоне тоже только в центре более-менее. Пусть в Брикстон съездит, там о пасторали никто не слышал.
Неспроста они с европейского союза лыжи навострили, и разжигают сегодня. факт
Мякотка в том, что "производят" они в основном тоже из импортного сырья. Это ж как "голандское чудо", слыхали про то, что, дескать, голландия всю европу кормит? Ларчик открывается просто, они скупают по миру продовольствие подешевле, пакуют, и продают под видом своего. Молодцы, отлично устроились.
"оговорка" по фрейду человека из Белоруссии? ))
У меня куча картинок не прогружена.
Перенес картинки. Сейчас должно стать лучше
Да теперь всё норм.
" Россия с ее бывшими колониями (Китаем и Индией)"
Это сильно ;-) Подправьте в тексте, что-ли....
да, спасибо. Подправил.
Война всё спишет? Тогда есть надежда, что это будет окончательное решение велико британского вопроса, раз и навсегда.
Наверное, для того чтобы всё списала, война должна быть а)короткая победоносная с главным кредитором, б) затяжная война основного кредитора против третьей стороны.
Войну своими силами им не потянуть, если в 40-м золотого запаса на год хватило, то теперь наверное и на месяц не хватит.
На угад, EC?
http://delonovosti.ru/analitika/2803-problema-vneshnego-dolga-velikobrit...
Правда, от 14 года весточка, может, что и поменялось. ))
У меня одного большинство картинок не открывается?
Сергей, спасибо за обзор.
Картинки подправил. Всегда поажалуйста :)
Да, так лучше.
хорошая статья и видео. автор, делайте еще.
Спасибо , толково и доходчиво!
///////Многие ее еще до сих пор воспринимают, как империю, “...над которой никогда не заходит солнце...”.///////
Ну да. И автор головного текста среди них. Называет Британию Великобританией. Великобритания - это название империи. Она в прошлом.
Вообще лучше перейти на русское название этой страны - Англия.
Я вот всегда называю Англией, не смотря на школьный учебник английского и короной фразы про столицу. Вообще, от былого величия у них осталась только Трафальгарская площадь, ну есть еще морской музей в Ливерпуле, ну это так чтобы помнили скорее.
Вот Скотландия отстегнется, можно будет называть Англией.
и Уэлс
Поддерживаю! На все 100!!! Использовать подобные названия - сродни лёгкому помешательству. Вдруг кому-то взбредёт в голову называть себя Прекраснофранцией, Суперамерикой или Стронгопольшей - ведь все поймут, что это бред! Почему этим-то убогим делают исключение!? Думаю, стоит ввести какие-то элементарные правила хорошего тона - избегать слова великоБритания, вместо словосочетания "золотая молодёжь" использовать "дети нуворишей", слово "элита" применительно к людям с сомнительной репутацией заменить на "выскочки", и т.д.
Да выбор терминов - основа информационной войны.
Угу, взбрело же в голову тыщу лет назад остров назвать Great Britain. Вот ведь гады, а мы тут мучайся.
Какая-то альтернативная география.
Часть "Велико-" в названии Великобритания никогда не была связана с империей.
Просто потому, что Великобритания это тупо название острова. И вот в некий момент на о. Великобритания были Королевство Англия (буквально, Англии, см. англ. — Kingdom of England) и Королевство Шотландия (аналогично). Которые объединились в Королевство Великобритания ( и тут тоже буквально Великобритании, см. англ. Kingdom of Great Britain), которое так назвали, очевидно, потому, что оно полностью было расположено на о. Великобритания и занимало всю его территорию. К нему добавили Королевство Ирландии, которое аналогично занимало территорию о. Ирландия, и получилось Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии. Потом, правда, осталась только Северная Ирландия, но так или иначе, Великобритания всегда была и осталась в названии понятием именно что географическим и никогда не была формальным названием империи. Переименовывать же остров... ну я хз.
Спасибо за разъяснения. Похоже, я ошибался. Формально. Великая Британия (название острова) не от великих ли бриттов? Если так, то сегодня их потомки уже не являются великими. В общем, в этом вопросе нужно разбираться. И нужно посмотреть, как эту страну русские называли в 16-18 веках.
От бриттов, но тех, которых выдавили на континент первые волны англов, ютов и саксов. Там, на стыке Ла-Манша и Бискайи область Бретань, она же Арморика, они стали жить. А остров, их "землю предков" эти бритты называли Большой Бретанью. А до того, в римские времена этот остров Альбионом, кажись, звали.
называть "эту страну" русские в 16 веке не могли, она с начала 18 века существует. До того были два королевства, как я и указал, хоть и в личной унии (т.е. корон было две на одной голове, упрощенно, а не одна общая).
То есть, Great Britain - это Большая Britain. А восточнее ее на территории Франции была просто Britain. Общепринятый перевод Great Britain - Великобритания, ошибочен. Правильно - Большая Британия.
Я всегда предполагал, что неправильно называть Англию Великобританией. Ничего великого в ней нет.
Кстати, BRITAIN (АР+УД+ИН) - к ОРДЕ относящаяся (русский суффикс ИН). АР > УАР > ВАР > БАР > БР. УД > УТ > ИТ.
Впрочем, это и так понятно. Английский - это максимально упрощенный диалект русского языка.
Но возможно, BRITAIN - это просто орда. Тогда Great Britain - Большая Орда. Где в русских летописях находилась Большая Орда?
>Английский - это максимально упрощенный диалект русского языка.
это как-то с трудом верится, ввиду того, что английский это почти эталонный волапюк, потерявший флексивность, падежи, слепленный из кельтской постановки вопросов, древнегерманских глаголов, латыни, старофранцузского и тд. притом некоторые языки добавляли примесь несколько раз, типа сначала классическая латынь, потом средневековая. но корни у всех вышеперечисленных, ясное дело, одни.
Самоназвание пиктов было прыдены, а земли — прыдейн, Собственно, Prydain это и послужило основой для Britain через формы Bryddain, Brythain и тд.
Страницы