От источника работающего в правительстве Казахстана и близко сотрудничающего с высшими кругами руководства республики стало известно о том, что США собирается выкупить оставшуюся после распада СССР бронетехнику армии Казахстана и поставить ее в Афганистан.
Речь идет о танках Т-62, Т-72, боевых машинах пехоты БМП-1 и БМП-2 и бронетранспортерах БТР-60 и БТР-80. К приобретению планируется как техника, законсервированная на базах хранения, так и та, что находится на эксплуатации в войсках.
Вероятнее всего официальная версия руководства миротворческой мисси НАТО под руководством США в Афганистане о целях данных поставок будет звучать, как «передача вооружения армии правительственных сил Афганистана». Однако, военное и политическое руководство США собственными же действиями создает все условия для того чтобы эта «легенда» выглядела максимально неправдоподобно.
С середины 2017 года представители ВПК США тесно контактируют с правительством А.Гани, в частности и с министром А. Хабиби на предмет перевооружения Афганской Национальной Армии (АНА) старой техникой НАТО американского производства. Уже есть результаты этой дипломатической работы: Афганистан получил большое количество бронеавтомобилей HMMWV и несколько ударных вертолетов Warrior.
В результате этих контактов Афганистан более не намерен приобретать технику в России и не собирается оплачивать обслуживание имеющихся в армии на данный момент боевых машин отечественного производства. Следовательно, в случае, если допустить, что выкупаемая в Казахстане техника попадет в АНА, то служить ей до первой серьезной поломки.
Отсюда вывод – техника покупается вовсе не для армии Гани, а заявления об этом нужны лишь для того, чтобы скрыть истинные цели ее переброски в Афганистан. Единственным объяснением этих действий в данном случае является – намерение США значительно усилить группировку ИГИЛ, концентрирующуюся в данный момент в Афганистане и Пакистане.
Если в Сирии спецслужбы запада могли снабжать террористов техникой со складов в Ираке, имеющего общую границу с САР, не привлекая международного внимания, то в Афганистане ситуация совершенно иная. Общих границ с подельниками США он не имеет, потому скрыть факт переброски техники было бы слишком затруднительно, так же, как и привлекать военно-транспортную авиацию для этих целей.
В случае, если все-таки будет принято решение об усилении ИГИЛ в Афганистане казахстанской бронетехникой, специальные службы США будут вынуждены провести информационную кампанию пытаясь убедить аудиторию в том, что техника предназначается для армии Афганистана.
Комментарии
Купят технику в Казахстане за дешево. Афганистан принудят заплатить задорого. Склад устроят в Афганистане под охраной местных. Склад отбивают черные. Черные воюют с кем надо. Тройной профит.
С узбеками и казахами.
Думаю, что будет так.
Купят технику в Казахстане за ДОРОГО, это будет аванс за благосклонность.
Афганистан принудят заплатить столько, сколько скажут, и отбить не только покупку, но и логистику до места, которую обеспечат нужые компании. Не зря они тесно работают с правительством Афгана.
Склад устроят в Афганистане под охраной местных - тут согласен. Либо будет несколько нападений на узловые станции, где будут стоять эшелоны. Так что техника уйдет черным. Еще профит. И вооружили их за чужой счет т черных перестанут ловить с американским оружием.
Черные воюют с кем скажут.
Профит профит кругом и в самых разных плоскостях.
зачем заДОРОГО? если яйки (фонды) у местного луноликого (отца нации) в руках дельцов американских? он оформит как подарок - с одной стороны - у самого головняк снизится с уменьшением количества железа, затраты на хранение и обслуживание, с другой стороны - если что запасов меньше останется.
Ну еще забыли пункт про впарить казахам свое оружие вместо советского за те деньги которые были уплочены.
Это для Афгана и прочих марионеток, которые делают, все, что скажут.
Назарбаева они пока окучивают, так что его не будут крючить, ему дадут себя почувствовать равноценным партнёром и баем.
или так))
только у Гани денег мафи))) так что...
Угу. А потом на этой технике они и попрут на север.
Казахи, похоже, активно занялись самоубийством - под чутким руководством "партнёров".
Степняки совсем обезумели в последнее время. По всей видимости все так и будет.
Хотя для захвата страны даже танки не нужны. Диверсии на ТЭЦ в зимнее время при температуре -30 градусов гарантированно создадут гуманитарную катастрофу нового образца когда народ превратится в сосульки.
Может они просто документы на латинице разобрать не смогли))))
Проблема в другом-ИГИЛ прижмёт талибан,ну а дальше вариант начала второй Чеченской (нападение на Таджикистан,а там база РФ) и поток наркоты только усилиться
С какого перепугу он там что-то прижмёт) я бы поставил на то, что ему там прижмут.
Я тоже считаю, что мотивированы они значительно лучше, но с техникой у них сейчас реальная проблема.
У них и против амеров бяда, что не мешает им контролировать значительную часть территории. Я бы поставил на талибов, даже не смотря на новую стратегию США в Афганистане
Кто этот "источник"?
))))) Сама простота)))))
Значит наброс.
не понял?
а!
Значит выстрел на упреждение, если не произойдет, значит попал (формально не попал, получается, имеется виду успех, ребята поняли, что их спалили и отказались от своей затеи)
А вот мне думается что это выстрел совсем в другую сторону, с целью эмоциональной раскачки некоторых граждан РФ против Казахстана.
Назовите мне хоть одну причину, по которой я должен верить какому-то анонимному источнику, существование которого отказываются подтверждать?
Ну конечно это все граждане РФ виноваты, потому что их раскачивают, а не непосредственно сами Белоруссия или Казахстан. Не надоело пургу гнать, пропагандон? Учись у Крича, у него хотя бы это с умом все делается, а не так топорно.
Хлебало прикрой. Как давно тут стали верить на слово анонимным источникам? Российская либерда - навальный, ксюшадь, белковский и прочие не граждане РФ?
Тут конкретные обвинения Казахстана в попытке вооружения террорестической организации. Источник не называется. Ты научился этому у бритишей, которые сейчас обвиняют РФ чёрт знает в чём?
Так что садись, клован, двойка.
Очень хорошо. Но и тут есть нюансы. Эти нюансы в направленности источника.
Я вот понятия не имею что это за каравансарай.
Привожу пример.
https://m.nn.by/ru/articles/207232/
Простой обыватель, не знакомый с белорусскими реалиями, но имеющий стойкое убеждение что все СМИ в РБ находятся в кулаке у батьки, воспримут этот ресурс за белорусский, отражающий настроение белорусов и события в стране - читай государственный. И вот читая всякое с этого, и подобного ресурсов, у неискушённого обывателя возникнет ложное впечатление что в РБ процветает русофобия "как на Украине".
Но это змагарский ресурс, спонсируемый польским МИДом и бритишами...
Это русскоязычный сайт Центрального командования США, рассчитанный на аудиторию Центральной Азии
Ну вот! Что намекает на возможный вброс дезы с целью стравливания.
И вот эти слова я бы переадресовал присутсвующим тут персонажам Gilad Pellaeon, dixie, Чингисхан, trast которые неоднократно были замечены в неадекватной молниеносной реакции на всякого рода вбросы. И глядя на их реакцию выходит что вброс дезы был успешен. Это и есть то, о чём я говорил о повышении эмоционального градуса.
Да ну как ты не поймешь!!!?
Основываясь на данных, которые были добыты с помощью нашего товарища в Казахстане предположил возможный вариант развития событий. А он не то что оказался верным, так ее и подтверждается именно такой же легендой с помощью подконтрольного инф. ресурса "каравансарай".
Казахи юридически, даже при очень придирчивом взгляде, повели себя нейтрально. Продали старую технику третьей стороне. Я на них даже катить и не собирался!
Я всё давно понял. Объясняю тебе что материал следует оформлять качественно, без всяких "анонимных источников", которые на поверку могут оказаться совсем не тем, чем кажутся на первый взгляд. Тогда и вопросов не будет.
Признателен за совет, милорд.
Так, чтобы убедиться, что мы понимаем друг друга, скрин материала на каравансарае мне подогнали ужа после опубликования материала. А источники "которые на поверку могут оказаться совсем не тем, чем кажутся на первый взгляд", как были сами по себе так сами собой и остаются. И с ресурсом американским ни как не связаны.
Признателен за совет, милорд.
Так, чтобы убедиться, что мы понимаем друг друга, скрин материала на каравансарае мне подогнали ужа после опубликования материала. А источники "которые на поверку могут оказаться совсем не тем, чем кажутся на первый взгляд", как были сами по себе так сами собой и остаются. И с ресурсом американским ни как не связаны.
Да ладно, без обид. Враг не дремлет, умён и хитёр, играет на противоречиях и будет сеять зёрна раздора. А наша сила - в правде.
Признателен за совет, милорд.
Так, чтобы убедиться, что мы понимаем друг друга, скрин материала на каравансарае мне подогнали ужа после опубликования материала. А источники "которые на поверку могут оказаться совсем не тем, чем кажутся на первый взгляд", как были сами по себе так сами собой и остаются. И с ресурсом американским ни как не связаны.
Признателен за совет, милорд.
Так, чтобы убедиться, что мы понимаем друг друга, скрин материала на каравансарае мне подогнали ужа после опубликования материала. А источники "которые на поверку могут оказаться совсем не тем, чем кажутся на первый взгляд", как были сами по себе так сами собой и остаются. И с ресурсом американским ни как не связаны.
Признателен за совет, милорд.
Так, чтобы убедиться, что мы понимаем друг друга, скрин материала на каравансарае мне подогнали ужа после опубликования материала. А источники "которые на поверку могут оказаться совсем не тем, чем кажутся на первый взгляд", как были сами по себе так сами собой и остаются. И с ресурсом американским ни как не связаны.
Признателен за совет, милорд.
Так, чтобы убедиться, что мы понимаем друг друга, скрин материала на каравансарае мне подогнали ужа после опубликования материала. А источники "которые на поверку могут оказаться совсем не тем, чем кажутся на первый взгляд", как были сами по себе так сами собой и остаются. И с ресурсом американским ни как не связаны.
Признателен за совет, милорд.
Так, чтобы убедиться, что мы понимаем друг друга, скрин материала на каравансарае мне подогнали ужа после опубликования материала. А источники "которые на поверку могут оказаться совсем не тем, чем кажутся на первый взгляд", как были сами по себе так сами собой и остаются. И с ресурсом американским ни как не связаны.
Заело?!
Клавиатуру не отмыл
ага, афтершок залаговывал
в конце 80-начале 90х это была "газета-толстушка, страниц не помню, но с большой палец толщиной" еженедельник типа толстой комсомолки обо всём.
Еженедельник "Караван".
про что бы ни писалось, у вас все раскачка против РБ и КЗ... два пупа земли, вы бы там за руки взялись, чтоб не пропасть по одиночке.
А как ещё назвать обвинения в адрес РБ в снабжении ваших новых властей топливом? Ведь и РФ на Украину продаёт топливо.
Что скажете?
вообще-то опосля выпуска приказа фстэк трубопроводы и железка прикратили отгрузку в/на украину. а у вас тогда карта попёрла, и снова, как и встарь, сложились проблемы с возвратом давальческой нефти в виде нефтепродуктов, с воплями от вашего руководства, что задарма возвращать нет смИсла, мы лучше продадим вна и приТБМалтике, а так - нас понять, простить... рафики неуиноватые.
пруфы - https://delo.ua/business/chto-na-samom-dele-proishodit-s-ukrainskim-rynk...
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=344862
https://biz.censor.net.ua/news/3022289/rf_ostanovila_postavki_diztopliva... (у меня не открылось - есть кеш на поисковике.)
Вообще-то дизель в/на Украину по трубопроводам перестали гнать только в феврале прошлого года - об этом полно информации. Но не все турбопатриоты хотят об этом знать.
Я знаю, но другие методы не действовали, пока тупо стоп не сказали. Но стали через вас тащить, благо ваши тоже рады глаза прикрыть, как с растворительным бизнесом...
Просто феерично, как у людей разыгрывается фантазия в условиях низкой информированности - надо лишь сделать несколько вбросов и распиарить их.
Ну сказали "стоп" - что, ваши перестали гнать топливо в/на? Как гнали так и гонят, и кроме этого занимают первое место среди инвесторов в экономику в/на. Но при этом обвинения бросают только в наш адрес. Это хуцпой называется, ага.
Может пора уже обратить пристальное внимание кто делает эти вбросы, да пораспросить их с пристратием - для чего они это делают, вместо того чтобы распространять эти вбросы?
м.. как работающий с этой организацией - почему и заметил про её решение - с ней мало кто старается ссориться - испортить жизнь может практически абсолютно любой организации, независимо от формы собственности и близости к столпам власти.
то что нефтянники просто вынуждены были пересматривать маршруты, т.к. та же транснефть и железка с ФТС обозначила форс-мажор, закрыв прямые маршруты - перенастроили маршруты через вас. чем обозначили уже очередные, летние, прения по поводу давальческой нефти и возвратов нефтепродуктов. то что вкладываются и прочее - они тупо ищут рынки, где могут больше сорвать куш. по поводу запрета фстЭк - я давал ссылки - там можно найти ссылки на исходный приказ и найти сам приказ на сайте фстэк.
Чтобы не быть голословным про топливо
А вот я вижу, что на АШе окопалась целая группировка "консервов", которая путём набросов и ложных обвинений стравливает граждан дружественных стран - всё по заветам англичанки: разделяй и властвуй.
Страницы