Желание написать на эту тему появилось у меня давно, поскольку значение этого слова толкуется весьма неоднозначно, особенно разными категориями населения. Для одних предприниматель – однозначное зло, живоглот, акула капитализма. Для других, прежде всего госчиновников, предприниматель есть большое благо, дойная корова, которого надо загонять во всевозможные ловушки из идиотских законов и доить, доить, доить, пока не вырвался или не пришёл другой чиновник, рангом повыше. Есть ещё одна порода предпринимателей, состоящая из жён, деток и иных близких и дальних родственников высокопоставленных чинуш.
Фамилии их общеизвестны. Беда лишь в том, что при утрате родственником служебного поста они напрочь утрачивают предпринимательский талант и исчезают из коммерческой деятельности, поскольку знают, что они уже в категории «дойных коров».
Но всё вышесказанное не имеет никакого отношения к истинному смыслу слова ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ. Предпринимателем, как правило, надо родиться, т.е. иметь определённый склад мышления. Другое дело — люди не всегда догадываются, что таким складом мышления они обладают. По простой причине – негде себя проявить. Ещё надо сказать, что предпринимательство идёт рука об руку с инновациями, но инноватор или изобретатель не всегда предприниматель.
Итак, начнём разбираться на примере какого – то замкнутого мирка, например, русской деревни XIX века. Известно, что пахотная земля распределялась крестьянами по жребию, по числу едоков в семье. Но при равных условиях благосостояние крестьян было неодинаково. Кто-то обладал лучшей хозяйственной сметкой, умел планировать свою деятельность на годы вперёд. А кто-то просто смотрел по сторонам и делал то, как делают все и как все. Но предприниматель может проявить себя только в общественных экономических отношениях. И тут нам есть прекрасный пример: смоленский помещик А.Н. Энгельгардт, оставивший нам в назидание свои «Письма из деревни». Там он и даёт яркое описание собственной предпринимательской деятельности, причём очень успешной. Современным чиновникам, которые с гордостью сообщают нам об одном или двух процентах экономического роста (некоторые завираются до пяти, но это уж совсем неадекваты) он бы рассмеялся в лицо, как умственно отсталым. Надо понимать, что Энгельгард начал свою предпринимательскую деятельность поздно, оставив профессорскую кафедру в Санкт – Петербурге вскоре после отмены крепостного права. А в тот период, благодаря экономической политике Александра II, шло неуклонное разорение и крестьян, и помещиков.
В чём же секрет успеха Энгельгардта? А он этого не скрывает, подробно описывая свои методы управления поместьем. Он находит такие формы выстраивания взаимоотношений с крестьянами, что труд в его поместье выгоден и ему, и крестьянам. Его «письма» полны деталями таких сделок и пояснениями, почему он поступил так, а не иначе и каков был результат. Только мало кто его понимал тогда, а сейчас – тем более. Обычно помещик вёл себя просто: нанимал «эффективного менеджера» - немца, который за несколько лет разорял и крестьян и собственно поместье. Методы также описаны. Кому интересно, могут почитать самостоятельно. Но я тут не собираюсь открывать сельскохозяйственную школу, поэтому перейдём к сути предпринимательства.
А она проста: это формирование образа будущего (цели) и рациональная организация труда окружающих для её достижения. Иначе говоря, предпринимательство – это способность выстроить новую систему производственных отношений в коллективе, большом или маленьком. Без какого-либо насилия или принуждения, что очень важно. А это возможно только тогда, когда хозяин и работник равно заинтересованы в достижении поставленной цели. Сказанное предполагает две вещи: публичность цели и справедливое распределение результата труда. Энгельгардт это умел. Тут надо понимать, что никакая сила не могла заставить русского крестьянина оторваться от своего надела и пойти добровольно работать на барина. Но к нему шли, так как понимали, что вместе заработают больше. Но что это мы ударились в старину? Разве Иван Худенко при Хрущёве или Магомет Чартаев при Брежневе и Горбачёве были хуже? Может, и лучше. Энгельгардта я беру как пример только потому, что остались его «Письма». А в сталинское время предпринимателей было вообще море. Но попробуйте найти их мемуары или работы Худенко, Чартаев по организации сельского хозяйства.
Вот это и есть предпринимательская деятельность: максимально рациональная организация экономической деятельности в интересах всего общества. Но в современной России пример предпринимателя – это Мавроди или Березовский. Ах да, Березовский как-то неудачно шарфик повязал (или галстук?), ну так и Чубайс сойдёт для примера. Вот это светочи современной экономики. У них же денег много? Только вот эти светочи ничего не могут без административного ресурса, т.е. без государства – они пустое место. Но мы же выше договорились, что предприниматель действует в общественном интересе, его власть над людьми в государственной поддержке не нуждается, как и в государственной любви. Он живёт по принципу: минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь. Но таких государство люто ненавидит и давит, поскольку назначить в предприниматели нельзя, как нельзя выдать чиновнику ум, честь и совесть на время исполнения соответствующих полномочий.
А теперь задумайтесь, много ли вокруг вас предпринимателей. Вы же ходите на работу? Как там, всё нормально? Вас, надеюсь, не обижают?
Ну и поговорим об изобретателях и инноваторах, новых технологиях. Дело это к предпринимательству очень близкое, но не одно и то же. Предприниматель – это социальный изобретатель, предмет его деятельности – человеческие взаимоотношения. Иногда оба таланта уживаются в одном человеке, например, Генри Форд I.
Как это различить? Возьмём такой пример. Вот есть на корабле такое подразделение: БЧ-7 (боевая часть управления, связь и радиолокация). Есть командир БЧ, который отвечает за полную боевую готовность, а есть инженер, который отвечает только за исправность техники. Разница понятна? Применительно к рассматриваемой теме первый – предприниматель, второй – изобретатель. Но не по должности, разумеется. Я, например, храню более 200 свидетельств о рацпредложениях моего отца, которые он получил за предложения по усовершенствованию РЛС, хотя занимал только командные должности. А вот светлейший князь Суворов, применительно к нашей теме – чистый предприниматель. Его талант – организация боя малой кровью, что и ценили в нём простые солдаты. Но вернёмся к экономике и предпринимателям, точнее к тому, как у них работает основной рабочий орган – голова.
Из классики нам известно, что голова – предмет тёмный, исследованию не подлежит. Тем не менее, принято считать, что голова вмещает сознание. Так вот, у предпринимателя сознание особое, главная его характеристика – целостность, системность мировоззрения и миропонимания, но главное – это способность сознания эту целостность поддерживать.
Поясню. Воспринимая картину мира предпринимательское мышление постоянно ищет способы изменить мир к лучшему. Тут уместно пояснить, что речь идёт не о собственном кошельке, а о мире в целом или какой-то его части. Тут опять приходит в голову пример Магомета Чартаева, который создал не просто успешное предприятие, а маленькую социальную систему, в которой он заставил работать на народ милицию, медицину, учителей. Читайте, узнаете много интересного. Но вернёмся к теме. Итак, сознание предпринимателя создаёт новый образ мира, т.е. информацию о системе экономических взаимоотношений. Это – очень не просто, поскольку не каждый образ проходит проверку практикой, поскольку в созданной картине что-то не учтено или исходный посыл был не правильным. Но предприниматель не унывает, он думает дальше. И так – много много раз. И вот мысли сложились в целостную систему, которая заработала! Но главное – целостность данной системы позволяет предвидеть её поведение, то есть УПРАВЛЯТЬ!
Предприниматель, единожды воплотивший свои образы в реальность, испытывает чувство, намного превосходящее оргазм, как по мощи, так и по длительности. И оно остаётся с ним навсегда. Как говорил поручику Гринёву Емельян Пугачёв, кто один раз напился живой крови, тот никогда не будет питаться падалью. Для слабоумных надо сказать, что это образ, я не призываю пить кровь. Понять надо главное — предприниматель щедро делится своей победой с окружающими. Он не Чубайс. Вокруг предпринимателя – мир, благополучие и развитие. А предприниматель испытывает чувство сопричастности к Творцу, радость со – Творения, за деньги это не продаётся. Почитайте Генри Форда, он ясно об этом пишет. И счастлива страна, в которой народ способен рождать предпринимателей.
Итак, что у нас в сухом остатке? Предприниматель это человек:
- способный создать новую информацию, включающую общественно – полезное целеполагание и способ достижения цели;
- имеющий волю к достижению поставленной цели.
Собственно, на этом можно бы и закончить, но остаётся вопрос, как отличить предпринимателя от хапуги. Для этого вы должны быть способны иметь соответствующее миропонимание, которое даётся образованием. И вот здесь у нас просто беда.
Дело в том, что нет общепринятой системы кодирования экономической информации, в которой предпринимательские идеи можно было бы выразить в общедоступной форме. И это порождает большие проблемы, которые кратко можно свести к трём основным:
- Методы успешной деятельности отдельных предпринимателей не формализованы, что останавливает общественное развитие. Велосипед каждый раз нужно изобретать заново.
- Предприниматели сегодня в своей массе встречаются только в малом бизнесе. В большой бизнес они не попадают по простой причине – нет понимания, как реально устроена макроэкономика, поэтому они не могут преодолеть планку, которая для них установлена властью и не могут на власть влиять. А большой бизнес и олигархи – это назначенные чиновники, которых всё устраивает.
- Народ в целом не способен отличить предпринимателя в изложенном выше понимании смысла этого слова от всевозможных аферистов. Поэтому и не способен предпринимателей поддержать, в силу чего и сам обречён на постепенную деградацию и вымирание. Посмотрите хоть на Европу. С другой стороны, народ впадает в другую крайность. Она выражена известным выражением: что хорошо для General Motors, хорошо для Америки. Это – паталогический индивидуализм, который в условиях России звучит так: чем больше у меня зарплата, тем лучше для страны. Именно эта категория представляет собой наиболее крикливую тусовку, прикрывающуюся патриотическими лозунгами. Это – материал для будущего майдана. Патрирасты. Развал СССР – их заслуга. И даже современная Украина им не урок.
Все эти проблемы и последствия их неразрешённости прекрасно понимал величайший предприниматель И.В. Сталин. Предпринимательская жилка – это божий дар, талант. Но его надо развивать, в том числе образованием. Поэтому Сталин ставил задачу развития экономической науки, её выход за рамки марксистской догматики. И конечно, доведением этой науки до самых широких народных масс, с целью наиболее рациональной организации труда на общее благо.
Толково!
Неплохой задел на продолжение, а возможно и цикл материалов. Жду. ;-)
Комментарии
Что за форматирование? Выделите текст и отформатируйте с помощью функции "По левому краю".
неплохо в целом написано, но я ожидал в конце вывод, а его в моем понимании не было.
Кстати, что скажешь про Черномырдина?
А что про него можно сказать? Почётный украинский козак. Горилку пил лихо
он ведь предприниматель ...
Да? Я как-то не в теме тогда. И чем он рулил?
вроде было уже?
У меня? Или это обвинение в плагиате?
Да что вы, какие обвинения. Был просто похожий текст на АШ, с похожими мыслями. Неважно, лень искать.
Надеюсь вы не против, что уволок статью себе в раздел? ;-)
Только приветствую!
Тогда и я позаимствую.
Спасибо!
Оставлю у Вас в комментарии Мифология "бизнеса" и польза ДЕЛА
Не самореклама.
Почему бы нет?
Потому что, не нужно тратить нервы и отвлекаться на всяких Лeв Бoнифaциi
P.S. А у меня в статье картинка красивше. Вот.
Сейчас в 95% случаев предпринимателями называют спекулянтов и жуликов (риелторов и т.д.).
Надо какое-нибудь другое определение использовать. Производственник там или инноватор.
Зачем уродовать русский язык? Может, проще спекулянтов и жуликов называть спекулянтами и жуликами?
Для этого необходимо прекратить хрематистику называть экономикой, однако ;)
Да, тоже дурилка.
Тоже вариант.
Просто раздражает, когда паразитов и производителей называют одним словом.
Ну так давайте называть паразитов паразитами
Уже как-то давал общее определение паразитов любой масти -
Бесконтрольное, часто закрытое, безнаказанное распределение результатов чужого труда и природных ресурсов.
Паразиты во власти решают кому позволить работать, с каким уровнем жить и жить ли вообще.
Отлично подходит и к олигархам-чиновникам и к партаппаратчикам.
Если еще проще и короче - паразит, проходимец никогда не скажет как он собирается делить результаты чужого труда.
Тут, кстати, в маскировке распределения благ, коммунисты дадут фору любому буржую и мошеннику... :)
Насчёт коммунистов... Разные они есть, что общепризнано. Я в данном случае говорил бы о троцкистах.
Увы, даже уважаемые мной люди, коммунисты, как только заходил разговор о дележке с участием трудящихся, об открытости дележки - начинали мяться.
Уж очень привыкли, что паразиту - паразитово, быдлу - быдлово.
Вот представьте, что вас, кормильца семьи, иждивенцы не допускают к дележке вашей зарплаты ... :).
А тут возражать не буду, троцкисты они такие. Но так было не всегда. Но уже в 70-е годы вас за ваши мысли КГБ загнал бы либо в психушку, либо ещё дальше. Расправились бы более жестоко, чем с какой - нибудь Новодворской.
В любой момент, за аргументированное ( и без оного) сомнение в линии партии, получали по полной.
Люди, работавшие в КВЖД, видевшие капитализм, были почти полностью уничтожены попав в СССР.
В моей семье, случайно выжила только моя мама.
В линии партии начиная с 60-х, можно было сомневаться сколько влезет. И анекдоты рассказывать. НО! Если вы начнёте говорить, что есть какая-то другая социальная справедливость, чем официальная - вот тут кирдык. А капитализм расхваливать - сколько хочешь.
если не сможешь доказать что они жулики они могут и в суд подать. А пока через суд не доказал - они предприниматели, хоть на самом деле и жулики.
Торгаши, спекули, барыги и т.д.
Немогу вспомнить рассказ. На тему проблемы называния вещей своими именами. Там было что в каком то городе буянят то ли орки то еще что. А они не могут ничего сделать. Если сделают то то - расисты, то то - оркофобы...
В конце. А как вас называют сейчас?
Идиоты.... Был печальный ответ.
Кибернет? Управленец?
Да-да. Тут тусит пяток таких весьма агрессивных граждан, иначе как моральными уродами назвать их нельзя. Они не любят америку, но не потому, что америка грабит и ворует, а потому, что они сами хотят быть как америка, грабить и воровать. А проклятый совок от Ленина до Брежнева им не давал, вот ведь незадача.
Ну а отличия сталинского предпринимательства от американского "бизнеса" вполне понятны. Предпринимательство нужно и полезно в некапиталистической модели развития, "бизнес" - вреден и плодит новых моральных уродов.
Любой предприниматель, чиновник, партаппаратчик сразу становится паразитом когда начинает
Бесконтрольно, часто закрыто, безнаказанно распределять результаты чужого труда и природные ресурсы, решая кому позволить работать, с каким уровнем жить и жить ли вообще.
Сталин великий капеталист и предприниматель?
Может, вам перечитать?
этого достаточно.
Энгельгардт явный коммунист. От слова коммуна. Можно увидеть таких коммунистов и в старобрядческих купцах. Вопрос лишь в том как найти государственную идеологию, как средство для объединения таких коммун. Пока же вывод для меня такой - предприниматель основа как для капитализма, так и основа для социализма. И от сознания передпринимателя зависит в каком направлении будет развиваться экономика государства.
Октябрьская революция произошла именно в России, а не где нибудь ещё, как раз по причине разницы в сознании предпринимателя русского и предпринимателя западного. Русский предприниматель так или иначе, но задумывается о общественном благосостоянии, западный думает исключительно о своём личном.
Да, это ключевое.
Идеология может быть и общественной. Иногда её называют мировозрением)). А государственная идеология может быть реализована только чиновниками. А оно нам надо?
Вопрос лишь в том как найти государственную идеологию, как средство для объединения таких коммун.
- Первый вопрос - зачем, второй - что делать если таковая не отыщется?
Октябрьская революция произошла именно в России, а не где нибудь ещё, как раз по причине разницы в сознании предпринимателя русского и предпринимателя западного.
А Ленин утверждал, что Россия - слабое звено цепи мирового империализма и революция произошла из-за появления в России революционной ситуации.
Вообще-то предприниматель в России - это всегда промышленник или торговец. А Сталин - это политический деятель.
Не натягивайте сову на глобус...
Сталин политический деятель, но он ещё и создатель экономики такого масштаба. Первый в мире.
Не бойтесь. Обе головы тандема с разницей в 10 лет сказали, что не будут кошмарить малый бизнес.
А предпринимательство в РФ сейчас возможно только как хобби для талантливых чудаков. Все предприниматели подались в чиновники.
Это доказывает то, что они не были русскими предпринимателями.
Собственно для различения понятий пост и написан.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
.
А что их надо в задницу целовать? И ждать пока на буржуинов снизойдет благодать, чтобы с обществом самолично поделился благами?
Страницы