Экономика (владелец Михаил Герасимов)

Ликбез не авторский. Сторонником капитализма выступает Артём Ефимов, аспирант школы исторических наук НИУ ВШЭ, сторонником социализма - уже известный на ресурсе Алексей Сафронов, кандидат экономических наук. Напомню, что Алексей Сафронов специализируется на советской экономике. Я уже публиковал одну из его статей https://aftershock.news/?q=node/814734. Квинтэссенция противоположности взглядов.

                                                                     «Ты, Борис, не прав.» Егор Лигачёв

Очевидная неустойчивость  или «переломность» текущего момента привела к попыткам использовать теорию общественного развития (экономическую) не только для прогнозирования ближайшего будущего, но и для управления настоящим с опорой на теоретические прогнозы.

                На тему пенсионной реформы написано уже очень много, но очень мало публикаций, рассматривающих её во взаимосвязи с общим состоянием экономики страны. В лучшем случае этот вопрос затрагивается, но я не видел работ, где была бы показана системная взаимосвязь экономической модели и пенсионной системы страны. В меру собственного понимания я решил этот пробел восполнить. Поскольку вопрос огромен и сложен, а списать не у кого, кратко изложить не получилось, как я ни старался сократить текст.

Наверняка, отыщется великое множество людей, которые, прочитав название этой статьи, с удивлением воскликнут: "Да как это так? Какой еще класс буржуазия в СССР?! Класса буржуазии в СССР не было и не могло быть!". Количество людей, которые согласятся с утверждением, что в 1991/93 гг. в Советском Союзе произошла буржуазная контрреволюция, реставрировавшая капитализм, т.е. диктатуру буржуазии, будет значительно меньшим.

          Желание написать на эту тему появилось у меня давно, поскольку значение этого слова толкуется весьма неоднозначно, особенно разными категориями населения. Для одних предприниматель – однозначное зло, живоглот, акула капитализма. Для других, прежде всего госчиновников, предприниматель есть большое благо, дойная корова, которого надо загонять во всевозможные ловушки из идиотских законов и доить, доить, доить, пока не вырвался или не пришёл другой чиновник, рангом повыше.

Социализм это борьба между общественной и частной собственностью в рыночных условиях. Арбитром в этой борьбе выступает государство.  И это единственное место где рынок может приносить пользу.

               Вопрос об экономической целесообразности возникает, когда нужно оценить те или иные уже совершившиеся события или при планировании каких-то действий.

          Сразу же заметим, что экономическая целесообразность может оцениваться субъективно и объективно. Например, продавец и покупатель могут совершенно по-разному оценивать результат только что совершённой сделки. Следовательно, следует вначале определить экономический субъект, а уже потом говорить об экономической целесообразности или эффективности его деятельности.

В отличие от многих товарищей я придерживаюсь той точки зрения, что кооперативы (артели) не есть панацея от экономического излечения нашей страны. Кооперативы есть лишь одна из форм взаимодействия людей в плане производства или потребления (или того и того вместе), которая по тем или иным причинам больше по душе тем, кто собрался работать в кооперативе/ах. Есть и другие формы, чисто капиталистические, где один хозяин решает за всех работников, что делать.

　　В процессе перехода от плановой экономики к рыночной определенное расширение разницы в оплате труда, в доходах и в имуществе является неизбежным результатом трансформации, и неравномерность распределения доходов, разрыв между богатством и бедностью в наших странах в разной степени возрастал. Китай и Россия - страны с быстро возросшей дифференциацией между богатством и бедностью в короткий период трансформации, обе они оказались в рядах стран с крайне неравномерным распределением доходов, обе превзошли международную «грань безопасности», определенную коэффициентом Джини - 0,4.