«Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].» Источник.
На ранних этапах развития либерализма, эти идеи позволяли нарождающимся капиталистическим классам бороться против засилия потомственной аристократии. Но как только первые либеральные успехи начали приводить к власти самих либералов – во всех странах были трансформации классической либеральной идеи, и появлялось некоторое новое течение либерализма. В США либеральной партией является Демократическая партия. Периоды ее большинства в Сенате или Палате представителей и при Демократе президенте – с 1962 года и в той или иной степени у власти – до сегодняшнего момента.
Когда мы говорим про однополые браки, ЛГБТ, свободу вероисповедания, мы должны иметь в виду, что это именно либеральные ценности нынешней Демократической партии США.
Именно демократы США под руководством Била Клинтона и Джона Саммерса устраивали передел Российской Федерации после развала СССР. Именно от них получали «ярлыки на княженье» Российские либералы типа Чубайса.
Но построили ли в России либералы в России «Демократическое Либеральное Общество»? Или отклонилось в сторону? Если вспомнить поздний СССР, как поздние партработники типа Собчака, Чубайса и т.д. начали развивать либеральную идею, в Ленинградском экономическом кружке, и даже стажировались в западных Университетах , мы должны были бы сечйас жить при демократических ценностях не хуже США. Однако, Российский либерализм как и в других странах был построен ПРОТИВ определенного класса, в нашем случае ПРОТИВ коммунистического строя, но в отличии от других стран – не имел под собой позитивной движущей силы.
Если коммунизм обобществлял все, и давал человеку, то Российский либерализм требовал все общее растащить по частным карманам. Никакого созидания – только системный разбор общего по частным карманам. Именно поэтому и было вброшено много сил либералов для дискредитации коммунистической идеи: «совок», «не эффективно» - это самые слабые ярлычки которые либералы скармливали народу в подсознание с одной целью – получить возможность растащить по своим карманам то, что они же якобы считали «не эффективным совком».
Никакой созидательной цели в Российском либерализме не было, и нет до сих пор. Начав с приватизации наследия СССР, сейчас уже идет прямая приватизация общих налогов – например, система «Платон» не что иное, как приватизация частным лицом функции государства по сбору налогов, причем с непрозрачной системой вознаграждения и непрозрачной системой выбора претендента на эту роль.
Далеко ли это от истинных целей либералов прошлого, указанных во втором абзаце данной статьи? Они далеки как день и ночь! В Российской Федерации нет ни одной из свобод либерализма. Свобода предпринимательства – попирается властью высших олигархов и их нежеланием конкуренции, свобода выбора представителей на честных выборах – систематической подтасовкой голосов на выборах, которые неоднократно доказаны.
Фактически, ни одна из первичных ценностей либерализма, кроме права приватизации общественной прибыли в России не выполняется, и та с оговоркой – такое право даровано единицам властных олигархов.
Таким образом, вся превратная суть нынешней системы власти в России видна не вооруженным взглядом. Сама законность поддерживается лишь как ширма.
Естественно, такая система крайне уязвима. Можно посмотреть на любое сообщество воров, назовем их - бандой, всегда имеет большой шанс перестрелять друг друга при разделе добычи или при уменьшении нормы добываемой прибыли. Все что мы видим сейчас, например, в деле Улюкаева – это как раз и есть такие разборки либералов за свой пирог. И уж тем более, все либералы в России крайне негативно смотрят на восстановление законности, ведь сама суть прежнего «растаскивания по карманам» при законности обретает суть преступления, что претит их мировоззрениям, сложившихся за десятилетия.
Естественно, когда на политическом небосклоне появился кандидат с внятной анти либеральной программой, все либералы почувствовали себя неуютно. Ведь это претит их пониманию сути экономического процесса «растаскивания по частным карманам». Созидание в их мировоззрении отсутствует! И сейчас, когда такой кандидат есть, когда национальная буржуазия с избранным лидером П. Грудининым договорилась с КПРФ по пути увода страны от либеральных ценностей, и начала созидания в России, либералы начали печатать тонны статей о П. Грудинине.
Я проанализировал статьи про П. Грудинина опубликованные на одном из ресурсов (www.aftershock.su) c 30 декабря 2017 года, с целью понять цели либералов. Ниже адрес статьи, ее характер, автор и политические взгляды на основании других статей и комментариев автора.
https://aftershock.news/?q=node/600958 негатив, Наталья_wmin, скорее коммунистка
https://aftershock.news/?q=node/600969 негатив, Zdrasti, либералка
https://aftershock.news/?q=node/601005 умеренный позитив, Fanatic (статья Делягина), Делягин - национальный буржуа
https://aftershock.news/?q=node/601264 негатив, В., скорее коммунист
https://aftershock.news/?q=node/601279 негатив, sv717, скорее коммунист
https://aftershock.news/?q=node/601762 позитив, Спящий медведь, буржуа
https://aftershock.news/?q=node/601787 негатив, Zdrasti, либералка
https://aftershock.news/?q=node/601824 негатив, Anisiya, либералка
https://aftershock.news/?q=node/601897 негатив, Anisiya, либералка
https://aftershock.news/?q=node/602065 негатив, д.Ливси, либерал
https://aftershock.news/?q=node/602080 негатив, Zergulio, либерал
https://aftershock.news/?q=node/602210 негатив, timokhin_a_a, либерал
https://aftershock.news/?q=node/602257 нейтрально, Арахнолог, не определившийся
https://aftershock.news/?q=node/602332 негатив, Fanatic, либерал
https://aftershock.news/?q=node/602424 негатив, Zdrasti, либералка
https://aftershock.news/?q=node/602450 негатив, Данила, либерал
https://aftershock.news/?q=node/602482 негатив, geoman, скорее коммунист
https://aftershock.news/?q=node/602593 негатив, iUser, либерал
https://aftershock.news/?q=node/602659 негатив, Postulat, либерал
https://aftershock.news/?q=node/602683 негатив, Арахнолог, не определившийся
https://aftershock.news/?q=node/602582 негатив, Georg Karr Санк..., либерал
Итого, 21 статья, из них 17 – негативных, а негативные пишут в основном либералы – 13 статей. Можно понять, почему коммунисты (или около коммунисты) против П. Грудинина – он за КПРФ, а многие коммунисты пошли искать свой путь левой идеи.
А вот зачем 13 негативных статей писали либералы? Ведь это боле 50% от всех статей о П. Грудинине на ресурсе! И многие из этих статей просто клевета… Казалось бы, у них есть Путин, они пишут о его успехах, зачем опускаться до уровня «поливания грязью» конкурентов? А ответ, я считаю, нужно искать именно в начале статьи – в становлении самих либералов. В выбранном ими пути и невозможности теперь свернуть с него без больших потерь для себя. Если внутри себя они как-то могут договориться, то смена самой модели на созидательную – для них невозможна. Вот почему столько негатива от них. Вот почему их «бомбит» от самой мысли, что будет П. Грудинин, который либералом не является, а выступает за начало развития страны, за - созидание.
Конечно же – в такой ситуации либералы пойдут и идут на любую попытку дискредитации П. Грудинина. Поэтому, задайте себе вопрос – по пути ли вам с теми, кто может только «растаскивать по карманам», или вы хотите для себя и России нормального, позитивного развития, достойной работы и обучения своим детям? Если это для вас – голосуйте ЗА П. Грудинина и не слушайте либералов. Исторически, их эпоха заканчивается, а ваша – только начинается.
Данила Каменный цветок меня забанил))))
однако его статья очень подходи для моего раздела "вредители России"
______________________
еще Данила коммент потёр
да кого же клубничный ЗАО клубничка оставит
______________________________________
антошка грудинин
ПАШЕТ 24 часа в сутки в СОВХОЗЕ.... в отделе АРЕНДЫ начальником
"Drugs saved my life" — "Наркотики спасли мою жизнь".
__________________________________
и чем этот "едросо-лдпр-коммунист" с клубничным запахом отличается от чиновников,
с которыми он до последнего времени работал?
___________________________________
изучаем фактуру 2011г.
https://sobesednik.ru/incident/geroi-na-svalke
http://pogranec.ru/showthread.php?t=24333
Совхоз им. Ленина в Ленинском районе Подмосковья опять отличился, но на этот раз кощунством над памятью Героя России.
Речь идет о Герое России Юрии Салимханове, который родился, вырос и даже работал в этом совхозе. И как вы думаете, кто был начальником у Юрия?
Да, именно, не безызвестный, нынешний директор совхоза Грудинин и был тогда его начальником. Юра с ним часто ругался, всю правду в глаза говорил… За что думаю был не любим своим начальством.
Правды и понимания Юрий не нашел и в 92-м ушел служить в ОМОН. А с началом чеченской компании его стали регулярно отправлять в зону боевых действий.
В неравном бою Юрий погиб и 98-м году Салимханову посмертно присвоили звание Героя России. Его подвиг помнят сослуживцы и ветераны той войны. Они и решили пять лет назад установить памятную плиту в его родном совхозе – на здании школы, в которой он учился. Но сделать этого наглым образом не дали. (!!!) Не разрешил установку плиты Грудинин Павел Николаевич – говорит Екатерина Федоровна (мама Юрия).
– Мол, школу уже перестроили, а в новом здании Юра не учился. В итоге памятную плиту прицепили прямо возле подъезда дома, в котором жил Юра, на стенку мусоропровода, так что даже цветы положить негде. Там местная шпана окурки бросает, пьет, как-то краской доску облили. Какая же это память? Это просто издевательство!, - пишет блогер.
По его словам, мама, и сослуживцы Героя неоднократно просили местные власти перенести доску в более достойное место. Но, по их словам, в поселке все решает директор совхоза, а не глава поселковой администрации Елена Добренкова. А Грудинин непреклонен и не позволяет установку плиты в достойном для того месте.
"Неужели в нашей стране и частности в руководстве Московской области не могут "обить перья", зарвавшемуся в конец Грудинину?
Комментарии
Эта музыка похоже будет вечной. Рукалицо.
Что, колошматит тебя от Грудинина? Сочувствия не испытываю к тебе.
А ничего, что грудининский сынуля наркотики пропагандирует?
А путинские дети что пропагандируют? Расскажите нам для сравнения.
Дайте про это почитать.
" А вот зачем 13 негативных статей писали либералы? "
Поясняю.
Потому, что Грудинин, как и его белгородский коллега, как и директор военки Мордовии, как и покойный директор тагильского уралвагонзавода не дали акцисссссионерам растащить собственность, которая кормила рабочих по отдельным карманам. Акционирование и было задумано именно, как грабиловка и воровство, так уничтожили станкостроение и Сталинградский тракторный.
И что характерно, те колхозы, которые запретили выход колхозников с земельным паем, оказались самыми жутчайшими врагами БАНКИРОВ. Ибо они - ПЕРЕСТАЛИ БРАТЬ КРЕДИТЫ. И уж совершенно обнаглели до того, что своим работникам САМИ ВЫДАЮТ БЕСПРОЦЕНТНЫЕ КРЕДИТЫ.
Вот из банков - этого центра либерастии и паразитизма и пошла команда на дискредитацию Грудинина. Если оглянуться лет на двадцать, то вы увидите АБСОЛЮТНО схожую атаку на ещё одного колхозника - на Лукашенко. Всем своим миром либерастия, включая и зарубежную, с десяток лет обнюхивала его трусы, искала по всему миру миллиарды, разумеется, украденные у народа и пророчили скорый крах Беларусии.
Так что, появление либерастной шпаны с грязными портянками-методичками четвертьвековой прелости, это проявление общего страха либерастии.
Это нормально - как говаривал герой Машкова.
перепроверьте
https://aftershock.news/?q=node/602398
Тогда прошу уточнить как вы сами характеризуете свои политические взгляды.
В статье же всё ясно написано.
Вы вообще читаете прежде чем аналитику выкладывать?
Ну, и? вы написали полностью либеральную идею, что вас так беспокоит?
У меня эта статья в папке "не против или за Грудинина".
Ни разу не либерал, но за Грудинина голосовать не собираюсь. И вовсе не потому что он коммунист или клубничный олигарх, а потому что так и не понял что он собстно собирается делать если станет президентом (имею в виду - как будет решать экономические проблемы).
про то и речь. Пустобрёх за все хорошее против все плохого. Из достижений управление совхозом. Мелко.
Оооо.. еще один либерал!!!! Что, только Путину веришь? у него то программа - отличная! Только не выполняется никогда... лиебралы - вот кто обещает обещать...
В
За Путиным, очевидные успехи РФ. И даже не спорь с этим. Тут же сомнительны совхоз, как бы ну вообще не сравнимо.
Весь этот оголтелый ажиотаж, есть ничто иное как обычный заказ. Чей именно плевать вообще, ибо здравомыслящим людям понятно, что не может кухарка руководить страной. А "учиться на президента" будучи уже президентом вообще за гранью моего понимания.
Одним словом угомоните пыл. Или за комментарии тоже платят?
За Путиным - систематическое разграбление страны. С 2012 автономная рецессия в экономике. С твоим Путиным даже на саммитах не здороваются.
Удел твоего Путина - раз в год сортиры ремонтировать, на встречах с журналистами. Вот величие твоего Путина и его режима.
Все с вами понятно. Если остальные такие же, я спокоен.
Какие это? Больше пеар
Самое главное -нам новом этапе, нет у Путина перспектив, его стратегия была-продажа растущей в цене нефти и покупка всего на Западе
И ничего более он предоставить не может
Зато смотрите, какое у Болдырева когда-то было достижение. Святые 90-е
Моё любимое, готов постить через комментарий.
вообще то у Грудинина есть программа и там подробно описаны решения экон.вопросов. Тезисы из этой программы даже на АШ были
Говорить можно что угодно, а вот как выполнить?) По тому же "Юкосу" Россия до сих пор вынужденна отбиваться. А дело Магнитского? Вы всерьёз считаете, что глобальный финансовый паразит позволит ему хоть что-то выполнить в ущерб своим интересам? За любую самостоятельность Россия вынужденна сейчас расплачивается дорогой ценой.
Суверенитет, финансовая независимость были утраченны во много благодаря таким коммунистам как Зюганов. Более того, когда у него была возможность победить на выборах Ельцина, он тупо слился по указке американцев.
Ну, а ты сам подумай - это же чисто либеральная ценность, трансграничное движение капиталов. По-этому либералы и отбиваются, что хотят залезть к западным либералам под крыло и даже нагадив им в тапки не готовы делиться.
Меняй парадигму с либеральной и получается, что нефть и газ гоним зря - самим не хватает. ЗВР нужны в меньших масштабах, да и другие по наполнению... много чего меняется один лишь раз отказавшись от либерализма.
Но вам это не понять, вы же хотите либерелизм, и в таки нагадить западным либералам и самим ничего не делать. ТАк не бывает.
А не хер комунякам была страну до ручки доводить и проигрывать холодную войну. Это они убили миллионы русских без войны! Практически все либерасты-приватизаторы это бывшие коммунисты и комсомольцы.
Это коммунисты принесли в страну либерастию! Это они развалили СССР, во всех республиках в числе первых бежали в ряды националистов, а потом грабили наследие рухнувшего Союза! Посмотрите нга прибалтов или ту же Украину - сплошь и рядом самые упоротые националисты из бывших коммунистов и комсомольцев.
Красных можно пускать к власти лишь после того как они сполна заплатят за всё что натворили. Удобно стоять в стороне и во всём винить власть, только вот мы же прекрасно помним кто и как развалил СССР.
знакомая песня про "платить и каяться" :-)
Вам самому не смешно? вы пишите что коммунисты принесли в страну либерастию и призывайте голосовать за либерастов, чтобы коммунисты не пришли к власти :-)
Вы кто по убеждениям?
Ulena Ekaterinburg почему вы врёте, где я призывал голосовать за либерастов?
Кстати, а кто всё-таки развалил СССР, кто захотел жить как на Западе, разве не партноменклатура? А кто в числе первых в националисты перекрасился и бросился грабить наследие Союза. Разве не та же самая партноменклатура?!
Как не призывали? :-) по сути в стране только 2 идеологии парламентских партий: либералы и левые. Консерваторы только закрепляют существующий либеральный курс в экономике.
Если вы призываете не голосовать за левых, значит призываете голосовать за либеральный курс нынешний, или радикальный у оппозиции.
Безусловно СССР развалила партноменклатура, которая потом перекрасилась в либералов. С этим думаю никто спорить не будет. Но ваша логика, голосования ЗА перекрасившихся партаппартачиков, которые сейчас стали либералами, она за гранью понимания :-)
Партноменклатура та приняла либеральные ценности и стала либералами
Эти люди одобрительно хлопают вас по плечу
Нет. я всерьез не считаю, что нам разрешат забирать компании, которые принадлежат Западу.
И я всерьез не считаю, что Грудинин выиграет на этих выборах.
Но если Путин хотя бы тормознет либеральный план развития экономики и дальнейшую приватизацию (если Грудинин наберет большой % голосов), я буду считать это победой.
О борьбе с незаконным выводом денег и налоги на валютные спекуляции, я уж не говорю. Если Путин начнет хотя бы движения (а не декларации) в этом направлении, это будет уже Мега-победой.
Вы удивитесь, но Грудинин выиграет. Только потому, что народ против либералов. Народ уже наелся. Но вот победу либералы не дадут оформить - в это верю, верю что опят накидают голосов "за себя".
Проблема только в том, что либералы - банкроты. И они скоро сами начнут отсюда валить на запад.
Очень удивлюсь. Я конечно провела уже избир.компанию среди знакомых, так что мой круг общения и на работе будут голосовать именно за Грудинина.
Но раскрутить за 2,5 мес кандидата имхо нереально.
То, что либералы - банкроты с этим согласна. Только вот Путина большая часть населения либералом не считает. Более того, население реально не отражает свои классовые интересы
Из опыта разговоров по выборам:
1. Знакомая, бюджетница с небольшой зп. Голосовала за Прохорова.
На мой вопрос "Какой % от своей зп она готова пожертвовать буржуям, тк Прохоров хочет снизить налоги, при этом не обьясняя где он возьмет деньги на бюджет" она была очень удивлена такой постановкой вопроса. А мой вопрос "Готова ли она по закону работать по 12часов" ее удивил еще сильнее
2. Подруга. Работает в образовании на зп 25 тыс. На прошлых думских голосовала за Явлинского. Была очень удивлена вопросом "Хочет ли она гражд.войну. Ибо Явлинский собрался отдавать Крым Украине" и моим любимым вопросом "Какой % от своей зп она готова пожертвовать буржуям, тк Явлинский хочет снизить налоги, при этом не обьясняя где он возьмет деньги на бюджет"
3. Знакомые пенсионеры стандартно голосуют за Путина, тк искренне бояться что при смене власти мы ухнем в 90е
И тд
Семин прав, только разъяснения и пропаганда. Те люди должны понимать, что снижение налогов без обьяснения откуда пойдут поступления в бюджет- это их зп и пенсии. "Хватит кошмарить бизнес" - это некачественные продукты питания. и тд.
Еще раз, за 2,5 мес Грудинина невозможно раскрутить дальше Инета, те шансов выиграть нет.
+много!
Вы, либералы, как в том анекдоте о поморах - «не пойму я вас, Ивановых, ты говоришь - плохо, жена твоя гворит - хорошо!».
То коммунистам в вину ставите, что, типа, они Гражданскую войну в 1918 году развязали, то им же в вину ставите, что они в 1991, 1993, 1996 годах такую же гражданскую войну не развязали...
В общем, вали всё на коммунистов - не ошибёшься! :(
Хе-хе, мутанты атакуют, сначала Ройзман, потом Грудинин, потом бомж.
Предвыборная агитация не началась. Ещё успеете всё про него узнать.
Главное мы уже узнали - лиебралов от него колошматит... они прям по 4 статьи в день выклыдвают с помоями, и причем всеми - придуманными.
И это ОЧЕНЬ хорошо
https://aftershock.news/?q=node/598960
почитайте. Есть и расширенная на сайте КПРФ, если эта для вас "мелковата".
Я извиняюсь, но это не программа - это лозунги. Допустим национализация - я вообщем то за. Вопрос в другом - где конкретная программа национализации именно по пунктам. К примеру национализация нефтегаза - что предполагается делать с иностранными инвесторами? Если им выплатить стоимость их акций - то откуда брать на это деньги? Если предполагается их кинуть - то должен быть просчет последствий, данного решения, вплоть до принятия военных мер по защите российской собственности за рубежом, которую обязательно попытаются отжать. Т.е. возможны варианты вплоть до 3 мировой войны. Грудинин готов к 3 мировой, как к одному из вариантов развития событий? Я лично от него ничего такого не слышал.
Если у Роснефти отнять лицензию, то это будет пустышка с кучей долгов
Но это так, в порядке бреда. Государство может просто прижать все эти компании так, что их акции не будут стоить ничего.
Сказочник)
Что там с делом "Юкоса", как там Браудер поживает?
Мировой финансовый кагал в таким делах всегда выступает единым фронтом. Против него даже СССР не выстоял, поэтому приходится сейчас изворачиваться. В лоб переть - убиться можно, нет у Росси возможностей, какие были у Союза. Даже "всемогущий" Китай вынужден аккуратно действовать, да и то спрятавшись за спиной России. Хрен бы китайцы в одиночку выстояли, не прикрывай их последние годы русские. А ведь за Китай играет часть мирового финансового кагала, триллионы баксов в них заливали не просто так.
СССР не выдержал таких изменников как ты.
Смешно
Но дело в другом: вы причитаете:"Ах, у нас нет тех возможностей, какие были у СССР!" Так Путин продолжает развал СССР, уже в умах людей. Запад сплочён, а Путин, вместо того, чтобы сплачиваться с постсоветскими соседями, подыгрывает Западу в проведении его политики "разделяй и властвуй" на пространстве бывшего СССР; именно Путин просрал Украину, думал, будет с хохлами разговаривать, как председатель колхоза с доярками, и они прогнутся, авотхрен, махнули ручкой! Из-за дебилоидской путинской политики (точнее, отсутствия оной) мы теперь чешем репу - то ли они партнеры, то ли санкции нам объявили, значит не партнеры, но мы же у них деньги в бондах держим, значит партнеры
Многовекторный Владимир Владимирович.
Путин боится американцев и им подыгрывает, но это - результат его тупой политики, ибо не на кого ему теперь опереться. Только на российский народ, на который он всю дорогу плюёт с высокой колокольни.
Данила, мне (да и не только мне) не нравится, что ты, включаясь в обсуждение каждого материала о Грудинине, в открытую обзываешь народ, цепляешь ярлыки и прочая и прочая. Странная агрессия, которая только отталкивает. Ну ладно, я могу понять твою странную любовь к этому товарищу (правда не могу найти мотивы такой любви). Ну да ладно. И потому давай представим такую ситуацию:
Грудинин в первом туре выигрывает со счётом 46% (как предсказывал Арахнолог). Кто-то, цитируя Хазина, давал даже 75%. (грибы зачётные, но каждый извращается, как может). Отсюда прямой вопрос:
Что изменилось, в такой ситуации, в твоей, личной жизни?
- работа, должность, оплата, жильё, обеспечение, семья, моральное удовлетворение или нечто иное.
(про страну в целом не пиши - каждый может выйти на улицу, посмотреть и сравнить с 90-ми)...
Заметь, только либералов колошматит, когда их называют либералами.
Да, Грудинин обещал пересмотреть НК, ГК, ТК. Обещал перемотреть отношение госорганов к проверяемым. То есть обещал сделать то, что Путин обещает но не делает. Но Грудинин в отличии от Путина сделает, потому что за ним стоят люди, которые хотят того же что написанно в программе.
Да, мне станет проще жить на ближайшие 5-8 лет. А дальше - посмотрим.
А вот с 90-ми сравнивать не надо. До сих пор вижу "лиц из 90-х" в областной думе, думе и т.д. Вижу "отстрелы коммерсантов". То есть по сравнению с 90-ми сейчас ничего не изменилось. Просто стали "доить" ближе к бюджету. Вижу "братков в законе" Круши... все вижу.
- Ты же обещал на мне жениться?
- Мало ли чего я на тебе обещал! (с)
Всё равно не понимаю. Откуда такая оголтелая вера?
Это не вера это методички) Тоже самое было и во времена Болотной, только под другим соусом.
Они уже начали разгонять, что Грудинин 100% победит, но власть обязательно сворует эту победу) Это на первый взгляд шиза, а на самом деле идёт накачка общества.
Вот объяснить мне, ты либерал. Павел - либерал. Зачем вы кидаете дерьмо на других? Неужели думаете, что народ не видит сколько его на себе вы носите?
Почему вы так не любите народ России, что гадите на него постоянно?
Страницы