Выдвижение Грудинина от КПРФ стало неожиданностью для всех, включая штатных пропагандистов и операторов бот-сетей, продающих их мощности для текущих нужд. В результате соцсети захлестнули волны пропаганды - как "за", так и "против" Грудинина - выполненных в варварской и отвращающей модели "секты свидетелей Навального".
И сторонники, и противники Грудинина из числа пропагандистов используют 3-4 стандартных штампа (один из которых - о том, что он реабилитирует само понятие "предприниматель" - имел удовольствие первым применить я в минувшее воскресенье на программе у Соловьева, после чего он был замечен и "принят на вооружение"), причем делают это навязчиво и агрессивно. Многие (хотя, конечно, не все) из занимающихся такой пропагандой аккаунтов до этого столь же отчаянно пропагандировали других персонажей, пользовавшихся системной поддержкой, но не имеющих никакого отношения к Грудинину (включая Собчак и Навального).
Мое отношение к Грудинину:
1) Многократно наблюдая его на различных конференциях и ток-шоу, могу свидетельствовать, что он производит крайне приятное впечатление, а его взгляды в социально-экономической сфере правильны в той степени, в которой поддаются обнаружению (он бизнесмен и смотрит на мир с точки зрения бизнесмена). То, что его взгляды в области политики очевидным образом пребывают в зачаточном состоянии - естественный результат стремительности выдвижения.
2) Попытки искренне помочь ему на двух ток-шоу (в воскресенье у Соловьева и в понедельник на "Время покажет") выявили неспособность П.Н.Грудинина к политической деятельности и отсутствие у него программы. Содержательная его поддержка после ответа на вопрос о мерах в области экономической политики в стиле "мы соберем совещание и к середине февраля сможем Вам ответить", на мой взгляд, невозможна в силу объективной невозможности помочь.
3) В силу указанных причин Грудинин не может быть президентом, но своим выдвижением он сделал реальную заявку на позиции губернатора Московской области или Министра сельского хозяйства. Думаю, его реальная цель именно такова, и это ему в плюс, а не в минус.
4) Если на выборах действительно встанет вопрос о власти, надо будет поддерживать Путина как единственного, способного к управлению страной в современных условиях (при всех его недостатках и пороках: квинтэссенцию практической политики - задачу быть для мало-мальски конструктивных и разумных оппозиционеров "меньшим злом из всех возможных" - он решает идеально).
5) Если на выборах вопрос о власти будет стоять так же прозрачно, как в 2000, 2004, 2008 и 2012 годах, голосовать надо будет за Грудинина, но не в мечте о несбыточном втором туре (уж позвольте без подробностей от человека со стажем госслужбы в 13 лет внутри разнообразных "стен"), - а для демонстрации недовольства общества либеральной социально-экономической политикой: чтобы подтолкнуть власть (не будем забывать, что "президент Путин" - это институт, а не физлицо) к переходу от финансового удушения и разграбления страны по либеральным рецептам 90-х к ее комплексной модернизации. Этому мешает вопиющая неспособность Грудинина к внятному изложению содержательных программ, вызывающая периодически отвращение, - но, во-первых, это может и пройти со временем и, во-вторых, неужели кто-то думал, что Зюганов может поддержать что-то эффективное?
6) Люди, не понимающие пп.1-5 и добросовестно и рьяно агитирующие за или против Грудинина самостоятельно, своими словами и своими мыслями, - вполне нормальные и достойные люди, заслуживающие уважения и, если Вам действительно нечего больше делать, содержательной дискуссии.
7) Аккаунты, применяющие стандартные пропагандистские схемы (думаю, их число к середине января вырастет вдвое, но не больше, и останется на этом уровне) и/или ведущие себя агрессивно, - либо платные мурзилки и боты, либо зараженные наведенной эмоциональной агрессией милые, но пустые люди. Во втором случае они заслуживают сочувствия, но в обоих - автоматического бана (а в следующее Прощеное воскресенье можно будет при желании провести амнистию, хотя пока такого желания у меня не возникло).
8) Непонятность механизма победы Грудинина на праймериз Левого фронта (над сверхпопулярным у этой аудитории Ю.Ю.Болдыревым), как и выгодность его выдвижения для Зюганова, не бросает на него тени: господа, это политика. Раскапывание скелетов в его прошлом не бросает на него тени аналогичным образом: товарищи, это бизнес.
9) И последнее: скорее всего, Грудинин не имеет отношения к "секте свидетелей Грудинина". Этот проект нужен самым разным силам, способным быстро накачать громкую и неадекватную пропаганду (включая некоторые элементы администрации президента, которым он может поднять явку, - с чем очевидным образом не справляется Собчак), и мешает другим похожим силам, - которые и грызутся вокруг него, как стая бездомных собак, вызывая ужас и отвращение не только у наблюдателей, но, думаю, и у него самого (про PR он знает и умеет немного больше, чем обычный бизнесмен, и это не комплимент). Этим он принципиально отличается от других объектов слепого поклонения и слепой же ненависти, - и потому отвращение к пропагандистским истерикам (от "спасителя и объединителя всех лево-патриотических сил" до "клубничного олигарха, продавшегося азербайджанцам") не должно переноситься на него лично.
Михаил Делягин
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/183-novosti/56528-p-n-grudinin-kak-razumno-...
Комментарии
Ротшильдам нужна объединённая структура РФ + КНР.
Они банкиры.
Банки в РФ владеют всеми активами.
Центр Ротшильдов должен переместиться в Китай и Китаю нужно сырьё и военные технологии РФ.
Набиуллина готовит на продажу все банки - для кого?
Для Ротшильдов.
США идут на списание.
РФ в текущей конфигурации выглядит как-то так:
а по поводу того, что нет политики у Грудинина - а она была у Путина в первом пришествии?
Может нам экономикой заняться?
" Может нам экономикой заняться? "
Грудинин делает банальную детскую ошибку, как и многие профи в своём деле, попавшие на ТВ. Он на токшоу пытается говорить о серьёзных вещах.
На токовище О СЕРЬЁЗНЫХ ВЕЩАХ НЕ ГОВОРЯТ. На токовище ПОКАЗЫВАЮТ СЕБЯ. Посему, Делягину, задавшему вопрос - Как?, надо отвечать - Как с женщиной, Мишенька - нежно, но настойчиво и непреклонно. А ваш вопрос - Как?, сродни вопросу - Как полететь на Луну? Есть простой ответ - Ракетой. А вы хотите, что бы я в пять минут рассказал вам, как её сделать и что для этого надо.
И мальчонке-ведущему, который попросился на его место на трибуне, надо было элементарно пояснить, что вот когда его выдвинут в кандидаты, то только тогда он это место может занять. А пока его номер шашнадцатый и место среди зрителей.
Словом то, что в окружении Грудинина нет профи спичмейкеров, наталкивает на кучу вопросов....
Всё - евреям, особенно таким правдоискателям как Перельман - в РФ жить нельзя. Пусть едут к себе... в Еврейскую автономную область России!
Евреям олиграхам, являющимся креатурой кланово-корпаративной мафии, в России жить нельзя, да и не евреем тоже.
Согласно пункту 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии со статьей 282 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства квалифицируются как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации.
РИА Новости https://ria.ru/spravka/20101211/307463918.html
Очень благожелательно Делягин выступил.
Вот только он почему-то не написал, может быть сам просто не понимает, что "Грудинин" - это тоже проект. Нет большой разницы что он по ТВ говорит или насколько он личностно кому-то нравится или нет.
Нужно разбираться прежде всего, чей это проект, а потом уже обсуждать интересен нам он или нет.
Проект Зюганова.
Болдырева не выбрали от КПРФ именно потому, что давно у всех на слуху и говорит сложно.
Зюганов не пошёл по тем же причинам.
Глазьев - тот вообще понятен лишь 0.0001% населения. Народ отупел вконец и не переваривает таких умных речей.
И т.д.
Нужен ПОНЯТНЫЙ человек, похожий на 80+ процентов электората.
Грудинин как раз такой - правильный и понятный.
Ага, "японские острова", очень понятный и правильный
Не надо троллить
Да, Грудинину не стоило троллить русских "японскими островами". Тут я с вами согласен.
Он до недавнего времени был очень далёк от политики. Ему объяснят что к чему.
Ельцин был большой политик и отдал много русского.
Медведев в бытность президентом тоже много русского отдал.
Путин уже был мощным политиком и тоже отдавал.
Это я насчёт великих политиков.
Японские острова это символ ясный обывателю, Не южный Сахалин, а именно японские острова! Шельф Шпицбергена и острова в Амуре , они малоизвестны.
Вы считаете колхозник просто ошибся? Географию с историей не знает?
Вы специально нагнетаете. У КПРФ по поводу островов Курильской гряды адекватная позиция.
Я её ,к сожалению, не знаю. Наверное отдать, да?
Мне лучше покинуть ваш блог? Только скажите, я не буду нагнетать, останутся верные взвешенные камрады с правильной т.з.
буду признателен.
https://msk.kprf.ru/tag/%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA...
Это один из 3х вариантов. Но я вот что-то не до конца уверен что это только инициатива дедушки Зю. Я бы скорее поставил на то, что это проект АП, а Зюг выступил застрельщиком.
Ему объяснили что он сам как кандидат с большой вероятностью провалится, и утянет наконец КПРФ в небытие. Поэтому ему предложили замену, с целью получить 2е место и заодно повысить значительно явку.
не принципиально
Как это не принципиально? О_о Это главный вопрос! Кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
Кто продвигает проект "Грудинин", тот и получит прибыль с него! КПРФ последние 20 лет были полными импотентами, вы хотите сказать что они внезапно сумели создать реальную патриотическую альтернативу Путинскому олигархату? Да не смешите меня, блин.
и не пытаюсь
Болдырева не выбрали, потому что он не проект, а Грудинин подошёл почти идеально тем, кто управляет проектом "КПРФ". НПСР вынуждены соглашаться с этим, поскольку у них простые карты, а джокер-право выдвижения кандидата у Зюганова. По всей видимости Бабурин сообразив что к чему, именно по этой причине не вошёл в НПСР. Думаю, что и оставшаяся часть НПСР при поддержке коммунистов могут довести дело до второго тура.
Народ не отупел. Не гони мульку. И прекрасно всё видит.
Соглашусь - (не будем забывать, что "президент Путин" - это институт, а не физлицо) Это как дом Романовых 300 лет правивший в России
Никак не могу понять, почему Путин - единственный. Путин прилюдно жаловался, что не может коррупцию побороть, какие-то нелепые идеи про ротацию предлагает. Так пусть уступит место тому, кто сможет.
А кто сможет?
Нормальный адекватный человек сможет.
Тут на АШ много толковых вопросов задаётся. Да - налетают потом всякие тролли и забалтывают, но темы все старые.
Начинают тролли рассказывать, что в РФ супертехнологии, а нормальные вопрошают - ГДЕ???
Вместо 100-1000 заводов есть половина от одного, и та работает на заграницу.
Хлеба много выращиваем, но почти всё - фураж.
И гоним за границу лес-кругляк, нефть и прочие ресурсы первого передела.
Нуу, не только фураж, и не только кругляк, совсем уж не надо обобщать-то
Хотя вопросы остаются, да.
Мнение Делягина понравилось, есть в нем что-то
можно, конечно, Путина даже императором выбрать. только вот сыновей у него нет. и вот в один внезапный день.... что будем делать? а всё как обычно, верхушечка соберётся и предложит лучший вариант. тогда на хрена нам выборы? вернее Вам. но тогда вопрос, а чего это так много народу возбудилось после выдвижения Грудинина?
отсюда вывод (имхо) - выборы оч.важны. и во многом от них зависит наша общая судьба.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.