Страна восходящего солнца.
Статистические показатели последних лет.
Демография.
По ожидаемой продолжительности жизни страна находится на 1-м месте в мире.
В 2010 году в Японии было 23% населения старше 65 лет. В 2050 прогнозируется 38,8%.
Младенческая смертность в Японии одна из самых низких в мире.
В 2010 году в Японии насчитывалось 12 городов-миллионеров.
Население Японии составляет около 127 млн. человек. Прогноз численности населения на 2050 год – 97 млн. чел.
Таблица 1 – Демография Японии в 1960-2013 г.г.
№ |
Показатель |
1960 |
1970 |
1980 |
1990 |
2000 |
2010 |
2014 |
1 |
Население, млн. чел. |
94,30 |
104,67 |
117,06 |
123,61 |
126,93 |
128,06 |
127,08 |
2 |
Число рождений, на 1000 |
17,2 |
18,8 |
13,6 |
10 |
9,5 |
8,5 |
8,0 |
3 |
Число смертей, на 1000 |
7,6 |
6,9 |
6,2 |
6,7 |
7,7 |
9,5 |
10,1 |
4 |
Естественный прирост, на 1000 человек |
9,6 |
11,9 |
7,4 |
3,3 |
1,8 |
-1,0 |
-2,1 |
5 |
Младенческая смертность, на 1000 род. живыми |
30,7 |
13,1 |
7,5 |
4,6 |
3,2 |
2,3 |
2,1 |
6 |
Ожидаемая продолжительность жизни мужчин, лет |
65,32 |
69,31 |
73,35 |
75,92 |
77,72 |
79,55 |
80,5 |
7 |
Ожидаемая продолжительность жизни женщин, лет |
70,19 |
74,66 |
78,76 |
81,9 |
84,6 |
86,3 |
86,83 |
Рисунок 1 – Плотность населения по префектурам в 2010 году, чел. на 1 км2.
Рисунок 2 – Демография Японии в 1960-2013 г.г.
ВВП.
Япония достигала пика развития в 1991 году, когда её ВВП составил 9,02% от мирового (по ППС). К 2016 этот показатель опустился до 4,37%.
Госдолг в 2016 году составил 239% ВВП. В 1980 он равнялся 50% ВВП.
Таблица 2 – ВВП и госдолг Японии в 1980-2016 г.г.
Показатель |
1980 |
1990 |
2000 |
2010 |
2016 |
ВВП (ППС), млрд. $ |
1027 |
2431 |
3405 |
4486 |
5119 |
ВВП (ППС) на душу населения, $ |
8795 |
19695 |
26850 |
35157 |
40312 |
Доля в мировом ВВП (ППС), % |
7,816 |
8,94 |
6,83 |
5,03 |
4,46 |
Уровень госдолга, в % к ВВП (General government gross debt) |
50,04 |
66,3 |
139 |
216 |
238 |
Рисунок 3 – ВВП Японии в 1980-2016 г.г.
Сельское хозяйство.
Таблица 3 – Основные показатели сельского хозяйства Японии в 1995-2014 г.г.
Доля импорта риса в потреблении Японии варьируется в пределах до 10%. Пшеницы – порядка 85-90%. Эти цифры примерно постоянны последние 20 лет.
Сбор риса, картофеля и дайкона снижается; урожаи сои, чая, сахарной свёклы и капусты – стабильны последние 20 лет.
Сбор пшеницы вырос вдвое за 20 лет. Хотя доля собственного производства в потреблении пшеницы незначительна и не превышает 15%.
Производство мяса за последние 20 лет немного выросло. Производство яиц стабильно. Надой молока и улов рыбы уменьшается. В 1985-1990 г.г. улов рыбы в Японии превышал 12 млн. тонн ежегодно. К 2014 этот показатель составил менее 5 млн. тонн.
Рисунок 4 – Сбор культур в Японии в 1995-2013 г.г.
Рисунок 5 – Производство продуктов животноводства в Японии в 1995-2013 г.г.
В целом, по сравнению с сопоставимой по численности населения Россией, японское сельское хозяйство выглядит малопроизводительным.
Как можно наблюдать в материалах «Самый сильный», Япония, находящаяся на 10-м месте по численности населения в мире, не производит значимых в мировом масштабе объёмов культур или продуктов животноводства. Это свидетельствует о большой зависимости страны от импорта продовольствия.
В 2005-2013 г.г. «коэффициент самообеспеченности в калориях» (self-sufficiency ratio in calorie supply) составлял ежегодно всего лишь 39-40%.
В 2015 году импорт продовольствия в Японию составил 7 трлн. йен при экспорте лишь в 0,599 трлн. йен (1$ в 2015 в среднем стоил примерно 120 йен).
Основными поставщиками продовольствия в Японию являются США (1,57 трлн. йен в 2015) и, как ни странно, Китай (975 млрд. йен в 2015).
Промышленность.
Основной отраслью промышленности Японии является машиностроение. В 2013 году на его долю пришлось 40% занятого населения и свыше 40% стоимости отгруженных товаров.
Рисунок 6 – структура промышленности Японии в 2013, %.
Японская промышленность не в лучшей форме.
Таблица 4 – Промышленное производство в Японии 2007-2013, трлн. йен.
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
336,757 |
337,864 |
265,259 |
289,108 |
285,023 |
288,728 |
292,092 |
305,104 |
Заметно, что уровень промышленного производства 2008 года в Японии к 2014 не достигнут (90%).
Таблица 5 – Выпуск некоторых промышленных товаров в Японии в 1995-2015 г.г.
Производство электроэнергии постепенно снижается. В 2011 заметно падение доли АЭС (по понятным причинам) практически до нулевых значений в 2014. Почти вся генерация последние годы приходится на ТЭС.
Рисунок 7 – Генерация электроэнергии в Японии в 1995-2014 г.г.
По уровню производства стали Япония на протяжении многих лет сохраняет за собой второе место в мире после Китая. Также у Японии 6-е место в мире по выплавке стали на душу населения.
Рисунок 8 – Выплавка чугуна и стали в Японии в 1995-2015 г.г.
Рисунок 9 – Производство строительной техники в Японии в 2000-2015 г.г.
Рисунок 10 – Станкостроение Японии в 2000-2015 г.г.
Рисунок 11 – Транспортное машиностроение Японии в 2000-2015 г.г.
Рисунок 12 – Целлюлозно-бумажная промышленность Японии в 2000-2015 г.г.
Любопытно, что весьма небогатая лесами Япония занимает 4 место в мире по производству целлюлозы (после США, Бразилии и Канады) – см. «Берегите лес». А также второе место в мире по производству газетной бумаги после Канады. Можно отметить, что к 2015 производство в целлюлозно-бумажной промышленности Японии немного снизилось по сравнению с пиковыми показателями 00-х г.г.
Собственной древесиной Япония обеспечена лишь на 30% (30,8% в 2015 году). Остальное – импорт. В основном из Северной Америки (17,5% потребления), Вьетнама (7,6%) и Австралии (6,6%).
Стоит также отметить (см. «Heavy metal» - данные о мировой металлургии в 1992-2015 г.г.), что Япония:
- занимает 3-е место в мире по производству висмута, кадмия, меди, индия и никеля;
- 5-е место по выплавке цинка;
- находится на 7-м месте по выпуску ферромарганца и силикомарганца, кобальта;
- на 9-м месте по выплавке свинца.
Наука.
Япония занимает второе место в мире по числу патентных заявок. Доля Японии стабильна и составляет последние 10 лет порядка 20%.
Доля расходов на НИОКР от ВВП растёт с 2000 по 2016 с 3,21% до 3,56%. Экспорт технологий вырос за тот же период в 3,7 раза.
Таблица 6 – Наука в Японии в 2000-2016 г.г.
Показатель |
2000 |
2005 |
2010 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
Численность исследователей, тыс. |
762 |
790,9 |
840,3 |
835,7 |
841,6 |
866,9 |
847,1 |
Расходы на научно-исследовательскую деятельность, % от ВВП |
3,21 |
3,37 |
3,64 |
3,65 |
3,75 |
3,66 |
3,56 |
Экспорт технологий, млрд. йен |
1058 |
2028 |
2437 |
3395 |
3660 |
3950 |
н.д. |
Количество патентных заявок в рамках Patent Cooperation Treaty (PCT), тыс. |
н.д. |
24,869 |
32,15 |
43,91 |
42,38 |
44,24 |
н.д. |
В % от всего мира |
н.д. |
18,2 |
19,6 |
21,4 |
19,8 |
20,3 |
н.д. |
Место в мире |
н.д. |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
н.д. |
Рисунок 13 – Наука в Японии в 2000-2016 г.г.
Транспорт.
Львиную долю внутренних пассажирских перевозок занимает железнодорожный транспорт. В грузообороте порядка 95% традиционно приходится на морские и автомобильные перевозки (в 2015 почти поровну на оба вида транспорта).
Рисунок 14 – Грузооборот и пассажирооборот в Японии в 2005 и 2015 г.г.
Источники:
P.S. Могут показаться интересными статьи:
- «Не нужен нам берег турецкий...»
- «Финляндия - с 1944 без потрясений»
- «Шестнадцатая республика СССР»
- «У нас всё есть – как в Греции". А как в Греции?»
- «Знакомьтесь – Индия»
- «ПНР и Польша 1970-2015 г.г.»
- «НРБ и Болгария 1970-2016 г.г.»
- «СССР 1990-2015»
Комментарии
Что меня поразило в Токио, так это наличие бесплатных туалетов на каждой станции метро, и даже во многих подземных переходах. Это многое говорит об их уровне жизни.
Будучи в Москве в командировках и пользуясь метро ни разу ни посещал туалетные заведения, хотя на вокзалах у нас бесплатные для пассажиров имеющих проездной билет. А как кстати у вас в королевстве, терпите до последнего?
(задумчиво) есть что-то саркастическое в подобных явлениях, когда вроде бы и "дожили наконец". А уже и скоро некому будет.
Это я bazil'у :)
Сам себя обманываешь? Или как в басне про лису и виноград?
В Новосибирске...терпи до последнего.. В метро нет туалетов... Да и у нас станций метро , штук семь. на полтора миллиона.
Как пешеход в Новосибирске который может отстоять час и два в транспорте.... сходить в туалет не куда. Только за остановку.
Иногда остаётся просто зайти за угол и плевать на культуру.
Хуже когда по большому...вообще труба.
Если не успел до торгового центра..стоял в пробке или на остановке... остаётся нарушать всё и вся.. (город большой, приямков много и кустов достаточно). Но это же не правильно.
Видел как фельдшер скорой мочился в салоне скорой в пакет.. это нормально? А что ему было делать ?
А вот был в Токио в 1987 году... ФАКТ...туалет на каждом перекрёстке. БЕСПЛАТНЫЙ !
Полная чистота..от и до.
Япония страна 21 века я тогда думал... А теперь думаю 22 го века.. если по туалетам сравнивать..
Кстати любой дом начинается с туалета. Я вообще сужу о людях по их туалетам в доме или квартире.
Самый лучший индикатор культуры и чистоты.
А по Фукусиме - какого века?
Во Вьетнаме эта проблема решена просто: в каждом торговом павильоне, размещённом вдоль дорог и улиц( они в них и живут), имеется канализация и любой забесплатно может посетить туалет. Сразу не поверил, но в разных местах воспользовался для эксперимента. Денег не требовали, но совесть не позволила символически не отблагодарить.
В Пекине в метро на каждой станции тоже есть бесплатные туалеты и в парках тоже. Насчёт подземных переходов ничего не могу сказать.
"Это многое говорит об их уровне жизни".
Согласен, возможно это больше говорит об общей культуре и заботе о простых людях, которые пользуются метро.
По разному одни говорят http://www.worldometers.info/world-population/japan-population/ 108794446
Другие при нынешней рождаемости меньше 100
Это собственный прогноз Статбюро Японии.
До чего самураи
коммунистыдовели страну! Геноцид японского народа! При Императоре такого не было!Мимо вас мимо пройти... ну никак!
Император вообще-то никуда не делся
Да, оставили сидеть на табуретке.
Для полноты картины рекомендую почитать "Собаки и демоны" Алекса Керра.
https://royallib.com/read/kerr_aleks/sobaki_i_demoni.html#0
Можете включить это в список литературы.
Давно собирался прочесть эту книгу, и вот сподобился, спасибо.
Читать стоит однозначно, это просто бездна в которой живут японцы.
С литературной точки зрения - в этом переводе книжка дерьмо, а автор педик.
А узнать то, о чём он толкует - необходимо.
как неполживо в первом пункте обойден этнический состав государства Япония. В википедии, кстати, тоже. Японцы там живут и ниипрет.
А что "неполживого" в этническом составе Японии?
Соратнег, кмк, имел в виду отгеноцидленных айнов...
Айны и есть *коренное население* японских островов, так же, как и индейцы - аборигены Северной Америки.
99% — японцы, 0,5% — корейцы, 0,5% —китайцы и айны, 0,000001% белорусов и коренных австралийцев(в сумме). И шо?
источник сей фантастики? Или джентльменам на слово положено верить?
Почему бы и нет? Насчет японцев, конечно, не вполне уверен, но по белорусам инфа 142%!!!!
Спасибо за статью.
Возникает резонный вопрос: ну зачем им Курильские острова? 🤔
Ну... Даже 97 млн. жителей на Японию - это 260 чел. на км2)
Так у них самих большая часть территории никем не заселена, поэтому острова они хотят не для жизни, а для браконьерства.
На сейчас плотность населения в Японии 330 чел/км2. Ровно такая же плотность населения а Бельгии, к примеру. Но я вот что-то ничего не слышал, что бельгийцам-де тесно на своей территории, и было бы справедливо прирезать к ним кусочек Франции или Голландии. Джапоны, что, избранные?
Населенность здесь совершенно не причем, Базил. Если бы этот аргумент работал то не было бы такой карты населенности что постите вы сами - с самым малонаселенным большим северным островом. Не хотят они даже на своих северах жить, а те Курилы на которые они претендуют еще севернее. Иначе северный остров имел бы населенность хотя бы где то повыше, а там у них по сути , как у нас на Камчатке, в сравнении с югом.
Рыба им нужна и другие ресурсы. Плюс США нужно "вскрыть" проход в Охотское море. Что для России совершенно не приемлемо.
А населения там у самих япноцев, если не дай бог это произойдет, будет не больше чем сейчас на их северном острове. Так что населенность тут совершенно не при чем.
В контексте разговора - население Японии уменьшается, вопрос: зачем ещё дополнительные острова, если население уменьшается? Ответ (также в контексте населения) - плотность то населения всё равно достаточно велика, даже прогнозно к 2050 году будет также довольно большой.
Это взгляд со стороны численности населения, а не рыбы или проч.
Так надо и на распределение по территории смотреть, а не только на количество.
Если посмотреть на карту распределения , из вашей же статьи, сразу видно, что не горят они желанием даже имеющиеся на севере плотно заселять. Поэтому численность как агрумент совсем отпадает.
Технически на карте серым цветом показана плотность населения менее 200. Что в общем немало. У нас, к примеру, ни в одном регионе (кроме городов ФЗ) плотности в 200 чел/км нет.
С нами сравнивать не стоит - самая большая и самая северная страна мира. Каждый регион размером поболее многих стран. Так что некорректное сравнение будет. А то что ни одного не то что красного, а хотя бы желтого пятнышка нет. по сравнению с более южными островами государства - говорит само за себя.
Ну, во вполне климатически благоприятных США или Бразилии эта цифра порядка 25-30 чел на км2. А даже на северном Хоккайдо, который на карте обозначен в "серой зоне", плотность населения 66 чел. на км2.
По поводу Бразилии и США - та же история что и с Россией - большией страны, из за чего средняя на квадратный километр получается небольшой. Некорректно все это с Японией сравнивать. Корректно смотреть где живут сами Японцы и куда стремяться, где плотность высока.
Было бы им тесно - северный остров заселили бы выше. Хотя бы до областей с желтым цветом. Но этого нет. Наоборот с самых северов они уходят. Вспомните историю с последним поездом для ученицы школы.
https://www.youtube.com/watch?v=RCjfTgXuMIg
Ну и какое тут "новые земли для заселения" ?
Размер страны не имеет значения, когда мы сравниваем плотности) Я сравнил с вполне подходящими по климату странами.
Тесно не тесно, но в рамках рассмотрения вопроса с точки зрения плотности населения в мировом разрезе похожих по климату "тёплых стран" Япония выглядит достаточно густонаселённой. Даже в сопоставимой по численности населения, но расположенной в куда более благоприятном климате и безопасном с точки зрения сейсмоопасности месте Нигерии плотность населения вдвое меньше. Да чего там говорить - 25 место в списке по плотности населения в мире, включая Монако или Ватикан) Японию по плотности населения из "нормальных по размеру стран" опережают только фактически Индия с Бангладеш. И в перспективе обгонят Филиппины с Вьетнамом. Так что вот)
Да и сам Хоккайдо с 66 чел. на км2 не выглядит ненаселённой территорией страны. По соседним регионам соседних стран: в наших Приморском крае или Сахалинской области плотность населения многократно ниже (в 5 и 11 раз ниже соответственно). Хоккайдо сопоставим по плотности населения с китайскими северными территориями - Хэйлунцзяном (88 чел. на км2).
Для средней плотности по стране дело не в климате, а в размере земель не занятых городскими агломерациями относительно остальной территории. У России, США. Бразилии гигантские территории занятые лесами, пустынями, просто дикой территорией, которых у Японии просто нет.
Если бы плоность населения играла роль , то мы бы видели как население расселяется из центра в регионы, создавая там населенные анклавы. В Японии же мы видим обратную картину - закрытие на северном острове веток ЖД и школ. И миграция к центру. Это факт. Поэтому говорить о необходимости новых земель при вот этом, почеркиваю еще раз, просто идти против реального положения дел.
"Если бы плоность населения играла роль"
Кажется, мы говорим как раз о ней, как о характеристике заселённости страны или местности)
"закрытие на северном острове веток ЖД и школ. И миграция к центру. Это факт."
Сокращение населения - это ситуация не только для районов Японии. Мы с вами знакомы с ней. Страны Европы. Промышленный Север США. Хэйлунцзян Китая. Периодически население разных регионов то растёт, то сокращается. Пока плотность населения обсуждаемого района - Хоккайдо - на уровне или значительно выше аналогичных районов, схожих по климату. Не исключено, что при каких-то обстоятельствах направление миграций населения Японии может измениться.
Да при чем тут аналогичные страны ? Вы как пример приводите не "аналогичные страны" , а наоборот страны континентальные , с совершенно другими размерами территорий.
Если существует перенаселенность и демографическое давление то люди едут не только к центру с периферии , а наоборот на периферию и в соседние страны.
В Японии имеем обратный эффект общее сокращение население, плюс концентрация у центра и юг, плюс отток к центру с северных земель.
При этом заявлять что Курильские острова нужны для их заселения , а не для ловли рыбы и вскрытия прохода в охотское море - это натягивание совы на глобус.
"Да при чем тут аналогичные страны ? Вы как пример приводите не "аналогичные страны" , а наоборот страны континентальные , с совершенно другими размерами территорий."
Япония на 25 месте в мире по плотности населения. Можно примерно 100 неконтинентальных и некарликовых государств назвать из любых климатических поясов, которые в разы будут уступать Японии по плотности населения.
"При этом заявлять что Курильские острова нужны для их заселения , а не для ловли рыбы и вскрытия прохода в охотское море - это натягивание совы на глобус."
Вы немножко заблудились в теме и заявлениях. Я напомню:
Камрад Consigliere высказал мнение, что японцев становится всё меньше. Значит, с точки зрения населения, им не нужны новые территории. В ответ на что я отметил, что не смотря на уменьшение численности населения Японии, плотность населения тем не менее по мировым меркам в ней ещё очень велика и также будет велика к 2050 году.
Разумеется, плотность населения - последнее из соображений японцев насчёт того, зачем им Курилы. Но в данной ветке обсуждается именно плотность населения.
Любопытное совпадение:
"В Мурманской области вернули станцию электрички ради единственной школьницы".
Еще , я тут на новость наткнулся:
Первый ресторан, где можно отведать блюда из человеческого мяса, открылся в столице Японии Токио.
Как сообщает издание Top Things, заведение назвали с юмором — «Съедобный брат».
Ресторан работает абсолютно легально — еще в 2014 году правительство Японии разрешило в стране каннибализм. Попробовать человечину обойдется от 100 до 1000 евро за порцию, передает РЕН-ТВ.
Неизвестно, откуда владельцы ресторана берут сырье для блюд, однако, согласно японскому законодательству, каждый гражданин страны перед смертью может продать свое тело в ресторан. Его семье в этом случае полагается до 35 тысяч евро. Наиболее ценятся молодые «экземпляры».
https://ura.news/news/1052317740?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Как говориться...
https://www.youtube.com/watch?v=Gbv90jOh92E
Может и хорошо что они вымирают ?
Что ж.. Я уже говорил, что
Японцам они нужны примерно за тем же самым, зачем они и нам.
Не понимаю я, чего все так переживают из за депопуляции японцев? Ну станет их на сколько то миллионов меньше, и что с того? В начале 20 века, их было 80 лямов, и ничего -жили, и по меркам своего времени, жили они вполне сносно.
Современные принципы расселения и урбанизации, не требуют равномерного заполнения людьми территорий. Построят японцы город типа райцентр, соберут в него население со всей округи, и айда "осваивать местные ресурсы" вахтовым методом. Или без деревни в три избы, через каждые № километров, не считово что ли?
Нам они нужны исходя из очень простого соображения безопасности - они делают Охотское море нашим внутренним.
Тоже хотел спросить. Тем более что Хоккайдо вообще достаточно пустынная территория и население там убывает с каждым годом. Ну а Курилы это принцип, национальная идея да и рыбные заветные места.
Глядя на карту плотности населения с о. Хоккайдо, задумался -а на черта им "северные территории" технически? Чтобы рыбу ловить?
Средняя плотность населения острова Хоккайдо - 65 чел. на кв. км.
Распределено население по острову неравномерно. Из 5,5 млн населения острова половина проживает в округе Исикари со столицей Саппоро. Там плотность населения превышает 600 чел. на кв. км.
В южных округах острова тепло, там даже рис выращивают. Эти округа заселены плотнее.
Северные округа малонаселенные. Плотность населения округа Охотск не превышает 30, Румои - 15 чел. на кв. км.
Звучит, как "украинская администрация Крыма"
Не Крым, понятно - но тоже южный берег, только море Охотское.
Страницы