Если расставить по временной шкале архитектурные памятники Рима, то между IV и XIV веками образуется большой тысячелетний архитектурный провал. За 10 веков не построено НИ ОДНОГО монументального сооружения, которое сохранилось до наших дней хотя бы в руинах. Все сохранившиеся руины – это исключительно античные здания и сооружения. А все, что построено в средние века до 14-го века, либо «сгорело до тла», либо «разрушено варварами», либо «перестроено» с нуля на месте (на фундаменте) «раннехристианских базилик».
Архитектурно-хронологическая шкала© Рима
Некоторые официальные даты не имеют фиксированной привязки. От закладки первого камня до завершения строительства могло пройти несколько веков. Поэтому будем придерживаться такого правила: дата постройки – это дата, когда строение приняло окончательный вид без учета последующих реставраций и пристроек (не перестроек). Например, «Считается, что состязания на колесницах были впервые проведены здесь ещё царём Тарквинием Приском (ок. 500 до н.э.)», но «Своей постоянной архитектурной формой Большой цирк обязан Августу» (вики), а это уже 1 в. до н.э. – 1 век н.э. Значит, ставим «1 в. до н. э.».
1 век до н.э. — Пирамида Цестия, Большой цирк, Триумфальная арка Тита, Храм Портуна
1 век н.э. — Колизей, Золотой дом Нерона
2 — Пантеон, Замок Святого Ангела, Форум Траяна, Термы Траяна, Колонна Траяна
3 — Термы Каракаллы, Триумфальная арка Септимия Севера
4 — Триумфальная арка Константина, Базилика Максенция, Мавзолей Констанции
5 —
6 —
7 —
8 —
9 —
10 —
11 —
12 —
13 —
14 — Базилика Святой Марии над Минервой, Базилика Санта-Мария-Маджоре
15 — Сикстинская капелла, Сан-Пьетро-ин-Винколи
16 — Апостольский дворец, Ватиканский обелиск, Церковь Иль-Джезу, Вилла Медичи, Вилла Джулия
17 — Собор святого Петра, Площадь Святого Петра, Церковь святого Андрея, Вилла Боргезе, Латеранская базилика
Этот список названий римских объектов можно было бы существенно расширить. Так, например, многие церкви, особенно титулярные церкви Рима, имеют многовековую историю. Но у них у всех схожая судьба: все они сгорели или были разрушены за редким исключением (если с датой нет ошибки), и потом восстановлены в эпоху Возрождения, но уже в ином архитектурном стиле:
«В отличие от остальных патриарших базилик, собор св. Павла за стеной не претерпел существенных изменений ни во времена Возрождения, ни в эпоху барокко, однако 15 июля 1823 года выгорел почти дотла»;
«Базилика Святого Креста в Иерусалиме была построена папой Луцием II (1144—1145) на месте Еленинской базилики (Basilica Heleniana), встроенной по желанию св. Елены в главный зал её дворца (строился в 180—211 годах)… Базилика много раз перестраивалась — в VIII веке папой Григорием II и папой Адрианом I. В XII веке папа Луций II полностью перестроил здание окончательно, превратив его в трехнефную церковь с колокольней в романском стиле. Свой нынешний барочный облик храм приобрёл в XVII—XVIII веках, окончательно при Бенедикте XIV, который проложил улицы от базилики в Латеран и к Санта Мария Маджоре»;
«Приняв христианство, император Константин Великий подарил Латеранский дворец (доставшийся ему как приданое) римскому епископу. Папа Сильвестр I в 324 году освятил вновь построенную базилику в честь Христа Спасителя… Во время авиньонского пленения пап базилика дважды горела и пришла в упадок. По возвращении в Рим папы обосновались в Ватикане, а обветшавший Латеранский дворец был снесён. Сикст V повелел снести и древнюю базилику, решив построить храм гораздо более крупный по размерам и богато украшенный… Храм неоднократно перестраивался, вследствие чего ныне представляет собой пёстрое смешение различных архитектурно-художественных стилей. В реконструкции Латеранской базилики существенное участие принял Доменико Фонтане, в том числе он установил в нишах гигантские статуи апостолов (ок. 1586). Элементы барочной архитектуры базилике придал Франческо Борромини (1646-50). Нынешний классицистский фасад с гигантскими скульптурами Иоанна Крестителя, Евангелиста Иоанна, главными отцами церкви и Иисусом в центре композиции воздвиг Алессандро Галилеи в 1735».
И так далее.
Кстати, официальная хронология архитектурных стилей тоже обращает внимание на этот тысячелетний провал в архитектуре Рима: в городе нет сколь-либо значимых зданий, которые без натяжки можно отнести к романскому или готическому стилю, которые соединяют многовековой разрыв между Римской (античной) архитектурой и архитектурой Возрождения.
Обратите внимание, заканчивается эпоха Древнерусского стиля и сразу начинается Нарышкинский стиль. Это значит, что у Москвы, в отличие от Рима, нет такого архитектурно-хронологического провала. Да и у других городов Европы и Италии с этим все в порядке: Романский стиль – Готика – Возрождение – Барокко – Классицизм. Проблемы возникают только с теми городами, у которых есть «античные» памятники архитектуры. В каком бы городе они не находились, за ними сразу идет тысячелетний строительный провал, как в Риме.
Сиенский кафедральный собор рассказывает о другой истории Рима
В русской Википедии очень мало информации о Сиенском кафедральном соборе. Более подробно о Сиене и Сиенском соборе рекомендую почитать и посмотреть (много красивых фото) здесь, здесь и здесь.
После первого взгляда на Сиенский собор и его интерьер сразу появляется вопрос: откуда в заштатной маленькой Сиене такой роскошный собор, который по богатству (не по размерам) фасада и внутреннему убранству ничуть не уступает Собору святого Петра в Риме? Собор Санта-Мария-дель-Фьоре в соседней Флоренции заметно больше, но куда скромнее по внутренней отделке. Да и в самом Риме таких величественных храмов ДО постройки базилики святого Петра НЕ БЫЛО.
Пройдите по этой ссылке, чтобы лучше понимать, о чем дальше будет идти речь.
В соборе много чего интересного, но мы сейчас будем обращать внимание только на те предметы интерьера, которые не согласуются с официальной историей Рима.
Итак:
1. По внутреннему карнизу собора в нишах расставлены бюсты 172 первых великих понтификов, начиная от святого Петра и заканчивая папой Луцием III (1181 — 1185 гг.), а под ними – бюсты 36 римских императоров.
Имена императоров затёрты. Но сам факт размещения языческих императоров, живших тысячу лет до начала строительства христианского храма, РЯДОМ с римскими папами, вызывает много вопросов.
Об этих бюстах пап и императоров в Википедии ничего не сказано, даже в итальянской версии статьи. Да и бюсты римских пап в количестве 172, заканчивающихся на Луции III, который умер как минимум за 200 лет до начала внутренней отделки храма, тоже наводят тень на плетень. Между алтарем Пикколомини, который занимает центральное место в соборе, и правлением папы Луция III хронологический разрыв в 300 лет!
- обратите внимание, воин справа с прапором S.P.Q.R. (Древний Рим?), у которого с папой Пием II (слева) одно лицо (к Пию II мы еще вернемся).
2. Инкрустированные мраморные полы Сиенского собора воспеты Александром Блоком, который был в Италии в 1909 году:
Когда страшишься смерти скорой,
Когда твои неярки дни, -
К плитам Сиенского собора
Свой натружённый взор склони…
Про полы Сиенского собора нужно писать отдельную статью. Но нас пока интересует только вот этот сюжет:
- в центре – сиенская волчица – символ города Сиены. А вокруг – символы других городов, подчиненных Сиене: лошадь (Ареццо), гусь (Орвието), слон (Рим), цапля (Перуджи), единорог (Витербо), заяц (Пиза), леопард (Лукка), лев (Флоренция), грифон (Гроссето), дракон (Пистойя), орел (Вольтерра). – Как видим, Сиене подчинены в том числе Рим, Флоренция и Пиза. Все эти города находятся относительно рядом с Сиеной (район Этрурия-Тоскана).
Согласно мифологической версии, основатель Рима Ромул, убив своего брата Рема, решил погубить также его сыновей - Сения и Аския, которые могли претендовать на трон. Братья убежали из Рима, прихватив с собой мраморную статую волчицы, которая являлась символом Рима…
Но зачем братьям Сению и Аскию символ Рима? К тому же один из младенцев с волчицей является убийцей их отца. Зачем увековечивать память о нем? Гораздо более правдоподобной выглядит версия, что младенцы с волчицей это и есть братья Сений и Аский. А в Риме статуя волчицы оказалась как символ Сиены – столицы Папской области.
Видимо по той же самой причине волчица с младенцами прописалась и в городе Пиза рядом с Пизанской башней:
3. Легенда о волчице с младенцами является продолжением другой греко-римской легенды о троянце Энее:
«Эней почитался этрусками, известно 58 ваз с его изображением. Возможно, основой этрусской (и, позже, римской) легенды о переселении Энея в Италию является факт переселения туда самих этрусков из Восточного Средиземноморья, где обитали родственные им народы» (вики).
«С ростом могущества Римской республики возникает легенда о том, что именно потомки Энея основали Рим» (вики).
«О странствиях Энея римские авторы рассказывают по-разному. По Вергилию, Эней в сопровождении Ахата, покинул горящую Трою. Он увёл с собой жену Креусу (которая отстала и погибла), сына Юла (запомните это имя – авт.) и на плечах вынес старого отца Анхиса» (вики).
А теперь еще раз посмотрим на римского воина с прапором S.P.Q.R. на алтаре Пикколомини в Сиенском соборе (выше), имеющего ОДНО лицо с папой Пием II (1458-1464) слева от него. Так вот, имя папы Пия II в миру – Эней Сильвий Пикколомини.
«Пикколомини (итал.) — благородное итальянское семейство, имевшее большое влияние в Сиене начиная с XIII века» (вики). В переводе с итальянского Piccolomini означает «младенец». А чтобы никто не задавал вопросы, от какого-такого младенца род пошел, в Сиене на каждом углу и заборе вам будет напоминать Сиенская волчица:
- обратите внимание на аббревиатуру S.P.Q.S.: во многих городах средневековой Италии вы найдете эти 4 буквы, последняя из которых является первой в названии города, в данном случае это город Сиена.
Ну хорошо, Эней, Сиена, волчица, младенцы… Но, как папа Пий II связан с «основанием» Рима, если он и вправду «Эней»?
4. На этой фреске Пинтуриккио папа Пий II канонизирует Екатерину Сиенскую (1461 год):
которая «способствовала возвращению пап в Рим из авиньонского пленения: убедила седьмого по счету авиньонского папу Григория XI перенести Святой Престол обратно в Рим в 1377 году» (вики).
Но позвольте, Екатерина Сиенская умерла в 1380 году. При чем тут Пий-Эней, и где тут его роль в основании Рима?
«Сначала Екатерина была похоронена на римском кладбище Минервы, но её могила быстро стала местом паломничества, и останки были перенесены в церковь Санта-Мария-сопра-Минерва, где они располагаются под главным алтарём в роскошной раке» (вики).
Тогда возникает закономерный вопрос: а как вообще Екатерина Сиенская попала в один из главных храмов Римской католический церкви Санта-Мария-сопра-Минерва, не будучи канонизированной? И почему она так долго – 80 лет – не становилась «святой», при том, что она «является одной из самых почитаемых святых женщин в католицизме, признана одной из четырёх женщин-Учителей Церкви» (вики)?
Ответ, очевидно, лежит на поверхности: за такие заслуги перед церковью канонизируют СРАЗУ после смерти, которая наступила не в 1380 мамаевом году, в 1461-м. Посмотрите еще раз на фреску Пинтуриккио – Екатерина на ней как живая.
Вы будите смеяться, но такая же история, только еще хуже, приключилась и с Константином Великим, который ПЕРВЫМ из римских императоров принял христианство, прекратил гонения на христиан, передал первому христианскому папе-понтифику Сильвестру свою корону, трон, Латеранский дворец, да что там дворец – Рим. А заодно и половину Европы – всю западную часть империи (Константинов дар). А сам удалился в Византий, чтобы там создать новый Рим – Константинополь.
Так вот, РКЦ долго думала и сомневалась, достоин ли Константин быть причисленным к лику святых:
«Римско-католическая церковь долго не включала его имя в список своих святых, но после Брестской унии (1596 год) имя Константина вошло в список святых РКЦ» (вики). Почти 13 веков католики думали, а не увековечить ли нам память того самого человека, от которого собственно Римская католическая церковь и начинается.
Какой-то сплошной «архитектурно-хронологический» провал.
Так как же все-таки Пий-Эней «основал» Рим? Требуем конкретики!
В 1458 году на апостольский трон взошел Пий второй — Эней Сильвио Пикколомини.
Он не уступал своим предшественникам в жестокости, похотливости, жадности и высокомерии. Но Пий второй получил самое разностороннее образование, его никак не назовешь невеждой, и хотя бы уже потому он достоин самого беспощадного осуждения. Кроме всего прочего, Эней Сильвио считал себя писателем. Причудливая смесь язычества и христианства в его сочинениях свидетельствует о том, что религия была для него лишь выгодным дельцем. Разве мог он верить в те нелепости, которыми полна христианская мифология?
Убедившись, что апостольская сокровищница расхищена наследниками предыдущего папы, Пий второй прежде всего занялся устройством своих финансовых дел. На заседании Мантуанского собора он провозгласил поход против турок и получил от государей разрешение обложить новыми налогами несчастных подданных, хотя ни папа, ни короли не имели ни малейшего намерения отправляться в Турцию, а тем более сражаться с неверными. На последнем заседании Пий второй опубликовал декрет, утверждающий верховную власть папы не только над всеми государями, но даже над самим собором. После этого святой отец срочно сколотил отряды наемников и двинулся на Рим, где во время его отсутствия жители провозгласили республику.
Город был осажден, и население, не подготовленное к осаде, капитулировало. На следующий день папа приступил к массовым расправам с мятежниками. В течение нескольких дней палачи приводили к нему римских граждан, которых вешали и обезглавливали. Надолго запомнил Рим эту резню! – «Священный вертеп», Лео́ Такси́ль, — французский писатель и общественный деятель 19 века, известный противник католицизма и клерикализма, автор неоднократно издававшихся в СССР антирелигиозных произведений.
Откуда Пий II двинулся на Рим – непонятно. Но явно не из Ватикана. Про разграбление Ватикана римскими мятежниками в это время тоже ничего и нигде не написано. Так может самого объекта грабежа еще не было?
«Мантуанский собор— международный конгресс, посвященный организации крестового похода на турок, проходивший в Мантуе с июня 1459 по январь 1460» (вики). Там же в этой статье: «В таких условия было трудно рассчитывать на успех крестоносной проповеди, и Мантуанский конгресс завершился неудачей, тем не менее, папа 14 января 1460 опубликовал буллу о крестовом походе. Для его финансирования духовенство, в том числе и кардиналы, должно было отдать десятую часть доходов, миряне — тридцатую, а евреи — двадцатую. 19 января Пий II покинул Мантую». И далее: «В Италии началась анжуйско-арагонская война, в Риме также начались беспорядки».
Итак:
1460 год - беспорядки в Риме, папа Пий II сколотил отряды наемников и отправил их усмирять мятежный Рим (а что, регулярных войск Папская область не имела?);
1461 год - папа Пий II канонизирует Екатерину Сиенскую (не Авиньонскую) за то, что способствовала возвращению пап в Рим.
……………………………………………………………………………………………………………..
Продолжение следует
Смотрите также:
В каком веке жил Александр Македонский?
Римская империя, Византия, Османы - ставим даты
В каком веке жил Гай Юлий Цезарь?
Комментарии
Тут даже не вопрос к шкалигероидам которые неизбежно прискачут и не к шкалигероидному ИстоРАН, а в администрацию Президента РФ - когда же историческая наука РФ начнет рассматривать несоответствие мировой истории фактам ?
Даже если вы правы в отношении истории, наша наука не попрет против мировой.
Если факты не соответствуют мировой истории, тем хуже для фактов.
Не первый раз на официальную версию покушаются. Приемы борьбы официалов известны и предсказуемы.
Коротко для дебилов:
5 — Santa Sabina (432), San Lorenzo in Lucina (430s), Santa Maria Maggiore (430s), Santo Stefano Rotondo (460), Sant'Agata dei Goti (460s), Sant'Eusebio all'Esquilino (before 474), Santa Bibiana (476), San Giovanni a Porta Latina (end 5th century), Santa Cecilia in Trastevere, San Crisogono, San Giovanni in Oleo, Santa Maria Antiqua,Santa Maria in Via Lata, San Pietro in Vincoli, Santa Prisca
6 — Santi Cosma e Damiano (527), Santa Lucia in Selci (early 6th century), San Pancrazio (early 6th century), Santi Apostoli (573), San Lorenzo fuori le Mura (580's), Santa Balbina (595), Santa Maria in Aracoeli,Santa Maria in Cosmedin, San Nicola in Carcere, San Teodoro (possibly)
7 — Sant'Agnese fuori le Mura (mid 7th century), San Giorgio in Velabro, San Lorenzo in Miranda (possibly 7th century, documented in 11th century), Santi Luca e Martina, Santa Maria in Domnica, Santa Maria ad Martyres
8 — Sant'Angelo in Pescheria (755 or 770), Santa Prassede (800), San Silvestro in Capite, Sant'Eustachio in Campo Marzio
9 — Santa Francesca Romana, Santo Stefano degli Ungheresi, San Lorenzo in Panisperna (late 9th century)
10 — Santa Maria in Via, San Saba, San Sebastiano al Palatino, San Bartolomeo all'Isola
11 — San Silvestro al Quirinale (before 1039), Santa Maria del Popolo (1099), San Lorenzo in Miranda
12 — Sant'Andrea delle Fratte, Santa Maria della Pietà, Santi Michele e Magno, San Salvatore in Lauro, Santo Spirito in Sassia, San Tommaso ai Cenci (now deconsecrated), San Gregorio Magno al Celio (end of 12th century)
13 — San Francesco a Ripa (1231), Santa Maria sopra Minerva (mid 13th century)
вики: Стандартный обожжённый кирпич использовался на Руси с конца XV века... Привычный же нам кирпич прямоугольной формы (его удобней было держать в руке) появился в Англии в XVI веке[5].
----- а в Риме стандартный обожженный кирпич появился КОНЕЧНО ЖЕ в 5-м веке. - Докажи. - Папой клянусь!
А если кирпич окажется нестандартным, что тогда ? Неужели вы соврали, и в 5-13 веках было построено минимум 53 храма ?
Нестандартный кирпич известен минимум 9000+ лет, древние римляне производили не только кирпич привычной нам прямоугольной формы, но и кубический и даже треугольный в сечении кирпич. Благодаря такому многообразию форм получалось строить весьма крепкие сводчатые стены, арки треугольной и овальной форм, а также многие другие неповторимые по своей красоте архитектурные шедевры. Кстати Италия и в эпоху средневековья и в наши дни считается одной из ведущих стран в плане технологии производства кирпича. Итальянские мастера на протяжении всей истории приглашались не только как архитекторы, но и как технологи, ведь именно в Риме были разработаны различные добавки и присадки к глине, для того, чтобы кирпич был более твердым и более влагостойким.
----- тогда ничего. Санта Сабрина (и все остальные Ваши примеры "для дебилов") построена из стандартного обожженного кирпича, технология которого появилась только в 15 веке - и в Италии ТОЖЕ. Почитайте про Аристотеля Фиораванти...
как узнали ?
Где там ролик про «дядя niss, ты дурак?”
не бачу лохики (с), автор верит одной статье на википедии про кирпичи и не верит другой статье про храм, там же!
для начала можно заметить, что в статье нету ни одного критерия т.н. стандартности, а значит у автора нету ни единого шанса доказать эту самую стандартность
ну и ты ведь мне сейчас расскажешь про критерии стандартности кирпичей (они ведь существуют, да ?) и покажешь соответствующие анализы кирпича из храма, так ведь ?
Особенно интересен поиск монументальных сооружений в Риме с 5 века в свете того, что столица Западной Римской империи с 395 года переехала в Медиолан, а с 402 в Равенну.
Я бы несколько поправил автора по поводу проблемного промежутка :)
Не 1000 лет, а скорее 400-500. Примерно от 300-400го до 700-800го года.
Причем с датировками как архитектурных, так и литературных источников того времени есть большие проблемы. Да и с персонажами то-же. Причем в последнее время выясняется что некоторые тексты и персонажи просто придуманы или даже - сфальсифицированы.
Кстати, если убрать эти 500 лет истории то гораздо лучше становится понятна история народов на Руси. От времени великих переселений народов (готов, гуннов, варваров) и до начала истории записанной в летописи (750-800й годы). Иначе там дыра, и не понятно кто там жил, почему никто ничего про это не пишет и сразу образуется большое государство от Балтики до Черного моря
Ждем бурю эмоций в комментах. Попкорн (в основном виртуальный) заготовлен.
Колизей тоже новодел, "2000 лет" стоял себе, а в наши дни стал резко разрушаться что теперь его постоянно "реставрируют", так что уже по лужковски новый перестроили поди. В Вики написано состояние – реконструкция, то есть не реставрация уже честно даже написано новодел ))
да кому вы нужны, со своими тупорылыми выкриками
даже если и не было денег на монументальные храмы (что вряд ли), строительство не прекращалось, в том числе каменное, и в том числе монументальное. А если мы ещё посмотрим на Париж или Лондон, или Стамбул ? Как там с храмовым строительством в указанный период ? А не с храмовым ? Да и про Рим вы скорее всего врёте.
Версия очень интересная. Спасибо, прочитал с большим удовольствием. Реальная история, как зарубежная, так и отечественная по многим фактам вызывает вопросы.
Мне представляется, что все многочисленные хронологические несоответствия могут быть объяснены в рамках представленной на АШ Гипотезы Радикальной Теории Катастроф)). https://aftershock.news/?q=node/379579
Да, очень интересно, как можно столько насосать из пальца, просто не понимая, что, после разграбления Рима варварами в очередной раз, богатые в нём не захотели селиться, столица с 402 года была в Равенне, вот и не строили капитальных сооружений в Риме до позднего средневековья- ренессанса.
Короче, КГАМ.
Античный рим это беллетристика, сказки для таких лохов как ты.
Вопросы вызывает скорее неправильная интерпретация фактов, когда по незнанию наследие одной эпохи приписывается другой. Так и "Рабочего и колхозницу" можно о форме серпа и молота отнести к периоду древней Ассирии.
Рим пал, был разграблен, и с населением в 30 тыс. человек кроме Папы был никому не нужен. Кто захочет делать деньги под боком у "матери нашей"?! Уж лучше Флоренция с Венецией.
Дык, когда его строили, это был не заштатный городок, а Уолл-стрит всей Италии!
- все верно! В Сиене находится старейший в мире банк
Спасибо за ваши статьи.
И семейка Касино организовали сеть игровых казино)))
так три топора Азино - это их рук дело!!
ни один фильм нормально не посмотришь из-за них теперь...
Собор очень наноминает синагогу + банк.....иЗтория,такая иЗтория..
Спасибо
Это есть большой тысячелетний архитектурный провал или большой провал в русском языке ?
Браво!!!!!!!
На счет бредятины от Рен Тв я был прав
не поленился же сфотожабить "шуточку"
Кто конкретно вам сказал что вы правы по данному вопросу?
Сложно объяснить тому кто по указке мыслит, после того как ему "скажут".
Смело. Я в таких постах предпочитаю помалкивать и просто запоминать хроноложцев. Мне среди них страшно, имя им легион. "до тла" и "слон - символ Рима" -- это хуже, чем диагноз. Такой шилом пырнёт, в уверенности в своей правоте, тяжко ему среди нас, проклятых змееящеров, мы же "всескываити!!!!".
Что ты имеешь против официозной Скалигеровщины! Подлый последователь Носова-Фоменко! научились буквы и цифры складывать, все легенды опровергаете!!!
Кстати, Ларенцию, кормилицу Ромула и Рема, пастухи называли lupa. Но lupa означает и волчицу и женщину, которая отдается любому, а lupanaria это попросту - бордели....
Так шта - не всё так одназначно, с волчицами.
Кстати, Ларенцию, кормилицу Ромула и Рема, пастухи называли lupa. Но lupa означает и волчицу и женщину, которая отдается любому, а lupanaria это попросту - бордели...
Ну, не могли они открыто заявить, что блудница выкормила таких великих детей! Поэтому и придумали волчицу - типа, дикое создание, кличка Лупа. Кто в курсе, тот поймёт...
Шлюхины дети Ромул и Рем? А что, вполне себе возможно.
А вот полы и правда интересные. ) Лучше их обсуждать, чем сказки.
Васисуалий Лоханкин не волчицей свою жену ругал?:)
Можно ещё попробовать лошадь запрячь в любую музейную колесницу. Размеры максимум для пони получатся. Как можно на этом воевать вопрос открытый. История мира, она же изТОРЫя не стыкуется от слова совсем.
Раньше, когда деревья были большими, люди и лошади были маленькими. Не скажу про римлян, но немецкая кровать в Марксбурге (замок-музей на Рейне) меня очень удивила. Местный барон и его жена, видимо, были метра полтора ростом, не больше. И доспехи не особо длинные, подростковые какие-то. В общем, или они были маленькие, или это было логово детишек-ролевиков 13 века. Что касается лошадей - дык селекция не дремлет.
Они действительно были маленькие.
Да вопросов много возникает, но все же сомнительно что вся история один сплошной фальсификат.
"Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться".
Станислав Ежи Лец
ну а так чего вы хотели? средневековье же и ранний феодализм
а феодализм по большому счету - это власть вооруженных бандитов, причем постоянно сменяющихся
зачем им что-то строить? "вечные" храмы? общественные здания? беречь культурное наследие?
максимум что может захотеть построить феодал - это замок и в нем достаточно держать деревянную церквушку для производства опиума для народа
вы же не будете всерьез рассуждать о постройках времен Дикого Поля на Украине или архитектурном наследии Талибана
просто поскольку история движется с ускорением, то периоды разрухи продолжались не годы и не десятки лет, а сотни и даже тысячи
однако некоторые памятники архитектуры все же сохранились
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%82-%D0%90%D0%BD%D1%8...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D0%A4%D1%8...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BA...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8-%D0%9A%D1%8...
Любопытная версия. История Средневековья темна, особенно 500-1000 года. Практически никаких документов оттуда не сохранилось, лишь позднейшие пересказы авторов уже эпохи возрождения. Вполне возможно, что писали они эти тексты под диктовку папы, которому явно приходилось обелять своих предшественников.
Чо, византийские источники тоже не сохранились, совсем-совсем?
Страницы