По­мо­гать мо­ло­дым - зачем? Про­сто не ме­шай­те

какая ста­тья по­шлая...

лучше Коля-​Бундестаг

у него хотя бы через рот...

кло­у­на­да...

Пусть тре­ни­ру­ют­ся на кош­ках, а не в Гос­ду­ме, так им никто ме­шать не будет

Илиты раз­вле­ка­ют­ся... За­вез­ли маль­чи­ков и де­во­чек мо­ло­день­ких, си­му­ли­ру­ют по­лез­ную/про­дук­тив­ную де­я­тель­ность... Сколь­ко денег на это говно осво­и­ли ин­те­рес­но?

Си­ли­гер по­пыт­ка № ...2?

А этот с Ду­ги­ным там лек­ции чи­тать будет? Без них нещи­то­ва

Сроч­но тре­бу­ет­ся 18лет­няя де­вуш­ка с 15лет­ним опы­том ра­бо­ты и уме­ни­ем вы­ду­мы­вать за­ко­ны.

И так ком­мен­та­то­рам не под­хо­дит, и эдак...

Даешь Со­ве­ты кассиро-​охрано-манагерских де­пу­та­тов! Какие там еще прох­фес­сии по­пу­ляр­ны в нашей стране, чтобы могли пред­став­лять ин­те­ре­сы на­ро­да в про­сти гос­по­ди пар­ла­мен­те?

  имхо, но "по­мо­ги мне это сде­лать са­мо­му" этим уже не юным дар­мо­еди­кам, бол­ту­нам и без­дель­ни­кам, позд­но при­ви­вать - толь­ко удар­ный труд не в теп­лых чи­нов­ни­чьих крес­лах при­ве­дет их к осо­зна­нию су­ро­вой ре­аль­но­сти се­го­дняш­не­го дня и еще более су­ро­вой зав­тра. Не го­то­вы они к нему... А так мне толь­ко слы­шит­ся эхом крик: "ура, мы до­рва­лись!!", точ­нее до­си­де­ли на бол­то­ло­ги­че­ских ме­стах.

Оте­че­ствен­ные про­из­во­ди­те­ли... Мусор... Вейпы... Внут­рен­ний ту­ризм...

Мо­ло­дежь за­го­ня­ют в шаб­ло­ны. ВЛКСМ 80-х. Хотя вру, тогда был БАМ. А потом были НТТМы, но это уже была спе­ку­ля­ция. Хотя в ней было боль­ше смыс­ла, чем в вей­пах.

То-то я смот­рю, во власть ко­ся­ком пошли те­ни­сись­ки, гим­на­сись­ки и про­чие сись­ки.

Сам га­рант, про­сти гос­по­ди, кон­сти­ту­ции  на­о­щуп под­би­ра­ет кан­ди­да­ту­ры до­стой­ных про­из­во­ди­те­лей....эээ...скюз ми, пред­ста­ви­те­лей пер­спек­тив­ной в узких кру­гах спе­ци­фи­че­ской.. эээ.. мо­ло­де­жи.

Фу, вспо­тел даже, со­блю­дать по­лит­кор­рект­ность.

закон-​победитель о вей­пах

ДБ!

А куда без­дель­ни­ков вы­се­ли­ли на время про­ве­де­ния?

А зачем во­об­ще мо­ло­дежь к об­суж­де­нию за­ко­нов при­вле­кать? А чего не стар­шую груп­пу дет­са­да спро­сить, что они о твор­че­стве де­пу­та­тов ду­ма­ют? Нет, чтобы об­су­дить за­ко­ны с ря­до­вы­ми (а не про­фес­си­о­наль­ны­ми за­се­даль­щи­ка­ми) вра­ча­ми, пре­по­да­ва­те­ля­ми, биз­не­сме­на­ми, про­дав­ца­ми, людь­ми много лет ра­бо­та­ю­щи­ми в своей об­ла­сти, по­ни­ма­ю­щи­ми чего не хва­та­ет в своей сфере. Вме­сто этого они об­ра­ти­лись к "муд­ро­сти" стар­ше­класс­ни­ков оче­ред­ных. Зачем это, а? В нор­маль­ном об­ще­стве все­гда была чет­кая суб­ор­ди­на­ция, сна­ча­ла ты учишь­ся, потом ра­бо­та­ешь, на­би­ра­ешь опыт и зна­ния, и толь­ко потом к тво­е­му мне­нию на­чи­на­ют при­слу­ши­вать­ся, а до этого мол­чишь и слу­ша­ешь ты. Толь­ко зря са­мо­мне­ние оче­ред­ным мо­ло­дым без­дель­ни­кам за­вы­шен­ное при­ви­ва­ют. 

Ну, в нашем го­род­ке 100тыс. тоже есть мо­ло­деж­ный пар­ла­мент. Со­би­ра­ют­ся, го­во­рят, изоб­ра­жа­ют де­я­тель­ность. В мест­ных СМИш­ках потом пишут, что вот, мол, про­шло за­се­да­ние мо­ло­деж­но­го пар­ла­мен­та.

   Ре­зуль­та­тов - ну хоть каких-​нибудь, ну хоть разо­чек - ноль!

А и прав­да, что они смо­гут сде­лать, если они для "по­го­во­рить"?

Лучше бы суб­бот­ник про­ве­ли, чес­сло­во...

Вот всё хи-хи ха-ха, но на самом деле груст­но, по ра­бо­те своей, на пред­при­я­ти­ях, тэц и т.д. бываю, везде ад­ми­ни­стра­ция тупые сы­ноч­ки, до­чень­ки, ну­ле­вые по всем во­про­сам, а папки счи­та­ют лек­су­сы, ни­че­го это не на­по­ми­на­ет? Пар­тий­ная элита, и т.п. Фо­ру­мы, пар­ла­мен­ты, дви­же­ние "пар­тий­ных детей". Шаг впе­ред, и мы можем ока­зать­ся под без­дар­ным управ­ле­ни­ем, что уже не раз слу­ча­лось, и к чему вело.

А во­об­ще, зна­е­те, что до те­ку­ще­го мо­мен­та собой пред­став­ля­ла мо­ло­деж­ная по­ли­ти­ка? Тот же мо­ло­деж­ный пар­ла­мент в любом ре­ги­оне Рос­сии? Бес­ко­неч­ные на­граж­де­ния кого-​бы то ни было, кон­фе­рен­ции, о ко­то­рых никто не знает, круг­лые столы, о ко­то­рых тоже никто не знает и так далее. Зай­ди­те на сайт лю­бо­го из таких пар­ла­мен­тов или по­го­во­ри­те с его чле­на­ми, как это сде­ла­ла я – и убе­ди­тесь, что к пар­ла­мен­та­риз­му эти струк­ту­ры до сих пор имели мало от­но­ше­ния.

Вот в этой бе­се­де очень ре­льеф­но по­ка­за­на форма каши в го­ло­ве у одной из "мо­ло­дёж­ных ли­де­ров", как при­мер ре­зуль­та­та по­доб­ной мо­ло­дёж­ной по­ли­ти­ки.

Пер­вый блин вышел комом, так как из то­по­вых бло­ге­ров никто не при­шел – боль­шин­ство про­сто не по­ня­ли, для чего их по­зва­ли.

На­про­тив, все всё пре­крас­но по­ня­ли, по­то­му и не при­шли. Я про­ци­ти­рую на­ше­го мест­но­го блогге­ра, по­де­лив­ши­ми­ся впе­чат­ле­ни­я­ми от по­доб­но­го ме­ро­при­я­тия:

К чему всё это. Вот недав­но меня вы­дер­ну­ли по­сре­ди ра­бо­ты на "встре­чу бло­ге­ров" с кем, зачем - тол­ком не объ­яс­ни­ли. Как вы­яс­ни­лось, для чтоб нам люди в кра­си­вых ко­стю­мах рас­ска­за­ли, сколь­ко сотен мил­ли­о­нов вбу­ха­ли они в то, на чём вы сто­я­ли пол­но­чи до утра в пят­ни­цу. И сколь­ко мил­ли­ар­дов со­би­ра­ют­ся туда вбу­хать ещё. Но на про­стые во­про­сы, типа "кто при­ду­мал такой диз для ле­е­ров на Свет­лан­ской" от­ве­та не было. Вер­нее - всё спих­ну­ли на мэр­ских, мол "это они так по­ре­ша­ли".

Это мест­ный уро­вень, ни разу не то­по­вый по мер­кам стра­ны, но тем не менее.

Будем на­де­ять­ся, что вто­рой блин, с мо­ло­деж­ным фо­ру­мом, комом не вый­дет – пока тесто по­лу­ча­ет­ся непло­хим. 

Бла­жен, кто ве­ру­ет... Да­ве­ча одни ака­де­мик из ВШЭ ска­зал ге­ни­аль­ную фразу (и как ведь толь­ко до­ду­мал­ся!): "ре­фор­мы не идут, если во стране до­ми­ни­ру­ет груп­па лиц с эко­но­ми­че­ски­ми ин­те­ре­са­ми, ко­то­рые этими ре­фор­ма­ми могут быть ущем­ле­ны". Ну так я до­пол­ню, что это при­ме­ни­мо не толь­ко к ре­фор­мам, и не толь­ко к эко­но­ми­че­ским ин­те­ре­сам. Спро­си­те себя, "есть ли у вла­сти ин­те­рес рас­тить себе кон­ку­рен­тов из на­ро­да"?

Немка Мон­тессо­ри раз­ра­бо­та­ла свою ме­то­ди­ку из­на­чаль­но для детей с за­держ­кой раз­ви­тия. У детей про­бле­ма с ком­му­ни­ка­ци­ей, по­это­му ра­бо­та через пред­ме­ты, при этом упор на са­мо­об­слу­жи­ва­ние, плюс жест­кая дис­ци­пли­на. Ме­то­ди­ка весь­ма эф­фек­тив­ная. К нор­маль­ным детям при­ме­нять её особо смыс­ла нет, и даже вред­но ме­ста­ми.

"си­сте­ма Мон­тессо­ри" про­ти­во­ре­чит ос­но­во­по­ла­га­ю­ще­му фун­да­мен­таль­но­му в об­ла­сти об­ра­зо­ва­ния мо­ло­де­жи уче­нию про­свет­ля­ю­щей ло­па­ты. По­се­му кло­у­на­да оста­нет­ся кло­у­на­дой и се­рьез­но­го от­но­ше­ния не за­слу­жи­ва­ет. В луч­шем слу­чае по­лу­чит­ся гар­мо­нич­ное сли­я­ние обык­но­вен­ной про­сти­ту­ции с по­ли­ти­че­ской.