Знаете, есть такая довольно известная методика по воспитанию детей – система Монтессори. Один из важнейших ее пунктов – обучение ребенка не с помощью объяснений педагога, а через работу с какими-либо материалами: деревом, металлом, пластилином, неважно. Ключевой момент здесь в том, чтобы ребенок познавал мир самостоятельно, хотя изначально он и поставлен в определенные рамки – грубо говоря, сидеть на подоконнике открытого окна он не должен.
Мероприятие, которое в течение этих двух дней проходит в Госдуме очень напоминает мне работу по системе Монтессори. Речь идет о всероссийском молодежном форуме, куда приехали более 420-ти молодых парламентариев из 80-ти регионов страны. Их задача – самостоятельно разработать законопроекты, лучшие из которых рассмотрит руководство Думы.
Ссылка на видео: http://www.duma.gov.ru/analytics/tv/chairman-statements/2145137/
Молодежный парламент при Госдуме существует уже шестнадцать лет, но за все годы его существования это первый раз, когда молодежные парламенты смогут принять участие в создании законопроектов. Хотя казалось бы, именно этим и должен заниматься молодежный парламент.
Сейчас в Думе работают двадцать шесть профильных комитетов, среди которых есть все направления от борьбы с коррупцией или налогов до вопросов семьи или культуры. Участники форума, которых в результате отбора распределили по двадцати из комитетам (некоторые из них просто объединили), вместе с кураторами из действующих депутатов придумывают новые законопроекты или же поправки для действующих законов.
Сразу отмечу, что большинство законов почему-то получили больше голосов против. При этом лично мне понравилась инициатива по поддержке в торговых продуктовых сетях отечественных производителей или же по развитию внутреннего туризма. Однако победителями, чьи инициативы теперь будет рассматривать руководство Госдумы, стали не они.
Ссылка на видео с проектами-победителями: https://www.youtube.com/watch?v=iPClvwppUAc&feature=youtu.be ( 31.26 - 32.22)
Законы о развитии рабочих мест в селе и об раздельной утилизации отходов мне очень нравятся, а вот закон-победитель о вейпах…как-то странно. Судить, конечно, вам, но по-моему, вейпы едва ли можно назвать актуальной российской проблемой на текущий момент. С другой стороны, о чем молодежь знает, за то и голосует.
В любом случае, речь здесь идет вообще не о том, за какие законы проголосовали участники. Важен сам подход, при котором молодежи дают возможность самостоятельно принимать участие в политике, формировать повестку и так далее. Чувство того, что от тебя зависит политика в твоей стране – лучшее, что может дать подобное мероприятие. И радует, что председатель Думы Вячеслав Володин хочет форум сделать ежегодным. Надеюсь, что и свое обещание взять инициативы участников как основу для будущих законов он выполнит – все-таки слово председателя законодательного органа страны.
А вообще, знаете, что до текущего момента собой представляла молодежная политика? Тот же молодежный парламент в любом регионе России? Бесконечные награждения кого-бы то ни было, конференции, о которых никто не знает, круглые столы, о которых тоже никто не знает и так далее. Зайдите на сайт любого из таких парламентов или поговорите с его членами, как это сделала я – и убедитесь, что к парламентаризму эти структуры до сих пор имели мало отношения.
Меня давно уже раздражает вот эта профанация существования молодежных структур – это касается в частности различных молодежных отделений партий – ну посмотрите на это:
Или вот на это:
Какая тут к черту молодежная политика?
Это, кстати, уже вторая инициатива от Госдумы, которая касается этой темы. Что касается первой, с советом видеоблогеров, то я честно говоря рада, что его в итоге не создали.
Первый блин вышел комом, так как из топовых блогеров никто не пришел – большинство просто не поняли, для чего их позвали, а некоторые, вроде Камикадзе Ди, видимо испугались выразить свою позицию вне ютуба – а его ведь пригласили. Это как раз к вопросу о том, что навязать повестку сверху, искусственно – нельзя, так что снова вспоминаем методику Монтессори.
Будем надеяться, что второй блин, с молодежным форумом, комом не выйдет – пока тесто получается неплохим.
Комментарии
какая статья пошлая...
лучше Коля-Бундестаг
у него хотя бы через рот...
клоунада...
Пусть тренируются на кошках, а не в Госдуме, так им никто мешать не будет
Илиты развлекаются... Завезли мальчиков и девочек молоденьких, симулируют полезную/продуктивную деятельность... Сколько денег на это говно освоили интересно?
Силигер попытка № ...2?
А этот с Дугиным там лекции читать будет? Без них нещитова
Срочно требуется 18летняя девушка с 15летним опытом работы и умением выдумывать законы.
выдувать законы с ...прочтением
И так комментаторам не подходит, и эдак...
Даешь Советы кассиро-охрано-манагерских депутатов! Какие там еще прохфессии популярны в нашей стране, чтобы могли представлять интересы народа в прости господи парламенте?
имхо, но "помоги мне это сделать самому" этим уже не юным дармоедикам, болтунам и бездельникам, поздно прививать - только ударный труд не в теплых чиновничьих креслах приведет их к осознанию суровой реальности сегодняшнего дня и еще более суровой завтра. Не готовы они к нему... А так мне только слышится эхом крик: "ура, мы дорвались!!", точнее досидели на болтологических местах.
Отечественные производители... Мусор... Вейпы... Внутренний туризм...
Молодежь загоняют в шаблоны. ВЛКСМ 80-х. Хотя вру, тогда был БАМ. А потом были НТТМы, но это уже была спекуляция. Хотя в ней было больше смысла, чем в вейпах.
То-то я смотрю, во власть косяком пошли тенисиськи, гимнасиськи и прочие сиськи.
Сам гарант, прости господи, конституции наощуп подбирает кандидатуры достойных производителей....эээ...скюз ми, представителей перспективной в узких кругах специфической.. эээ.. молодежи.
Фу, вспотел даже, соблюдать политкорректность.
ДБ!
А что вы хотели от студентов? Вековой мудрости? Они б еще первоклашек для обсуждения пригласили, победил бы закон о конфетах или бесплатной раздаче игрушек.
На кой тогда хер (простите!) их выбрали в парламент?!
Да вообще, что за бред "молодежный парламент"? Молодежь учится должна, опыта набираться, прежде чем рот начинать открывать, а тут устроили пляски вокруг них, типа носители мудрости они там особой.
А куда бездельников выселили на время проведения?
А зачем вообще молодежь к обсуждению законов привлекать? А чего не старшую группу детсада спросить, что они о творчестве депутатов думают? Нет, чтобы обсудить законы с рядовыми (а не профессиональными заседальщиками) врачами, преподавателями, бизнесменами, продавцами, людьми много лет работающими в своей области, понимающими чего не хватает в своей сфере. Вместо этого они обратились к "мудрости" старшеклассников очередных. Зачем это, а? В нормальном обществе всегда была четкая субординация, сначала ты учишься, потом работаешь, набираешь опыт и знания, и только потом к твоему мнению начинают прислушиваться, а до этого молчишь и слушаешь ты. Только зря самомнение очередным молодым бездельникам завышенное прививают.
Так ведь это стопудово не рядовые "старшеклассники". Это детки кого надо детки, вот и приглядывают из них будущих "слуг народа". Нету ничего нового под Луной.
Это детки недальновидных родителей.
А потом придут детки узбеков, которых с детства приучали к трудностям, и всех этих сытеньких деток сожрут.
Так и есть, стаж политический смолоду береги.
Потому-что у молодежи есть свои проблемы, которые для старшего поколения незаметны или незначительны.
Ну, в нашем городке 100тыс. тоже есть молодежный парламент. Собираются, говорят, изображают деятельность. В местных СМИшках потом пишут, что вот, мол, прошло заседание молодежного парламента.
Результатов - ну хоть каких-нибудь, ну хоть разочек - ноль!
А и правда, что они смогут сделать, если они для "поговорить"?
Лучше бы субботник провели, чесслово...
Вот всё хи-хи ха-ха, но на самом деле грустно, по работе своей, на предприятиях, тэц и т.д. бываю, везде администрация тупые сыночки, доченьки, нулевые по всем вопросам, а папки считают лексусы, ничего это не напоминает? Партийная элита, и т.п. Форумы, парламенты, движение "партийных детей". Шаг вперед, и мы можем оказаться под бездарным управлением, что уже не раз случалось, и к чему вело.
Вот в этой беседе очень рельефно показана форма каши в голове у одной из "молодёжных лидеров", как пример результата подобной молодёжной политики.
Напротив, все всё прекрасно поняли, потому и не пришли. Я процитирую нашего местного блоггера, поделившимися впечатлениями от подобного мероприятия:
Это местный уровень, ни разу не топовый по меркам страны, но тем не менее.
Блажен, кто верует... Давеча одни академик из ВШЭ сказал гениальную фразу (и как ведь только додумался!): "реформы не идут, если во стране доминирует группа лиц с экономическими интересами, которые этими реформами могут быть ущемлены". Ну так я дополню, что это применимо не только к реформам, и не только к экономическим интересам. Спросите себя, "есть ли у власти интерес растить себе конкурентов из народа"?
Немка Монтессори разработала свою методику изначально для детей с задержкой развития. У детей проблема с коммуникацией, поэтому работа через предметы, при этом упор на самообслуживание, плюс жесткая дисциплина. Методика весьма эффективная. К нормальным детям применять её особо смысла нет, и даже вредно местами.
Поизучал в свое время эту систему. Сделал вывод для себя, что эта система Монтессори для воспитания моего ребенка не подходит категорически.
Теперь понимаю, почему:
Мария Монтессори италианка.
Ну да. В остальном это реабилитация детей инвалидов по развитию до 3 лет. Изначально так было.
"система Монтессори" противоречит основополагающему фундаментальному в области образования молодежи учению просветляющей лопаты. Посему клоунада останется клоунадой и серьезного отношения не заслуживает. В лучшем случае получится гармоничное слияние обыкновенной проституции с политической.