Обзор новостей ядерной отрасли от 11.11.2017

Предыдущий обзор здесь. Всё написанное (кроме ссылок) - ИМХО.

Больше чем за неделю накопилось много ссылок, некоторые даже не буду включать в обзор, чтобы его не перегружать.

В первую очередь рекомендую прочитать статью "Киберядерные изощрения в Остланде" (рус.), упомянутую в моей предыдущей публикации. Фактически, помимо упоминания совместных учений НАТО (!) и НАЭКа на популярную сейчас тему киберугрозы со стороны России, там речь идёт о готовом сценарии диверсии на украинской сетевой инфраструктуре, за которую всех собак повесят на Россию. Диверсии может и не быть - энергосистема Украины и так разбалансирована, на "кто ищет, тот всегда найдёт".

Какой-то странный визит представителей компании Вестингауз на Запорожскую АЭС (укр.) с опросом персонала (?) совпал по времени с совместным заявлением НАЭКа и Вестингауза по "инспирированным российской стороной инсинуациям по поводу топлива уважаемого поставщика".(укр.). Справедливости ради, следует отметить справедливость упрёков - наезд в упомянутых публикациях глуп и безграмотен, как раз по уровню симметричных заявлений Майкла Кирста про продукцию ТВЭЛ. Грамотнее было бы сослаться на реальность:
- отказ кассет (на ЮУАЭС-3 в 2016 году и ЗАЭС-5 в 2017 году было выгружено по одной кассете после одного года эксплуатации),
- публикаций ГНТЦ ЯРБ по поводу теплогидравлической надёжности активных зон с американским топливом.
Можно и ещё добавить, но эти моменты отмечаются самой Украиной.

В ФАН появился в меру грамотный разбор ситуации вокруг возможного отказа Украины от поставок российского топлива (рус.). Занятно, что за исключением политизированных нюансов это мнение близко к интервью вице-президента НАЭК Шавлакова (рус.).

Китайская CNNC впечатлила НАЭК своим предложением по достройке блоков 3 и 4 Хмельницкой АЭС (рус.). Ну как достройки, достраивать ВВЭР-1000 предлагают только на блоке 3, а на блок 4 - китайский Хуалонг один (HPR-1000). Предложение соблазнительное с точки зрения финансирования со стороны китайских банков и локализации заметной части производства оборудования (80% локализации при нынешнем состоянии украинской промышленности мне кажутся благими пожеланиями). Занятно, что этот процесс происходит одновременно с подачей документов на генеральную лицензию на тот же HPR-1000 в Великобритании (рус.).

Красивое предложение МИФИческой науки для быстрых реакторов (рус.), речь в котором идёт об увеличении времени жизни нейтронов в отражателе реактора, а значит о большей его управляемости. Жаль, что нереализуемое, - толщина изотопно-чистого свинца-208 должна быть слишком велика, а применение природного свинца такой эффект не даст.

После бурного периода обсуждения "закроют армянскую АЭС Мецамор сейчас или немного подождут", официально Армения заявила, что будет работать, пока работается (рус.). Ключевым моментом заявления всё-таки стоит считать намерение Армении остаться страной с ядерной энергетикой, несмотря на давление Евросоюза. Правда, определённости по замещающим мощностям (да и денег) пока нет.

Чешская делегация в рамках предтендерного запроса 2016 года посетила США для ознакомления с новыми вариантами реакторов (англ.). Блоки на АЭС Дукованы и Темелин со временем нужно будет замещать. Думаю, следует в ближайшее время ожидать подобных ядерных туристов и у остальных участников с приемлемыми предложениями. Правда, последний тендер по Темелину репутацию чехам подпортил.

Аналогичную предтендерную процедуру выбора реакторных технологий начала Саудовская Аравия (рус.). Интересно, что со ссылкой на Новака пишут, что Росатом выслал предложения по 16 блокам (рус.). Я бы исходил из того, что саудиты выберут минимум 2 технологии для разных площадок.

На всякий случай для сомневающихся приведу ссылку на статью, говорящую о том, что США не прекратили работу над проектом "американская центрифуга" (англ.). В частности, речь идёт об исследовательских работах, которые заказывает Centrus в Окридже. Правда, в статье речь идёт преимущественно о деньгах.

Джорджиа Пауэр рекомендовала всем акционерам АЭС Вогтл продолжить достройку блоков (англ., АР-1000). В принципе, ожидаемое заявление. Важно, что оно есть.

Что касается проблем, с которыми столкнулся Вестингауз при строительстве новых АР-1000 в США (а такого рода статей появляется всё больше), то рекомендую почитать 2 статьи:
- воспоминания ветерана Кристофера Харца (англ.) о ходе строительства на обеих площадках (англ.). Здесь имеет смысл отметить, что модульная компоновка, позволяющая строить быстро и являющаяся визитной карточкой АР-1000, по его словам, была крайне слабо проработана, а строительный персонал на площадке попросту был не готов к такому уровню сложности работ. Ну и, похоже, становится общим местом всех новостроек (включая наш Тяньвань и другие) большое число изменений в проект, вносимых в ходе строительства. Чтобы было понятно, речь идёт о тысячах - десятках тысяч корректировок.
- обалденная статья на Атоминфо "Саммер - гайки и проценты" (рус.). Похоже, тезис Владимира Ильича о капиталисте, продающем верёвку, на которой его повесят, по итогам этого строительства стоит дополнить тем, что он ещё и сам повесится...