Новопровозглашённая 26 декабря 1924 года Монгольская Народная Республика стала вторым социалистическим государством на планете после СССР.
Основным торговым, военным и политическим партнером МНР на протяжении 70 лет являлся СССР. С 1962 года, когда МНР вступила в СЭВ, этот список расширился членами Совета. С западными странами МНР отношений практически не имела, за исключением Финляндии.
21 ноября 1991 года Великий народный хурал принял решение изменить название страны и после вступления в силу новой конституции (12 февраля 1992 года) МНР стала называться Монголия.
В период с 1924 по 1991 годы МНР получила крупную финансово-экономическую помощь от СССР. На пик оказания этой помощи приходится одна треть её ВВП.
Китай несколько раз ставил вопрос о «возвращении» Внешней Монголии, но получал категорический отказ со стороны СССР. Последней страной, признавшей независимость Монголии, стала Китайская Республика (Тайвань) в связи с потерей националистической партией Гоминьдан в 2002 году большинства в парламенте.
В начале 1990-х годов и в следующем десятилетии, экономика Монголии испытала сильный спад с последующей стагнацией.
Также как и с другими странами, посмотрим, как смена вектора развития повлияла на Монголию.
1. ВВП.
Данные МВФ начинаются с 1980 года.
Таблица 1 – ВВП по ППС, доля Монголии в мировом ВВП по ППС, ВВП по ППС на душу населения Монголии в 1980-2016 г.г.
Показатель |
1980 |
1985 |
1990 |
1993 |
2000 |
2010 |
2015 |
2016 |
ВВП по ППС млрд. $ |
2,93 |
5,25 |
7,42 |
6,40 |
9,02 |
20,5 |
36,2 |
37,0 |
ВВП по ППС на душу, $ |
н/д |
н/д |
3582 |
2936 |
3774 |
7437 |
12178 |
12275 |
Доля в мировом ВВП по ППС, % |
0,301 |
0,319 |
0,268 |
0,167 |
0,122 |
0,132 |
0,12 |
0,121 |
Рисунок 1.1 – ВВП по ППС Монголии в 1980-2016 г.г. Справочно: Россия и США.
Рисунок 1.2 – Доля Монголии в мировом ВВП по ППС в 1980-2016 г.г.
Рисунок 1.3 – ВВП по ППС на душу населения в Монголии в 1980-2016 г.г.
Как видно, рост ВВП по ППС после падения в начале 90-х г.г. в Монголии опережает показатели России и США. Хотя, из рисунка 2 очевидно, что бежать быстрее соседа не означает даже оставаться на месте: советские показатели МНР по доле в мировом ВВП не достигнуты и достигнуты уже не будут. Вместо прежних 0,3-0,32% Монголия в настоящее время стабильно производит 0,12-0,13% мирового валового продукта.
ВВП на душу населения прирастает с 1994 года, хотя мировой кризис 2008-09 г.г. не обошёл стороной и Монголию.
2. Население
Численность населения МНР в 1970-1990 г.г. застойно увеличивалась ежегодно на примерно одинаковую величину в 2,5-3,0%. Естественный прирост колебался в пределах 25-30 на 1000 населения.
В 1991 наблюдается обвальное падение прироста населения до 1,1%, естественный прирост уменьшился до 23,7 на 1000. В 1992 зафиксировано единственное за всю историю монгольской статистики уменьшение численности населения – на 0,87%. С 1993 года естественный прирост населения в Монголии упал ниже 17 на 1000, а к 2005 достиг минимального значения – 11,3 на 1000.
С 2005 по настоящее время наблюдается улучшение демографических показателей. Население прирастает примерно по 2% в год, естественный прирост в пределах 20-22 на 1000 человек.
Таблица 2 – Демография Монголии 1970-2016 г.г.
Год |
Население (тыс. чел.) |
Рождаемость, на 1000 |
Смертность, на 1000 |
Естественный прирост, на 1000 (правая шкала) |
Прирост населения, в % к пред. году |
1970 |
1231 |
40,2 |
12,3 |
27,9 |
- |
1971 |
1265 |
38,8 |
10,8 |
28 |
2,76 |
1972 |
1301 |
40 |
11,2 |
28,8 |
2,85 |
1973 |
1340 |
40,3 |
10 |
30,3 |
3,00 |
1974 |
1381 |
40,1 |
9 |
31,1 |
3,06 |
1975 |
1424 |
39,4 |
10 |
29,4 |
3,11 |
1976 |
1467 |
37,1 |
9,9 |
27,2 |
3,02 |
1977 |
1512 |
37 |
10,1 |
26,9 |
3,07 |
1978 |
1554 |
38,3 |
9 |
29,3 |
2,78 |
1979 |
1595 |
37,2 |
9,5 |
27,7 |
2,64 |
1980 |
1640 |
39,2 |
10,4 |
28,8 |
2,82 |
1981 |
1682 |
36,8 |
9,2 |
27,6 |
2,56 |
1982 |
1725 |
36,8 |
9,5 |
27,3 |
2,56 |
1983 |
1768 |
36,4 |
9,9 |
26,5 |
2,49 |
1984 |
1809 |
37,2 |
11,1 |
26,1 |
2,32 |
1985 |
1854 |
38,2 |
10 |
28,2 |
2,49 |
1986 |
1901 |
37,3 |
8,5 |
28,8 |
2,54 |
1987 |
1950 |
36,2 |
8,1 |
28,1 |
2,58 |
1988 |
1997 |
37,5 |
8,7 |
28,8 |
2,41 |
1989 |
2044 |
35,5 |
8,2 |
27,3 |
2,35 |
1990 |
2153 |
34,9 |
8,4 |
26,5 |
5,33 |
1991 |
2177 |
32,4 |
8,7 |
23,7 |
1,11 |
1992 |
2158 |
29,2 |
8,4 |
20,8 |
-0,87 |
1993 |
2172 |
22,1 |
8,1 |
14 |
0,65 |
1994 |
2207 |
24,2 |
7,6 |
16,6 |
1,61 |
1995 |
2243 |
24,4 |
7,5 |
16,9 |
1,63 |
1996 |
2276 |
21,8 |
7,8 |
14 |
1,47 |
1997 |
2307 |
21,6 |
7,4 |
14,2 |
1,36 |
1998 |
2340 |
21,2 |
6,8 |
14,4 |
1,43 |
1999 |
2373 |
21 |
6,8 |
14,2 |
1,41 |
2000 |
2403 |
20,4 |
6,5 |
13,9 |
1,26 |
2001 |
2432 |
20,6 |
6,6 |
14 |
1,21 |
2002 |
2466 |
19,5 |
6,5 |
13 |
1,40 |
2003 |
2495 |
18,4 |
6,5 |
11,9 |
1,18 |
2004 |
2522 |
18,1 |
6,5 |
11,6 |
1,08 |
2005 |
2551 |
17,9 |
6,5 |
11,3 |
1,15 |
2006 |
2583 |
19,1 |
6,5 |
12,5 |
1,25 |
2007 |
2635,2 |
21,8 |
6,2 |
15,5 |
2,02 |
2008 |
2680 |
24,1 |
5,8 |
17,1 |
1,70 |
2009 |
2716,3 |
25,7 |
6,3 |
19,4 |
1,35 |
2010 |
2761 |
23,1 |
6,7 |
16,4 |
1,65 |
2011 |
2811,6 |
25,1 |
6,9 |
18,2 |
1,83 |
2012 |
2867,7 |
26 |
6,3 |
19,7 |
2,00 |
2013 |
2930,3 |
27,5 |
5,9 |
21,6 |
2,18 |
2014 |
2995,9 |
28,3 |
5,7 |
22,4 |
2,24 |
2015 |
3057,8 |
27,1 |
5,8 |
21,3 |
2,07 |
2016 |
3120 |
25,9 |
5,8 |
20,1 |
2,03 |
Рисунок 2 – Демография Монголии в 1970-2016 г.г.
3. Здравоохранение.
Ситуация в монгольском здравоохранении типична для постсоветского пространства – уменьшение коечного фонда при сохранении или небольшом росте численности врачей (на 10000 населения).
Таблица 3 – Численность врачей и число коек в Монголии, на 10000 населения.
Год |
Врачей, на 10000 |
Коек, на 10000 |
1970 |
17,9 |
94,3 |
1975 |
19,9 |
97,7 |
1980 |
21,9 |
108 |
1985 |
24 |
111 |
1990 |
29,85 |
122,8 |
1995 |
25,45 |
99,2 |
2000 |
27,17 |
74,8 |
2005 |
26,49 |
72 |
2010 |
27,15 |
65 |
2015 |
31,27 |
73 |
2016 |
32,68 |
73,6 |
в % к уровню 1990 (1990 - 100) |
105 |
59 |
Рисунок 3 – Численность врачей и число коек в Монголии, на 10000 населения.
4. Уровень жизни.
Монгольская статистика не приводит иных сопоставимых показателей за столь длительный период, кроме потребления продуктов питания.
Таблица 4 – Потребление продуктов питания в Монголии на душу населения, 1989-2016 г.г., кг.
|
Потребление продуктов на душу населения в год, кг |
1989 |
1990 |
1995 |
2000 |
2010 |
2016 |
в % к уровню 1989 (1989 - 100) |
в % к уровню 1990 (1990 - 100) |
1 |
Мясо |
93,6 |
97,2 |
97,2 |
99,6 |
100,8 |
104,4 |
112 |
107 |
2 |
Молоко* |
121,2 |
117,6 |
126 |
140,4 |
126 |
133,2 |
110 |
113 |
3 |
Растительное масло |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
4,8 |
6 |
6 |
500 |
500 |
4 |
Сахар |
24 |
22,8 |
8,4 |
16,8 |
16,8 |
8,4 |
35 |
37 |
5 |
Хлеб |
105,6 |
97,2 |
97,8 |
118,8 |
128,4 |
122,4 |
116 |
126 |
6 |
Овощи |
21,6 |
20,4 |
8,4 |
25,2 |
21,6 |
22,8 |
106 |
112 |
7 |
Яйца, шт. |
26,4 |
28,8 |
2,4 |
19,2 |
32,4 |
46,8 |
177 |
163 |
*Без сливочного масла.
Монголы очень мало потребляют привычных нам рыбы и фруктов, поэтому в таблице эти продукты не представлены.
В 90-е произошёл провал потребления овощей, сахара и яиц. Национальные продукты – мясо и молоко – монголы кушали и кушают стабильно. К 2016 заметно выросло потребление растительного масла и яиц (хотя по нашим меркам оно не особенно велико). Уровень потребления хлеба и овощей в целом напоминает конец 80-х г.г. Не восстановилось лишь потребление импортного сахара.
Рисунок 4 – Потребление продуктов питания в Монголии, на душу населения, 1989-2016 г.г., кг
5. Строительство.
Статданные о монгольском строительстве достаточно отрывочны. По вводу объектов образования и здравоохранения пробел с 1986 по 2005. По жилищному строительству данные между 1986 и 2012 г.г. отсутствуют.
Таблица 5 – Строительная отрасль Монголии, 1970-2015 г.г.
|
Показатель |
1970 |
1980 |
1985 |
1986 |
2005 |
2010 |
2012 |
2014 |
2015 |
2015 в % к уровню 1986 (1986 - 100) |
1 |
Жилищное строительство, тыс. м2 |
70,6 |
297 |
379 |
304 |
н/д |
н/д |
530,5 |
1603,5 |
1262,9 |
415 |
2 |
Ввод больниц, коек |
80 |
610 |
620 |
1185 |
331 |
305 |
613 |
530 |
1011 |
85 |
3 |
Ввод учреждений образования (школы и детсады), мест |
6025 |
10020 |
17860 |
11560 |
5093 |
17593 |
19628 |
24806 |
30026 |
260 |
С учётом пробела данных за 1986-2005 можно заключить, что жилищное строительство в Монголии превысило дореформенные показатели. Хотя данные доступны только с 2012 года и до 1986 включительно. Ввод больниц несколько отстаёт от советских значений, а ввод школ и детсадов – значительно больше, чем в 80-е. Впрочем, население с тех пор выросло в полтора раза. И потребности в социальном и жилищном обеспечении выросли соответственно.
Рисунок 5 – Строительная отрасль Монголии, 1970-2015 г.г.
6. Сельское хозяйство.
В 1950 году посевная площадь в Монголии составляла всего лишь 53 тыс. га. В 1960 она возросла до 266 тыс. га, в 1970 – до 455 тыс. А в 1986 она составила 800 тыс. га. 4/5 пашни было занято зерновыми культурами.
Таблица 6 – Сельское хозяйство Монголии в 1970-2015 г.г.
|
Производство |
1970 |
1980 |
1989 |
1990 |
1995 |
2000 |
2010 |
2015 |
в % к 1989 |
в % к 1990 |
1 |
Зерно, тыс. т |
327 |
287 |
839 |
718 |
261 |
142 |
355 |
216 |
26 |
30 |
2 |
Картофель, тыс. т |
22 |
39,3 |
156 |
131 |
52 |
58,9 |
168 |
164 |
105 |
125 |
3 |
Овощи, тыс. т |
12,6 |
26 |
59,5 |
41,7 |
27,3 |
44 |
82,3 |
72,3 |
122 |
173 |
4 |
Мясо (убойный вес), тыс. т |
180 |
227 |
242,6 |
258 |
212 |
311 |
201 |
448 |
185 |
174 |
5 |
Молоко, тыс. т |
221 |
226 |
323 |
327 |
371 |
376 |
338 |
874 |
271 |
267 |
6 |
Яйца, млн. шт. |
5,7 |
21,1 |
36,2 |
38,5 |
3,6 |
6,7 |
53,6 |
101 |
279 |
262 |
7 |
Шерсть, тыс. т |
19 |
20,1 |
н/д |
н/д |
н/д |
21,7 |
29,8 |
34,7 |
- |
- |
8 |
Поголовье скота, тыс. голов |
21953 |
23214 |
н/д |
н/д |
н/д |
30228 |
32730 |
55980 |
- |
- |
Рисунок 6.1 – Производство продуктов растениеводства в Монголии, 1970-2015 г.г.
Рисунок 6.2 – Производство продуктов животноводства в Монголии, 1970-2015 г.г.
Перестройка оказала не такое влияние на монгольское животноводство как на выращивание культур. Упало производство яиц и мяса, производство молока, напротив, продолжило рост. Производство же зерна, овощей и картофеля уменьшилось в разы. Сбор зерна до сих пор не составляет даже трети от уровня конца 80-х г.г., а урожай овощей и картофеля вырос не особенно значительно на фоне полуторакратного роста населения с конца 80-х г.г.
В целом, до 2010 года в агросекторе Монголии больше не происходило особенных изменений. Но затем до 2015 следует резкий скачок производства мяса, молока и яиц.
7. Промышленность.
В 1950 году ведущими отраслями монгольской промышленности была лёгкая и пищевая отрасли (45% и 31% валовой продукции). Добыча полезных ископаемых практически отсутствовала (добывался только уголь, 270 тыс. т). Производство электроэнергии составляло незначительные 21 млн. кВт*ч.
Монголия импортировала уголь до 60-х г.г., пока при совместном участии стран-членов СЭВ не ускорилась разработка собственных месторождений.
Для разработки полезных ископаемых Монголии впервые в СЭВ были созданы совместные хозяйственные объединения: «Монголсовцветмет», «Монголболгарметалл» и «Монголчехословакметалл». При их участии возникли предприятия по добыче плавикового шпата, вольфрама, олова, золота и т.п. Крупнейшими совместными объектами в Монголии являлись ГОКи «Эрдэнэт» и «Керулен».
ГОК «Эрдэнэт» сооружен для добычи открытым способом 16 млн. богатой по содержанию металла медно-молибденовой руды и переработки её в концентрат на экспорт. Это крупнейшее предприятие в МНР на конец 80-х г.г. и самое большое в Азии такого профиля. В ГОК входило 30 отдельных предприятий. Причём монгольские специалисты и рабочие составляли до 3/4 рабочих и специалистов по основным профессиям ГОКа. Продукция «Эрдэнэта» составляла около 30% монгольского экспорта.
Медный концентрат добывался в МНР и добывается в современной Монголии также в основном на экспорт. Не смотря на начавшуюся к 2000-му году выплавку меди, объёмы её производства по сравнению с размерами добычи крайне невелики.
ГОК «Керулен» в Бор-Ундуре производил плавикошпатовый концентрат. Он являлся одним из крупнейших в мире.
Нефть в МНР добывалась трестом «Монголнефть» до 1969 года, когда прекратилась разработка Дзунбаянского месторождения (отчасти по причине открытия месторождений в Западной Сибири СССР). В настоящее время работа месторождения восстановлена. Также рядом иностранных компаний ведётся разведка и добыча на других месторождениях.
В 90-е в Монголии начали разработку разведанных ещё при СССР месторождений золота. История довольно интересна: желающие могут изучить её здесь: «Потерянное золото Монголии».
Добыча железной руды осуществляется в основном на экспорт, т.к. выплавка стали невелика. До начала 00-х г.г. значимых размеров добычи железной руды не зафиксировано.
В конце 80-х г.г. в Монголии при поддержке СССР введён цементно-известковый комбинат в Хутуле мощностью 500 тыс. т цемента. Этим объясняется резкий рост производства цемента в Монголии к 1989 году. Но началась перестройка, объёмы выпуска значительно снизились.
В 70-е годы появилась ранее отсутствовавшая деревообработка (комбинаты деревообработки в Сухэ-Баторе, Тосонцэнгэле и Улан-Баторе).
Лёгкая промышленность в основном заключалась в кожевенной, шерстяной (на собственном сырье) и в производстве ковров. Часть продукции экспортировалась в страны СЭВ. Как уже было отмечено в статье «Ценовая политика СЭВ 1975-1990 г.г.», ценник на импортируемые из Монголии в СССР ковры был весьма высок: порядка 20 руб./м2 при средних импортных ценах менее 10 руб. Только в 1990 году импортные ковры из Монголии резко подешевели – до 3,4 руб. за 1 м2. Видимо, реальная цена монгольских ковров примерно такой и была.
Таблица 7 – Производство некоторых видов промышленной продукции в Монголии в 1970-2016 г.г.
|
Производство |
1970 |
1980 |
1989 |
1990 |
1995 |
2000 |
2010 |
2016 |
2015 в % к 1989 (ур. 1989 - 100) |
2016 в % к 1990 (ур. 1990 - 100) |
1 |
Электроэнергия, млрд. кВт*ч |
548 |
1566 |
3568 |
3348 |
2628 |
2946 |
4313 |
5667 |
155 |
169 |
2 |
Добыча угля, млн. т |
2 |
н/д |
8,04 |
7,16 |
5,02 |
5,19 |
25,16 |
35,52 |
301 |
496 |
3 |
Добыча нефти, тыс. т |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8,9 |
297 |
1122 |
- |
- |
4 |
Производство медного концентрата, 35% Cu, тыс. т |
н/д |
н/д |
352,9 |
354,1 |
346,4 |
357,8 |
357,1 |
1445 |
322 |
408 |
5 |
Производство молибденового концентрата, 47% Mo, т |
н/д |
н/д |
3361 |
4208 |
3906 |
2843 |
4448 |
5174 |
155 |
123 |
6 |
Добыча жел. руды, млн. т |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3,077 |
4,936 |
- |
- |
7 |
Выплавка меди, 99% Cu, тыс. т |
н/д |
н/д |
0 |
0 |
0 |
0,641 |
2,75 |
15 |
- |
- |
8 |
Выплавка стали, тыс. т |
0 |
0 |
0 |
0 |
15,6 |
13 |
64,2 |
16,8 |
- |
- |
9 |
Пиломатериалы, тыс. м3 |
421 |
559 |
553 |
509 |
61,2 |
14,9 |
5,2 |
8,6 |
2 |
2 |
10 |
Цемент, тыс. т |
96,2 |
178 |
512,6 |
440,8 |
108,8 |
91,7 |
322,5 |
432,4 |
80 |
98 |
11 |
Шерсть очищенная, тыс. т |
9,8 |
11,8 |
10,1 |
9,7 |
1,2 |
1,4 |
2,3 |
7 |
18 |
72 |
12 |
Ковры, тыс. м2 |
н/д |
н/д |
2128 |
1971 |
595,7 |
704,8 |
542,2 |
439,1 |
32 |
22 |
13 |
Обувь кожаная, тыс. пар |
1600 |
2100 |
4140 |
4223 |
245,5 |
5,6 |
2,2 |
34,1 |
1 |
1 |
14 |
Мясо, тыс. т |
34,9 |
56,8 |
61,7 |
57,8 |
11,3 |
6,4 |
11,75 |
8,95 |
20 |
15 |
15 |
Хлеб, тыс. т |
н/д |
н/д |
66,7 |
63,3 |
36,8 |
20,2 |
19,4 |
22,3 |
36 |
35 |
Рисунок 7.1 – Производство электроэнергии и добыча угля в Монголии, 1970-2016 г.г.
Рисунок 7.2 – Производство медного и молибденового концентрата, добыча нефти в Монголии, 1970-2016 г.г.
Рисунок 7.3 – Производство пиломатериалов, цемента, ковров, кожаной обуви в Монголии, 1970-2016 г.г.
Рисунок 7.4 – Производство мяса и хлеба в Монголии, 1970-2016 г.г.
С распадом СССР экономика Монголии рухнула. Многие отрасли, кроме добывающей промышленности и энергетики, так и не восстановились до прежних объёмов производства. Появились небольшие предприятия цветной и чёрной металлургии. Но основная часть добытых ископаемых по-прежнему экспортируется. Лёгкая, пищевая и деревообрабатывающая промышленность далеки от прежнего развития. Но производство цемента почти восстановилось.
8. Транспорт.
Первая железная дорога в Монголии появилась в 1939 году – это линия Чойбалсан-Соловьёвск (СССР) длиной 239 км. Вторую, и главную монгольскую железнодорожную артерию строили в период 1947-1955 г. Это трансмонгольская магистраль, эксплуатацию которой вело монголо-советское АО «Улан-Баторская железная дорога». В 1956 году открыто прямое железнодорожное сообщение между СССР и КНР через МНР. В 1975 году отправлен первый пассажирский поезд сообщением Улан-Батор–Москва.
На долю УБЖД приходится порядка 80% всего внутреннего грузооборота и до 100% экспортно-импортных перевозок.
АО «Улан-Баторская железная дорога» - акционерное общество с равными долями участников в уставном капитале с российской и монгольской стороны. На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 года № 397 Федеральное агентство железнодорожного транспорта осуществляет от имени Российской Федерации полномочия акционера советско-монгольского акционерного общества «Улан-Баторская железная дорога», с Монгольской стороны полномочия акционера осуществляет Министерство дорог, транспорта и туризма Монголии. В 2009 году российский пакет акций предприятия передан в управление ОАО «РЖД». Протяжённость путей составляет 1815 км. В 1985 году длина железных дорог Монголии составляла 1748 км. В 1970 – 1423 км.
Таблица 8 – Показатели развития транспорта в Монголии, 1970-2016 г.г.
|
Показатель |
1970 |
1980 |
1989 |
1990 |
1995 |
2000 |
2010 |
2016 |
2015 в % к 1989 (ур. 1989 - 100) |
2016 в % к 1990 (ур. 1990 - 100) |
1 |
Грузооборот, млрд. т*км |
2,157 |
4,987 |
8,07 |
6,97 |
2,44 |
4,42 |
12,12 |
16,38 |
181 |
235 |
2 |
Пассажирооборот, млн. пасс*км |
448 |
1007 |
2103 |
2056 |
1424 |
1946 |
3607 |
4073 |
193 |
198 |
3 |
Длина усовершенствованных автодорог, км |
2827 |
3341 |
4250 |
4317 |
3223 |
3454 |
6734 |
10126 |
231 |
235 |
Рисунок 8 – Показатели развития транспорта в Монголии, 1970-2016 г.г.
Транспорт Монголии после провальных 90-х восстановился только к 2005 году и показывает заметный рост.
Источники
1. МВФ - World Economic Outlook Database, April 2017.
2. Народное хозяйство СССР (международные сравнения) [1970-1990].
3. Статистический ежегодник стран - членов Совета Экономической Взаимопомощи [1983-1987].
4. Экономическая география зарубежных социалистических стран 1984.
5. Mongolian statistical information service.
6. «Россия и страны мира».
7. Ежегодники БСЭ разных лет издания (информация о Монголии).
8. Экономическая география зарубежных социалистических стран Азии 1988.
P.S. Могут показаться интересными статьи:
«У нас всё есть – как в Греции". А как в Греции?»
Комментарии
Камрад, всегда рад видеть твои статьи на пульсе, но сегодня поинтересуюсь: как именно ты выбираешь темы? Почему именно Монголия сегодня, а не Камерун какой-нибудь?
Есть небольшой список "интересных" стран, которые запланированы к рассмотрению. Так что потихоньку его осваиваю) Давно собирался написать статью о Монголии в продолжении темы "по странам". Но что-то руки только сейчас дошли)
офф. Только что за ужином решил досмотреть "Аравт". Может клюква конечно. Просто главгерой мне знаком по исполнению роли Темучина в китайском многосерийнике. Неплохой низкобюджетный спектакль, сценарий которого особо не расходится с моими представлениями о похождениях Чингисхана. И тут ты, со своей статьей)
) забавное совпадение. Ничего не слышал об "Аравте", если честно..
какой-то исторический боевик, похоже китайский, про монголов. Не рекомендую пока, так как сам не видел. Но в случае ничего-не-делания можешь глянуть на вышеупомянутый сериал "Чингисхан", если не видел ранее. Кмк, неплохо. Дешево, без голливудской мерзости. Взгляд китайского режиссера на события, связанные с Потрясателем Вселенной без негатива или восхваления
Исай Калашников " жестокий век" - очень сильная книга, хоть и художественная
Если быть точным, то 16я республика или Эстония (как последняя принятая), или Карело-Финская, как первая выбывшая, после чего их и стало 15.
В переносном смысле ещё и Болгария считалась 16-й республикой)
Потому что тамошний генсек написал официальное прошение войти в СССР в качестве республики
Ну, а потому как республику так и не приняли в состав, то она пополнила список "шестнадцатых" республик СССР)
Сайн байна уу?
Эх, а я будучи старшеклассником, три года прожил в Эрдэнэте - с 83 по 85гг...
Монголы молодцы. Они нам в ВОВ помогали. Достаточно серьёзно.
Эээ.... А как же Баварская Социалистическая Республика от 6-го апреля 19-го ?? И что с того, что недолго. Провозглашал-то не лишь бы кто, а Съезд советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. И кстати, люди за неё в тюрьме парились. Адольф Алоизыч, например, норм так за неё пострадал, как любой честный коммунист. Так что не надо нам ля-ля про Монголию, мы историю ещё кое-как помним)))
Да, тут с Монголией типичная неувязка с марксистской теорией вышла. Ведь, не скажешь, что сплоченные массы пролетариата с трудовым крестьянством, под руководством прогрессивной интеллигенции, свергли монархическо-буржуазную верхушку и установили власть народа. Да и как они могли освоить идеи Маркса или читать коммунистическую прессу, если у них и письменности не было?
Так тогда и Венгерскую со Словацкой надо учитывать - со счёту собьёшься. Только они все просуществовали весьма недолго, потому в расчёт не берутся)
А не свисти. И чужой (резуновский) свист не повторяй.
Вы на этом резуне вообще дурканулись, чудики. ))) Готовы отрицать любое его слово, даже если это подтверждённый исторический факт. Вся ваша истерика только из-за того, что он, Резун, вытащил на свет божий всё советско-коммунистическое дерьмо, которого как и у любого другого государства на этой планете полные лоханки, и макнул коммунистов в него с головой. И чего истерить теперь? Срать не надо было тогда, не пришлось бы теперь отнекиваться по-глупому)))
Ну не был СССР белым и пушистым. Вполне себе стандартная империя. Как и любая другая расширялась за счёт военной экспансии. Только и отличий, что идеология довольно кривая, страдает незавершённостью, потому и прожила эта империя не очень долго. А всё остальное: включая предательство и слив страны коммунистическими элитками — всё стандартно для рождения и смерти любой другой империи. Просто Резун всё это озвучил в глаза прямым текстом, а кто-то до сих пор стесняется.
"...он, Резун, вытащил на свет божий всё советско-коммунистическое дерьмо..."
Резуна много раз уличали в искажении истории, доставания "из лоханки" того, чего в ней не было и проч. Так что он превратился в нарицательное наименование того, как не стоит передавать исторические факты. И дискредитировал само по себе действие "срыва покровов с коммунистов".
Так дело-то на самом дел не в Резуне. Проблема в нас самих.
Родина, она такая, какая есть. Другой не будет. И любить и ценить надо именно такую, а не какой-то выдуманный идеал, старательно покрашенный позолотой. Как-то у англичан и французов получается любить и уважать свою историю, при том, что в их прошлом грязи было немеряно. Но почему-то нам предлагается любить какого-то напомаженного франкенштейна. А с франкенштейнами известно что происходит — они мстят своим создателям. И вот такая вот история, где обитают непорочные образы "доброго дедушки Сталина" и "белого-пушистого СССР" — эта история обязательно отомстит тому народу, который поверил и принял эти фальшивые байки за историческую достоверность
Вполне возможно, что Резун где-то притянул факты за уши в угоду своей теории. Но это никак не может являться обоснованием полного отрицания его труда. Потому что главное в его книгах это не факты, а вопросы, которые он задаёт профессиональным историкам. Он сам на них ответил, как мог и умел. Плохо ответил? Допустим. Но весь трагизм этого конфликта в том, что профессиональные историки вообще никак не отвечают на эти вопросы, в упор их не замечают или устраивают шоу идиотов, если совсем уж припёрло фактами к стене.
Но это ещё половина "беды" для официальной истории. Вторая часть в том, что Резун многих, очень многих, научил задавать эти неудобные вопросы. Например, я после его книг стал совершенно иначе смотреть на предоставляемые мне средствами массовой информации факты. Например, я сразу же задал себе вопрос: "А какого хрена вокруг Д-30 в Донецком аэропорту столько гильз от снарядов?" Стоят пушечки, стреляют по городу. До окраины города 2 км. А вокруг пушек сотни гильз, здоровенные кучи. Их так много, что при желании и за полдня эти пушки не уберёшь с позиции. А желание такое обязательно должно появиться, так как противник вполне способен вести контрбатарейную борьбу. Но не вёл. Значит его эти стреляющие по городу пушки вполне устраивали? И дурачки-журналисты, первыми прибывшие с репортажем в этот аэропорт и радостно крутившие сюжеты с захваченных позиций, ничерта не поняли из того, на что смотрели. Потому что Резуна плохо читали. И такие вопросы чуть ли не в каждом втором сюжете на ТВ. Так-то вот. ))
Ну, Резун напомаживает такого же франкенштейна, только в профиль. И предлагает любить его, а не предыдущего. Ничего он нового не изобрёл.
Ещё со времён Геббельса русским умели задавать неудобные вопросы.
Если в книге, претендующей на историческую тематику, главное не факты, а вопросы, на которые отвечено "по наитию, как могу", тогда это или какая-то не историческая книга, а что-то другое для настольного чтения. Как роман "по мотивам".
Для того, чтобы проверить факты, изложенные Резуном, не надо даже лезть в архивы МО. Сегодня вся инфа в открытом доступе. Прослеживается боевой путь любой армейской части, всех армий и история всех фронтов. Можно оспаривать выводы Резуна и на полном серьёзе утверждать, что ВСЯ Красная Армия ДО начала войны занималась спортивной пробежкой до западной границы с твёрдым намерением вернуться в места постоянной дислокации, но оспаривать такое стремительное выдвижение многомиллионной вооружённой массы людей уже не имеет никакого смысла, так как это уже доказанный факт. И вот из таких частей состоит весь "франкенштейн" Резуна. Его можно отрицать. Спорить с ним неимоверно трудно, а чаще всего и бесполезно.