В статье от 11 августа 2017 г. Российская банковская система - куда несет её пучина времени? я описал перспективы банковской сферы России:
Как видите, эксперт подробно описывает процесс централизации банковской системы и ожидаемый результат (ЦБ + 10 госбанков), но с выводом он всё таки, по моему, ошибается:
Развитие идет не по кругу, а по спирали - пройдя круг, мы видим вроде бы похожие очертания действительности, и "новое - хорошо забытое старое", но это уже другой уровень развития.
А вот с чем я согласен, так это с тем, что сказал и почувствовал эксперт - "Бизнеса в банковской сфере уже в ближайшее время не будет".
Бюрократии нужен полный контроль над этой сферой, и будет она не бизнесом, а всего лишь системой расчетов - собирающей и передающей в том числе информацию государству.
Короче, бюрократы начинают убивать ростовщиков. Хорошо это или плохо? Не знаю, но так будет.
Вот еще одно подтверждение: меры по санации банка "Открытие", в том числе планирующаяся допэмиссия акций причем 75% выкупит ЦБ. Таким образом практически на месте коммерческого банка организуется еще один крупный госбанк. Причем целевая задача - полный госконтроль за банковской сферой - выполняется даже путем вливания в банковскую сферу реальных денег.
Из статьи ЦБ напечатает триллион рублей для спасения банка "Открытие" :
С начала лета ЦБ уже закачал в "Открытие" 333 млрд рублей в виде кредитов репо, чтобы покрыть бегство корпоративных клиентов и частных вкладчиков, забравших в сумме больше трети всех средств со счетов.
Взяв банк под контроль фонда санаций, ЦБ продолжит вливания: "Открытие" проведет допэмиссию акций, регулятор их выкупит, став владельцем не менее 75% банка, сообщил накануне зампред центробанка Дмитрий Тулин.
Дальнейшие действия будут зависеть от того, остался ли у "Открытия" реальный капитал. По словам Тулина, его размер в отчетности, скорее всего, завышался; истинное положение дел в течение трех месяцев определит временная администрация.
О возможной "дыре" в капитале "Открытия" Тулин говорит неспроста - она есть, причем ее размеры едва ли не рекордные для российской банковской системы, рассказали Financial Times три российских банкира. По их словам, проблемы банка сопоставимы с тем, что было обнаружено в "Банке Москвы", который в 2011 году был санирован и присоединен к группе ВТБ.
"Открытию" потребуются дополнительные вливания на сумму около 14 млрд долларов, или более 800 млрд рублей по текущему курсу, подсчитал один из источников FT.
Для "национализации" банковской сферы будет использоваться новый механизм - Фонд консолидации банковского сектора.
Из статьи Минфин: Фонд консолидации банковского сектора займется "воскрешением" банков
Замглавы Минфина РФ Алексей Моисеев сравнил работу Агентства по страхованию вкладов и Фонда консолидации банковского сектора с "похоронами" и "воскрешением" банков.
ЦБ РФ во вторник объявил о мерах по спасению банка "ФК Открытие". Это будет первая санация с использованием нового механизма - Банк России, вложив средства созданного в этом году Фонда консолидации банковского сектора, станет главным акционером "ФК Открытия".
"Если говорить черным юмором, то АСВ будет заниматься похоронной командой, а фонд, наоборот, - воскресением павших. И в этом принципиальное отличие фонда от АСВ", - сказал Моисеев в интервью телеканалу "Россия 24".
Он также добавил, что Фонд консолидации банковского сектора будет капитализировать банки за счет средств ЦБ, таким образом, чтобы потом эти деньги возвращались. В рамках кредитной схемы санации ЦБ выдает бесплатный или льготный кредит.
"Это (капитализация через фонд - ред.) будет обеспечивать надлежащую работу банка и пополнение его утраченного капитала новыми деньгами. Закон не предполагает других источников, кроме средств ЦБ", - добавил замглавы Минфина.
Фонд консолидации банковского сектора создан в апреле 2017 года, и эта структура предназначалась именно как управляющая компания, которая будет заниматься не санацией проблемных банков, а восстановлением, причем восстановление будет производится через национализацию за счет средств ЦБ. Все решения будут приниматься на самом высоком уровне - советом директоров Банка России.
Из статьи Фонд консолидации банковского сектора будет курировать зампред ЦБ Василий Поздышев
ЦБ окончательно определился со структурой управления фондом санации банков. Управляющая компания (УК) фонда станет автономным подразделением ЦБ, курировать деятельность УК и, соответственно, самого фонда в статусе зампреда Банка России будет Василий Поздышев. Поскольку полномочий по самостоятельному принятию решений у руководства УК не будет, для управления новой структурой будет найден "хороший администратор".
В пятницу Госдума приняла в третьем чтении законопроект о фонде консолидации банковского сектора, который описывает новый механизм санации под контролем ЦБ. До сих пор не было понятно, как будет работать УК фонда, куда регулятор будет передавать акции санируемых банков, и кто будет руководить УК. "Управляющая компания станет автономным подразделением Банка России (то есть будет отдельным юридическим лицом, но на 100% принадлежащим ЦБ и зависящим от него.— "Ъ"),— уточнили "Ъ" в пресс-службе ЦБ.— Курировать вопросы деятельности УК и фонда в качестве заместителя председателя Банка России будет Василий Поздышев".
Подобное решение логично. В ЦБ господин Поздышев отвечает среди прочего за разработку и реализацию мер по снижению системных банковских рисков и консолидации банковского сектора. Он же был одним из инициаторов создания фонда санации. Речь идет о радикальном изменении механизма санации. Вместо действующей схемы, реализуемой через Агентство по страхованию вкладов, когда инвестор получает льготный (под 0,5% годовых) кредит на 10-15 лет на санацию кредитной организации, будет использована схема рекапитализации проблемного банка за счет средств фонда ЦБ.
Изначально регулятор подумывал о том, чтобы УК была относительно самостоятельной структурой с руководящим органом, наделенным полномочиями по принятию решений, рассказали "Ъ" собеседники, знакомые с процессом создания фонда. На пост главы УК даже рассматривались несколько кандидатур из коммерческих банков, имеющих опыт работы с проблемными активами.
Однако от этой идеи в итоге отказались. На пост непосредственного руководителя УК будет выбран "хороший администратор", рассказал "Ъ" источник, знакомый с ходом реализации проекта. Он уточнил, что ЦБ решил не отпускать УК от себя ни на шаг, ЦБ будет принимать все ключевые решения. "Служащие управляющей компании не будут отвечать за принятие инвестиционных решений, такие решения будут приниматься советом директоров Банка России",— уточнили в пресс-службе ЦБ. В УК будет работать "небольшая команда специалистов", обеспечивающая выполнение Банком России (через фонд консолидации банковского сектора) функции собственника банков, находящихся под планом финансового оздоровления, добавили там.
Так что процесс идет как я и описывал: Бюрократы продолжают убивать ростовщиков.
Комментарии
Аминь! Жаль не буквально
комиссары-бюрократы?
Национализацию банковской сферы давно пора было провести, взять под контроль канал движения средств крайне необходимо.
национализация - некорректный термин в данном случае. народу тут никто ничего не передаёт. а вот "монополизация" - более уместный!
ну а дальше - время покажет - добрый у нас царь или только притворяется добрым.
У кого то иллюзии еще есть?
иллюзии - непозволительная роскошь. надежда, да, пожалуй. или даже мечта. без мечты жить нельзя!
Наоборот, самый подходящий термин - именно "национализация", только в либеральном смысле - национализация убытков после приватизации прибылей отдельными частными лицами (эффективными менеджерами).
.
За чей счет этот банкет? (с)
за счет тех, кто "оборзел"
За счёт эмиссии.
Привет Глазьеву и Ко.если внимательно прочитать статью, то натыкаемся на строку "ЦБ напечатает триллион рублей". То есть ЦБ печатает нужную сумму, на нее выкупаются акции банка (75%), чем закрываются дырки в балансе банка, сам банк переходит под контроль государства.
Давно пора перейти на сталинский вариант экономики, только нынешние экономисты о ней ничего не знают, и когда им объясняешь, то бывают очень сильно удивлены тем фактом, что в СССР могли вбрасывать любое количество денег на строительство промпредприятий и жилья, не разгоняя при этом инфляцию. Просто наличный и безналичный оборот не пересекались, т.е. обналичить безнал было нельзя, за это сажали сразу, а Магадан и Колыма, иногда и пуля в затылок, легко отучали от подобных желаний.
Надо полагать вы все труды по экономике тех времен проштудировали от корки до корки.
Ясен пень-что если сегодня закрыть рынок валюты в стране,прикрыть границу и ограничить импорт, то можно инфляцию давить не особо напрягаясь.( кто бухтеть начнёт-на Магадан или пулю в лоб)
С 1927 года начались первые попытки индустриализации страны, а займы захватывают всю страну и становятся обязательными. Правительство нашло устойчивый приток денежных средств, это открыло пути для великих строек довоенного времени. Новые процентные займы выходят всё более крупными сериями, а максимальный номинал облигации достигает 500 тысяч рублей.
С этого времени займы стали распространятся среди населения по подписке. Такой вариант позволял осуществлять рассрочку платежа, чтобы привлекать менее платёжеспособные слои общества. Рисунки на ценных бумагах могли содержать изображение тракторов на полях, крестьян-сеятелей, подъёмные краны, заводы и фабрики. Начавшаяся в 1928 году первая пятилетка потребовала всё большего участия населения во вкладах.
В 1930 году для облегчения расчётов все старые облигации, по которым не вышел срок, заменяются новыми с надписью «пятилетка в четыре года» сроком на 10 лет. Из-за снижения процентных ставок пришлось выдавать дополнительные купоны. Однако при проведении подобной процедуры в 1936 году, проценты вновь снизили, но дополнительные купоны не выдавали. При этом срок вклада увеличился до 20 лет. Далее до войны вышло несколько серий займов: второй и третьей пятилетки, заём укрепления обороны СССР, внутренний выигрышный заём, но цель у всех была одна – найти средства на осуществление масштабных проектов.
Проценты получить было проблематично из-за очередей и ограничений выплат, поэтому данный займы были очень выгодными для экономики государства. Многие, вложив деньги в 30-е годы, получили их только в 80-е, когда цены были уже значительно выше.
https://www.russian-money.ru/Articles.aspx?id=71&type=content&AspxAutoDe...
Так уж и не разгоняя инфляцию: за 70 лет советской власти - 4 денежных реформы с девальвациями рубля.
Попадались данные об инфляции в 1930-е годы. О добровольно-принудительных госзаймах вам выше привели - а это могло быть изъятие 1-2 зарплат в год у 60-70 млн трудящегося населения. Добавим сюда талоны, и послевоенные, и довоенные, шестидневку, колхозные трудодни, и картина представляется не такой уж прекрасной: мобилизационная экономика штука весьма жестокая, не надо ее попусту предлагать внедрять, только в вынужденном варианте. Тогда его можно было понять, сейчас - нет, рано еще.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
банк ОТКРЫТИЕ не тот банк, который нуждается в санации, это - один из наиболее успешных фин.учреждений, использующих супертехнологии и наибыстрейшим образом обслуживающий клиентов, без задержек и потуг поиметь за их счёт дополнительный гешефт (как это делает Сбербанк). Банк отличный, у меня в нём счёт с 2006 года, проблем с операциями не возникает вообще, по карте перечисления идут мгновенно.
Под флагом санации, похоже, государство входит в долю к коммерсантам и на этапе отплыва от долларовой системы будет через него внедрять повсеместно новые фин.инструменты, быть может, аналог СВИФТа, может и ещё какие-нибудь.
Чем больше дыра, тем успешнее.
пирамидального роста
То-то в свои НПФ всех зазывали.
Любой банк имеющие депозиты и кредиты - есть дыра. В силу, того, что кредиты и депозиты выдаются/берутся на разные сроки.
Если из сбера заберет деньги каждый 5 клиент, то сразу же один из "успешных банкиров" будет рассказывать, что у него клиенты козлы, а не дурная бизнес-модель.
Деньги НПФ и прочие гос. конторы вывели из-за того, что банку понизили рейтинг, а у таких контор требование по обязательному ведению счетов в банках не ниже определенного рейтинга.
Банк "Открытие" не так давно - пару лет назад, поглотил несколько относительно небольших банков.
Насчет "супертехнологий" - до сих пор не объединены банк-клиенты от счетов разных поглощенных банков. Перевести всех на один - пока не удалось.
Про обслуживание клиентов, унаследованных от этих банков - просто промолчу.
Сильно подозреваю, что некоторые из поглощенных банков были "токсичными", вызвали проблемы у объединенного банка. Судить о реальном положении банка без инсайдерской информации - разводить конспирологию.
Приватизация прибылей, национализация убытков.
цифровая экономика? цифровая диктатура!!! можете занести моя слова в протокол (с)
в общем, система, контролируемая на %% близкие к ста, это мощно, круто. остается надеяться, что "оператор" / "хозяин" будет не редиской.
Анекдот понравился
Злые люди клевещут, что это еЁ банк и был, приватизация прибылей прошла, теперь идёт национализация убытков.
75% это даже не конечный процент ))) Акционерам могут еще меньше оставить процент, т.е. не 25%, а меньше.
Дополню
http://www.interfax.ru/business/576875
Прямо революция в банковской сфере. Ещё пару лет назад никто бы не позволил России такое провернуть, это удел избранных. По Карамазову, вроде только группа ЦБ-6 могла такое себе позволить.
Стоит ожидать ответных атак со всех сторон, от либералов до "патриотов".
Интересно, только банки будут добровольно-принудительно санировать-национализировать?)
Думаете "красные директора" уже могут начинать нанимать себе секретарей?(грядет очередь предприятий,и их не позволят довести до банкротства).Так-то можно было начать передавать муниципалам всякие шараги,где начинаются сокращения,вынужденные простои и задержки з/п. (муниципальная автомойка или пельменная, а что-звучит).
Скорее всего это лишь в банковской сфере.
Интересно, только банки будут добровольно-принудительно санировать-национализировать?///
///Ну, почему же? Вчера прошла информация об объединении в единый холдинг ВСЕЙ авиапромышленности и КБ России, как военных, так и гражданских! Финансы и управление будут общими, это снимет проблему внутренней конкуренции, в том числе, за финансы и рынок (даже Суперджет 100 переведут на российские комплектующие на 70-85% и унифицируют с остальными пассажирскими лайнерами). Ну, и на внешнем рынке толкаться станет намного легче. Внутренне холдинг будут разделен на военный сектор, гражданский, который вырастет до объемов военного, и стратегический. Думаю, на последний ляжет задача создания и финансирования как новых разработок и технологий, так и новых производств.
Еще бы уняли перевозчиков с их дурными монополизмом и аппетитами, всем бы легче стало.
Короче,снова плагиат в некотром виде.Всё придёт к следующему:
В плане-АСВ-токсичные банки,кредиты и тд,а Фонд на покупку здоровой части.Механизм будет немного отличаться от случая к случаю,но как делили банки-на два один токсичный другой нет,тут тоже самое примерно.Только немного модернизировали....
Моя имха, так примерно и планировалось, банк как на стероидах круто прокачали, Россгострах и пр. при этом не светясь. Его планово вели в лидеры из фиг знает какой дыры. Просто валились деньги на санации и пр. Сейчас он перешел под контроль кого надо. Чужие деньги с него вывели.
А то что
потом комсомольцевАльфа его начала валить через РБК и пр панику устраивать - то им сильно аукнется, под ковром не кисло сейчас. К ним уже вопросов есть на вагон томов дела.не национализация.
по причине кризиса денег всем стало не хватать. те кто посильнее отжимают бизнес у тех кто слабее
Национализация банковской системы (которая уже национализирована) ни к чему хорошему не приведёт.
это, скорее, попытка запоздалой зачистки. нет трагедии.
Сабжевый случай - наверное да. А в общем, национализация банков это глупость. ЦБ полностью контролирует системообразующие банки, зачем ещё наращивать своё влияние - мне не понятно.
не думаю, что речь идет о тотальной национализации.
еще год назад в интервью Исаев разложил все по полкам -- охламонов надо было чистить еще в 1998-м, но тогда пожалели.
Интересно аукнется ли это ЛукОйлу... И, главное, что лично меня волнует, как это отразится на Спартаке? 🤔
Детский лепет. Нет никакой особенной разницы между госбанками и любыми другими банками в России.
Нуу, вам-то виднее...
Главное, чтобы все не скатилось к банальному неолиберальному: прихватизация прибыли и национализация убытков.
Хотя цена финансового суверенитета явно не может быть низкой, но и по карманам и рукам олигархам-банкирам нужно бить
Сколько вы заплатили за спасение "Открытия"
Отсюда https://www.nalin.ru/skolko-vy-zaplatili-za-spasenie-otkrytiya-5899
Серия "ОНИ ТАКИЕ"
История с финансовой компанией «Открытие» благополучно разрешилась, все дружно выдохнули, но за скобками осталась цена вопроса. Ее, мягко сказать, стараются особо по возможности не озвучивать широкой общественности. И она, мягко сказать, немалая.
С начала лета ЦБР уже закачал в "Открытие" 333 млрд рублей в виде кредитов репо, чтобы покрыть бегство корпоративных клиентов и частных вкладчиков, забравших в сумме больше трети всех средств со счетов. "Открытие" проведет допэмиссию акций, ЦБР их выкупит, став владельцем не менее 75% акционерного капитала банка. Для спасения абсолютно частного банка придется "напечатать" огромную сумму - 830 млрд рублей. А с учетом уже осуществленных вливаний в банк сумма может достигать 1,2 триллиона рублей. Ряд российских частных финансовых компаний имеют тесные деловые связи друг с другом. Крах одной из них может привести к возникновению эффекта "карточного домика". Так что кризис в который раз зальют деньгами. Запуск печатного станка естественно скажется на курсе рубля и инфляции. Инфляционный налог заплатят все от грудных младенцев до нищих пенсионеров. Так сказать – меньшее из зол.
Однако на ум приходят не самые приятные мысли.
Как известно, из-за кризиса правительству пришлось принять решение об изменении порядка индексации пенсий. Пенсии должны ежегодно увеличиваться на уровень инфляции предыдущего года. Однако непростая экономическая ситуация вынудила чиновников отказаться от полной индексации выплат. В 2016 году она составила лишь 4% при инфляции в 12,9% годом ранее. В 2017 году власти все же вернулись к индексации пенсий по закону. В феврале выплаты увеличились на уровень инфляции 2016 года — 5,4%. На это правительство выделило 706 млрд рублей. Почти в два раза меньше, чем на спасение Открытия.
Была еще разовая выплата пенсионерам в размере 5000 руб. Стол с девушкой на двоих в достаточно скромном московском ресторане. На эти цели правительство господина Медведева с большим трудом искало 222 млрд. рублей. На спасение частного банка деньги нашлись сразу и без проблем. И так было, есть и будет в любой рыночной, капиталистической стране. Приватизация прибылей и национализация убытков.
Вопрос – кто виноват и что делать, как всегда, риторический. “Жирных котов с Wall Street” не любят нигде. Но, несмотря на это, живут они в целом неплохо и счастливо. Так устроен глобальный капиталистический мир.
Я капиталист и рыночник до мозга и костей. Однако иногда мне кажется, что мои “красные” друзья в чем-то правы. Вопреки старой биржевой поговорке. Имея проблемы с совестью, не всегда есть желание брать ее в долю.
Вообще в этой всей ситуации есть мутные нюансы:
1-где посадки в ЦБ? Кто курировал данное направление и почему он прое....л ситуацию настолько что пришлось срочно допечатывать ТРИЛЛИОН РУБЛЕЙ. Это что заработанные деньги или прибыль? Откуда взялась такая адская сумма? Это чистый убыток государства? Фамилию на стол.. из состава сотрудников ЦБ.
2- где посадки среди топов банков, которыми занимается АСВ? Куда по факту делись эти деньги? Банки пачками лишаются лицензий. За что? Список фамилий и уголовных дел на стол....причем не только топов но и учредителей. Где ответственность? Опять нету а печатают бабки за счёт ЦБ и инфляцию на население вешают? С рояля? Почему то когда простой человек берет кредит или ипотеку у банка и потом ее прое....т то потом влипают поручители родственники и т.д. никто не закрывает ответственность перед банком типа не шмогла так не шмогла. А тут мля СОТНИ МИЛЛИАРДОВ!!!! Где вычет из зарплаты жены и детей топов и учредителей пожизненный???? Пока не закроют кредит в миллиарды перед вкладчиками????