Как людям выжить в мире обезьян.

Текущий мир, уклад жизни создан нелюдью для своего комфортного существования. Этот мир противоречит природе, содержанию понятия Человек. Доказательства? Сколько угодно.

Кто сейчас наверху? Кто успешен в этом мире? В чьих руках сосредоточен главный ресурс, определяющий жизнь современного человека - деньги? Самые хваткие, пробивные. Бойцы. Умеющие использовать других, манипулировать окружающими, способные подчинять других. Люди с "деловой хваткой". В общем - самые зубастые и клыкастые. При этом - единоличники. Если говорить максимами - это люди, безоговорочно принявшие в себя главный закон современного мира - "сдохни ты сегодня, а я завтра", люди, чей склад психики порожден этим законом.Именно их мы считаем успешными, именно их жизнь преподносится, как эталон. А если ты не способен быть таким - ну извини. Или меняйся (это сейчас многими преподносится как "развивайся"), или смирись, найди себе нишу и постарайся быть счастлив, довольствуясь малым - тем, что тебе выделили "успешные" сверху.

А соответствует ли такое положение дел миру Человека? Нет, конечно. Что заложено в природе человека миллионами лет эволюции? Об этом много и вкусно написал Ефремов в "Лезвии бритвы". Кратко: человеческий ребёнок приходит в этот мир абсолютно несамостоятельным, по сути - недоразвитым физически, не готовым к рождению (это следствие прямохождения человека). Что сразу лишает его маму свободы действий, мать и дитя неразрывно связаны первые годы (годы!) жизни ребенка. Понятно, что при таких условиях вырастить ребенка до того возраста, когда он сам сможет приносить пользу обществу, сможет продолжить род можно только сообща, племенем, родом, обществом. Какие черты характера, способы коммуникации, особенности психики в этом случае требуются для Человека? Те, которые способствуют продолжению рода, те, которые не противоречат этой задаче. Взаимовыручка, сотрудничество, доверие, примат общественного блага над личным. Таков мир Человека.

В наше время это подтверждается научными доказательствами того, что сообщество людей представляет собой коллективный организм буквально, на физическом уровне. Это позволяет определить нынешних "верхних" как аномалию - раковые клетки этого организма.

В мире Человека есть место лидерам и бойцам. Выстоять и выжить в дикой природе люди смогли только сообща. Охота, битва, тяжелый труд, организация жизни сообщества - все это позволяет проявить лидерские и бойцовские качества. И в логике коллективного организма, по здравому смыслу и законам природы эти качества востребованы для выживания и развития общества. Именно в этом и именно здесь, на острие развития, защиты, познания и созидания место лидеров и бойцов. А разворот и применение этих качеств внутрь общества, для обеспечения личного блага за счет других - это и есть аномалия, социальный рак.

Однако такое положение дел стало нормой, определяющей жизнь общества. Почему так произошло, почему аномалия стала определять жизнь общества, превратилась в систему - одна из версий описана в книге "Змеи в костюмах". Социопаты ли создали эту систему, или сами люди массово поддались эгоизму и животным инстинктам в силу каких-то причин - суть не в этом. Ответ на этот вопрос, конечно, нужен, как нужна фундаментальная наука для прикладных технологий. Сейчас требуется осознание факта - мы живем в пост-раковом мире, жизнь в котором ведет к исчезновению Человека, как рода.

Спокойная констатация факта того, что Человек сейчас - такая же редкость, как первобытные люди на заре времен, дает опору и понимание того, как выжить человеческому роду в новой "дикой" природе. В принципе, суть задачи та же, только вместо природных катаклизмов и саблезубых тигров - нелюди ("обезьяны") и созданные ими системы. 

Как отличить Человека от "обезьяны" - вопрос вопросов. Нелюдь никогда даже сам себе не признается в том, что он "обезьяна". Более того, условия жизни приводят к тому, что в "обезьяне" может спать Человек, а "обезьяна" при необходимости может мимикрировать под Человека. Поэтому в настоящее время на внешнем уровне, тем более на уровне управления не могут быть заданы критерии отбора, сколь объективны и понятны они бы не были. Это критерии для Человека, нелюди их не примут, попытка их внедрения приведет к противостоянию с непредсказуемыми последствиями. Да и сама мысль делать что-то силой, по указке - из мира "обезьян".

Опознание себя, как Человека - это внутреннее и сложно выразимое словами (эта сложность - один из критериев, кстати). Однако при этом Человек всегда определяет Человека. Таково нынешнее время. Главная задача - изменение себя, развитие, как единственно верный способ движения к своим целям. Цели могут быть разными, по сути цели каждого Человека дополняют цели другого и не противоречат друг другу, являясь частями общего пути в человеческий мир.

"Обезьяне" не нужно ничего, кроме достаточного количества "бананов" и зада в тепле. Человеческой природе надо больше, и этого "обезьянам" не понять, им не объяснить, зачем надо лететь в космос.

Есть ли в принципе конфликт между нелюдью и Человеком? С точки зрения "обезьян" - да, потому что они считают себя людьми, однако в мире Человека им будет так же "комфортно", как настоящей обезьяне в скафандре. С точки зрения Человека - нет, условия мира нелюди это всего лишь внешние условия, параметры задачи, источник ресурсов. И если не объяснять "обезьяне" про космос (ибо зачем!?) - конфликта не будет.

Как создается мир Человека? Как и раньше, путем объединения людей. Нужно ли прикладывать усилия для объединения? Не больше, чем для ходьбы, это же закон природы для Человека. У Человека есть Цель (всегда), ее наличие обуславливает непрерывное движение к ней через труд по совершенствованию себя. На этом пути люди объединяются естественно, никого не приходится искать, все происходит само собой. Это объединение - благо для всех, в том числе для "обезьян". По аналогии: лучше всего сейчас настоящим обезьянам живется в заповедниках, созданных людьми.

Просто мысли, без претензий на что-либо :)