Если вы возьметесь читать любого “кожного” расиста, белого или черного, то вас могут поставить в тупик фразы типа “при том, что черных всего 13% населения, более половины всех изнасилований белых женщин совершаются в США ими”.Дело в том, что c точки зрения формальной логики и первая и вторая фраза истинны, там не о чем спорить вообще. Ловушка мировоззрения , в которую попадают расисты, заключается в другом - когда используешь язык статистики, надо передавать его наиболее точным и правильным способом.
Ведь в сухом остатке идентификатор “черные” покрывает только половину изнасилований в США и заодно фактически предлагает сделать совершенно неправильный вывод, что раса черных (или чеченцы) склонна к изнасилованиям. Давайте попробуем построить эту фразу так, чтобы добиться наиболее точной формулировки, кто насилует женщин в США.
Если сказать “большинство изнасилований происходит в бедных кварталах”, то точность такой фразы уже достигает 70% - это гораздо более серьезный критерий для создания классификаций, чем цвет кожи, так как сравнительно точнее указывает на то, кто именно являются насильниками. И на основе этого метода был создан дворянский, классовый расизм, позитивной формой которого, является коммунизм Ленина и всех последователей.
Но проблема такого подхода - тоже неточная передача , которая приводит к неправильным выводам. То есть сказать “черные склонны к насилию” или “бедность порождает изнасилования” абсолютно неверно, так как большая масса бедных (30%) и еще большая часть черных (50%) к этому ну никак не относится.
А вот культурологический подход может дать гораздо более высокую точность. К примеру, если сказать “большинство изнасилований производится носителями блатной культуры”, то можно получить сразу 85%. А если внести уточнение - “изнасилования совершаются сильно эмоционально иерархизированными людьми”, то мы наконец то увидим почти 100% точность!
Эмоциональной иерархизацией называют силу социальной шкалы - степень презрения к низшим и степень восхищения высшими. Такой феномен наиболее ярко проявляется у блатных, дворян , а также у племенных народов , типа Кавказа, и имеет распространенность в черной гангстерской культуре США. Только человек, очень низко оценивающий какие либо типы других людей, способен на изнасилование или убийство, это правило почти универсально. К примеру, английский, средневековый дворянин, замерзнув на охоте, распорол крестьянке живот, чтобы согреть ноги. Или африканский каннибал, проголодавшись, поедает человека соседнего племени, искренне считая его “обезьяной с другой стороны реки” - то есть в собственных глазах он вовсе не каннибал - идентификатор “человек” у него в культуре отсутствует.
А для тех , кто реально хочет бороться с изнасилованиями и преступностью вообще, культурологический расизм, в отличие от кожного и классового, гораздо эффективнее, точнее и сеграгирует именно тот тип людей, которые являются источником опасности.
Русофобия, как и другие идеологии принижения одних / восхваления других - содействуют преступлениям по механизму, описанному в материале.
Комментарии
Не английский, а французский, и его казнили
http://putnik1.livejournal.com/2338726.html
Глашатай какло-гишпанца пожаловали, а где вин сам, небось в одесском подполе?
какие мощные определения
Если сказать, что изнасилования совершаются насильниками, то будет 100 из 100
Точно! При этом окрасившими себя в те цвета, в которые они себя окрасили.
Нет, уже окрашенными в те цвета.
"Кручу-верчу, запутать хочу!.. Под каким напёрстком шарик?"(с)
Однако,
фактыцифры вещь упрямая. Как ни крути, а процент преступлений, совершенных черными в США выше, чем у белых. И не важно, какой у них там достаток и среда обитания.P.S. Ни разу не расист. Мне пофиг черные, белые, латинос, евреи и арабы. "Лишь бы человек был хороший"(с).
приобщать негров к людям и собак к "домашним" животным, а не живущим в конуре - это признаки энергетического изобилия, и как следствие, необдуманной растраты ресурсов в угоду удовольствию вовлечь в треугольник карпмана своих нерешенных проблем сторонние зависимые существа
сегрегация при низком переделе энергии на душу населения мало того что неудивительна - она закономерна, и признаки данного явления мы можем наблюдать уже сей час
при урезании пайки и "домашний" пес может грызнуть
Самоедская лайка
Хе-хе, ловушка, говорите? Предположим, что совершается 2 изнасилования на 100 тыс. человек. 1 - черными, 1 - белыми (половина на половину). При этом на 13 тыс. человек черных (их 13%, так?) приходится 1 изнасилование и на 87 тыс. человек белых приходится одно изнасилование. Где же здесь ловушка?
Всё просто, ну што вы как дети. Это массовое изнасилование. 87 тыс белых изнасиловали 13 тысяч черных. Изнасилование одно, и белых насильников больше в разы. Бинго!
А вот культурологический подход может дать гораздо более высокую точность. К примеру, если сказать “большинство изнасилований производится носителями блатной культуры”, то можно получить сразу 85%. А если внести уточнение - “изнасилования совершаются сильно эмоционально иерархизированными людьми”, то мы наконец то увидим почти 100% точность!
Это называется "забалтывать проблему", перенося ответственность с конкретных людей на каких-то умозрительных "сильно эмоционально иерархизированных людей". Может быть это хорошо подходит для ментального самоудовлетворения какого-нибудь интеллигента-гражданина мира, защитника прав мушек-дрозофил нетрадиционной ориентации, но порядок навести на улицах это не поможет.
Зато среди серийных маньяков белых мужчин больше, и это уравнивает.
Не, ну возможно их негры довели. Виноваты негры, получается.
Все логично. С этим критерием одна беда, он на лице не виден. А цвет кожи виден.
Поведение человека зависит от его психико-моральных характеристик. Они же в свою очередь закладываются во время воспитания. Воспитание происходит в определенной среде. Средой являются группы людей разделенные на расы, нации, кланы, религии, группировки субкультуры или даже племена. В какой культуре воспитали, то и выросло. А цвет кожи или национальность это не предопределение, это маркер. По этому маркеру можно с некоторой, порой весьма неплохой точностью, определять что ожидать от человека. И никакого расизма. Хотя есть нюансы. Некоторые расы и национальности имеют и биологические отличия, не сильные, но все же есть. Эти отличия накладываются на психотип образующийся при воспитании и могут вносить в него изменения и/или дополнения.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
- Право первой ночи, является неотъемлемой часть истинного господина.
- И по этой причине это действие можно рассматривать как налог на обстоятельства приданий старины глубокой.
- А грязные насильники, - нарушают эти права, своим притязанием на предмет налогообложения.
Почему "в быту" применяют не этот критерий, а критерий цвета? Потому, что признаки цвета кожи и бедности существенно коррелируют между собой. Бедный -чаще чёрный (безотносительно того, по каким причинам он беден). Если белая дева увидит рядом с собой чёрного парня, она справедливо решит, что шансы быть изнасилованной в данный момент времени повысились. Возможно, что этот чёрный -замечательный человек с университетским дипломом и лёгкой судьбой. Но она всего этого не знает, а видит только один "идентификатор".
Здесь есть какие-то неувязки. Например, евреи высоко иерархизированное сообщество. Неевреи для них - гои, на которых моральные нормы евреев не распространяются. И авторитеты раввина и Моисея для евреев непререкаемые. Но евреи не склонны к изнасилованиям женщин.
Представляется, что высокая иерархизированность не главный фактор, определяющий частоты изнасилований. И сексуальная культура - тоже не главный. Главный фактор психологи и социологи давно определили - это острое желание нанести человеку моральную травму. То есть, изнасилование не по стечению обстоятельств, это почти всегда проявление садизма. А вот степень проявления в сообществе садизма вполне коррелирует с "этничностью" и "рассовостью".
Значит они презирают физическое изнасилование. И занимаются изнасилованием ФИНАНСОВЫМ.
Опять же, судя по публикациям из теоретиков Хасид Любавичей - Гитлер с ними рядом не стоял. Фашизм - всего навсего третья ксерокопия с иудаизма.
Некорректная ваша версия. Совсем не корректная.
евреи, как понятие, это мировая религия, а не конкретный этнос. Причем основным общим свойством этих верующих является любовь к деньгам - а это главный признак моногамии, а не иерархии. Настоящий иерархист прикуривает от 100 долларовой купюры - это признак иерархии, так делают дворяне и блатные.
а если рассматривать реальные иудейские дискурсы - Одесса и Израиль, то быстро выяснится, изнасилований в Одессе всегда было столько же сколько в любой русской городской среде, а в Израиле, в мароканских кварталах, в 80х, столько же изнасилований, сколько в городской среде Марроко - гораздо больше среднеевропейского.
Понятие "евреи" лишено единого этно-содержания, поэтому фраза "евреи не склонны к изнасилованиям женщин" не имеет никакого смысла .
- Моногамисты обычно очень педалируют свою "отдельность", "уникальность", поэтому редко принимают кого в свой клуб.
- моногамисты очень чувствительны к запахам разделения. Запахи тела и отходов имеют для них огромный смысл - повышенная брезгливость.
- моногамисты десексуализируют любое общественное пространство
это реально похоже на иудеев. А иерархия там слабая
Недопустимо делить великий американский народ на русских и нерусских!
Браво, прекрасный пример манипуляции по методичкам Овца и Ко!
Только вы отчего-то забыли упомянуть, что с таким вот "повышением точности", из вашей нити рассуждений совершенно пропала некая положительная статистическая корреляция между расой и преступностью в целом (и изнасилованиями в частности).
То есть, "используя язык статистики" в финальном утверждении вы взяли и выбросили саму статистику и исходные данные. Очень рукопожато.
UPD. Строго говоря это чистая ложь у вас в логической цепочке. Чтобы остаться в языке статистики, а не софистики, вам сначала нужно доказать что корреляция между расой и изнасилованиями отсутствует, и тогда её можно объяснять корреляциями между другими факторами, типа культурых. Но эту "мелочь" вы пропустили :)
Можно ещё умно поговорить и разойтись .
При этом все знают к чему склонны негры , а к чему жиды .
И отношение к ним останется то же , что и было по делам их . Без тонкостей .
Бессмысленная статья .