* * * * *
План «Б» мировой Реконкисты стартовал 20 января 2017 года! Он заключается в мировом стагфляционном шоке, сопровождающемся рукотворным экспортом стагфляции из США во вне, когда:
1) В США будет расти промпроизводство, за счет развала такового в сегодняшних индустриальных странах;
2) Начнется усиление мировой инфляции издержек, выражающейся в росте цен на все ресурсы и энергию на фоне нового КУЕ в США, которым будут субсидироваться сырье и энергия для тех, кто размести производства в США и примет участие в масштабных инфраструктурных проектах во славу «Мэйк Америка Грэйт Эгейн»!
3) Экономики вне США и дальше будет давить спиралевидная усиливающаяся дефляция…
* * * * *
Ситуацию на рынка к этим выходным я бы охарактеризовал ёмким словом: «расколбас»! Как я полагаю, ранее единая «планомерно-тихая» денежно-кредитная политика Обамы-Йеллен сегодня грозит вылиться в реальную войну! Ту самую, которую кто-то называет «Третьей Мировой» и через горнило которой должно народиться новому мировому финансовому порядку. А теперь более подробно…
1. Многие камрады отметили, что в статистику последних недель стала проникать инфляция. Хотел бы отметить присутствующее здесь противоречие, которое я уже отметил в двух своих прошлых обзорах. И связано таковое с обвалом мировой розничной торговли! К приводимой мной в прошлые выходные данным присовокуплю новости уходящей недели:
1) 06.03.2017
Индекс деловой активности PMI в розничном секторе еврозоны: 49,9.
https://ru.investing.com/economic-calendar/retail-pmi-828
2) 07.03.2017
Объём розничных продаж в Великобритании от BRC (г/г): -0,4%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/brc-retail-sales-monitor-18
3) 07.03.2017
Индекс розничных продаж в США от Redbook (м/м): -0,8%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/redbook-655
4) 10.03.2017
Объём розничных продаж по электронным картам в Новой Зеландии (м/м): -0,6%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/electronic-card-retail-sales-...
5) 10.03.2017
Объём розничных продаж в Сингапуре (м/м): -1,5%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/singaporean-retail-sales-107
Это — первая «странность», когда стагнация вызывает рост цен!
2. Никуда не делась и стагфляция. Наблюдаются: падение промпроизводства, дефляция и стагнация международной торговли!
Особенно выразительными были данные статистики по торговле:
1) 08.03.2017
Объём экспорта Китая (г/г): -1,3%.
https://ru.investing.com/economic-calendar/chinese-exports-595
2) 08.03.2017
Сальдо торгового баланса Китая: -9,15В.
Первое падение за 36 месяцев!
https://ru.investing.com/economic-calendar/chinese-trade-balance-466
3) 08.03.2017
Счет текущих операций платежного баланса Франции: -7,00В.
Рекордное падение за 31 месяц!
https://ru.investing.com/economic-calendar/french-current-account-671
4) 08.03.2017
Объём экспорта Франции: -8,3%.
Рекордное обрушение с августа 2009 года!
https://ru.investing.com/economic-calendar/french-exports-1365
5) 08.03.2017
Сальдо торгового баланса Франции: -7,9В.
Рекордное обрушение за 46 лет наблюдения!
https://ru.investing.com/economic-calendar/french-trade-balance-117
В то же время мы наблюдаем бурный «рост» за месяц индексов с достижением максимальных исторических значений:
Dow +3,13%.
S&P +2,44%.
DAX +2,54%.
CAC40 +3,42%.
Nikkei +1,6%.
И вышедшие вчера данные по безработице в США отдают уже не сдержанным оптимизмом! И это — вторая «странность», когда на фоне стагнации и обрушения значимых показателей статистики растут фондовые индексы, а безработица падает до рекордных значений! Может, рынки коммодиз внесут ясность?
3. Биржевые товары за прошедшую неделю (в скобках - изменение за месяц):
Нефть: -9,17% (-10,01%)
Коксующийся уголь: -3,40% (+0,42%)
Пиломатериалы: -2,19% (-0,79%)
Олово: +% (+1,57%)
Хлопок: -0,345% (+1,07%)
Медь: -3,88% (-6,68%)
Никель: -7,64% (-3,36%)
Алюминий: +% (+1,41%)
Свинец: -0,23% (-5,84%)
Цинк: +% (+0,35%)
«Странность» в том, что в условиях растущих индексов, падающей безработице, и при объявленных программах Трампа, для которых понадобятся миллионы тонн и кубометров ресурсов, коммодиз валятся, как будто случился новый Леман Брадерз!
4. Пожалуй, возвращусь к позапрошлому обзору:
Стагфляционный обзор. Февраль. 2017 год. Штурм "Цитадели ФРС".
Вот что я говорил 19-го февраля:
«...Из цифр видно, рынки находятся в недоумении: «Будет какой-то там «Грэйт Эгейн» или не будет?» Как я полагаю, тут все дело в долларе! Вернее в той структуре, фокус внимания от которой сместился в сторону клоунад с какими-то там советниками Трампа и прочей «шелухой». Я имею в виду ФРС и ситуацию, сложившуюся вокруг этой «частной меняльной конторы» в смысле полной противоположной Трампу позиции, высказанной Джанет Йеллен на будущую финансовую политику. Напомню, что ближайший советник Трампа по экономике Беннон обещал рынкам Политику Отрицательных Процентных Ставок. В то же время глава ФРС «снова поклялась» спекулянтам о чуть ли не четырех повышениях ключевой ставки в этом году. В таких условиях, когда «печатный станок» играет за команду глобалистов, никакая «Грэйт Эгейн» не может рассматриваться даже умозрительно. В этой связи предположу, что на самом деле «под ковром» идут нешуточные бои за обладание «Цитаделью Федеральных Резервных Банков»! Пока еще не насыпан вал, не подтянуты стенобитные орудия, еще «финансовый голод» и «деривативная жажда» не валят массовым мором «гарнизон ростовщиков», и на пики трамплиеров из окон башен не «вылетают банкиры»… Но ставки сделаны: главы ведущих мировых корпораций дали обещания по постройке заводов на территории США, лично «друг Абэ» поклялся мечом для сепукку о том, что потратит 700 миллиардов долларов японских пенсионеров на ремонт «оровилльских плотин», местным американским строителям обещан на распил «триллион инфраструктурных пиастров Дональда Трампа»… Как я понимаю: глав мировых ТНК интересовали прежде всего их прибыли, которые при дорогом долларе невозможны! Посему я с нетерпением жду «главной разборки года»: Трамп- ФРС! Делаем ставки! Лично я ставлю на «коня Трампа»!...»
*****
Те мысли как никогда своевременны! Ибо на грядушей неделе нас ждут, боюсь, события, которые могут стать спусковым курком наступления жесткой фазы кризиса:
1) Во вторник и среду, 14 и 15 марта, состоится заседание FOMC, на котором, как прогнозируется, Джанет Йеллен объявит о повышении ключевой ставки ФРС. Кстати, «индекс ожидания» того, что ставку повысят в марте поднялся до 100%, а на второе повышение в июне индекс скакнул уже до 50%! Жадная «спекульская саранча» ждет своей «жатвы», и такие ожидания, как мы видим, заложены в котировки большинства биржевых инструментов! И в этих ожиданиях нет места каким-то там мечтаниям Трампа о 25 миллионах рабочих мест!
2) Сразу после решения FOMC, 16 марта, министерство финансов будет вносить в Сенат прошение о новом повышении потолка госдолга! Представляете: занять у ФРС еще пару триллионов долларов под еще больший процент!
А как вам вариант, когда Джанет Йеллен «кинет» спекулянтов с повышением ключевой ставки, а Сенат откажется повышать госдолг? Это «кино» заслуживает особо качественного и самого дорогого «попкорна»!
5. Теперь хотел бы остановиться на последствиях намечающегося «Финансового Армагеддона»! Я благодарен камраду Крич, который сегодня выложил на суд пытливого читателя статью:
Субботнее: А теперь о птичках...
Основное обсуждение в этой статье шло о расшифровке «странного знака» в центре изображенной монеты: «ф».
В комментариях было много интерпретаций «странного знака». Я же сразу подумал о следующем «тайном смысле»:
«...Предположу расшифровку "таинственного символа" - перечеркнутого круга, таким образом:
1) 1988 год... Начало самого бурного внедрения компьютерной техники! Именно в этот год, в здании факультета "Энергомаша" Бауманки, я первый раз сел за клавиатуру персонального болгарского компьютера "Роботрон"! Отлично помню длинные перфорированные распечатки с терминалов рядом стоящей ЕС ЭВМ. Именно перечеркнутый ноль был там самым массовым символом... Итак: символ - компьютерное начертание нуля!
2) В рамках парадигмы обсуждаемых тут основных вопросов, центральное место символа нуля над сгорающими кучами бумажных долларов, на мой взгляд означает:
"обнуление долгов"!
*****
Об этом говорят и сгорающие на картинке в огне гиперинфляции доллары — чьи-то десятки и сотни триллионов долгов! Дальнейшие события могут перетечь в ожесточенную войну администрации Трампа и ФРС. С другой стороны, Трамп — продукт компромисса большей части западных элит. В такой парадигме можно рассматривать разгорающийся конфликт, как разыгрывающуюся для непосвященных клоунаду, цель которой названа мной в «шапке» статьи:
1) Вызвать во внешнем к США мире стагфляционный шок с резким удорожанием всех ресурсов.
2) Удвоить удар по конкурентам путем нагнетания долларовой дефляции из-за резкого увеличения ключевой ставки ФРС, когда, например, будет резко дорожать не только нефть, но и доллары, которыми за эту нефть необходимо будет расплачиваться!
*****
Самая главная проблема сегодняшней мировой финансовой системы даже не доллар! Долги! Они пудовыми гирями висят на ногах и руках(естественно "невидимых") рынка, «Атланта, расправляющего плечи»тм! Единственный вариант, который не позволит «Атланту» окончательно поработить планету, заключается исключительно в отказе торговли нефтью и ресурсами за доллары. Если таким «окном возможностей» мир не воспользуется, то судьба многих стран и народов незавидна!
Комментарии
Ссылка "О птичках" ведёт на предыдущий ваш обзор, а не на статью Крич Ли
Спасибо! Исправил!
Ндааа... стартануть мегакризис в марте как-то непофеншую.
Очень, уж, "удачные" моменты:
1. Заседание ФРС по ставке.
2. Прошение по потолку госдолга.
А "крайнего" найдут! Какой-нибудь итальянский банк Пополари ил Дойче-банк...
Да какой мегакризис? Они стартуют каждый год по несколько штук. Даже на главной афтершока сразу несколько статей с намеками на увядание и смерть США.
Когда же у них стартанет долгожданный кризис? Об этом читайте в следующем номере!
Думаю, тема про скорый крах Америки будет популярна еще лет сто как минимум. Хотя, даже без аналогий с Римом (которому предрекали скорый конец лет 300), непонятно с чего бы вдруг США сейчас падать. Они победили самого могущественного противника 20-го века - Россия деморализована и подавлена, увлеченно хрустим булками. Внутри страны у них все более-менее нормально, возмущения быстро пресекают и разгоняют.
То есть наступит, конечно, им кирдык. Но, как писал классик: "Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе".
Когда же у них стартанет долгожданный кризис? Об этом читайте в следующем номере!
-------------------------
О! Очередной вещатель за Великий Пиндостан?
Напомнило... В войну в осажденном Ленинграде...
"Не бойтесь! Немцы - цивилизованная нация! Они никого не тронут, всех накормят и дадут работу!"
Проплаченный пндосик не в курсе, что США УЖЕ вошли в свой самый разрушительный кризис?
Писал об этом: кто-то ждет новых "Леман-Брадерз", а экономика США медленно погружается в "темную мглу стагфляции!"
*****
Вам нужно освежить методичку! Позвоните куратору!
Вот, кстати, может быть прозвучит странно, но на месте американцев я бы определенно вкладывался в таких биороботов с лозунгами.
Ну и в каких-нибудь монархистов, тоже неплохо жгут.
Пусть морочат голову населению бодрыми речевками, импортозамещением, пишут про несчастного Царя, смерть пиндосии и разбавляют все смищными картинками. А то вдруг действительно организуются, начнут думать что же происходит, что делать дальше? А вдруг начнут еще и что-то реально делать против системы?! Не-не, зачем это нужно
Не томите подскажите что же реально нужно делать против системы ?
Есть подозрение что осталось совсем чуть чуть ведь вертолет на Лубянке уже заправлен топливом до северной Кореи ?
Читать, заучивать труды Льва Натановича, просвещать тех кто неправ в интернете, очевидно. Только так победим!
а не кто не знает что делать с их гос.долгом и спасать их уже не кому...
Ну, почему же?
Девальвируем доллар в сто раз...
И США отдает всем долги за полгода...
Зачем им гасить долг за погода , если какой то инвестиционный фонд купил бумаги со сроком погашения 30 лет ? Вы забываете что 40℅ их долга они должны сами себе и деньги от погашения так или иначе возвращаются в экономику. Долг у США огромный , но в процентном отношении к ВВП не страшен , в мире полно стран с гораздо большим долгом и до критической точки ему далеко , а если Трамп воплотить хотя бы 10℅ из намеченного , и экономика начнет реально расти , то вообще нечего волноваться.
Уважаемый Колыван!
Вы в своей мании борьбы с режимом Путина не заметили,что я нигде не говорил о том,
что США нужно гасить госдолг за полгода! Пример с временным ограничением был приведен мной камраду только как некий расчет...
Насчет набора методички антироссийского подпиндоссного пропагандиста о: "должны сами себе", "полно стран с большим долгом" и т.п. я уже много раз "ознакомлен" и, думаю, Вам вряд ли стоит тратить на эту бесполезную пропаганду Ваше время!
Ни в одном моем комментарии вы не увидите недовольства режимом Путина , поэтому не надо мне навешивать ярлыки. Я всего лишь считаю , что вы не объективно преподносите картину мира. Даже Алекс множество раз писал что в американские ценные бумаги вкладываюься их же различные фонды и компании. Посмотрите структуру американского госдолга и сколько в них процентов иностранные инвестиции?
1. Уважаемый Колыван! Лень ковыряться в моих статьях по импортозамещению... Если действительно так, то приношу Вам извинения! Но запомним с Вами, что Вы - не критик режима! Уточню, что конструктивная критика мной безусловно только приветствуется!
2. Занятно! Тут есть одна деталь! Вы не можете отменить моего мнения! И я не могу отменить Вашего! В этом проблема! Критерии "объективности" и "необъективности" Вами не озвучены. А даже будучи сформулированы, они, уверен, будут настолько субъективны, что и делать попытки их высказать, на мой взгляд, не имеют, уж, такой неотложности!
Вы обвиняете меня в необъективности! А если я обвиню Вас, Вы со мной согласитесь?
3. Если Алекс писал, что кто-то там во что-то вкладывается, то проблемы долга от такого написанного исчезает? А кому должен был Беар Стиарс? Леман Брадерз? Кому должны банкротящиеся практически каждую неделю сланцевые компании? Долг не исчезает от своего географического расположения! Более того, практически все крупнейшие компании мра уже не национальные! Они -ТНК! Все эти мемы: "должны себе", "у некоторых стран долги на душу выше" и прочее неоднократно тут разбирались! Я исхожу из того факта, что, если бы проблем с долгами у США не было (при этом под словом "проблемы" я имею очень зерьезные, порой неразрешимые), то и не былобы никаких плясок в КУЕ, клбючевыми ставками, Трампом...
*****
В любом случае, посмотрим...
Ув. Мамомот, я вам уже не раз писала, что вы путаете девальвацию доллара с инфляцией.
не будут амеры девальвировать доллар, они из ума ещё не выжили, они его инфлировать будут
1. Если подходить к понятиям принципиально, то на разных этапах нестабильности девальвация и инфляция могут существовать кратковременно оторвано друг от друга! Например, слабая девальвация на фоне жесткой дефляции может не приводить к инфляции!
2. Резкий рост промпроизводства в США не возможен без определенной девальвации доллара! Просто ответьте на вопрос: "Как крупные корпорации смогут получать прибили в процессе реализации "Грэйт Эгейн", если внутри США их издержки будут запредельными?"
3. Я от многих слышал насчет девальвации доллара: "Американцы еще из ума не выжили!" Тут так:
а) Возродить индустрию США можно было при кризисе 2001 года. Последний шанс был в 2008 году: нужно было до конца валить мировую финансовую систему! Я об этом писал! Нельзя было затевать три КУЕ и один Твист! Но сейчас у американцев нет выбора: если в США не пройдет реиндустриализация, США просто исчезнут, как страна! Посему девальвации, сильной или не очень, не миновать!
4. Как я подробно объяснял, Трампу нужно решить проблему слишком высокого уровня потребления. А это проще всего сделать,девальвировав доллар!
*****
Впрочем, я не настаиваю, чтобы Вы приняли мою "платформу"! Более того, я же давал ремарку в нескольких статьях: "Все тексты основаны только на моих личных измышлизмах!" А измышлизмы так и норовят подвести любого, их извергающего...
"Поживем - увидим!"(с)
При сильном долларе они спокойно закупают станки, оборудование, материалы по всему миру, все, что необходимо для реиндустриализации.
при слабом долларе они скупят в разы меньше, более того, при девальвации, тем более 100 кратной как вы написали, доллар моментально теряет статус мировой резервной валюты.
А кто при сильном долларе покупает их товары? Кому будут нужны продукты их "индустриализации"?
Все обозреватели ситуации почему то всегда забывают самое главное - кризис это не отсутствие товаров!
Кризис - это невозможность ПРОДАТЬ свои товары! Это классический кризис перепроизводства при отсутствии
ОБЕСПЕЧЕННОГОплатёжеспособного спроса.Правильно, никто не будет покупать, но у них на повестке дня сейчас другая задача стоит - они будут занимать и строить, вкладывать в инфраструктуру. То есть для них сейчас важнее дешевый импорт, пока будет идти стройка. А вот инфляция благодаря таким махинациям будет расползаться по всему миру
При слабом долларе меньше купят Польша, Индия, Корея...
А США сколько нужно, столько и напечатают "слабого" или "сильного" доллара!
И повторюсь: главная опасность для США не в силе или слабости доллара! Главная опасность в том, чтобы мир не бросил продавать за доллары ресурсы!
Кроме страха нестабильности никакой существенной опасности для экономик стран-экспортеров в переходе на продажу ресурсов за национальные валюты нет.
но все боятся, никто не решается и не могут придти к согласованному решению, амеры будут этим пользоваться до упора.
Тут дело в другом! И суть - тема для очень хорошей статьи!
Дело в том, что практически все валюты в той или иной мере производные от доллара! Поэтому переход, к примеру, торговли нефтью за рубли-юани-динары-лиры - это "тот же доллар, только в профиль"! И как мне кажется, ни одна страна в мире в нужный момент сформировать предложение валюты, полностью не завязанной на доллар не сможет! И остается только один старый проверенны метод:
международная торговля ресурсами за золото!
*****
А это- уже совсем другой, "Новый чудный Мир"тм!
Камрад, хочу поинтересоваться. Глупый вопрос задать по экономике.
Часто нам говорят, что нет длинных денег по причине отсутствия (чуть ли не главной причиной называют) возможности займа долларов на западе. То есть заняли, кстати, а дальше то что происходит, эти доллары внутри за рубли продают, или сумму в рублях печатают и кредиты выдают?
Если просто печатают рубли (ну или там нулей в соответствующем агрегате добавляют) - то спрашивается, нафига занимать? Печатай, смотря на экономику, а по мере возврата - рубли обнуляются, типа имитируется отдача долга зарубеж. В чем прикол, можете объяснить по простому, как для чайника?
Какой смысл в займах из-за рубежа?
я не ТС, но вкратце вот:
Приведу его ответ здесь целиком:
1. На протяжении последних 10 или даже 12 лет во главе экономики стояла либеральная команда во главе с Кудриным, Чубайсом и иже с ними.
2. Основной лозунг наших либералов - нужно сделать страну привлекательной для иностранных инвестиций, потому что своих денег нет. А своих денег нет, потому что в законе о ЦБ этими же реформаторами по совету американских консультантов прописан режим привязки денежной массы в России к валютной выручке. Говоря проще, наш ЦБ лишен права на эмиссию рублей, и все рубли в экономике берутся только после того, как мы продадим нефть за доллары, а потом под эти доллары напечатаем рубли.
3. Вторым постулатом либеральной политики стало так называемое “бюджетное правило”, согласно которому нефтегазовые доходы, направляемые на финансирование расходов, ограничивались определенным минимальным процентом ВВП. Все, что государству удавалось заработать свыше этого процента, резервировали в ценных бумагах США и Евросоюза. В итоге мы финансировали вместо нашей промышленности американскую и европейскую.
4. В итоге вся эта политика привела только к усилению зависимости от нефти, а темпы роста снизились до статистической погрешности.
5. Несмотря на это наши либералы продолжают отстаивать два тезиса. Первый - это то, что их политика единственно верная, и что именно они должны продолжать управление экономикой. И второе - что России в ближайшие годы не светит роста выше 3% в год ни при каких раскладах (очередным подтверждением стали апокалиптические сценарии в Давосе). А все, кто говорит иное - это не экономисты, а шарлатаны.
6. Но есть четкое понимание, что если отказаться от режима валютного регулирования и бюджетного правила, направив все высвободившееся ресурсы на развитие собственной экономики, то возможен реальный прорыв в развитии и реформировании экономики без ожидания всяких там иностранных инвестиций, о которых трындят либералы. Но для этого нужно отстранить их от управления этой самой экономикой.
Это вкратце.
Только это и все?
Вроде проходили сообщения о печатании денег под какие то инфраструктурные проекты. Единичные сообщения, давненько уже.
Неужто все еще действует это все?
информации об отмене этих регуляций я не видел. это т.н. "currency board", термин досточно известный и часто поминаемый в связи с темой "национализации" ЦБ РФ.
Хоть Вы и не мне вопрос задавали, но попробую ответить. Главной причиной по которой наши вожделенно мечтают о Западных деньгах был маленький процент. Так было до Крыма, банки брали доллары под 2-4% годовых, продавали эти деньги на внутреннем рынке дороже. Поскольку это деньги взятые в долг их нужно отдавать и таким образом не изматывать экономику инфляцией печатая свою валюту. Но самое главное, что это объяснение для людей, которые не начинают задавать вопросы типа " А что мешает изымать напечатанные рубли как долги или понизить процент" Настоящая же причина это желание передать управление всеми активами государства иностранным менеджерам, которые сначала должны вложиться по полной, а потом грамотно рулить обеспечивая плебс работой, себя прибылью, а государство в лице правящего класса просто сидит на троне и наблюдает, как бельгийский банкир, итальянский инженер и русский рабочий суетятся пытаясь выжить. Зачем растить своих предпринимателей, когда уже есть западные, они имеют деньги и технологии - пусть они приходят и тут все развивают. Ах да ... есть ещё одна причина по которой нашим людям деньги под маленький процент не ссужают - " Все равно своруют" И хоть меня просто тошнит от такого подхода, приходится признать, что сермяжная правда в этой аксиоме имеется. Посему процент конский с учетом будущих потерь.
Похоже на то, в какой то мере и описанное вами работает. Особенно по воровству. Или, например, трата денег, чтобы в доллар вложить, играя против рубля.
Все верно! Именно так я и объяснял в своих двух статьях, что в некоторых рамках не нужно жить ни с какими дефицитами бюджета или не нужно экспортировать нефть: просто можно напечатать необходимое количество рублей!
Парадокс дефицита бюджета! Или "неуловимая инфляция"...
Экспортный парадокс или: "А зачем России экспортировать нефть?"
Единственный вариант необходимости валютных займов возможен только при необходимости расчетов с контр-агентами в валюте и большей доступности при этом зарубежных заимствований!
Благодарю.
А куда деть ММВБ? И кучу жуликов , зарабатывающую валютными спекуляциями ? Расстрелять вместе с ворами ?
Не , так - то я и не против, но сначала систему внутренних экономических балансов выстроить надо , а то ведь опять спекули отдефолтят , а это дело стало уже надоедать .
А зачем куда-то "девать" ММВБ? Достаточно государству пустить эту шайку в свободной плавание с помощью их любимой "невидимой рукой рынка", и они сами тихо сольются...
И не нужно преувеличивать силы "спекулей"! В 1998 году им отдефолтить удалось,поскольку тогда власть их была! А в последний раз все было наоборот: государство дефолтило спекулянтов!
Процесс слива ГКО ФРС США медленно, но стабильно нарастает, но повышение учётной ставки ФРС может его слегка притормозить.
Некоторые ЦБ сливают , но их кто то же покупает , кто? К оплате их предъявить нельзя если не подошел срок погашения. Алекс утверждает , что скупают частные инвесторы и что это меняет , если покупатели все равно есть? И да , они по-прежнему считаются самыми надежными в мире.
Обычно так:
1. Если растет спрос на ГКО, то их цена повышается, а проценты снижаются.
2. Если спрос падает, то наоборот...
Ситуацию с ростом ставки ГКО я объясняю тем, что многие инвесторы распродают активы фондового рынка и размещаются в ГКО. При этом мировые ЦБ больше продают...
http://www.rffund.org/divestment
Фонд Рокфеллеров объявил о глобальной продаже ценных бумаг компаний нефтяной и угольной отраслей
Если бы Рокфеллеры честно говорили о всех своих планахи делишках, то их семейство сейчас копалось бы в помойках...
Почему? Они честно говорят о своих планах. А то, что партнёры скупают обвалившиеся акции, а они их финансируют, они не обязаны сообщать. Коммерческая тайна!
.
Уважаемый Боба!
Я ни в коей мере не хочу поколебать Вашу веру в "честность" Рокфеллеров!
Просто я считаю, что все эти "новости" - чистейший блеф!
О как! Я, кажется, привёл выше пример "относительной честности" выхода из акций. По форме правильно, по существу безобразие.
Конечно.
Но они объявили, а не поклялись (хотя, если б и поклялись - один хрен соврали бы)
Просто они мутят какую-то игру.
Похоже, наступает момент передела и мутной водички - они и прикармливают ситуацию ))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
в 2017 году давать расшифровку картинку экономиста за 1988 это сильно. ;) Это примерно как тест на беременность для эстонцев.
Все, что они тогда хотели сказать, они сказали.... Что уж там получилось из их предсказаний судить сложно. Насколько я понимаю глобальной гиперинфляции тогда не получилось. Сейчас это просто картинка и анализировать ее можно так же как и пятна Роршаха.
С заголовками статей , вы конечно поторопились... все таки такие заголовки были бы уместны при цене нефти больше 75-80 долларов. До тех пор пока нефть не выйдет хотя бы на свой естественный средний уровень, говорить об инфляции наверно рано.
Битва сейчас действительно будет по ставке ФРС и потолке госдолга.
Мне кажется, что Трамп достаточно слаб (и то, что пробили вниз нефть, наверно это подтверждает). Поэтому до апреля, а то и до мая решения по потолку госдолга принято не будет. Будут торговаться- долго смачно, пережигая миллионов лоббистских денег.
И ФРС так же на интересы Трампа начихает и повысит ставку.
Посмотрим, но все больше похоже на то, что Вашингтонский истеблишмент честно поделит обязанности с Трампом. Трамп будет говорить то , что считает нужным. А они будут делать то, что считают нужным.
p.s. роботрон это были ГДРовские компы.
Уважаемый Тояма Токанава! Приветствую!
1. Вы поспешили со своим "бурчанием"! Есть маленькая деталь: прогнозы по картинке даются на 2018 год! А это - совсем другой коленкор. По некоторым письменам уже тысяч пять лет дают прогнозы. И ничего...
2. Все же уточню... Я говорю об инфляции издержек. К хорошему, как поговаривают, привыкают быстро! Вот, я и думаю: нравились ли потребителям цены на нефть в январе 2016 года в 27 долларов за баррель? Робко предположу, что нравились, и очень! Что же мы скажем о ценах января 2017-го, которые за год увеличились на 115%. Уровни цен, указанные Вами, уверен вскоре будут достигнуты!
3. Согласен! Жду эту клоунаду! Люблю смотреть "американский цирк"!
4. По этому пункту ничего не могу сказать... В принципе, запас по достижению потолка госдолга при сегодняшних уровнях трат позволяет еще "тянуть резину" пару месяцев. Почему бы не покочевряжиться на публику и камеры СМИ?
5. Вот, тут и есть главная интрига! Не будет никаких "Мэйк Америка" без строгого подчинения всех влиятельных органов Госдепартаменту! И уже писал об этом в "Штурме "Цитадели ФРС", что эта битва будет у Трампа главной! Если не удастся взнуздать шкодливого иноходца ФРС, и поставить его в стойло стоящих перед США неотложных задач, то для Пиндостана - беда!
6. Правда? Странно... Всегда считал "Роботроны" в Бауманке болгарскими... Может, болгарскими были те большие дискеты, которые мы вставляли в их дисководы? Я на них набивал текстовую часть диплома! А расчетную часть делал на стоящей рядом ЕС ЭВМ... Считаете, что моя оговорка как-то метафизически связана с данным мной прогнозом? Забавно... Перед супер вторником, супер средой и супер четвергом будет супер понедельник:
1) Понедельник, 13-го.
2) Планеты поговаривают, в ряд выстроятся...
Сатанисты-глобалисты любят такие даты...
Точно. Работал на Роботронах 1715 в середине 80х. А болгарские тех времен назывались "Правец".
Может, я попутал... И болгарскими были дискеты?