6. Пролог

Аватар пользователя Чебуран

Предлагаю для ознакомления материал из шести частей следующих одна за одной, в которых раскрывается, почему была отложена ядерная война.

1. Загадка

2. Демонтаж

3. Русский фашизм

4. Глина

5. WhatsUp (основная)

6. Пролог

Итак Часть шестая послесловие

Пролог

 

В начале было слово

и в нём было восемь бит.

Скажите, а где ошибка в моей программе?

В генокоде!

фольклор программистов

 

Настоящий текст является последним, не "крайним", а именно "последним" завершающим текстом нашей серии. Вы можете предположить, что название для последнего текста несколько странное, логичным было бы назвать его - эпилог. Поясним в эту нелогичную двойственность. Суть в том, что всё, что действительно необходимо было сказать, уже произнесено и воспринято, картина в целом закончена. Всё что мы предложим вашему вниманию это лишь некоторые завершающие штрихи, некоторые элементы повышения яркости, чёткости, ясности того, что уже изображено. Этим текстом мы окончательно закончим, он последний. С другой стороны, поскольку нет никакой реальной необходимости что-либо добавлять, а данный текст всё-таки написан, его следует рассматривать как предрассветный, предваряющий, к той череде событий которые последуют вслед за его опубликованием. Не вследствие этого текста, не по причине этих последних штрихов, но вследствие реальности часть которой отражена на картине изображённой нами.

Так же, сообщаем, что изображённое на нашей картине существенно превосходят по масштабу игру предложенную известным хорошим режиссёром. Мы достаточно хорошо осознаём, что потерявши Россию не следует участвовать во всякого рода шапочных разборах и прочих фронтовых операциях на маленькой шахматной доске. Современные шахматы глупая игра. Ограниченная доска. Стандартные правила. Неизменный набор фигур. Но главное даже не это, главное - это ИГРА. В книге Аль Бируни "Индия" описывались совершенно другие шахматы. В начале партии доска разделена на четыре части, а не две; фигуры двух цветов; в каждом углу стоит своя армия по восемь фигур; две армии белых размещены в противоположных углах, и точно так же две армии чёрных размещены в противоположных углах. Особенность этой игры в том, что фигуры снятые у одной армии передаются другой армии, стоящей в противолежащем углу. Что потеряно в одном месте возникает в другом, противоположном месте, и уже там создаёт трудности противной стороне. Спору нет, такие шахматы тоже игра. Но они гораздо ближе к ЖИЗНИ, которая не игра совсем.

Далее, мы приносим наши извинения за фамильярный тон в наших высказываниях в отношении Его Святейшества Патриарха РПЦ Кирилла и Его Превосходительства Президента РФ Путина. Вне зависимости от отношения к людям и событиям использование подобных высказываний совершенно грубо и некультурно. В этой части полностью справедлива мысль изложенная  известным хорошим актёром - доброму человеку не следует бросать бутылки на стадионе. Однако иногда бывают обстоятельства. Например, когда под окнами вашего многоквартирного дома  буянит подвыпившая компания бывает весьма полезно бросить бутылку из окна, не по людям разумеется, просто рядом на асфальт. Обычно это действие очень быстро производит нужное впечатление и сопровождается адекватным поведением означенной компании. Дабы и здесь не возникло каких-либо аналогий просим всех считать, что приведённый пример не распространяется на двух вышеуказанных высоких лиц. Мы предлагаем счесть, что они совершенно случайно оказались рядом с означенной компанией.

На этом мы завершаем наши сказки про белых бычков и прочие прогулки ёжиков в тумане и перейдём к обещанному, далее не последует никакой агитации и пропаганды только - ЯСНОСТЬ.

Замечания по текущему моменту.

Следует отметить избыточность оптимизма тех политиков и политологов которые предполагают резкое потепление отношений с США в связи с избранием Трампа. Ничего подобного. Население и элита США по итогам выборов нисколько не изменились, Трамп, как и все прежние президенты, стоит перед задачей обеспечить поступление ресурсов в распоряжение США. Если ранее эти ресурсы поступали посредством Шантажа и Грабежа, то теперь в его распоряжении, и то ограниченно, остался только грабёж. Крайне мало вероятно, что Трамп отказался от решения указанной задачи. Для России есть прямая необходимость в меру вооружённых сил противодействовать этому грабежу, в связи с чем следует ожидать серьёзных военных столкновений между Россией и США.

Более того, можно утверждать - задачей Трампа было обвинить связку Клинтон - Обама - Клинтон в поддержке терроризма с участием Саудовской Аравии и Катара. Далее на этом основании устроить ещё одну "Бурю в пустыне". Результаты реализации такого обвинения позволили бы заморозить средства указанных стран вложенные в казначейские обязательства США и получить прямой доступ к дешёвой нефти. Следствием стало бы ещё большее снижение цен на нефть и соответственно ещё большее падение доходов бюджета России. Последствия снижения цен полностью предсказуемы. Падение правительств стран с сырьевой экономикой и переход этих стран, после периода хаоса и безвластья, под полное внешнее управление оккупационной администрации, подобно Украине или Ираку. Сегодняшнее руководство так называемых "развивающихся стран" вороватое, компрадорское, но тем не менее не являющееся прямыми "ставленниками Вашингтона". Это местные "бандиты" работающие на свой карман и отстёгивающие "на верх" за крышевание. Просим не считать слова вроде "бандиты" юридическим и этическими оценками, это всего лишь способ коротко и ясно отразить суть взаимоотношений. Так же, эти слова не относятся к конкретным людям, к их самопозиционированию, но к системам государственного управления как целому.

Вся борьба между двумя элитными группами, часть которой (борьбы) мы все увидели в процессе выборов в США, есть борьба между группой "Шантажистов" и группой "Шантажистов-Грабителей".  В результате выборов "Шантажисты" - Клинтон и Ко оказались "не при делах". Победивший Трамп, сделавший свои деньги применяя шантаж за счёт компромата собранного в своём гостиничном бизнесе, тем не менее представляет группу более склонную к прямому грабежу посредством вооружённых сил. Шантаж для Трампа только вспомогательный инструмент. Всё шло к тому, все были в этом уверены, что группа представляемая Клинтон победит и получит возможность продолжать свою деятельность.

 

Но случилось НЕЧТО.

Обстоятельства резко изменились. Здесь мы вернёмся к выше использованному термину "Шантаж". Его нужно разъяснить. Речь идёт о ЯДЕРНОМ ШАНТАЖЕ. Всем следует прийти к правильному пониманию явления известного под названием "Поражение СССР в Холодной войне". Руководство США просто заявило руководству СССР - становитесь колонией и подчиняйтесь указаниям наших эмиссаров иначе мы сожжём всю Планету, нам плевать на "собственное" население; нам совершенно безразличны любые возможные потери среди населения США вследствие ответного удара СССР. Руководство СССР поддалось на ядерный шантаж. Соответственно, всякие обвинения в предательстве направляемые в адрес руководства СССР и руководства его правопреемника России следует сообразовывать с этим (ядерный шантаж) обстоятельством. Следует разделять тех кто являл собой эмиссаров США, и тех кто стал жертвой шантажа, что, однако, не снимает ответственности с руководителей нажившихся на разграблении страны.

Итак к означенному "нечто". Варианты будущего которое не случилось:

Первый, сразу после проведения выборов в США и победы Хиллари Клинтон должно было состояться событие подобное потоплению АПЛ "Курск". На этот раз жертвой атаки должна была стать группа кораблей во главе с атомным ракетным крейсером "Пётр Великий" и авианесущим крейсером "Николай Кузнецов". Вследствие фактора ядерного шантажа ответных действий со стороны России, как и ранее с АПЛ "Курск", не последовало бы. Далее все усилия ВКС по поддержке Сирии, а так же содействие устойчивости Египта, сотрудничество РФ с Ираном и так далее - всё тотально обрушивалось бы. Всему миру была бы продемонстрирована полная неспособность России сопротивляться США и её полная неспособность кого-либо защищать от атак США. Далее коллапс России, через финансовую нестабильность совместно с политической нестабильностью и ... в общем здесь ясно.

Второй, дебют такой же, но Россия отвечает сначала обычными вооружёнными силами, а затем одна из сторон наносит ядерный удар, не берёмся гадать какая, ибо не важно. После ответного удара Планета в руинах.

Беспредельно тяжёл был Выбор стоявший перед высшим руководством России, Выбор таков, что врагу не пожелаешь. Насколько мы можем об этом судить, Президент склонялся к варианту сдачи Страны, но неприменения ядерного оружия. Ибо Планета Больше чем Россия. Мы можем лишь выразить наши сожаления, что Страна не была извещена о необходимости этого выбора. Жаль, что Руководство все эти годы существует отдельно от Народа...

Будущее которое не случилось... Монета которая должна была упасть "орлом" или "решкой" внезапно зависла в воздухе. Мы, посредством вышеуказанного "бросания бутылок", хотя честно говоря можно было всё сделать и без "шума и пыли", впрочем у нас были свои причины чтобы так поступить, довели до сведения Руководства нашу идею о не выживании элиты нанёсшей ядерный удар в бункерах (текст "WhatsUp" раздел "обоснование"). Руководство Страны эту идею оценило и подтвердило её правильность. Далее, мысль о ждущей элиту погибели была доведена до руководства США с чем это руководство, хотя и не сразу, так же согласилось. В результате позиция Клинтон в основе которой лежал ядерный шантаж как способ обеспечения благосостояния США превратилась в ничто, в пустышку. Пришлось "выбирать" Трампа, схема действий которого из "спарки" - "Шантаж-Грабёж" сократилась до только "грабёж", с маленькой буквы. Поскольку означенные "шум и пыль" произошли за двое суток до проведения выборов, то смену президента пришлось производить незамедлительно и достаточно грубо. Отсюда полный провал прогноза результатов американских выборов всех ведущих СМИ, аналитиков, политологов, лидеров стран Европы.

 

Проект "полёт на Марс" отменён.

Ядерное оружие на некоторое время перестало рассматриваться как средство ведения глобальной войны и "выведено за скобки". Тем не менее окончательного решения о его неприменимости всё же не принято. Также никуда не делся обеспеченный "обычным" вооружением наступательный потенциал США. Ситуация остаётся крайне сложной, но уже не сверхкритической. Нам предстоит защитить себя и большой ряд других сырьевых стран от посягательств США и Евросоюза. И не только в прямых боестолкновениях, но, что более существенно, в результате продолжения гонки вооружений. Означенная гонка, в отличие от СССР, будет происходить не только за счёт наших собственных средств, но и за счёт покупателей наших систем вооружения, которые за годы прошедшие с момента разрушения СССР железно ощутили хватку "империи добра". Это существенно облегчает наше не простое положение, но не делает будущее комфортным и безоблачным. В любом случае мы это точно переживём. Другое дело те, кто новое будущее пережить не сможет. Это главная часть нашего сообщения и именно ей посвящён эпиграф в его начале.

 

Нелюди.

Сразу поясним применённый термин. За этим термином не стоит расовой, этнической, политической или какой либо иной составляющей кроме той, о которой конкретно пойдёт речь далее по тексту. С нашей точки зрения нелюди - это вид весьма похожих на людей существ, но имеющих ряд существенных от людей отличий. А именно:

Нелюди имеют математическое мышление, всё должно быть подсчитано, взвешено, измерено, спрогнозировано, оценено, уложено в рамки теорий и планов... Само по себе использование математики не является полностью определяющим свойством. Главным является - слово "ВСЁ". Тотально всё. Всё же иное, что не укладывается в рамки расчётов и схем, должно быть, по их мнению, безусловно разрушено. Так же следует правильно понять термин - "математика". Возможно более адекватно использовать выражение - "символическая логика". Нелюди осуществляют манипуляции, игры с символами, по мере усложнения которых неизбежно происходит полный отрыв от реальности. Столь же правомерно нелюдей можно назвать "лирики". Громоздить буквы одна на другую, громоздить цифры одна на другую, сочинять горы разного рода правил и толкований правил... Писать и переписывать одни религиозные трактаты взамен других трактатов...

Возможно вам стало непонятно о чём мы говорим. Приведём пример. На одном форуме неоязычники обсуждали вопросы вида: как правильно изготовить идол Солнца, из чего изготовить, где его установить, и прочую ахинею. Им был дан ответ: Дурни, зачем вам идол Солнца? Выйдите из дома, поднимите вашу голову к небу и Само Солнце предстанет перед вами.

Для тех же, кто более искусен в математике, напомним теорему доказанную Чёрчем: совокупность всех тождественно истинных формул исчисления предикатов является креативным и потому не рекурсивным множеством. Из которой следует, что тотально вся математика креативна или иначе - рукотворна. Истина математике неизвестна, любое выражение может быть объявлено аксиомой, что лишает значительную часть математики какого-либо реального содержания и соответственно смысла. Вся же осмысленная математика, это не более чем надстройка рукотворных лямбда определений над базисом реальных дельта функций. Реальный базис это полностью, тотально, внешние по отношению к математике вещи - Реальность, Мир, Вселенная, Природа... Можно городить поверх реальности "любые огороды", строить деривативы от деривативов, но невозможно изменить реальность как таковую.

Нелюди имеют научное мышление, по их мнению всё возможно изучить, все закономерности можно открыть. Здесь сызнова та же дурь. Физиков отправим за подробностями к Лоренцу и Эйнштейну. Для программистов ситуацию проще объяснить, они хорошо знают - не существует программы способной определить выполняется ли она на "реальном железе" или она исполняется на эмуляторе, имитаторе этого вычислительного устройства. Никакая система элементов не способна исследовать сама себя. Могут возразить, человек же разобрался в анатомии человека! Ога, покажите человека действительно знающего как работает его собственный мозг. Любые результаты исследований не более чем теории, предположения, лишь приблизительно описывающие видимость происходящего в реальности. Да, можно продвинутся весьма далеко в повышении качества теорий, но внутри этих теорий всегда останется область незнания. Всегда останутся дыры, которые латаются всякого рода творениями, вроде "леших", "водяных", "домовых", ... "нейтрино", "скрытой массы" и "тёмных материй". Но нелюди упорно верят, что они таки дороют до конца, до полной точности глубины атомов и бездонность космоса.

И всё бы ничего, если бы упёртые нелюди только "скрипели перьями" и "звенели пробирками". Если бы было только так, то их вполне можно было бы счесть некоторой разновидностью "городских сумасшедших" и забыть об их существовании. Проблемы с нелюдьми возникают в связи с тоталитарностью их мышления. Тотально всё противоречащее их идеям должно быть  либо приведено в соответствие с этими идеями либо уничтожено. Эта тоталитарность  идей сопровождается тотальной уверенностью в собственной правоте и тотальным же желанием каждого из них стать Творцами Мира. Своего собственного, персонального, самолично вымышленного мира. Более того, нелюди уверены в том, что все остальные люди должны работать на создание этого мира. И сверх того, нелюди считают себя вправе уничтожать сколь угодно много людей ради реализации своих фантазий.

В своей тотальности нелюди наконец дошли до предела. Они пришли к выводу о необходимости уничтожить даже не  миллиарды людей, но большую часть Биосферы. Их ущербная логика привела к такому решению. Нелюди провели многолетнюю подготовку и до исполнения их замысла оставалось совсем мало времени. По законам людей это преступление против человечности. Преступление без срока давности.

Но вопрос даже не в этом. Нелюди, как и всегда, руководствовались "благими намерениями" - "уничтожить всё плохое, дабы осталось всё только хорошее". Весь трагизм и комизм ситуации в том, что их ущербный разум не смог родить мысль - нелюди не могут жить в окружении себе подобных. До нелюдей, за тысячелетия их деятельности, не может дойти тривиальная мысль - редукция правильно построенной формулы продолжается до ответа истина за которым следует остановка вычислений. Выражаясь человеческим языком - всякое упрощение системы в пределе превращает систему в ничто. Известно высказывание Антуана де Сент-Экзюпери: "Совершенство достигается не тогда когда нечего добавить, но тогда когда нечего убрать". Руководствуясь этой ущербной логикой Природу, постоянно отнимая лишние, несущественные, "некрасивые" детали, следует превратить в "Черный квадрат", физический вакуум. И вот тогда, и только тогда, истина будет найдена.

 

Комментарий автора: 

Мир вам 

Комментарии

Аватар пользователя kerm
kerm(10 лет 5 месяцев)

yes

 

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 4 месяца)

ПРОЛО́Г

Мужской род

  1. Вступительная часть литературного или музыкального произведения.

 

ЭПИЛО́Г

Мужской род

  1. Заключительная часть художественного произведения.

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 3 месяца)

извини не уловил 

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 7 месяцев)

Мы с вами ничего не понимаем. Ведь художник angel "так видит мир" и точка.

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 3 месяца)

текст является прологом к событиям, а не эпилогом к 5 предыдущим текстам 

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Антисистема по Льву Гумилёву?

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 7 месяцев)

Столь извращенное употребление термина "пролог" вполне согласуется с логикой вашего произведения. И даже попытка оправдаться:

данный текст всё-таки написан, его следует рассматривать как предрассветный, предваряющий, к той череде событий которые последуют вслед за его опубликованием

никак не соответствует роли пролога в тексте, а именно: "введение, знакомящее читателя с событиями, предшествующими событиям, изображённым в произведении".

В общем, натянули пролог на глобус laugh.

PS У вас уже в первой части "Загадка" с самых первых тезисов логические противоречия начинаются. И хотя из неверных предпосылок можно случайно сделать правильный вывод, вы этим шансом так и не воспользовались sad.

 

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 3 месяца)

в чем по вашему извращение употребления понятия? 

 

текст является прологом к событиям, а не эпилогом к 5 предыдущим текстам 

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 7 месяцев)

Чукча не читатель?

Пролог - введение, знакомящее читателя с событиями, предшествующими событиям, изображённым в произведении

Изображенным в произведении, Карл!, а не событиями после публикации произведения. Если это, ТБМ, пролог к событиям вне вашего текста, то Прологом надо называть весь свой опус в целом.

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 3 месяца)

да весь опус в целом это пролог 

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 2 месяца)

почему нелюди? кто они такие? прям такие могущественные? в реальности люди такие слабые и не могут толком мобилизоваться на что то стоящее. а тут прям такой проект замутили.

все это обычный перенос - награждение кого то невидимого самым темным содержанием личного и коллективного подсознания.

практическая польза от деталей такого переноса только в качестве материала для вашего личного очищения от тревожащих вас автономных частей памяти. они сами по себе но энергию кушают вашу. вот это они нелюди и есть. ловите их

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 3 месяца)

часть пять 

Второй, - что это такое есть "неприемлемый ущерб"?

- Это несколько более сложный вопрос. Как выше указано моральных ограничений нет,  поэтому элита не начавшая ядерный погром останавливается не совестью. Значит нечто другое. Угроза не выживания так же не причина. Элита малочисленна, современные технологии вполне позволяют создать сравнительно небольшой бункер (набор бункеров) в котором можно переждать.

Аватар пользователя Ю_С_Е
Ю_С_Е(7 лет 5 месяцев)

«Нелюди» -- не только психологический перенос. Автор статьи (и не только он) улавливает «особую энергетику» финансовых элит. Однако трудно догадаться, что природа этой энергетики базируется на гипертрофированном инфантильном самоутверждении (см. мой комментарий автору статьи).

Перефразирую ваш заключительный абзац: «Инфантильный мир кушает (более или менее) каждого из нас. Стать несъедобным (избавиться от «нелюдя» в себе) -- главный современный вопрос».

 

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 2 месяца)

польза моего тезиса о переносе в том, что не "нелюди" делают то что делается а та часть в каждом из нас которая используется как функция для концентрации финансов. перенос - отказ от поиска решения в нижнем уровне - в себе и упрощение задачи до распознавания тех кто концентрирует. если их убрать то ущербность на нижнем уровне все равно рано или поздно в тем или иным способом сконцентрирует и использует кто то другой. потому паралельно до "финансовых кругов". нет таких кругов которые бы не эксплуатировали человеческую жадность и способность пенять на зеркало ( финансистов ) когда у самих рожа крива. сколько можно по кругу - то жыды виноваты, то американцы, то финанситсы, то банки виноваты в том что люди в кредитах погрязли. взрослеть надо.

Аватар пользователя Ю_С_Е
Ю_С_Е(7 лет 5 месяцев)

Всё, что делается, делают люди -- персоны (индивидуальные субъекты) и коллективные субъекты. Те и другие действуют отчасти бессознательно, а отчасти осознанно. Действует целостный субъект, поэтому как ухитряется действовать «та часть в каждом из нас» моему пониманию недоступно.

С моей точки зрения, важны все участники деятельности, поэтому «уровни» условны. Более успешен тот, кто лучше уловил логику деятельности.

Из-за тьмы великовозрастных инфантилов, я предпочитаю термин «зрелость» термину «взрослость». Зрелый знает, что есть виды деятельности, где не не эксплуатируется человеческую жадность и самообман. Он стремится именно так организовывать свою деятельность.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 2 месяца)

верно, польза комментарий таким образом кмк сводится к тому чтобы указать перспективное направление "куда думать и где искать" 

встопицотый раз находить виноватого стороннего участника бардака только время тратить. оно так сопротивляется. я вот до конца не могу принять ситуацию когда надо отдать должное и не перечить ему, этому оно. пусть каждый типа заблуждается как хочет. ведь тот кто блудит влиятелен и дает жизнь. собой надо заниматься

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 3 месяца)

пока вы занимаетесь собой другие строят туземцев как им надо 

Аватар пользователя Ю_С_Е
Ю_С_Е(7 лет 5 месяцев)

Конечно, жить мешают бардачные невежественные (или бессознательные) внешние действия, от которых не удаётся уклониться. Их приходится признавать как обстоятельства (условия) жизни.

Но в нашей воле находить и устранять собственные заблуждения и вредные привычки. Эта практика саморазвития даёт ключики для изменения жизненных обстоятельств. Если умеешь совершенствовать себя, то сможешь помочь другому.

Аватар пользователя Информатик
Информатик(11 лет 7 месяцев)

Нет никакой такой теоремы Черча.  Есть тезис Алонзо Черча (и такие же тезисы Маркова и Тьюринга, вид сбоку).

Иными словами "тезис Черча" --- лишь гипотеза, а не теорема. Кратко формулируется так:

Функция вычислима, если она рекурсивна (или: всякая вычислимая функция общерекурсивна)

Так как тезис Черча не сформулирован строго, то он заведомо не доказуем и не может претендовать на понятие "теорема", даже с уточнениями.

Есть ещё теорема Чёрча-Россера из функционального программирования, которая формулируется так: для любого выражения E и любых двух последовательностей редукции E -> E1 и E-> E2 существуют две последовательности редукции E1 -> E3 и E2-> E3, приводящие к одному и тому же результату E3 .  Но такая "теорема" --- масло масляное и трюизм.

За такие "фокусы" Алонзо Черча и НЕ относят к "строгим" математикам, это был конструктивный алгоритмист, с гуманитарными причудами.

 

не существует программы способной определить выполняется ли она на "реальном железе" или она исполняется на эмуляторе, имитаторе этого вычислительного устройства.

Утверждение некорректно сформулировано. "Программы" не исполняются (это лишь символьные тексты), "исполняются" вычислительные процессы по введенным машинным кодам. Вычислительные процессы --- это динамические электромагнитные сигнальные последовательности. Вот они и "исполняются", а не "программы".

Любой вычислительный процесс, имеющий прямой канал доступа к тактовому генератору и введенные данные по временам исполнения операций на данном процессоре --- запросто "определит", что помимо потребления ресурсов процессора им самим и другими вычислительными процессами есть  ещё и "дополнительные "издержки". Эти дополнительные временные задержки лишь МОГУТ означать наличие эмулятора. А как ещё микропроцессорно прошитые китайские и американские закладки выявляют ?   Именно так - на выявлении дополнительных временных задержек (и вполне и успешно).

 

P.S. Гуманитарии пишут всякую фигню. "Креативность" в "теореме", ага как же ...

 

Аватар пользователя Информатик
Информатик(11 лет 7 месяцев)

... редукция правильно построенной формулы продолжается до ответа истина за которым следует остановка вычислений

Опа, кто-то вдруг "разрешил" принципиально неразрешимую "проблему останова" !?
Такая "проблема" разрешается лишь религиозно-теологическими, "правильно построенными" формулами smiley "Неправильно построенные" формулы нам конечно же не нужны cheeky

См. Столетие противоречий в основаниях математики (Г.Чейтин, R&D IBM)

 

Аватар пользователя Roman_m
Roman_m(11 лет 10 месяцев)

И всё-таки я Вам ещё раз порекомендую почитать  "Сад растет сам?" мысли будут ложиться стройнее.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 5 месяцев)

Только похвали в преидущей статье, и на тебе, такой ляп!

 

Да будет вам известно, молодой человек, что математика, научный метод, планирование, моделирование и  следование формальной логике есть повышение иммунитета к манипуляции.

Почему это тебя пугает?

"Планирование" есть инструмент.

Такое же, как молоток или нож.

Всеобщий отказ от инструментов "планирование" или "логика" интересны лишь:

1.тем, кто не умеет планировать или  логически корректно сторить цепочки причинно-следственных связей

2.тем,  кто планировать умеет, чисто для снижения конкуренции.

 

В целом - весьма сумбурно.

Перепутаны порой причинно-следственные связи

 

Аватар пользователя Ю_С_Е
Ю_С_Е(7 лет 5 месяцев)

В доперестроечные времена мне (и, думаю, не только мне) казалась привлекательной перспектива конвергенции социализма и капитализма. Жизнь показала утопичность этой перспективы. Мы влипли в антиутопию, оказавшись на периферии глобального западнизма (термин А.Зиновьева).

Ваши построения я воспринимаю как художественную фантазию в духе указанной антиутопии. На эту фантазийность прежде всего указывает ваша характеристика авторов проекта. Они не из космоса прилетели, поэтому их оценка должна быть соткана из присущих землянину качеств. Логика их действий вполне объяснима, если мы будем исходить при анализе из закономерностей человеческого развития http://v-ersilov.livejournal.com/62007.html.

Тех, кого вы называете «нелюди», правильно называть «недоразвитыми». Их психологический аналог -- подростковая стая. Естественное подростковое стремление к самоутверждению у них гипертрофировано до указанного вами предела. Их могущество опирается прежде всего на инфантильность огромного количества землян. Они (с помощью науки) освоили технологии манипулирования инфантилами и навязали миру «финансовый колониализм» http://v-ersilov.livejournal.com/65845.html.

Подростковая стая неустойчива из-за внутренних конфликтов и элементарной подростковой глупости. Поэтому финальное усилие "нелюдей" -- «истерический шантаж». (Это не отменяет возможный КОНЕЦ СВЕТА).

Аватар пользователя мамонт молодой

Ордолиберализм - не является ли этой конвергенцией?

Аватар пользователя Ю_С_Е
Ю_С_Е(7 лет 5 месяцев)

Не конвергенция была в голове нашего руководства. От мирового лидерства (СССР-1) Хрущёв и прочие отказались в пользу «догоняния Запада» (СССР-2) http://by-inversion.livejournal.com/19260.html.

Аватар пользователя мамонт молодой

" на форуме неоязычники спорили, как сделать идол солнца"...... Я рыдал.  Несомненноо, авторы всего текста не этнические славяно- росы,  даже будем совсем честными- они евреи. Это следует из совершено не- русского миропонимания,, мироощущения, я бы даже сказал.

Тем не менее, если речь идёт о сотрудничестве, о стремлении к доверительному разговору , русские всегда только " за".

Но наш менталитет авторы знают досконально, это да... Не отнять.

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 3 месяца)

просто авторы писали не для русских 

а для русских просто разрешенная к публикации информация о происходящем