5. WhatsUp (ос­нов­ная)

Пред­ла­гаю для озна­ком­ле­ния ма­те­ри­ал из шести ча­стей сле­ду­ю­щих одна за одной, в ко­то­рых рас­кры­ва­ет­ся, по­че­му была от­ло­же­на ядер­ная война.

1. За­гад­ка

2. Де­мон­таж

3. Рус­ский фа­шизм

4. Глина

5. WhatsUp (ос­нов­ная)

6. Про­лог

Итак Часть пятая

What's Up?

Немыс­ли­мое!

Небла­го­дар­ное это дело - со­став­лять ПРО­ГНО­ЗЫ. Да и не воз­мож­но это - знать на­пе­рёд. Со­всем глу­пое это за­ня­тие. Бес­смыс­лен­ное. Бес­по­лез­ное...

А может нет? А вдруг?!

Вме­ня­е­мый во­ен­ный ни­ко­гда не ру­ко­вод­ству­ет­ся обо­зна­чен­ны­ми про­тив­ни­ком на­ме­ре­ни­я­ми. Для сколько-​нибудь гра­мот­но­го во­ен­но­го все­гда имеет зна­че­ние ПО­ТЕН­ЦИ­АЛ. Для во­ен­но­го че­ло­ве­ка аб­со­лют­но по­хрен, что там на­пи­са­но в мир­ных до­го­во­рах; по­хрен, с ка­ки­ми за­ве­ре­ни­я­ми о веч­ном мире и друж­бе вы­сту­па­ют ди­пло­ма­ты; по­хрен, рас­сти­ла­ют ли перед ним крас­ную до­рож­ку; по­хрен дают ли от­ве­дать хлеба с солью...

Для воина имеет зна­че­ние толь­ко и ИС­КЛЮ­ЧИ­ТЕЛЬ­НО ПО­ТЕН­ЦИ­АЛ ПРО­ТИВ­НИ­КА.

Перед моими гла­за­ми всё время стоит лицо пар­ниш­ки в ка­му­фля­же с "Ку­ли­ко­ва поля" в Одес­се. В моих ушах всё время зве­нит его крик:  - Люди! Как вы мо­же­те? Люди!..

Ока­зы­ва­ет­ся эти "люди" могут.

Такое не уда­ёт­ся осо­знать. Такое по­ве­де­ние "людей" в го­ло­ве не укла­ды­ва­ет­ся. Этому парню было боль­но и страш­но. Но его мозг в этот смер­тель­ный миг вы­чле­нил глав­ное - про­ис­хо­дит НЕМЫС­ЛИ­МОЕ.

Зад­ним чис­лом ясно, то, что про­изо­шло в Одес­се, прин­ци­пи­аль­но воз­мож­но было пред­ска­зать. Можно было уви­деть на­ше­ствие во­ору­жён­ных бан­ди­тов и со­об­ра­зить, что это не к добру. Можно было экс­тра­по­ли­ро­вать их преды­ду­щие дей­ствия на май­дане - там жгли Бер­кут, зна­чит и здесь могут на­чать жечь. Но никто не смог тогда спро­гно­зи­ро­вать мас­со­вое уни­что­же­ние без­оруж­ных де­мон­стран­тов в Одес­ском Доме Проф­со­ю­зов. По­че­му? По­то­му, что  НЕМЫС­ЛИ­МОЕ. Мозг че­ло­ве­ка от­ка­зы­ва­ет­ся ему слу­жить. По­то­му, что ТАКОЕ за пре­де­ла­ми зла.

Мы все по­сто­ян­но видим как пре­вос­хо­дит­ся оче­ред­ной, верно по­след­ний, пре­дел зла. Рамка на­ше­го мыш­ле­ния раз­дви­га­ет­ся и мозг на­чи­на­ет ра­бо­тать внут­ри этой новой рамки. Ранее не стре­ля­ли, вы­стре­ли­ли - зав­тра про­дол­жат стре­лять. Ранее не бом­би­ли, раз­бом­би­ли - зав­тра про­дол­жат бом­бить. Ранее не сби­ва­ли граж­дан­ские са­мо­лё­ты, сбили - зав­тра про­дол­жат сби­вать... Пер­вич­ный шок про­хо­дит, мыс­ли­мая гра­ни­ца зла ото­дви­га­ет­ся, а наши мозги про­дол­жа­ют су­ще­ство­вать ВНУТ­РИ ОГРА­НИ­ЧЕН­НОЙ ОБ­ЛА­СТИ ПРЕД­СТА­ВИ­МО­ГО ЗЛА.. Наши мозги снова на­чи­на­ют вы­да­вать вроде бы пра­виль­ные про­гно­зы А далее новый шок,  ОПЯТЬ НЕМЫС­ЛИ­МОЕ.

Сыз­но­ва оши­боч­ный про­гноз - не пред­ска­за­на оче­ред­ная ка­та­стро­фа... Но это же - си­сте­ма! Если у нас всё время, по­сто­ян­но, раз за разом, воз­ни­ка­ет ошиб­ка - зна­чит это си­сте­ма­ти­че­ская ошиб­ка. Это ошиб­ка не кон­крет­но­го эпи­зо­да, не кон­крет­но­го слу­чая. Но ошиб­ка ме­то­да. Ме­то­да мыш­ле­ния при ко­то­ром пред­по­ла­га­ет­ся, что у зла есть огра­ни­че­ния - пре­де­лы. В этом огра­ни­чен­ность наших пред­по­ло­же­ний, и на этом зи­ждет­ся оши­боч­ность наших про­гно­зов. Чтобы пре­одо­леть это огра­ни­че­ние нужно пред­по­ло­жить неогра­ни­чен­ное зло, за­пре­дель­ное зло,  АБ­СО­ЛЮТ­НОЕ ЗЛО.

Суть в том, что эти "люди" могут сде­лать всё что за­хо­тят. Во­об­ще всё.

Но что кон­крет­но про­изой­дёт?

- Не могу этого знать. Во­об­ще никто не может этого знать в точ­но­сти. Даже те кто ве­ро­ят­но имеет на­ме­ре­ние и спо­соб­ны со­тво­рить это аб­со­лют­ное зло. Но что воз­мож­но - сде­лать пред­по­ло­же­ния, про­бро­сы, при­ки­нуть сце­на­рии воз­мож­но­го раз­ви­тия си­ту­а­ции. До­пол­ни­тель­но сле­ду­ет при­нять во вни­ма­ние фак­тор са­мо­го су­ще­ство­ва­ния про­гно­за, ко­то­рый может как спо­соб­ство­вать осу­ществ­ле­нию так и ме­шать ре­а­ли­за­ции опи­сан­ных в нём со­бы­тий.

 Есте­ствен­но сле­ду­ет опре­де­лить­ся по пер­со­на­ли­ям - кто имен­но эти "люди". Сле­ду­ет по­нять мо­ти­вы, ру­ко­во­дя­щие прин­ци­пы, этих "людей". Нужно разо­брать ка­ко­вы потенциально-​максимальные воз­мож­но­сти у этих "людей" во­об­ще есть. И ещё один важ­ней­ший фак­тор - твор­цы аб­со­лют­но­го зла очень по­ста­ра­ют­ся из­бе­жать от­вет­ствен­но­сти за его ре­а­ли­за­цию. Далее нужно ис­хо­дить из прин­ци­па воина - имеет зна­че­ние толь­ко по­тен­ци­ал, про­тив­ник без­услов­но при­ме­нит все име­ю­щи­е­ся у него воз­мож­но­сти.

Ниже про­дол­же­ние моих рас­суж­де­ний.

Но преж­де чем к ним пе­рей­ти за­ду­май­тесь сами. Са­мо­сто­я­тель­но про­дол­жи­те пред­ло­жен­ные линии рас­суж­де­ния. Сами по­пы­тай­тесь по­мыс­лить НЕМЫС­ЛИ­МОЕ. И глав­ное, сде­лай­те чрез­вы­чай­ное уси­лие ра­зу­ма, осо­знай­те - воз­мож­но всё.

Бес­ко­неч­но­стей как ре­аль­но­сти не су­ще­ству­ет, даже самое боль­шое имеет раз­мер. Аб­со­лют­ное зло в этом, и толь­ко в этом, смыс­ле может быть огра­ни­чен­но. Од­на­ко оно долж­но быть на­столь­ко ве­ли­ко чтобы пре­взой­ти всё во­круг и всех нас. Это долж­но быть зло пла­не­тар­но­го мас­шта­ба. Какое ру­ко­твор­ное со­бы­тие может удо­вле­тво­рить озна­чен­ным кри­те­ри­ям?

На роль та­ко­го со­бы­тия может пре­тен­до­вать един­ствен­ное яв­ле­ние

 - все­пла­не­тар­ный ядер­ный удар.

 Ис­поль­зо­ва­ние всего на­коп­лен­но­го ядер­но­го по­тен­ци­а­ла по всем важ­ным объ­ек­там на Пла­не­те для на­не­се­ние мак­си­маль­но­го урона всему Че­ло­ве­че­ству. К числу та­ко­вых сле­ду­ет от­не­сти круп­ные го­ро­да, ос­нов­ные гид­ро­тех­ни­че­ские со­ору­же­ния, ос­нов­ные ис­точ­ни­ки элек­три­че­ской энер­гии, ос­нов­ные узлы до­бы­чи и транс­пор­ти­ров­ки энер­го­ре­сур­сов, ос­нов­ные на­уч­ные цен­тры, ос­нов­ные наи­бо­лее вы­со­ко тех­но­ло­гич­ные про­из­вод­ствен­ные пред­при­я­тия, ос­нов­ные цен­тры круп­но­тон­наж­но­го про­из­вод­ства наи­бо­лее важ­ных про­мыш­лен­ных про­дук­тов и есте­ствен­но ос­нов­ные базы раз­ме­ще­ния обыч­но­го во­ору­же­ния. Мно­го­крат­но по­вто­рён­ное "ос­нов­ные" озна­ча­ет что на "всё" не хва­тит за­ря­дов в шту­ках, но на­сколь­ко хва­тит. Удар по всему на­чи­ная с самых важных-​крупных и по нис­хо­дя­щей, до тех пор пока за­ря­ды не за­кон­чат­ся. Атаке под­верг­нут­ся все стра­ны, даже если не об­ла­да­ют ядер­ным ору­жи­ем. Объ­ек­ты за­пус­ка ракет ата­ко­ва­ны не будут - ни шахты, ни ПЛАРБ, ни аэро­дро­мы стра­те­ги­че­ской авиа­ции. Ядер­ные сред­ства ответно-​встречного удара не будут ата­ко­ва­ны, по­сколь­ку ма­ло­эф­фек­тив­ная атака по ним сни­зит общий на­не­сён­ный урон. Так же, ве­ро­ят­но, не будут за­дей­ство­ва­ны сред­ства ПРО ибо они ста­нут самой пер­вой целью. Кроме того будут ис­поль­зо­ва­ны для атак все обыч­ные си­сте­мы во­ору­же­ний име­ю­щи­е­ся во время и со­хра­нив­ши­е­ся после на­не­се­ния ядер­но­го удара. Здесь ре­зуль­та­том будет не столь­ко на­не­се­ние ущер­ба, сколь­ко мак­си­маль­но из­рас­хо­до­ван­ные мо­то­ре­сур­сы и бое­ком­плек­ты.

Мо­раль­ных огра­ни­че­ний для удара нет. Спору нет - это безу­мие. Но чьё безу­мие? Удар воз­мо­жен. По­ставь­те себя на место пас­са­жи­ров рейса MH-17, они и по­мыс­лить не могли, что най­дут­ся "люди" у ко­то­рых на­прочь нет со­ве­сти... Я на­ста­и­ваю, и огром­ное ко­ли­че­ство про­изо­шед­ших со­бы­тий мно­го­крат­но под­твер­жда­ет - нет в этом мире огра­ни­че­ний мо­ра­ли.

Про­дол­жим ре­шать за­да­чу по озна­чен­ной ввод­ной. Тех­ни­че­ски удар воз­мо­жен. Я де­таль­но не знаю, что и как за­ло­же­но в го­лов­ки са­мо­на­ве­де­ния, но вряд ли оши­бусь, если пред­по­ло­жу, что стра­те­ги ядер­ных дер­жав за­кла­ды­ва­ют в го­лов­ки ракет цели раз­ме­щён­ные в неядер­ных стра­нах. Ло­ги­ка от­вет­но­го удара дик­ту­ет имен­но такой под­ход. Элита может за­пла­ни­ро­вать эва­ку­а­цию вы­жив­ших на тер­ри­то­рию непо­ра­жён­ных со­пре­дель­ных стран. Со­от­вет­ствен­но стра­те­ги преду­смат­ри­ва­ют от­се­че­ние такой воз­мож­но­сти для оп­по­нен­тов. Рав­ным об­ра­зом мыс­лят оп­по­ни­ру­ю­щие элиты и их стра­те­ги. Стра­те­ги­че­ское ко­ман­до­ва­ние каж­дой сто­ро­ны ис­хо­дит из сце­на­рия наи­бо­лее агрес­сив­но­го по­ве­де­ния сво­е­го оп­по­нен­та. Так же все сто­ро­ны за­яви­ли, что как ми­ни­мум ответно-​встречный удар по лю­бо­му будет про­ве­дён, по­это­му, как толь­ко одни нач­нут, дру­гие про­дол­жат уже ав­то­ма­ти­че­ски. Нужно толь­ко на­чать.

Ло­ги­чен во­прос: - по­че­му до сих пор не на­ча­ли?

Мно­го­крат­но озву­че­но: - не на­ча­ли по­то­му что сдер­жи­ва­ние. Не на­ча­ли по­сколь­ку некто счи­та­ет не при­ем­ле­мым ущерб от­вет­но­го удара.

От­сю­да два во­про­са:

Пер­вый, - кто имен­но этот "некто" ко­то­рый так счи­та­ет?

- Здесь всё про­сто, си­ту­а­цию про­счи­ты­ва­ет элита каж­дой сто­ро­ны. И толь­ко элита. Ма­лень­кая груп­па. Очень ма­лень­кая груп­па. Ши­ро­кие массы на­се­ле­ния в этом не при­ни­ма­ют ни­ка­ко­го пря­мо­го уча­стия, их мне­ние не учи­ты­ва­ет­ся, с неко­то­рым ис­клю­че­ни­ем, но об этом позже.

Вто­рой, - что это такое есть "непри­ем­ле­мый ущерб"?

- Это несколь­ко более слож­ный во­прос. Как выше ука­за­но мо­раль­ных огра­ни­че­ний нет,  по­это­му элита не на­чав­шая ядер­ный по­гром оста­нав­ли­ва­ет­ся не со­ве­стью. Зна­чит нечто дру­гое. Угро­за не вы­жи­ва­ния так же не при­чи­на. Элита ма­ло­чис­лен­на, со­вре­мен­ные тех­но­ло­гии вполне поз­во­ля­ют со­здать срав­ни­тель­но неболь­шой бун­кер (набор бун­ке­ров) в ко­то­ром можно пе­ре­ждать. Не знаю сколь­ко имен­но, ибо до­сто­вер­ные мо­дель­ные рас­чё­ты по­след­ствий ядер­но­го удара не пуб­ли­ку­ют­ся. Но это срав­ни­тель­но не долго - в Чер­но­быль­ской зоне уже вполне можно жить. На месте Хи­ро­си­мы и На­га­са­ки живут уже давно. Даже несколь­ко де­ся­ти­ле­тий не про­бле­ма. АЭС обес­пе­чит энер­ги­ей. Гид­ро­по­ни­ка без­опас­ной пищей. Тех­ни­че­ские сред­ства можно за­па­сти. На глу­бине 200-300 м под проч­ны­ми ска­ла­ми или в атом­ной под­вод­ной лодке не до­ста­нет ни­ка­кой ядер­ный взрыв. Иное чем мо­раль и вы­жи­ва­ние это зна­чит нечто ма­те­ри­аль­ное. Элиту оста­нав­ли­ва­ет воз­мож­ная в слу­чае ядер­но­го удара утра­та соб­ствен­но­го бла­го­со­сто­я­ния и вла­сти ко­то­рая это бла­го­со­сто­я­ние обес­пе­чи­ва­ет. Это и толь­ко это.

Со­от­вет­ствен­но, как толь­ко элита по­па­дёт в со­сто­я­ние при ко­то­ром она утра­тит власть и про­ис­те­ка­ю­щее из неё бла­го­со­сто­я­ние этот един­ствен­ный фак­тор сдер­жи­ва­ю­щий ядер­ный удар дез­аву­и­ру­ет­ся.

Те­перь по­пы­та­ем­ся опре­де­лить­ся чья это будет элита. Выбор не велик, у нас две элиты под кон­тро­лем ко­то­рых на­хо­дит­ся зна­чи­мый запас ядер­но­го ору­жия: рос­сий­ская и аме­ри­кан­ская. Обе элиты на­хо­дят­ся в неустой­чи­вом со­сто­я­нии. У обеих ма­те­ри­аль­ное обес­пе­че­ние по­треб­но­стей ши­ро­ких масс под угро­зой и со­от­вет­ствен­но под­кон­троль­ные им на­ро­ды весь­ма склон­ны к бунту, чем эти ши­ро­кие массы и ока­зы­ва­ют кос­вен­ное вли­я­ние на при­ня­тие ро­ко­во­го стра­те­ги­че­ско­го ре­ше­ния.  Обе элиты, стре­мясь идео­ло­ги­че­ски обес­пе­чить успо­ко­е­ние мя­теж­но на­стро­ен­но­го на­ро­да об­ви­ня­ют про­тив­ную сто­ро­ну в под­рыв­ных дей­стви­ях. И, что важ­нее, обе сто­ро­ны в меру во­ору­жён­ных сил тянут к себе до­хо­ды стагни­ру­ю­щей ми­ро­вой эко­но­ми­ки. Такое "сов­мест­ное пред­при­я­тие" толь­ко уси­ли­ва­ет со­ци­аль­ную на­пря­жён­ность в каж­дой из стран. Непре­рыв­но со­кра­ща­ю­ща­я­ся до­ход­ная база в со­про­вож­де­нии с рас­ту­щи­ми тре­бо­ва­ни­я­ми, рас­ту­щи­ми в том числе из-за всё на­рас­та­ю­щих во­ен­ных рас­хо­дов, неиз­беж­но об­ру­ши­ва­ет со­ци­аль­ную устой­чи­вость. И как толь­ко в одной из стран на­ру­шит­ся со­ци­аль­ная устой­чи­вость, и её элита по­те­ря­ет власть, так сразу будет осу­ществ­лён ядер­ный по­гром.  Ска­же­те: утра­та при­чи­ны не ата­ко­вать не есть ещё при­чи­на атаки. Верно.

Утра­та, дез­ак­ти­ва­ция, вла­сти ста­нет при­чи­ной ядер­но­го по­гро­ма по двум мо­ти­вам страх  и жад­ность.

Фак­тор стра­ха дей­ству­ет таким об­ра­зом: для удер­жа­ния вла­сти элиты ис­поль­зо­ва­ли амо­раль­ные ме­то­ды взрас­тив­шие в на­ро­дах нена­висть; элиты пред­по­ла­га­ют, что как толь­ко они утра­тят власть они будут фи­зи­че­ски то­таль­но уни­что­же­ны сво­и­ми на­ро­да­ми, где "свои" сле­ду­ет чи­тать как "ранее под­кон­троль­ны­ми"; элиты бо­ят­ся по­те­рять глав­ное - жизнь. Атака поз­во­лит им жизнь со­хра­нить, пусть в бун­ке­рах и не всем, но со­хра­нить.

Далее, если в любой из двух стран - Рос­сии или США, на­зо­вём её  "с", сверг­ну­та власть, то дру­гая стра­на, та в ко­то­рой власть усто­я­ла, на­зо­вём её "у",  ата­ку­ет по­сколь­ку при этом воз­ни­ка­ет вы­со­кая ве­ро­ят­ность из­бе­жать от­вет­но­го удара пока со­вер­ша­ет­ся вос­ста­ние. Жад­ность сто­ро­ны "у" тре­бу­ет атаки, на­все­гда об­ре­сти стра­те­ги­че­ское пре­иму­ще­ство ве­ли­кий со­блазн. Од­но­вре­мен­но сто­ро­на "с" бо­ит­ся этого жад­но­го удара и на грани свер­же­ния так же ата­ку­ет. Ибо не упу­стив воз­мож­ность атаки элита сто­ро­ны "с" со­хра­нит свою жизнь и по­лу­чит воз­мож­ность па­ри­те­та со сто­ро­ной "у" после вы­хо­да из бун­ке­ра - все стра­ны рав­но­мер­но раз­гром­ле­ны и вы­полз­шие из бун­ке­ров элиты (по­том­ки элит) об­ре­та­ют ста­тус богов на ядер­но вбомб­лен­ной в ка­мен­ный век и до­би­той, борь­бой на вза­им­ное уни­что­же­ние людь­ми остав­ши­ми­ся на по­верх­но­сти, Пла­не­те. Таким об­ра­зом сто­ро­ны "у" и "с" по сути не раз­ли­чи­мы по по­ве­де­нию в мо­мент ядер­но­го по­гро­ма - "так, сяк или эдак"- ре­зуль­тат один, нуль.

Даже если элита двух стран есть еди­ная элита, два под­раз­де­ле­ния одной все­мир­ной элиты, то и здесь атака неиз­беж­на. По­бе­да вос­ста­ния в одной из стран, Рос­сия, в усло­ви­ях когда в дру­гой, США, эко­но­ми­че­ская си­ту­а­ция на гране краха неиз­беж­но об­ру­ши­ва­ет вто­рую стра­ну. Сме­нив­шая элиту Рос­сия при­ло­жит мак­си­мум во­ен­ных уси­лий для бло­ки­ро­ва­ния воз­мож­но­сти гра­бить стра­ны тре­тье­го мира, чем вы­бьет базис из под эко­но­ми­ки США.

Итак, ко­рот­ко по­вто­рюсь.

Пла­не­та стоит на грани неиз­беж­но­го ядер­но­го по­гро­ма и ини­ци­а­то­ром этого по­гро­ма будут элиты двух стран Рос­сии и США. При­чи­на пол­ная утра­та до­ве­рия на­ро­дов и страх элит перед на­вис­шим фи­зи­че­ским уни­что­же­ни­ем. Но это зав­тра.

Что се­го­дня?

Об­раз­но вы­ра­жа­ясь, се­го­дня элиты про­дол­жа­ют разыг­ры­вать энд­шпиль в усло­ви­ях когда обе сто­ро­ны уже по­лу­чи­ли мат. Целью игры в этих усло­ви­ях яв­ля­ет­ся под­го­тов­ка к сле­ду­ю­ще­му чем­пи­о­на­ту. Ре­ше­но, на­ста­нет день когда фи­гу­ры будут убра­ны с доски, но игра всё равно воз­ник­нет. По дру­гим пра­ви­лам и на дру­гих дос­ках. И Рос­сия и США се­го­дня ведут до­го­вор­ной матч, сов­мест­ное пред­при­я­тие, пра­вил в этом матче два: Пер­вое - нет ни­ка­ких пра­вил, со­всем, кроме глав­но­го Вто­ро­го - нужно тя­нуть время., мак­си­маль­но про­длить матч. Глав­ный, ве­ду­щий игрок в этой пар­тии Рос­сия, США толь­ко со­гла­со­ван­ным об­ра­зом от­ве­ча­ет. У Рос­сии много воз­мож­но­стей сво­и­ми дей­стви­я­ми на­вре­дить ста­биль­но­сти в США, но эти воз­мож­но­сти в пол­ной мере при­ме­нить нель­зя, это со­кра­ща­ет остав­ше­е­ся время - ру­шит­ся ста­биль­ность США. Си­ту­а­ция в США и их фи­ли­а­ле Ев­ро­со­ю­зе крайне не ста­биль­ная, на­столь­ко, что Рос­сия даже иг­ра­ет в под­дав­ки, усту­пая легко при­год­ные к удер­жа­нию по­зи­ции. С дру­гой сто­ро­ны, без­дей­ство­вать ре­ши­тель­но невоз­мож­но, не атака на США, не усе­че­ние у них воз­мож­но­сти гра­бить Рос­сию и Мир так же со­кра­ща­ет остав­ше­е­ся время - ру­шит­ся ста­биль­ность Рос­сии.

тик-​так тик-​так тик-​так ...