2. Де­мон­таж

Пред­ла­гаю для озна­ком­ле­ния ма­те­ри­ал из шести ча­стей сле­ду­ю­щих одна за одной, в ко­то­рых рас­кры­ва­ет­ся, по­че­му была от­ло­же­на ядер­ная война.

1. За­гад­ка

2. Де­мон­таж

3. Рус­ский фа­шизм

4. Глина

5. WhatsUp (ос­нов­ная)

6. Про­лог

Итак Часть вто­рая

Де­мон­таж.

25 лет спу­стя.

В 1990 я, уче­ник 9 клас­са (тогда школа была 10 лет), на уроке об­ще­ство­ве­де­ния тема урока "Об­ще­ствен­ные ор­га­ни­за­ции СССР" меня учи­тель вы­зы­ва­ет от­ве­чать, пред­ва­ри­тель­но задаю во­прос: "КПСС это об­ще­ствен­ная ор­га­ни­за­ция?", по­лу­чаю, после паузы - учи­тель за­ду­ма­лась, утвер­ди­тель­ный ответ (за­ме­чу для мо­ло­дё­жи, в те вре­ме­на Кон­сти­ту­ция СССР со­дер­жа­ла ста­тью номер 6, со­глас­но ко­то­рой эта един­ствен­ная (!) пар­тия яв­ля­лась ру­ко­во­дя­щей и на­прав­ля­ю­щей силой со­вет­ско­го об­ще­ства). В те вре­ме­на поч­то­вые ящики со­вет­ских граж­дан, и моя семья не ис­клю­че­ние, ло­ми­лись от оби­лия газет (это сей­час есть ин­тер­нет), на­чи­тав­шись этих газет я до­воль­но обос­но­ван­но и убе­ди­тель­но начал раз­ви­вать тезис о том, что КПСС это пре­ступ­ная ор­га­ни­за­ция. При­мер­но через 5 минут моего вы­ступ­ле­ния учи­тель, ста­рый ком­му­нист, вышла из шо­ко­во­го со­сто­я­ния, пре­рва­ла меня, по­ста­ви­ла от­лич­но и пе­ре­шла к опро­су дру­гих уче­ни­ков. Лю­бо­пыт­но то, что ей нече­го было мне воз­ра­зить и од­но­вре­мен­но она не могла поз­во­лить мне про­дол­жать.

Годом позже, 19 ав­гу­ста 1991, после про­смот­ра по те­ле­ви­зо­ру за­яв­ле­ния ГКЧП о бо­лез­ни Гор­ба­чё­ва М.С. и вве­де­нии чрез­вы­чай­но­го по­ло­же­ния я ска­зал сво­е­му отцу - "если эти по­бе­дят, то я в такой стране жить не буду".

Те кто не жил тогда не могут из учеб­ни­ков, ста­тей, об­суж­де­ний и про­чей ин­фор­ма­ции по­лу­чить ре­аль­ное ощу­ще­ние той жизни. Можно сто раз слу­шать о том, что тогда были кар­точ­ки, де­фи­цит, пу­стые полки. Но пока сам не по­сто­ишь три часа в плот­ной душ­ной толпе чтобы ото­ва­рить по­ло­жен­ные на каж­до­го члена семьи два ки­ло­грам­ма са­ха­ра в месяц, не пой­мёшь. Вы се­го­дняш­ние, не име­е­те ни ма­лей­ше­го пред­став­ле­ния о нас то­гдаш­них. Равно как и мы то­гдаш­ние не ося­за­ли того, что пе­ре­жи­ли наши ро­ди­те­ли в по­сле­во­ен­ные годы или наши ба­буш­ки и де­душ­ки в годы войны. Я не знаю что такое то­пить всю зиму печь в доме со­ло­мой и ка­мы­шом, ко­то­рые сго­ра­ют в ми­ну­ты и надо снова под­кла­ды­вать, мало того, этот камыш надо со­би­рать по су­гро­бам, а это то что пе­ре­жи­ла моя мама в дет­стве. И это ма­лень­кая то­ли­ка того что она пе­ре­жи­ла (у вас есть про­бле­мы с ЖКХ?!).

Но важно не это. Не труд­но­сти и не слож­но­сти. Нас в те пе­ре­стро­еч­ные годы раз­дра­жа­ли не пу­стые полки и оче­ре­ди. Это рас­смат­ри­ва­лось как труд­но­сти, непри­ят­но­сти... но не как про­бле­мы строя. Для меня лично го­раз­до боль­шей про­бле­мой была бес­смыс­лен­ность и нело­гич­ность мно­же­ства мел­ких как бы не важ­ных де­та­лей. До сих пор помню - "как по­вя­жешь гал­стук бе­ре­ги его, он ведь с нашим зна­ме­нем цвета од­но­го" (речь о крас­ном пи­о­нер­ском гал­сту­ке) - это офи­ци­аль­но и па­те­ти­че­ски. Од­но­вре­мен­но с этим, этот же пи­о­нер­ский гал­стук про­да­вал­ся в обыч­ном га­лан­те­рей­ном от­де­ле ма­га­зи­на вме­сте с пу­го­ви­ца­ми, под­тяж­ка­ми тру­са­ми и про­чи­ми ме­ло­ча­ми по 30 ко­пе­ек за штуку - чуть до­ро­же булки хлеба. Ка­ко­во, ре­бён­ку вос­пи­ты­ва­е­мо­му в ком­му­ни­сти­че­ском куль­те ви­деть про­да­жу пред­ме­тов куль­та? Это мной вос­при­ни­ма­лось как сво­е­го рода свя­то­тат­ство. Это се­го­дня пас­халь­ные ку­ли­чи про­да­ют­ся в су­пер­мар­ке­тах и ни­че­го свя­то­го в них не оста­лось. Это се­го­дня по­ку­па­тель этих ку­ли­чей в по­след­нюю оче­редь ду­ма­ет о Боге и Тай­ной Ве­че­ри при их по­куп­ке, но в первую ка­ко­вы они на вкус и не под­ло­жи­ли ли в них какую-​нить хрень горе пе­ка­ри. Увы я не знаю как объ­яс­нить се­го­дняш­ним мо­ло­дым людям что такое Ве­ру­ю­щее об­ще­ство. Это было очень стран­ное об­ще­ство. Тогда любой, кого ни спро­си, в прин­ци­пе не верил в эти ду­рац­кие ри­ту­а­лы типа пер­во­май­ской де­мон­стра­ции тру­дя­щих­ся (неко­то­рое столь же раз­дра­жа­ю­щее ощу­ще­ние от со­вре­мен­ных мно­го­крат­ных ре­пе­ти­ций Па­ра­да 9 мая, при всём моём Ува­же­нии к жерт­вам и за­слу­гам По­бе­ди­те­лей). Это была тупая раз­дра­жа­ю­щая обя­за­лов­ка, про­сто­ять пару часов в ко­лонне, мед­лен­но пол­зу­щей к три­бу­нам с во­ждя­ми го­ро­да, затем бодро мимо них про­мар­ши­ро­вать с кри­ка­ми ура в ответ на дик­тор­ское "да здрав­ству­ет пар­тия, пра­ви­тель­ство, тру­дя­щи­е­ся и т.д." и затем разой­тись. Стран­ность в том, что ровно такая же бес­смыс­лен­ная и обя­за­тель­ная де­мон­стра­ция в Москве ко­то­рую мы смот­ре­ли по те­ле­ви­зо­ру вос­при­ни­ма­лась как нечто на­сто­я­щее, в от­ли­чие от нашей мест­ной про­фа­на­ции. Па­ра­докс в том, что каж­дый счи­тал себя до­ста­точ­но умным чтобы не осо­бен­но ве­рить ком­му­низм, но был до­ста­точ­но глуп чтобы счи­тать что все осталь­ные в него в прин­ци­пе верят.

На­шу­мев­шая недав­но ис­то­рия с маль­чи­ка­ми в ге­лен­ва­гене не идёт ни в какое срав­не­ние с тем что мы тогда ис­пы­ты­ва­ли в от­но­ше­нии ни­чтож­ных по со­вре­мен­ным по­ня­ти­ям пар­тий­ным при­ви­ле­ги­ям. Близ­ким при­бли­же­ни­ем будет от­но­ше­ние к по­ве­де­нию фут­бо­ли­стов после про­иг­ран­но­го чем­пи­о­на­та. Факт, это их день­ги, они их по­лу­чи­ли со­глас­но кон­трак­та и они имеют право тра­тить на что хотят и когда хотят. Но празд­но­вать после по­зор­но­го по­ра­же­ния? Это - вы­зы­ва­ет воз­му­ще­ние. Это - пре­да­тель­ство. Мо­раль­ное пре­ступ­ле­ние. Точно так и мы тогда - вожди жу­ю­щие вкус­няш­ки от­дель­но от осталь­но­го на­ро­да - это мо­раль­ное пре­ступ­ле­ние. Так не долж­ны себя вести ком­му­ни­сти­че­ские вожди. Во­прос не в том что нам было жалко вкус­ня­шек или силь­но же­ла­лось их для себя. Прин­ци­пи­аль­ный Во­прос в том что они, жу­ю­щие, обособ­ля­ли себя от осталь­но­го на­ро­да. Это - фун­да­мент про­тестно­го на­стро­е­ния.

Такое об­ще­ство было со­зда­но до­ста­точ­но про­сты­ми ме­то­да­ми. Там где се­го­дня кра­су­ют­ся вы­вес­ки мак­до­нал­дса были столь же бес­смыс­лен­ные "Слава КПСС", "Пар­тия наш ру­ле­вой" и т.п.. Так же часто как се­го­дня те­ле­ви­зи­он­ная ре­кла­ма упо­ми­на­ет про­клад­ки и сред­ства от за­по­ра, ровно так изо всех щелей на со­ци­ум вы­ли­ва­ли по­то­ки ком­му­ни­сти­че­ской про­па­ган­ды. Никто в эти слова не верил, но все их знали. По­про­буй­те на­звать марку шам­пу­ня или марку брит­вы - уве­рен мы все се­го­дня дадим один ответ. Равно так каж­дый со­вет­ский го­во­рил "наша цель ком­му­низм!" - не верил, не стре­мил­ся, если глу­бо­ко коп­нуть душу, но твёр­до знал и весь­ма часто по­сту­пал в этой ло­ги­ке.

В со­вет­ском об­ще­стве была весь­ма раз­ви­та про­слой­ка "пе­ре­до­ви­ков". Со­вре­мен­но­му об­ще­ству по­стро­ен­но­му на ка­пи­та­ли­сти­че­ских прин­ци­пах весь­ма труд­но по­нять кто это такие. Это люди ко­то­рые стре­ми­лись усо­вер­шен­ство­вать про­из­вод­ствен­ные про­цес­сы со­кра­щая рас­хо­ды вре­ме­ни и сырья, по­вы­шая объ­ё­мы про­из­вод­ства и ка­че­ство про­дук­ции. Пе­ре­до­ви­ки в общем не пол­ные аль­тру­и­сты, они пред­по­ла­га­ли что их ста­ра­ния долж­ны воз­на­граж­дать­ся. Под­черк­ну воз­на­граж­дать­ся, а не опла­чи­вать­ся. Услов­но, че­ло­век, чья идея или дей­ствия да­ва­ли об­ще­ству мил­ли­о­ны руб­лей (тех со­вет­ских руб­лей), пред­по­ла­гал, что по­лу­чит к своей зар­пла­те в 180 руб­лей пре­мию руб­лей в 500 или за особо вы­да­ю­щи­е­ся до­сти­же­ния 5000 руб­лей. Про­бле­ма пе­ре­до­ви­ков за­клю­ча­лась в том, что на­чаль­ство - административно-​партийно-советское ру­ко­вод­ство - с одной сто­ро­ны вся­че­ски при­зы­ва­ло "по­бе­дить в со­ци­а­ли­сти­че­ском со­рев­но­ва­нии" и про­чие "пре­взой­ти" и "пе­ре­вы­пол­нить", а с дру­гой весь­ма неохот­но шло на ре­а­ли­за­цию даже эле­мен­тар­ных но­во­вве­де­ний. И уж со­всем неохот­но за эти но­во­вве­де­ния воз­на­граж­да­ло. Люди го­да­ми би­лись за внед­ре­ние по­лез­ных об­ще­ству тех­ни­че­ских  ре­ше­ний. Весь­ма мно­гие из них, если не боль­шин­ство, участ­во­ва­ли затем в борь­бе с со­вет­ским со­ци­аль­ным устрой­ством и пар­тий­ным ру­ко­вод­ством. Люди наи­бо­лее ве­ру­ю­щие в пра­виль­ность со­вет­ско­го со­ци­аль­но­го устрой­ства в наи­боль­шей же сте­пе­ни вы­сту­пи­ли его раз­ру­ши­те­ля­ми.

Есть за­ме­ча­тель­ный в своём роде со­вет­ский фильм "Че­ло­век с буль­ва­ра Ка­пу­ци­нов". В общем до­ста­точ­но глу­пая и сум­бур­ная ко­ме­дия. Но! В этом филь­ме есть "ми­стер фёст" - ко­то­рый по­ка­зы­вал уми­ли­тель­ные филь­мы и ков­бои пе­ре­ста­ли раз­би­вать друг другу морды и стали пить мо­ло­ко вме­сто виски, и есть "ми­стер се­конд" - после его на­пол­нен­ных на­си­ли­ем и кош­ма­ром филь­мов ков­бои рас­по­я­са­лись и пре­взо­шли свою преж­нюю же­сто­кость и необуз­дан­ность. Со­вет­ское об­ще­ство в этом смыс­ле было весь­ма по­доб­но этому мик­ро­со­ци­у­му. Оно, это Со­вОбще­ство было от­уче­но ду­мать. Не во­об­ще, в от­но­ше­нии про­фес­си­о­наль­но­го ис­пол­не­ния своей ра­бо­ты сов­граж­дане были весь­ма ра­зум­ны, об­ра­зо­ван­ны и ква­ли­фи­ци­ро­ва­ны. Но в от­но­ше­нии соб­ствен­ной со­ци­аль­ной ор­га­ни­за­ции и соб­ствен­но­го со­ци­аль­но­го устрой­ства это были сущие дети. В со­ци­аль­ном от­но­ше­нии Ве­ли­кий Мо­гу­чий ракетно-​ядерный Со­вет­ский Союз пред­став­лял собой огром­ный дет­ский сад на­пол­нен­ный на­ив­ны­ми, неис­ку­шен­ны­ми опрят­ны­ми чи­стень­ки­ми и бла­го­вос­пи­тан­ны­ми де­точ­ка­ми. В этом дет­ском саду ко­неч­но были от­дель­ные ис­клю­че­ния, некие "под­рост­ко­вые банды" в виде це­хо­ви­ков, кри­ми­наль­ных ав­то­ри­те­тов и про­чих асо­ци­аль­ных групп, вклю­чая на­ци­о­наль­ные партийно-​советские мафии. Но мас­штаб зла, сте­пень его бес­пре­де­ла у этих бан­ди­тов весь­ма скро­мен. Ну на­при­мер Чи­ка­ти­ло самый зло­дей­ский зло­дей вре­мён Пе­ре­строй­ки, уж не помню сколь­ко де­сят­ков людей он за­гу­бил, но он фор­мен­ное ни­что­же­ство в срав­не­нии с По­ро­шен­ко или тем более Бушем. Чи­ка­ти­ло в срав­не­нии с по­доб­ны­ми про­сто ша­лу­ниш­ка.

Нель­зя пол­но­стью и од­но­вре­мен­но крат­ко опи­сать то что тогда было, но по­ла­гаю что неко­то­рое пред­став­ле­ние мне со­здать уда­лось.

В итоге в на­ча­ле 80-х в со­вет­ском об­ще­стве раз­рас­тал­ся ко­гни­тив­ный дис­со­нанс - гос­под­ству­ю­щая идео­ло­гия была раз­со­гла­со­ва­на с ре­аль­но­стью. И когда М.С. Гор­ба­чёв про­воз­гла­сил Новый Курс - Уско­ре­ние, Глас­ность Пе­ре­строй­ку это вы­зва­ло огром­ный эн­ту­зи­азм и нашло от­клик в душах "ши­ро­ких масс тру­дя­щих­ся". На­ив­ное Об­ще­ство ре­ши­ло что мо­ло­дой и энер­гич­ный лидер про­по­ве­ду­ю­щий новое мыш­ле­ние су­ме­ет по­стро­ить "со­ци­а­лизм с че­ло­ве­че­ским лицом". Од­на­ко не тут то было.

Здесь при­дёт­ся сде­лать более глу­бо­кое по­гру­же­ние в ис­то­рию СССР.

Ком­му­ни­сти­че­ский строй, не пу­тать с ком­му­ни­сти­че­ской идео­ло­ги­ей, есть след­ствие глу­бо­ко­го кри­зи­са ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го устрой­ства об­ще­ства. Если есть же­ла­ние кон­крет­но разо­брать­ся - вни­ма­тель­но вчи­тай­тесь в "Ма­ни­фест ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии". Крат­ко же во­прос сво­дит­ся к тому, что Маркс и Эн­гельс осо­зна­ли бес­смыс­лен­ность, невы­год­ность, рас­то­чи­тель­ность борь­бы от­дель­ных ка­пи­та­ли­стов друг с дру­гом на вза­им­ное уни­что­же­ние (кон­ку­рен­цию), осу­ществ­ля­е­мую лю­бы­ми сред­ства­ми вплоть до ми­ро­вых войн.. Тем более что эта борь­ба со­про­вож­да­лась на­ра­щи­ва­ни­ем массы на­ём­ных ра­бо­чих - "про­ле­та­ри­а­та" всё более ску­чен­ных на всё более укруп­ня­ю­щих­ся пред­при­я­ти­ях и со­от­вет­ствен­но, вслед­ствие этого, всё более на­би­ра­ю­щих силу про­тив вла­дель­цев пред­при­я­тий. В этом смыс­ле ка­пи­та­лизм по­рож­дал сво­е­го мо­гиль­щи­ка (врага) - про­ле­та­ри­ат. Ре­ше­ни­ем озна­чен­ной про­бле­мы Маркс и Эн­гельс пред­ло­жи­ли со­зда­ние го­су­дар­ствен­но­го ка­пи­та­лиз­ма - в пре­де­ле весь Мир - Одно Пред­при­я­тие. Таким об­ра­зом борь­ба между пред­при­я­ти­я­ми устра­ня­лась. Во­прос борь­бы соб­ствен­ни­ков лежит за скоб­ка­ми "ма­ни­фе­ста" - на сей счёт воз­мож­но сде­лать толь­ко пред­по­ло­же­ние, что, по­сколь­ку соб­ствен­ни­ки и тогда и сей­час пре­иму­ще­ствен­но евреи по на­ци­о­наль­но­сти, эти раз­бор­ки будут ре­шать­ся их внут­рие­в­рей­ски­ми ка­галь­ны­ми ме­то­да­ми. В от­но­ше­нии же про­ле­та­ри­а­та ма­ни­фест так же не со­дер­жит по­дроб­ных разъ­яс­не­ний о ме­то­дах, их опять-​таки можно толь­ко пред­по­ло­жить, но на­ме­чав­шу­ю­ся ре­ин­кар­на­цию ра­бо­вла­де­ния - "тру­до­вые армии" можно уви­деть вполне от­чёт­ли­во. В Ка­пи­та­ле Марк­са ука­зы­ва­ет­ся, что ма­ну­фак­тур­ное про­из­вод­ство тре­бу­ет весь­ма низ­кую ква­ли­фи­ка­цию ра­бо­чих вы­пол­ня­ю­щих эле­мен­тар­ную опе­ра­цию в мно­го­ста­дий­ном про­из­вод­стве.

И по­нес­лась.

В Рос­сии конца 19, на­ча­ла 20 века сло­жил­ся клу­бок про­ти­во­ре­чий. Его ос­но­вой по­слу­жил кон­фликт между по­дав­ля­ю­щей мас­сой на­се­ле­ния - кре­стьян­ством и весь­ма ма­ло­чис­лен­ным дво­рян­ством. Из­на­чаль­но, дво­ря­нин по­лу­чал не на­сле­ду­е­мую вот­чи­ну в ка­че­стве ис­точ­ни­ка обес­пе­че­ния своей во­ин­ской обя­зан­но­сти. Он, воин, на до­хо­ды от по­да­тей и по­вин­но­стей дол­жен был со­дер­жать дру­жи­ну. При Петре Ве­ли­ком эта си­сте­ма на­ча­ла ло­мать­ся - была со­зда­на ре­крут­ская армия со­дер­жав­ша­я­ся за счёт го­су­да­ре­вой казны. Ека­те­ри­на Ве­ли­кая эту ломку про­дол­жи­ла - дво­рян фак­ти­че­ски осво­бо­ди­ли от во­ин­ской по­вин­но­сти. Сле­ду­ю­щий шаг от­ме­на кре­пост­но­го права при Алек­сан­дре Осво­бо­ди­те­ле. Кре­стьяне пе­ре­ста­ли нести по­вин­но­сти, вво­дит­ся ис­клю­чи­тель­но на­ло­го­вая си­сте­ма. Дво­ряне при этом окон­ча­тель­но ста­но­вят­ся землевладельцами-​латифундистами по­лу­ча­ю­щи­ми до­хо­ды от сдачи земли в арен­ду кре­стья­нам или в ред­ких слу­ча­ях от сель­хоз­про­из­вод­ства ба­зи­ру­ю­ще­го­ся на на­ём­ном труде кре­стьян. В итоге этих пре­об­ра­зо­ва­ний ко вто­рой по­ло­вине Пер­вой Ми­ро­вой Войны сло­жи­лась си­ту­а­ция мас­со­вой армии на­бран­ной из кре­стьян управ­ля­е­мой не дво­ря­на­ми - млад­шие офи­цер­ские чины были на­бра­ны из тех же кре­стьян и раз­но­чин­цев. Далее имеем кре­стьян­ство, по­ли­ти­че­ски не гра­мот­ное, но во­ору­жён­ное, оно же несёт ос­нов­ные тя­го­ты войны, как кро­вью так и тру­дом и над этим, над­строй­кой, воз­вы­ша­ет­ся ник­чём­ное дворянство-​аристократия во главе со столь же бес­по­лез­ным мо­нар­хом. Эта над­строй­ка на­хо­дит­ся в весь­ма се­рьёз­ном кон­флик­те за до­хо­ды с на­рож­да­ю­щим­ся ка­пи­та­лом - про­мыш­лен­ным и бан­ков­ским. На базе этого ка­пи­та­ла со­дер­жит­ся клика политиков-​агитаторов всех сор­тов. Гре­му­чая смесь. Ка­пи­та­лу уда­ёт­ся до­ста­точ­но легко ру­ка­ми за­пас­ных кре­стьян­ских и ра­бо­чих пол­ков, и флот­ских эки­па­жей, сне­сти бес­по­лез­ную для боль­шин­ства со­ци­у­ма мо­нар­хию. В свою оче­редь ка­пи­тал столь же легко под ком­му­ни­сти­че­ски­ми ло­зун­га­ми: "Власть Со­ве­там", "Мир на­ро­дам", "Земля кре­стья­нам", "Фаб­ри­ки ра­бо­чим" сно­сит­ся теми же во­ору­жён­ны­ми кре­стья­на­ми или ра­бо­чи­ми - суть теми же кре­стья­на­ми.

Воз­глав­ля­ет про­цесс сноса ка­пи­та­ла ВКП(б). (Б) - обыч­но рас­шиф­ро­вы­ва­ют как "боль­ше­ви­ков", но не менее обос­но­ван­но будет рас­шиф­ро­вать это как "бунд" (связ­ка, сноп, фа­ши­на) - од­но­имён­ная ев­рей­ская весь­ма об­шир­ная фрак­ция в этой пар­тии, ге­не­ра­тор ком­му­ни­сти­че­ской марк­сист­кой идео­ло­гии. Весь­ма су­ще­ствен­ное пре­иму­ще­ство боль­ше­ви­ков в том, что они точно знают чего хотят по­стро­ить, в от­ли­чие от раз­бро­да и ша­та­ния всех осталь­ных по­ли­ти­че­ских субъ­ек­тов. К слову, Белое, дво­рян­ское, дви­же­ние во­об­ще при­дер­жи­ва­лось идеи от­сут­ствия идеи - толь­ко после по­бе­ды над Крас­ны­ми со­би­ра­лись ре­шать что де­лать. Ев­рей­ские боль­ше­ви­ки были то­таль­но аб­со­лют­но ли­ше­ны каких-​либо морально-​нравственно-национальных огра­ни­че­ний. Это не их стра­на, они кос­мо­по­ли­ты. Их стра­на там где есть их диас­по­ра - везде и нигде. Это не их народ, рус­ский народ и по крови и по духу им чужд. Кроме того у них мощ­ней­шая, на на­чаль­ном этапе, под­держ­ка ино­стран­но­го бан­кир­ско­го и неф­тя­но­го ка­пи­та­ла ко­то­рый, труд­но ска­зать, то ли на­де­ял­ся хап­нуть на­граб­лен­но­го в Рос­сии, то ли рас­счи­ты­вал устра­нить гео­по­ли­ти­че­ско­го кон­ку­рен­та, то ли все­рьёз рас­счи­ты­вал на по­стро­е­ние все­мир­но­го ком­му­ни­сти­че­ско­го строя - в любом слу­чае дело обе­ща­ло дать су­ще­ствен­ный ге­шефт (и дало).

Есть у ВКП(б) и Про­бле­ма. Даже две. Они прямо сле­ду­ют из Ма­ни­фе­ста, точ­нее из от­сут­ствия в Ма­ни­фе­сте ос­но­ва­те­лей вся­ких ука­за­ний на сей счёт. Пер­вая что де­лать с про­ле­та­ри­а­том, как имен­но его за­гнать в стой­ло. И вто­рая как по­де­лить долж­но­сти (власть) внут­ри своей связ­ки. Пер­во­на­чаль­ная по­пыт­ка на­хра­пом уста­но­вить во­ен­ный ком­му­низм и всё обоб­ще­ствить вплоть до жен­щин окан­чи­ва­ет­ся неуда­чей. Мно­го­чис­лен­ные вос­ста­ния, в част­но­сти Крон­штадт­ский мятеж с его ло­зун­гом "За Со­ве­ты без ком­му­ни­стов", вы­нуж­да­ют в итоге вре­мен­но от­ка­зать­ся от тер­ро­ра и пе­рей­ти к НЭП - раз­ре­шить мел­кое част­ное про­из­вод­ство и товарно-​денежные от­но­ше­ния. Во­прос де­лёж­ки долж­но­стей, про­сто от­кла­ды­ва­ет­ся до луч­ших вре­мён, пока строй не удаст­ся укре­пить.

От­би­лись. Раз­во­ра­чи­ва­ет­ся внут­ри­пар­тий­ная дис­кус­сия - что даль­ше де­лать? Власть вроде взята. Ко­манд­ные вы­со­ты под кон­тро­лем - весь про­мыш­лен­ный круп­няк и его от­но­си­тель­но немно­го­чис­лен­ные ра­бо­чие в руках. Но вот неза­да­ча, рус­ский кре­стья­нин, по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство на­се­ле­ния, не хочет в стой­ло. Не за то во­е­вал. Он до­рвал­ся на­ко­нец до своей земли и более не же­ла­ет со­дер­жать за­хре­бет­ни­ков - хо­ти­те хле­буш­ка, го­ни­те в обмен ситец, ке­ро­син, и проча, а не по нутру обмен, ни­ча­во де­рюж­кой до­мо­тка­ной обой­дём­ся. Ком­му­низм же не пред­по­ла­га­ет ни­ка­ко­го рав­но­прав­но­го об­ме­на - то­таль­но всё долж­но стать "го­су­дар­ствен­ной соб­ствен­но­стью" "гос­под­ству­ю­ще­го клас­са". На­пом­ню ос­нов­ной кон­цепт "от каж­до­го по спо­соб­но­стям, каж­до­му по по­треб­но­стям". При этом и спо­соб­но­сти тру­дя­ще­го­ся че­ло­ве­ка, и его по­треб­но­сти не этим че­ло­ве­ком опре­де­ля­ют­ся. Для борь­бы с рус­ским кре­стьян­ством сле­ду­ет уни­что­жить ин­ди­ви­ду­аль­ную, слож­ную хо­зяй­ствен­ную де­я­тель­ность. Как на­чаль­ный этап - со­зда­ние из кре­стьян­ской бед­но­ты кол­хо­зов. За­да­ча за пару лет ре­ше­на, но эф­фект незна­чи­тель­ный. Ос­нов­ная масса хлеба в руках мно­го­чис­лен­ных креп­ких хо­зяй­ствен­ных неза­ви­си­мых кре­стьян­ских семей - ку­ла­ков не же­ла­ю­щих кол­хо­за, они сами по себе семья-​колхоз. По­пыт­ка за­гнать эти семьи в кол­хо­зы силой сры­ва­ет­ся, снова вспы­хи­ва­ют мно­го­чис­лен­ные мя­те­жи, ко­то­рые по­дав­лять при­хо­дит­ся всем ар­се­на­лом име­ю­щих­ся средств, при­ме­няя ар­тил­ле­рию, авиа­цию, бро­не­по­ез­да и даже хи­ми­че­ское ору­жие.

И всё же ре­ше­ние на­хо­дят - Трак­тор Форд­зон. Как в своё время руч­ной це­хо­вой труд был вы­тес­нен ма­шин­ным ма­ну­фак­тур­ным про­из­вод­ством с па­ро­вой ма­ши­ной в ка­че­стве си­ло­во­го при­во­да, так и в сель­ском хо­зяй­стве, ло­шадь, ос­нов­ная тяг­ло­вая сила, была пре­взой­де­на трак­то­ром. Ин­ду­стри­а­ли­за­ция сель­ско­го хо­зяй­ства, его пре­вра­ще­ние в ана­лог про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства поз­во­ли­ли транс­фор­ми­ро­вать неза­ви­си­мо­го кре­стья­ни­на осу­ществ­ля­ю­ще­го слож­ный ин­ди­ви­ду­аль­ный труд в сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го ра­бо­че­го - про­ле­та­рия. Про­ле­та­рий, без своих за­па­сов про­до­воль­ствия че­ло­век под­не­воль­ный. Ре­ше­ние не де­шё­вое. Нужен клас­си­че­ский дем­пинг - трак­тор не зна­чи­тель­но пре­вос­хо­дит ло­шадь в эко­но­ми­че­ской эф­фек­тив­но­сти. - а нужно эту ло­шадь и хлеб вы­ра­щен­ный на её тяге резко обес­це­нить. Нужно убе­ди­тель­но по­ка­зать эти массы трак­то­ров и их эф­фек­тив­ность. За­оке­ан­ским спон­со­рам крас­но­го про­ек­та при­хо­дит­ся ко­лос­саль­но рас­ко­ше­лит­ся - дать СССР огром­ное ко­ли­че­ство ма­ши­но­стро­и­тель­ных пред­при­я­тий, вынув эти пред­при­я­тия из эко­но­ми­ки своих стран и вы­звав же­сто­чай­ший эко­но­ми­че­ский кри­зис - Ве­ли­кую Де­прес­сию. Из­на­чаль­но ма­ши­но­стро­е­ние как ин­стру­мент осу­ществ­ле­ния аг­рар­ной ре­во­лю­ции, лик­ви­да­ции рус­ско­го кре­стьян­ства. А в даль­ней­шем как сред­ство со­зда­ния мощ­ней­ших во­ору­жён­ных сил пред­на­зна­чен­ных для по­стро­е­ния все­мир­но­го ком­му­низ­ма - за­хва­та осталь­ных стран мира.

В те же 30-е годы "ре­ша­ет­ся" вто­рая про­бле­ма воз­ни­ка­ют так на­зы­ва­е­мые "ре­прес­сии" внут­ри­пар­тий­ная война с уни­что­же­ни­ем всех "по­пут­чи­ков" пар­тий­цев же­ла­ю­щих "по­жи­вит­ся сей­час" а не потом, после окон­ча­тель­ной по­бе­ды ми­ро­вой ре­во­лю­ции.

30-е годы ста­но­вят­ся пе­ри­о­дом ос­нов­но­го фор­ми­ро­ва­ния ком­му­ни­сти­че­ской идео­ло­гии. Се­го­дня часто по­вто­ря­ет­ся мысль "се­го­дня дети, зав­тра народ". Мысль на мой взгляд весь­ма вет­хая, имен­но так, по­сред­ством мо­на­стыр­ско­го вос­пи­та­ния ото­бран­ных у ро­ди­те­лей детей, внед­ря­лось на Руси хри­сти­ан­ство. Ком­му­ни­сти­че­ское ру­ко­вод­ство при­ла­га­ет огром­ные уси­лия для от­ры­ва мо­ло­дё­жи от семей и по­сле­ду­ю­щее вос­пи­та­ние мо­ло­дё­жи в ком­му­ни­сти­че­ском духе. Се­го­дняш­ний кри­зис семьи в Рос­сии во мно­гом след­ствие той вос­пи­та­тель­ной ра­бо­ты. Кол­лек­ти­ви­за­ция, мно­го­чис­лен­ные ком­му­ни­сти­че­ские строй­ки новых пред­при­я­тий и мас­со­вая ур­ба­ни­за­ция весь­ма этому спо­соб­ству­ет. Ос­нов­ная идея потом транс­фор­ми­ро­ва­лась в хру­щёв­ское "Ны­неш­нее по­ко­ле­ние со­вет­ских людей будет жить при ком­му­низ­ме". В те вре­ме­на мор­ков­ку ве­ша­ют в весь­ма от­да­лён­ное бу­ду­щее. Ни­ка­ких кон­крет­ных дат не на­зы­ва­ют. Мо­ло­дё­жи вну­ша­ет­ся мысль, что хо­ро­шая жизнь на­ста­нет толь­ко после все­мир­ной по­бе­ды ком­му­низ­ма, а пока надо по­тер­петь. Пока нужно ра­бо­тать 12 часов в день, 7 дней в неде­лю. Пока нужно ко­вать ору­жие для уни­что­же­ния враж­деб­но­го окру­же­ния и го­то­вить себя в борцы за дело еди­не­ния про­ле­та­ри­а­та всех стран. Каж­дый пре­вра­ща­ет­ся в еди­но­мыс­ля­щий вин­тик огром­но­го го­су­дар­ствен­но­го ме­ха­низ­ма. Вся­кое ина­ко­мыс­лие же­сто­ко по­дав­ля­ет­ся.

И вот ОНО! Свер­ши­лось! Армия го­то­ва и по­стро­е­на на гра­ни­це. Орды тан­ков 23000 (два­дцать три ты­ся­чи) со­бран­ные в 29 мех­кор­пу­сов про­тив 3500 тан­ков Гер­ма­нии (три ты­ся­чи пять­сот) в со­про­вож­де­нии со­от­вет­ству­ю­ще­го ко­ли­че­ства ар­тил­ле­рии и авиа­ции го­то­вы к уста­нов­ле­нию ком­му­ни­сти­че­ско­го строя в Ев­ро­пе. Уве­рен­ность в осу­ще­стви­мо­сти плана аб­со­лют­ная. Мно­гие крас­ные ко­ман­ди­ры ди­ви­зий вы­дви­га­ю­щи­е­ся из глу­бин­ных рай­о­нов стра­ны на­столь­ко уве­ре­ны в по­бе­де, что со­жа­ле­ют толь­ко о том, что могут не успеть на войну, что за­хват Ев­ро­пы осу­ще­ствит­ся быст­рее чем их поезд до­ве­зёт их до гра­ни­цы. Не срос­лось. Крас­ные армии раз­би­ты, танки стали тро­фе­я­ми и те­перь уже немцы рвут­ся к Ле­нин­гра­ду, Москве, Киеву...

Все­мир­ная ком­му­ни­сти­че­ская ре­во­лю­ция не со­сто­я­лась. Пар­тия бун­дов­ских боль­ше­ви­ков прак­ти­че­ски лик­ви­ди­ро­ва­на, в со­став ВКП(б) вошли пре­иму­ще­ствен­но всту­пив­шие в пар­тию в ходе Войны рус­ские, укра­ин­цы, бе­ло­ру­сы, та­та­ры... и пред­ста­ви­те­ли мно­гих дру­гих на­ро­дов. Ев­рей­ская пар­тий­ная мо­но­по­лия раз­ру­ше­на. Стра­ной Со­ве­тов управ­ля­ет опи­ра­ю­щий­ся на об­нов­лён­ную Пар­тию Мар­шал Ста­лин ко­то­рый со­вер­шен­но не на­ме­рен уста­нав­ли­вать все­мир­ное ев­рей­ское гос­под­ство. Снова во­прос что де­лать?

И снова за­гра­ни­ца им по­мог­ла. Новая тех­ни­че­ская ре­во­лю­ция - от­кры­тие атом­ной энер­гии по­тре­бо­ва­ла на­чать в ра­зо­рён­ной вой­ной стране со­зда­ние атом­ной про­мыш­лен­но­сти, как ответ на угро­зу ядер­ной бом­бар­ди­ров­ки со сто­ро­ны быв­ших союзников-​компаньонов по крас­но­му про­ек­ту. Кто мог со­здать Бомбу? Ясно, что это могли сде­лать толь­ко те, кто имел со­от­вет­ству­ю­щее об­ра­зо­ва­ние и ква­ли­фи­ка­цию. А та­ко­вой об­ла­да­ли толь­ко евреи, ибо в за­хва­чен­ной ими после 1917 года стране они со­став­ля­ли по­дав­ля­ю­щую часть на­уч­ных кад­ров. Цар­ские - раз­бе­жа­лись, рас­стре­ля­ны или умер­ли есте­ствен­ным путём. И за­ме­нить их было тогда некем. Са­мо­от­вер­жен­но сра­жав­ши­е­ся фрон­то­ви­ки негод­ная за­ме­на для людей науки. Ев­рей­ское ме­стеч­ко, вновь по­лу­чи­ло воз­мож­ность рас­ши­рят­ся. Кроме ев­рей­ской науки все­мер­но уси­ли­ва­ет­ся ев­рей­ское при­сут­ствие в раз­вед­ке НКВД-​КГБ. На­зо­ву неко­то­рые при­шед­шие на па­мять имена: Тамм, Лан­дау, Зель­до­вич, Са­ха­ров, Кур­ча­тов, Ка­пи­ца... Но даже они, при всёх им вы­де­лен­ных на пре­де­ле воз­мож­но­стей стра­ны ма­те­ри­аль­ных и тру­до­вых ре­сур­сах не смог­ли ре­шить эту за­да­чу без пря­мой под­держ­ки своих еди­но­кров­ни­ков - кол­лег из Лос-​Аламоса. За­оке­ан­ские евреи вы­ру­чи­ли своих со­пле­мен­ни­ков в ре­ше­нии этой за­да­чи. В 1949 у СССР по­яви­лась своя Бомба. В ка­че­стве бла­го­дар­но­сти СССР (Ста­лин) под­дер­жал со­зда­ние го­су­дар­ства Из­ра­иль на кон­тро­ли­ру­е­мых Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей зем­лях в Па­ле­стине. Евреи по­лу­чи­ли воз­мож­ность со­здать своё соб­ствен­ное офи­ци­аль­но су­ще­ству­ю­щее го­су­дар­ство.

На­ка­нуне со­зда­ния в СССР су­ще­ствен­но более мощ­ной и более де­шё­вой, в рас­чё­те на ки­ло­тон­ну тро­ти­ло­во­го эк­ви­ва­лен­та, во­до­род­ной бомбы И.В. Ста­ли­на уби­ва­ют. У мест­ных ев­рей­ских сил воз­ни­ка­ет убеж­дён­ность, что они смо­гут са­мо­сто­я­тель­но до­бить­ся сво­е­го еди­но­лич­но­го, без за­пад­ных со­пле­мен­ни­ков, гос­под­ства над миром на базе но­во­об­ре­тён­но­го ору­жия. Для уни­что­же­ния за­пад­ных кон­ку­рен­тов со­зда­ёт­ся Но­си­тель, зна­ме­ни­тая Ко­ро­лёв­ская Р-7 (се­мёр­ка), в по­сле­ду­ю­щем, в ходе гонки во­ору­же­ний за­ме­нён­ная на более при­год­ные для прак­ти­че­ской войны гептил-​тетроксидные шахт­ные ра­ке­ты. Запад есте­ствен­но не стоит на месте и в свою оче­редь раз­ра­ба­ты­ва­ет свои твер­до­топ­лив­ные но­си­те­ли. У этих но­си­те­лей мень­ше удель­ный им­пульс, но базы НАТО ближе рас­по­ло­же­ны к тер­ри­то­рии СССР.

При­мер­но к 1970-1975 годам гонка во­ору­же­ний окон­ча­тель­но за­хо­дит в тупик. И СССР, и США уже могут вбом­бить друг друга и осталь­ной мир в ка­мен­ный век. Смыс­ла даль­ней­ше­го на­ра­щи­ва­ния во­ору­же­ний боль­ше нет. Так же за­хо­дит в тупик пред­при­ни­мав­ша­я­ся СССР по­ли­ти­ка по­стро­е­ния все­мир­но­го со­ци­а­ли­сти­че­ско­го ла­ге­ря, по­ли­ти­ка от­ры­ва ко­ло­ни­аль­ных тер­ри­то­рий от стран за­па­да и взя­тия этих тер­ри­то­рий под свой про­тек­то­рат. Од­но­вре­мен­но на­чи­на­ет ис­ся­кать фи­зи­че­ская воз­мож­ность рус­ско­го на­ро­да ока­зы­вать "ин­тер­на­ци­о­наль­ную по­мощь" вся­ко­го рода бан­дуста­нам за­явив­шим о своём со­ци­а­ли­сти­че­ском вы­бо­ре. У рус­ско­го на­ро­да боль­ше нет фи­зи­че­ских и мо­раль­ных сил вы­дер­жи­вать эту гонку. До­пол­ни­тель­но сле­ду­ет от­ме­тить, осо­зна­ние того что Пла­не­та не в со­сто­я­нии обес­пе­чить со­ци­а­ли­сти­че­ский уро­вень жизни для всех на­ро­дов мира. Глав­ная при­чи­на в том, что у ин­тер­на­ци­о­наль­но­го со­ци­а­лиз­ма есть ахил­ле­со­ва пята - ничто не за­пре­ща­ет лю­бо­му без­от­вет­ствен­но­му на­ро­ду, вхо­дя­ще­му в со­ци­а­ли­сти­че­скую си­сте­му, на­ра­щи­вать свою чис­лен­ность, тре­буя при этом рав­но­го со всеми осталь­ны­ми на­ро­да­ми обес­пе­че­ния уско­рен­но раз­мно­жа­ю­ще­го­ся потом­ства. Даже внут­ри СССР резко более вы­со­кий темп раз­мно­же­ния ази­ат­ских и кав­каз­ских на­ро­дов со­здал всё воз­рас­та­ю­щую на­груз­ку на уме­рен­но раз­мно­жа­ю­щий­ся рус­ский народ. Стра­ны же с тра­ди­ци­он­ной си­сте­мой раз­мно­же­ния, когда воз­раст со­зда­ния семьи сов­па­да­ет с фи­зио­ло­ги­че­ским со­зре­ва­ни­ем че­ло­ве­ка - 14-15 лет и число детей в семье 7-8 не могут обес­пе­чить ни­ка­кой со­ци­аль­ной под­держ­ки для этого но­во­го на­се­ле­ния. Обык­но­вен­но этот из­бы­ток на­се­ле­ния про­сто вы­ми­рал. СССР же пы­тал­ся обес­пе­чить его вы­жи­ва­ние,  про­корм­ле­ние и со­вет­ский уро­вень жизни... В эти же годы Рим­ский клуб вы­пус­ка­ет свой до­клад "Пре­де­лы Роста", новая ре­дак­ция идей Маль­ту­са скор­рек­ти­ро­ван­ная в со­от­вет­ствии с со­вре­мен­ны­ми тех­но­ло­ги­че­ски­ми до­сти­же­ни­я­ми че­ло­ве­че­ства.

В эти годы фак­ти­че­ское ру­ко­вод­ство СССР осу­ществ­ля­ет КГБ, точ­нее его пред­се­да­тель Ан­дро­пов. Бреж­нев но­ми­наль­ный ру­ко­во­ди­тель. На этом ве­дом­стве лежит кон­троль кад­ро­вой по­ли­ти­ки, про­вер­ка на бла­го­на­дёж­ность всех кан­ди­да­тов на любые сколь-​нибудь зна­чи­мые долж­но­сти раз­вед­ка и контр­раз­вед­ка.

В эти же 1970-е годы про­ис­хо­дит ещё одно важ­ней­шее со­бы­тие - отказ США об­ме­ни­вать дол­ла­ры на зо­ло­то и пе­ре­ход к неогра­ни­чен­но­му на­ра­щи­ва­нию кре­ди­та ФРС. Это мо­мент прак­ти­че­ски окон­ча­тель­но­го пе­ре­хо­да вла­сти от про­мыш­лен­но­го ка­пи­та­ла к бан­ков­ско­му. Ни­ка­кая про­мыш­лен­ная де­я­тель­ность, в от­сут­ствие го­су­дар­ствен­ной за­щи­ты  не спо­соб­на про­ти­во­сто­ять фи­нан­со­вым спе­ку­ля­ци­ям бан­ков­ско­го ка­пи­та­ла опе­ри­ру­ю­ще­го ничем не огра­ни­чен­ны­ми сум­ма­ми "денег". Про­мыш­лен­ность, прак­ти­че­ские про­из­вод­ствен­ные воз­мож­но­сти боль­ше ни­че­го не зна­чат в во­про­сах управ­ле­ния при­бы­ля­ми. Ев­рей­ские бан­ки­ры при­хо­дят к под­твер­ждён­но­му прак­ти­кой вы­во­ду о воз­мож­но­сти кон­тро­ли­ро­вать Пла­не­ту глав­ным об­ра­зом по­сред­ством бан­ков­ско­го кре­ди­та, для особо упор­ных в стрем­ле­нии к су­ве­ре­ни­те­ту же­ла­ю­щих вве­сти какой-​нибудь неза­ви­си­мый от них "Зо­ло­той Динар" или "Бо­ли­вар"  при­го­тов­ле­ны ка­ра­тель­ные удары с палуб атом­ных авиа­нос­цев.

Таким об­ра­зом к се­ре­дине 70-х идео­ло­ги­че­ский кон­цепт СССР, как ин­стру­мен­та по­сред­ством ко­то­рых все евреи или их обособ­лен­ная груп­па могут до­бить­ся гос­под­ства над миром, пол­но­стью ис­чер­пан. СССР боль­ше не нужен его со­зда­те­лям. Но по­сколь­ку он всё-​таки есть, то его, этот про­ект нель­зя про­сто бро­сить, раз­ре­шить ему раз­ви­вать­ся са­мо­сто­я­тель­но. Ибо это са­мо­сто­я­тель­ное раз­ви­тие ядер­ной дер­жа­вы чре­ва­то воз­мож­но­стью воз­мез­дия за со­вер­шён­ные ев­ре­я­ми пре­ступ­ле­ния. Про­ект нужно ак­ку­рат­но де­мон­ти­ро­вать. На­чи­на­ет­ся слож­ная мно­го­хо­дов­ка ито­гом ко­то­рой ста­но­вит­ся при­ход под­го­тов­лен­ной Ан­дро­по­вым груп­пы из­вест­ных ре­фор­ма­то­ров Чубайса-​Гайдара. А так же всей со­пут­ство­вав­шей от­вле­ка­ю­щей и обес­пе­чи­ва­ю­щей ход про­цес­са ка­ма­ри­льи типа Горбачёва-​Ельцина. Ос­нов­ная слож­ность не в том, чтобы сме­нить ру­ко­вод­ство, а в том чтобы убе­дить на­ро­ды СССР в необ­хо­ди­мо­сти раз­ру­шить "эту стра­ну" в ко­то­рой "так жить нель­зя". В итоге мно­го­лет­ней аги­та­ции и про­па­ган­ды, до­ста­точ­но тон­кой и вы­ве­рен­ной, со­про­вож­да­е­мой ком­плек­сом из­вест­ных, и не очень, дей­ствий, на­по­до­бие войны в Аф­га­ни­стане, ан­ти­ал­ко­голь­ной ком­па­нии, ко­опе­ра­тив­ным дви­же­ни­ем в со­во­куп­но­сти с от­ме­ной внеш­не­тор­го­вой мо­но­по­лии, воз­мож­но в этом ряду взрыв на ЧАЭС... в общем длин­ней­ший спи­сок на много тысяч томов уго­лов­ных дел...

... в итоге "еди­ная общ­ность со­вет­ский народ" "тре­бу­ет пе­ре­мен".

И когда 19 ав­гу­ста 1991 года го­су­дар­ство, точ­нее, вы­сту­па­ю­щий от имени го­су­дар­ства ГКЧП, неболь­шая кучка "иди­о­тов" - так они вы­гля­де­ли на экране те­ле­ви­зо­ров, тре­бу­ет оста­но­вить общественно-​необходимые пе­ре­ме­ны, тогда "дет­ский сад", про­сти­те, "со­вет­ский народ" тре­бу­ет сне­сти это самое го­су­дар­ство. Для неис­ку­шен­но­го на­блю­да­те­ля воз­ни­ка­ет ил­лю­зия - СССР рух­нул за три дня, но два­дца­ти лет пред­ше­ству­ю­щей под­го­тов­ки он не видит. Затем воз­ни­ка­ют "трое из ларца" Ва­си­льев, Гай­дар, Чу­байс - "что ста­рый хо­зя­ин надо?"...

... но это уже дру­гая, от­дель­ная ис­то­рия...