Прямое определение "Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе - отсутствует".
Тем не менее, данные правила вполне могут подлежать коррекции, исходя из того, что только ЧеловекоОбщество может считаться единицей выживания:
(полезные для понимания ссылки https://aftershock.news/?q=node/369451 https://aftershock.news/?q=node/411146 https://aftershock.news/?q=node/403479 )
0. #Основной принцип - Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
1. Преданность делу #выживания и единства ЧеловекоОбщества (*коммунизма), любовь к (*социалистической) Родине, (*к странам социализма).
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. #Добросовестная поддержка обществом своих членов, их личных дополнительных усилий и правил симбиоза.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. #Забота общества о своих членах.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: один за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат. #Управление на базе принципа "делай как я".
7. Честность и справедливость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов (*СССР), нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам (*коммунизма) #основного принципа справедливости, дела мира и свободы народов.
12. (* Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами).
Звездочкой * отмечены пункты или части пунктов, на сегодняшний день, имхо, не актуальные, # - то, что необходимо добавить.
Кодекс - вполне качественная вещь, направленная на подкрепление логического сознания. Чего не хватает? Вероятно, части Старого Завета, пугалок, направленных на ограничение сознания эмоционального. Типа конца Ветхого Завета:
Если будете исполнять заповеди и повеления Мои, говорит Господь Бог, то грехи ваши не будут бременем, подавляющим вас, и беззакония ваши не превозмогут вас.
Горе тем, которые связаны грехами своими и покрыты беззакониями своими! Это - поле, которое заросло кустарником и через которое путь покрыт терном, так что человек проходить не может: оно оставляется, и обрекается огню на истребление.
Ну а если перевести на логический язык, то может получиться:
13. #А если не исполните - тогда каждую ночь приходить буду и вопросы задавать)))
Короче: либо абсолютное большинство реально использует правила в жизни, либо они не работают. Как сегодня, при деградации сложного логического сознания и сложного производства, обусловленного, имхо, приоритетом эмоционального сознания над логическим из-за приоритета маммоны, связанной именно с грехом. И соответствующим направлением деградации общества в рабовладение, с дальнейшей деградацией.
Второй денежный контур и Госплан СССР-1 можно рассматривать как средства Базиса, увеличивающие способность логического сознания и Надстройки (в том числе религиозно-идеологической) противодействовать эмоциональному сознанию в части расширения логического с соответствующим разрушением Надстройки, а затем и неизбежным разрушением Базиса (см. сегодняшнее состояние сложного производства, а главное - подрастающих кадров к нему).
Комментарии
Надо же так разбавить кодекс
#Основной принцип - Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе - эту евангельскую максиму нельзя применять там, где в приоритете интересы общества, а не интересы очень хорошей или, что гораздо чаще, весьма посредственной или даже порочной личности. Это же, в конечном счете, лозунг либерастов.
#Управление на базе принципа "делай как я" - хотела бы я посмотреть, как, руководствуясь этим принципом, управлять обществом, а не командой физкультурников или звеном истребителей.
А добавки к пунктам два три иллюстрируют отношение автора к обществу, которое главное - оно ему должно.
В приоритете - выживание ЧеловекоОбщества. Как симбиоза человеков и механизма управления.
Никто ничего мне не должен - тогда привыкните к мысли, что и Слово передавать Вашим детям будет уже некому (ибо тогда и Вам никто ничего не должен). Да и не нужно, может быть, если судить по Вашему посту.
А Вы не судите по моему посту и своим детям обязательно передайте тот кладезь мудрости, который я тут выше прочла.
Я буду передавать кладезь мудрости - в том числе относись к другим так, как относятся к тебе. Не хорошо, конечно, но в этом мире уже необходимо.
ЗЫ И да, к сожалению именно дети гораздо лучше нас понимают и этот принцип, и мотивацию к этому принципу. Что в рамках страны - выражается в катастрофе реальных знаний. Которая, к сожалению, не может быть остановлена лично Васильевой.
Я полностью с Вами согласен, по всем позициям. Вопрос, как это асе внедрить в сознание масс, каковы механизмы? Ждать царя, партию...... т.н. волю свыше, дело бестолковое....
Какой механизм распространения снизу?
Боюсь, Вы будете ржать... Механизмов снизу для установления приоритета сложного логического сознания над эмоциональным - нет...
Ржать не с чего...
Страдания, боль, лишения.... путь снизу, посмотрим куда приведет этот путь в 404...
Должны быть системы и механизмы, пока их никто не предложил... (((
Думаю будут.
В предлагаемом варианте не отражён и не раскрыт главный вопрос: зачем? Иудеи ждали и ждут мессию, христиане готовятся к финальной битве добра и зла, коммунисты строят совершенное общество, и т. п. Но когда что-то строишь, то нужно иметь представление о результате. Реформы и стройки СССР имели смысл, пока имели понятную цель: выжить в предстоящей войне в Европе (при Сталине; при нём же она превратилась из "предстоящей" в идущую и была выиграна), выжить в возможной ядерной войне или предотвратить её (при Хрущёве). Речь шла не просто об абстрактном выживании, а выживании при конкретном развитии событий. Как только пропала цель, начались процессы распада страны. У вашей идеологии есть понятная и практически ценная цель?
Да. Выжить в состоянии неопределенности возможности войны. В то время, как холодная война с РФ уже давно идет. В реале - никогда не прекращаясь. Прекращаясь лишь иногда в голове элиты - а ля горбачев.
Выжить можно и капитулировав.
Так что негодная цель.
Вот в 1991 году и капитулировали. Только к долгосрочному выживанию это не относится, от слова совсем.
Короче: либо абсолютное большинство реально использует правила в жизни, либо они не работают.
_________
А-ха-ха-ха! это путь на скотобойню -" пусть другие, я что крайний?!" Истина же в том, что дхарму постоянно приходится восстанавливать.
1.
Вечный двигатель(*коммунизм) построить невозможно, но...
правила по его постройке должны совершенствоваться...
2. #Основной принцип - Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
Эффективность принципа показывают распятый Христос и бывшие республики Союза.
3. Кодекс-сиречь мораль, сиречь правила коммуникаций в обществе для удобства управления всегда пишет власть.
Бытие определяет сознание общества. Сознание власти определяет бытие общества.
Сознание власти, не связанное с действительностью (в том числе в рамках постмодерна), может для общества означать одно - деградацию. А иначе - его надо привязывать, причем путем обучения на реальности.
2. #Основной принцип - Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
Эффективность принципа показывают...
не нравится этот опыт - возьмем противоположный:
при установлении капитализма, в одном из лютейших по бандитизму городов, в оной среде бегала вероятно проверенная временем\опытом поговорка: "не убивай - и тебя не убьют".. не скажу статистику, только на пустом месте такие тексты и в такой среде не возникают.
Вы уж либо крестик снимите, либо штаны оденьте.
А вы понимаете, что эти принципы однозначно разделят общество на две части: коммунистов и паразитов?
Коммунисты будут Родину любить, а паразиты - продавать.
Коммунисты будут трудится, а паразиты решать - кто ест, а кто не ест.
Коммунисты будут умножать общественное достояние, а паразиты его приватизировать.
Коммунисты будут нетерпимы к нарушениям общественных интересов, а паразиты - к нарушению личных. Постоянный конфликт.
Коммунисты будут работать за всех, а паразиты потреблять наработанное всеми.
Паразит будет другом, товарищем и братом коммунисту, но не наоборот.
Коммунисты будут жить честно и скромно, а паразиты - лгать и жить в роскоши.
Коммунисты будут заботится о детях паразитов.
Паразиты будут непримиримо гнобить коммунистов под видом борьбы с тунеядством, нечестностью, карьеризмом, стяжательством.
Народы - паразиты будут тайно и явно геноцидить других.
Будет тотальная нескончаемая война коммунистов против всего остального мира
Паразиты будут под видом "братской солидарности" будут расхищать народное состояние.
Мы же уже наступали на эти грабли! До тех пор пока вы не дадите четкого, понятного каждому трудящемуся ответа, как избавиться от паразитов, эти принципы будут использоваться паразитами для эксплуатации и грабежа коммунистов.
Достаточно долго думал и родил вот что, в первом приближении:
1. Для континентального государства в отличие от островного деньги не могут служить мерилом выживания.
2. Должна быть построена независимая система оценки решений, нацеленных на долгосрочку. И данная система решений может иметь отношение к перераспределению ресурсов второго денежного контура.
конфуцианцы считали эмоции тем, что приводит к порче изначально добрую природу человека. она смущает Разум ( логику по вашему ). Но человеческое слишком человеческое.... куда деваться? отсюда вывод что становление нового человека невозможно через коллективные подходы, только индивидуальные ( Карма, Бог внутри....)
Нравится мне эта ваше ЧеловекоОбщество. :-)
Марк Твен писал
"Студенты первого курса, изучающие новейшую Моральную философию, встают и читают нараспев:
Какова главная цель человеческой жизни?
Ответ. Стать богатым.
Каким путем?
Ответ. Нечестным, если удастся; честным, если нельзя иначе.
Кто есть бог, истинный и единый?
Ответ. Деньги — вот бог. Золото, банкноты, акции — бог отец, бог сын, бог дух святой, един в трех лицах; господь истинный, единый, всевышний, всемогущий, а Уильям Туид — пророк его.
......Какие произведения рекомендуются особенно горячо для изучения в воскресных школах в наше просвещенное время?
Ответ. Святой Холл — «Подложные отчеты», святой Фиск — «Искусство грабежа», святой Карнохэн — «Путь к взятке», святой Гулд — «Как обирать акционеров», святой Барнард—«Специальные судебные определения», святой Туид — «Курс морали» и одобренное судом издание «Великого крестового похода сорока разбойников».
Значит ли это, что мы движемся по пути прогресса?
Ответ. Будьте уверены!
С совершенным почтением Марк Твен.
Через пару-тройку лет посмотрим, сумеет ли Трамп выкарабкаться из ямы, куда эти слова его нацию загнали...
Распечатайте и повесьте на доске в детском садике. Это все полезно для воспитания детей.
Реально это все не работает, все эти правила морали и добродетели, без Святого Духа. Ошибка коммунистов что отбросили Святой Дух, как Божественную силу, меняющую человека. Без Святого Духа человек не в состоянии так жить. Опыт СССР показателен.
Ответ примерно следующий: будем ОБЯЗАНЫ развиваться (Богом, кмк), будет также считать элита - тогда ей придется приоритетом ставить сознание логическое. Будет время - найдет способ мирный. На крайняк - есть опробованный способ имени Лаврентия Палыча. Последнее тоже на детский сад вешать?
ЗЫ И да, опыт СССР-1 как раз показывает, чем чреват долгосрочный отход от лифтов логического сознания - захватом власти проходимцами типа горбачева имени раисы максимовны на основе эмоционального сознания линии партии.
Приход проходимцев начался массово при Брежневе. Потом приход Горбачев был апофеозом. Общество не участвовало в управлении даже на местном уровне. Все было по указке сверху. Были абсурдные законы, как например дачу можно только было получить в неудобьях (ЛЭП, болота) и иметь домик не выше чем один этаж и площадью не более чем столько то метров. Нельзя, нельзя, запрещено.... как будто кругом одни бандиты и ты в зоне. Ну раз страна как зона, то гражданам на нее наплевать... вот и были все так рады Ельцину и прочим когда стали разносить тюрьму, эту ненавистную зону. Да и говорили как здорово и свободно на западе, как все там свободны и счастливы, а вы в тюрьме....
на самом деле никто их и не пытался соблюдать. Особенно
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
как только вожди большевиков переехали на спецдачи и обзавелись прислугой - их следовало поставить к стенке, за измену делу коммунизма.
Со всем написанным вами согласен. Непонимание или невосприятие этих принципов на данном этапе жизни ведёт нас всё дальше в эпоху феодализма. А управлять обществом должны люди, прошедшие эту школу от нижней ступени. На сегодняшний день это отсутствует ( Вчерашний лаборант НИИ стал владельцем огромного предприятия. Сынок чиновника, студент ещё вчера,- управленец с сотней подчинённых ) и потому возникает вопрос, куда с таким управлением мы движемся ?
опять воруют и выдают за своё.
Это принцип - основной в "иудаизме".
Возлюби ближнего, как самого себя. Не делай другому того, что не хочешь, чтобы делали тебе.
Всё украли, в фантик новый засунули, и кричат - наше наше.
У Вас внутри фантика разъяснение - если человек из другого племени - то он не человек, а Гой. Таки разъяснил в комментариях автора, что именно для отношений между это значит.
ЗЫ И да, Вы правы. Из Нового Завета эта фраза идет со ссылкой на Тору. Так и я таки на Ездры указал прямо здесь, если внимательно читали)))
доказательства в студию.
пы.сы. а почему гой у вас с большой буквы?
Я вам сейчас кину другой кодекс, потому что ваш никогда работать не будет. В нем не прописано, что делать с теми, кто совершает против хороших людей враждебные действия. А тут - сурово, но, по-моему, все справедливо. (Хотя некоторые формулировки я по-прежнему считаю требующими уточнения.)
1. Кодекс действует пока светит солнце и стоит мир.
2. Внесение поправок - допустимо, после смерти внуков автора поправки. За искажение текста Хартии - смерть.
3. Любая статья на любом языке говорится на одном дыхании и исполняется буквально. За толкование - смерть.
4. Нет братьев по разуму или по крови, есть - братья по морали. Зверю, притворяющемуся человеком - смерть.
Трудовой кодекс.
5. Права на оружие, свободу, знания и результаты своего труда не дают, а берут. Посягающему на них - смерть.
6. Каждый, работая по способностям, обеспечивает любые свои потребности. Требующему большего - смерть.
7. Каждый, добровольно работая вместе с другими, получает равную оплату за равный труд. За обман - смерть.
8. Организация чужого труда, ради получения личной выгоды - хитрая кража. За эксплуатацию людей - смерть.
9. Результаты совместного труда, всё природное и бесхозное - считается общим. За порчу и присвоение - смерть.
10. Пути по земле, воде, воздуху и космосу открыты. Требующему от мирных путников дань за проезд - смерть.
11. Свободные люди дарят другим подарки и помогают в беде. Желающему собирать налоги или долги - смерть.
12. Каждому, требующему от других на общее дело больше 1/10 части достояния, вещами или трудом - смерть.
13. Мобилизация личного имущества допустима, с согласия владельца. За отказ возвратить его обратно - смерть.
14. Каждый, работающий на общество, получает снаряжение, плату и питание. За торговлю выданным - смерть.
15. Все люди учатся или работают. За чужой счет живут только немощные или больные. Притворщику - смерть.
16. Бывает, честный труд не приносит плодов. Пожалевшему еды голодному или тепла замерзающему - смерть.
17. Сроков давности нет. Виноватого - прости или убей. Если не знаешь, за что убить встреченного - не убивай.
18. У свободных слуг нет. Каждый - судья и палач, обязанный карать зло. За оправдывание виноватого - смерть.
Информационный кодекс.
19. Любая информация общее достояние и открыта каждому. За искажение или засекречивание фактов - смерть.
20. Фактом считают всю правду и только правду. За умышленную ложь, подмену или сокрытие фактов - смерть.
21. Человек, не желающий знать правду - не достоин жалости. Вредителю, по глупости или невежеству - смерть.
22. Любая информация метится, с указанием её авторства, как факт или выдумка. За подмену авторства - смерть.
23. Любой файл информационный сети имеет автора, дату и хранится бессрочно. За попытку стирания - смерть.
24. Каждый запрос и контакт в сети имеет автора, дату и хранится бессрочно. За попытку анонимности - смерть.
25. Точно знаешь - сообщи. Если не уверен, предупреди. Обещанное выполни. За обман доверившегося - смерть.
26. Каждому, кто помогает одному из двух спорящих между собой, без различия возраста и должности - смерть;
27. Человек - существо общественное, но допускается и уединение. За нарушение работы систем связи - смерть.
Имущественный кодекс.
28. Каждый может сам построить себе дом на пустом месте, где он не мешает другим. За захват чужого - смерть.
29. Деньги - мера стоимости и средство обмена с теми, кому нельзя верить на слово. Портящим монету - смерть.
30. Каждый может продать, купить, подарить и завещать личное имущество. За распоряжение чужим - смерть.
Военный кодекс.
31. Каждый человек - боевая единица сам по себе. Каждая вещь - оружие. За непротивление злу насилием - смерть.
32. Война - это обман и угрозы, муки и унижения, ограбления и убийства. Каждому, кто живет войной - смерть.
33. Запрещено заключать мир, пока враг не убит или не сдался. За убийство посла, всем причастным - смерть.
34. Торговля - почти война. Тому, кто трижды взял товар и трижды обанкротился, после третьего раза - смерть.
35. Конфискация чужого имущества - грабеж. За раздачу даром или продажу вещей отнятых насильно - смерть.
36. Всё личное имущество убитого врага, включая его жильё - уничтожается. За попытку их присвоить - смерть.
37. Предатель - опаснее врага. Родственникам и друзьям предателя, по трем линиям до третьего колена - смерть.
38. Запрещены унизительные или телесные наказания. Допускаются только дурная слава, изгнание или смерть;
39. Даже на войне, пытки зло. Мучающему других лично для себя, или с целью получить удовольствие - смерть.
40. Нет высших или низших. Грозящему оружием, затевающему драки или делающему другим гадости - смерть.
41. Не для себя лично и с риском для жизни, на войне допускается всё. Победителей - не судят. Трусам - смерть.
Семейный кодекс.
42. За разделение женского и мужского труда, когда мир, и обязанностей на войне, с целью уклониться - смерть.
43. Добровольное зачатие - считается браком. Родство по генам - отцовством. За принуждение к сексу - смерть.
44. Запрещены брак первой и второй степени родства, однополый секс и скотоложество. Извращенцам - смерть.
45. Все рожденные дети законны, равноправны и наследуют признанным родителям. За подмену детей - смерть.
46. За присвоение не завещанных вещей покойного кем-либо, кроме родни и признанных наследников - смерть.
Административный кодекс.
47. За провозглашение вождем не избранного людьми добровольно, голосованием или на общем совете - смерть
48. За попытку избежать наказания, под предлогом возраста, должности, заслуг, знатности или родства - смерть.
49. Запрещены ордена и титулы, кроме званий на войне. Всех называть только по имени. Честолюбцам - смерть.
50. Развлечения - личное дело каждого, пока не стали опасной манией. За распространение наркотиков - смерть.
Кодекс для черно-белого Мира.
Для черно-красного. В любом случае, жить по нему все не смогут, да и не надо. Существуют два типа морали: солидарная и конкурентная. Она закладывается на уровне гормонального регулирования - частично генетикой, частично в раннем возрасте (до 4-5 лет). Данный кодекс - вариант формализации солидарной морали. Представители двух типов в любом случае неспособны совместно существовать в рамках одного сообщества: в периоды спокойствия "конкуренты" давят "солидаристов", в периоды затяжных кризисов - "солидаристы" давят "конкурентов". Единственный способ сосуществования для них - апартеид. Частичный (как сейчас) или полный.
Исторически что-то подобное было у анархистов. Либо пряник, либо смерть. Тогда не прокатило, почему должно прокатить сейчас?
И есть более серьезный вопрос. О том, как последствия 1937 года и соответствующая карма убили Лаврентия Палыча, который принял должность первого НКВД лишь в ноябре 1938-го. Так вот в этом смысле данный кодекс генерирует слишком много черной кармы, имхо.
Тут пряников вообще особо нет. Данный кодекс жестко ограничивает область, в пределах которой человек остается человеком. Все, что в нем не ограничивается, разрешено.
Кстати, думаю, что массовые расстрелы в такой системе не нужны. Гарантированная кара от первого встречного - достаточный стимул, чтобы не нарушать принятые нормы.
Кодекс, по сути, анархистский и есть. Государство он отрицает в принципе. Тогда не прокатило, потому что не было ни понимания, какие технические костыли нужны, чтобы оно работало. Без опыта ХХ века тут никак. А костылей должно быть три: моральный апартеид, единое информационное пространство, поголовное ношение оружия.
Его убила не карма, а нежелание поделиться властью.
После смерти Сталина - следовало провести всенародные выборы нового лидера. Он же решил прихватить власть кулуарно - но не осилил.
Дело не в типе морали и не в конкретных пунктах, а в проблеме адекватности кодекса окружающему миру.
Вы сами косвенно затрагиваете этот аспект фразой: "Хотя некоторые формулировки я по-прежнему считаю требующими уточнения", просто видимо Вы воспринимаете мир несколько проще чем я. Уверен, что никакими уточнениями и дополнениями невозможно охватить всю полноту взаимоотношений индивидов в обществе, а тогда ни о какой справедливости речи быть не может, тем более при таком подходе к наказанию через убийство.
Возьмём к примеру первый пункт:
1. Кодекс действует пока светит солнце и стоит мир.
Следует ли из этого что ночью, когда солнце не светит, кодекс не действует? Или имеется ввиду что солнце светит всегда вне зависимости видим мы его или нет? А кто решает какую интерпретацию использовать в конкретном случае? (Закон что дышло). Просто есть вещи, вроде как само собой разумеющиеся, но субъективизм человеческий если не безграничен, то все же выходит далеко за рамки любых кодексов и законов. В принципе я могу себе в какой-то мере представить общество живущее по таким принципам, но это трудно будет назвать ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ обществом, и в моем представлении обязательным условием для такого существования является наличие внешних кураторов не вхожих с систему "ценностей" управляемой социальной группы.
Кодекс
юного школьника, начитавшегося фентезидиванного воЕначеловека, чей личный жизненный опыт слишком мал и ограничивается прочтением умных философских книжек авторов, чей личный жизненный опыт также был слишком мал.Без личной ответственности жизнью за все действия, и без обязанности защищать принятые моральные принципы силой оружия, невзирая на лица, всяческие кодексы "за все хорошее против всего плохого", типа морального кодекса строителя коммунизма, работать не будут.
Автор не ставит целью "осчастливить весь мир". Все так жить не смогут - и не надо.