Первое что ассоциируется с Троцким, это же конечно его перманентная революция, которую еще называют мировой непрерывной. Вот только вся теория этой революции во-первых придумывалась в 1905 для России, а не как исключительный инструмент для всего мира, а во вторых автором этой концепции является не сам Троцкий, а Гельфанд-Парвус . Это он подкинул "умную мысль" нашему "льву революции" а тот попытался заразить ею умы революционеров.
В чем суть перманентной революции? - В том что ее ядром является исключительной пролетариат, это он всеми рулит, всем указывается как жить. Крестьянство, численность которого на тот момент составляла до 80% от общего населения, шло как говориться лесом. Чего ему наши пролетарии скажут, то крестьяне тут же выполнят. К чему ведет тактика игнорирования мнения большинства - к поражению, неминуемому и жесткому. Ленин просек эту фишку, и в жесткой форме отверг такого рода инициативы.
Собственно сама цитата Ленина о диктатуре пролетариата:
“Диктатура пролетариата, – говорит Ленин, – есть особая форма классового союза между пролетариатом, авангардом трудящихся, и многочисленными непролетарскими слоями трудящихся (мелкая буржуазия, мелкие хозяйчики, крестьянство, интеллигенция и т.д.), или большинством их, союза против капитала, союза в целях полного свержения капитала, полного подавления сопротивления буржуазии и попыток реставрации с ее стороны, союза в целях окончательного создания и упрочения социализма”
Заметим так же что под пролетариатом у нас поднимается любой производительный рабочий, а производительный рабочий в определении Маркс - это рабочий приносящий своему хозяину прибыль. Вообще не важно чем вы занимаетесь, если вас может кто-то нанять и продать продукт вашего труда то вы и есть пролетарий.
Вот что по этому поводу думал И. В. Сталин
Говоря о трудящихся массах непролетарских классов, руководимых пролетариатом, Ленин имеет в виду не только русских крестьян, но и трудящиеся элементы окраин Советского Союза, недавно еще представлявших колонии России. Ленин [c.364] неустанно твердил, что без союза с этими инонациональными массами пролетариат России не сможет победить. В своих статьях по национальному вопросу и в речах на конгрессах Коминтерна Ленин неоднократно говорил, что победа мировой революции невозможна без революционного союза, без революционного блока пролетариата передовых стран с угнетенными народами порабощенных колоний. Но что такое колонии, как не те же угнетенные трудовые массы, и прежде всего трудовые массы крестьянства? Кому не известно, что вопрос об освобождении колоний является по сути дела вопросом об освобождении трудовых масс непролетарских классов от гнета и эксплуатации финансового капитала?
Перманентная революция есть не только игнорирование интересов классов представляющих большинство в обществе, но и форменная политика подчинения пролетариев других стран центру мировой перманентной революции. Иначе говоря перманентная революция - это империализм прикрытый социалистическими лозунгами. На деле это так же выражается в разбазаривании материальных средств "странам вставшим на путь коммунизм" под чисто устные гарантии.
От идеи доминирования узкой группы населения над другими Троцкий никогда не отказывался как утверждает нам педовикия, в определенные моменты времени он просто пытался не говорить об этой идее вслух. В 1922 в предисловии к книге “1905 год” были написаны следующие строки:
Революция не сможет разрешить свои ближайшие буржуазные задачи иначе, как поставив у власти пролетариат. А этот последний, взявши в руки власть, не сможет ограничить себя буржуазными рамками в революции. Наоборот, именно для обеспечения своей победы пролетарскому авангарду придется на первых же порах своего господства совершать глубочайшие вторжения не только в феодальную, но и в буржуазную собственность. При этом он придет во враждебные столкновения не только со всеми группировками буржуазии, которые поддерживали его на первых порах его революционной борьбы, но и с широкими массами крестьянства, при содействии которых он пришел! к власти. Противоречия в положении рабочего правительства в отсталой стране, с подавляющим большинством крестьянского населения, смогут найти свое разрешение только в международном масштабе, на арене мировой революции пролетариата”
Троцкий по сути зовет на войну с крестьянством, а не к союзу с ними. В 1929 Троцкий выпускает статью под названием "Что же такое перманентная революция?" где опять отрицает в крестьянине союзника. Собственно цитаты:
Демократическая диктатура пролетариата и крестьянства, в качестве режима, отличного по своему классовому содержанию от диктатуры пролетариата, была бы осуществима лишь в том случае, если бы осуществима была самостоятельная революционная партия, выражающая интересы крестьянской и вообще мелкобуржуазной демократии, – партия, способная, при том или другом содействии пролетариата, овладеть властью и определять ее революционную программу...
Поскольку этот лозунг противопоставляется лозунгу диктатуры пролетариата, он политически содействует растворению пролетариата в мелкобуржуазных массах и создает таким путем наиболее благоприятные условия для гегемонии национальной буржуазии, следовательно, для краха демократической революции....
Диктатура пролетариата, поднявшегося к власти, в качестве вождя демократической революции, неизбежно, и притом очень скоро, ставит перед ним задачи, связанные с глубокими вторжениями в права буржуазной собственности. Демократическая революция непосредственно перерастает в социалистическую, становясь тем самым перманентной революцией....
Сейчас довольно популярна идея будто Сталин отказался от мысли о мировой революции, это не так. Перманентная революция - это не мировая революция, это тактика направленная на поражение коммунистического движения. А вот сталинская точка зрения на этот вопрос строится на поддержке режимов которые во-первых принимают во внимание интересы большинства населения, а во-вторых поддержка осуществляется не "за спасибо", а на взаимовыгодном обмене товарами. Именно по троцкистским лекалам строилась вся внешняя политика СССР начиная с 1953 года.
Ввиду липового отказа Сталина от "мировой революции", брошенного опять же Троцким, делаются совершенно глупые выводы:
1) Сталин отступил от марксизма;
2) Сталин был патоиотом-государственником;
3) Отступление от идеи перманентной революции привело к фашизации Европы.
Распространять такие фальшивки могут либо люди совершенно не разобравшиеся в сути дела, либо откровенные провокаторы и враги. Касательно 3-его пункта, Троцкий даже напрямую обвинял Сталина в приходе к власти Гитлера. Его цитата из "Роль Кремля в европейской катастрофе."
Никто не оказал такой помощи Гитлеру, как Сталин. Никто не создал для СССР такого опасного положения, как Сталин.
В чем же проявляется перманентная революция в ее сегодняшнем виде? - В отказе видеть союзников в лице мелких предпринимателей, учителей, программистов, креативного класса. Более того, неотроцкисты даже открыто переверают слова Маркса в определении пролетариата, и включают в его число только тех рабочих, что непосредственно заняты в материальном производстве. Ярким представителем неотроцкистов является некий "профессор" Попов, который занимается распространением такого рода лживой пропаганды уже не первый год.
К переманентным лозунгам, а значит к троцкистским можно так же отнести и слова, будто советская власть объявляется директивно, с отменой частной собственности на средства производства. Во-первых, советская власть это не полная отмена частной собственности на средства производства, а доминирование именно той части что находится в руках государства. А вот обеспечивать доминирование государственной собственности можно разными путями, и методом национализации, и методом принудительного выкупа, и методом конкурентной борьбы.
Комментарии
> В отказе видеть союзников в лице мелких предпринимателей, учителей, программистов, креативного класса.
Есть паразитарная деятельность и ее обслуга, а есть продуктивная, которая помогает обществу поддерживать и наращивать плотность населения.
Не стоит записывать в союзники всех подряд без тщательного анализа, а то окажетесь в одной лодке с ростовщиками
Пролетариата, как класса, уже не существует. Более того, будущие революции будет иметь не классовый характер.
А во-вторых советская власть - это форма власти, форма собственности ее не касается. Более того, советская власть не связана с наличием или отсутствием государства как такового. Напоминаю, коммунизм как общественный строй подразумевает ликвидацию государства и всех его институтов, что было отражено и в конституции 1918 года.
И имеет, сцуко, на то немалые основания. Коммунисты утверждали, что крестьянство имеет мелкобуржуазный характер? Хуторское - да. А общинное вообще имеет мелкофеодальный характер.
Прежде чем что-то ляпнуть поинтересуйтесь хотя бы кто такой пролетарий.
Пролетарии еще есть, а пролетариата как класса - уже нет. Сейчас существует всего два класса, находящиеся на пути к частичному слиянию: эксплуататорский и его обслуга. Все остальное общество деклассировано.
Я бы так не сказал. В Европе организованная часть пролетариата вполне себе диктатом занимается как минимум на экономическом уровне и бороться против него практически невозможно, невозможного и невыполнимого они не требуют, реальные возможности оценивают. Ну и собственно развитые страны тем и характеризуется, что около 90% работающих пролетарии, а то и больше. В отличие от арабских стран, где пролетариев частно меньше половины населения, а значительная часть населения -это хозяева собственного микробизнеса, или совсем нищих стран, где преобладает крестьянство. Декслассированным общество развитых стран кажется только потому, что это страны победившего пролетариата, борьба по большей части ушла на уровень групп внутри класса, ведь это очень неоднородный фарш.
Про троцкизм я размещала замечательную статью: Троцкизм, как явление истории.
Там всё по полочкам разложено.
https://ria.ru/religion/20150307/1051377856.html
Троцкий прежде всего ассоциируется с обороной Петрограда в 1919ом и другими заслугами в гражданской.
А как теоретик он был слаб. И своей гордыней и неумением признать неправоту заслужил ледоруб.
Ну, у кого с чем ;)
У меня лично он ассоциируется с американским паспортом и трудармиями )))
Пока дальше этого абзаца не продвинулся, но это полная дичь.
С точки зреня марксизма - переход к социализму возможен только в стране промышленной стране с развитым капитализмом. Поэтому все марксисты считали, что в России, аграной стране с отсталым капитализмом, переход к социализму не возможен.
Поэтому, было два течения:
1. Сначала Ленин, потом Сталин - несмотря ни на что, строим социализм в отдельно взятой стране.
2. Троцкий - построение социализма только в России не возможно, поэтому берем кус на мировую революцию и тогда например немецкие товарищи помогут строитьь социализм в России. Это официальная позиция Троцкого. Не официальная: Троцкий- креатура крупного финансового капитала,который действовал по принципу: не можешь прекратить- возглавь. Поэтому постоянные разборки среди левых, доже в самый ответственный момент: гражданская война-интервенция (а вы за какой Интернационал?) или гражданская война в Испании.
Отсюда вывод: автор либо совсем не сечет, либо мягко говоря лукавит.
Это не так. Маркс ошибся тактически, считая что революция впервые произойдет там, где концентрация пролетариата больше всего. Стратегически он прав, что именно этот класс и будет движущей силой революции. А вот то что социалистическая революция в России не возможна, потому что там нет достаточной концентрации пролетариата - это позиция западноевропейских социал-демократов и меньшевиков. Поэтому и Ленин и Сталин всего лишь развили учение Маркса, а не пошли против него и они являются самыми настоящими марксистами, о чем собственно постоянно и говорили.
Троцкий не был агентом финанового капитала, он был связан с германской разведкой уже в 1921г. и с английской "Интеллиженс-Сервис" с 1926 года. Связь с Гестапо была исчерпывающе доказана на процессах троцкистско-зиновьевкого террористического центра в августе 1936 года и антисоветского троцкистского центра в январе 1937 года.
И да, автор в курсе воззрений Троцкого, и про его стремление к уравниловке, к введению золотого рубля, и уничтожению личных подсобных хозяйств знает прекрасно.
Шиза полная. По обоим пунктам. Особенно связь с Гестапо в 20-х.
Вы полный ноль в вопросах биографии Троцкого и его трудов. Его связь с иностранными разведками была выявлена в ходе в ходе расследования "Дела троцкистско-зиновьевского террористического центра". Так что гуляйте.
Автор - молодецъ!
Вполне осмысленно замахнуться на
Вильяма нашего, Шекспира...Льва Троцкого - большое и важное дело!Троцкизм - первый, пусть и теоретический, глобальный цивилизационный проект. Ранее, никто (кроме религий, да и то с оговорками) подобных задач не ставил.